环境科学学报  2017, Vol. 37 Issue (7): 2482-2489
煅烧菱铁矿制备纳米结构化α-Fe2O3及其NH3-SCR脱硝活性研究    [PDF全文]
李骞1, 刘海波1, 陈天虎1 , 邹雪华1, 陈冬1, 庆承松1,2   
1. 合肥工业大学资源与环境工程学院, 纳米矿物与环境材料实验室, 合肥 230009;
2. 滁州学院材料与化学工程学院, 滁州 239000
摘要: 利用菱铁矿的热分解特性, 在空气中不同温度下(400、500、600、700、800 ℃)煅烧天然菱铁矿制备具有纳米尺寸形貌特征的α-Fe2O3, 作为NH3选择性催化还原(NH3-SCR)脱硝的催化剂.采用X射线衍射(XRD)、程序升温脱附(NH3-TPD)、X射线光电子能谱(XPS)、紫外-可见漫反射吸收光谱(UV-Vis DRS)等手段对催化剂结构进行表征, 并利用气固相催化反应系统对催化剂的NH3-SCR脱硝活性和N2选择性进行评价, 同时考察其抗水抗硫及稳定性.结果表明, 天然菱铁矿于空气中500 ℃煅烧相变为α-Fe2O3, 具有最低的晶体尺寸(约10 nm)、最高的比表面积(39.68 m2·g-1)和最优的脱硝活性;500 ℃煅烧菱铁矿制备的催化剂在250~400 ℃温度窗口内脱硝效率达到100%, 并能保持较高的N2选择性, 这主要归因于其具有的纳米多孔结构特性和较大的比表面积, 以及表面丰富的酸性位点和吸附态氧.当同时存在5% H2O和0.04% SO2时, α-Fe2O3在250~400 ℃区间的脱硝效率高于88%, 且在300 ℃下持续反应360 min, 脱硝效率维持在75%以上, 表明500 ℃煅烧菱铁矿制备的催化剂具有良好的抗水抗硫和稳定性.
关键词: 菱铁矿     热处理     α-Fe2O3     NH3-SCR     H2O     SO2    
NH3-SCR performance of nano-α-Fe2O3 derived from thermally treated siderite
LI Qian1, LIU Haibo1, CHEN Tianhu1 , ZOU Xuehua1, CHEN Dong1, QING Chengsong1,2    
1. Laboratory for Nanomineralogy and Environmental Material, School of Resources & Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009;
2. School of Material Science Chemical Engineering, Chuzhou University, Chuzhou 239000
Received 18 October 2016; received in revised from 27 February 2017; accepted 10 March 2017
Supported by the National Natural Science Foundation of China (No.41672040, 41572029, 41472047), the China Postdoctoral Science Foundation Funded Project (No.2014M551794), the Anhui Provincial Natural Science Foundation (No.1708085MD87) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities (No.2014HGCH0007, JZ2017HGTB0196)
Biography: LI Qian (1990—), male, E-mail:893977710@qq.com
*Corresponding author: CHEN Tianhu, E-mail:chentianhu@hfut.edu.cn
Abstract: Nano-α-Fe2O3 was prepared by annealing siderite in air atmosphere at different temperatures (400, 500, 600, 700, 800 ℃) and used as catalysts for selective catalytic reduction (SCR) of NO by ammonia. The catalytic performance of nano-α-Fe2O3 was evaluated in a laboratory-scale catalytic system and the effect of SO2 and H2O on the catalytic reduction activity was also investigated. The catalysts were characterized by X-ray diffraction (XRD), NH3 temperature programmed desorption (NH3-TPD), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), UV Vis diffuse reflectance spectroscopy (UV Vis-DRS), etc. The results showed that natural siderite was transformed into α-Fe2O3 after annealing at 500 ℃ in air atmosphere. The newly formed α-Fe2O3 at 500 ℃ had the lowest crystal size (about 10 nm) and highest specific surface area (39.68 m2·g-1) compared with those of α-Fe2O3 prepared at other temperatures. Meanwhile, the α-Fe2O3 formed at 500 ℃ exhibited a high N2 selectivity and de-NOx performance (100%) at middle-low temperature (250~400 ℃). The nano-porous microstructure, large surface area, plenty acidity sites, and adsorbed oxygen on the surface of the catalyst were responsible for the excellent performance. Besides, the conversion of NO was higher than 88% at 250~400 ℃ and was maintained above 75% at 300 ℃ for 360 min in the presence of 5% H2O and 0.04% SO2. This indicated that this kind of nano-α-Fe2O3 had a good resistance to H2O and SO2 at the experimental conditions.
Key words: siderite     thermal treatment     α-Fe2O3     NH3-SCR     H2O     SO2    
1 引言(Introduction)

现代工业生产在燃烧化石燃料过程中产生了大量氮氧化物, 从而引发了光化学烟雾、酸雨、温室效应及臭氧层破坏等重大环境问题, 严重危害了生态环境及人类健康, 成为当前主要的大气污染源之一.NH3选择性催化还原(NH3-SCR)是现阶段应用最广泛、技术最成熟的脱硝手段.

目前使用的V-W-Ti催化剂存在的成本高、高温N2选择性不高、低温活性差及钒具有生物毒性等缺点日益凸显(Yang et al., 2012), 开发和研究新型稳定的、环境友好的、经济高效的非钒基催化剂就显得十分必要, 其中以分子筛催化剂(包括ZSM系列、Y-沸石、MFI和MOR等)和氧化物催化剂(包括Fe基催化剂、Mn基催化剂、Cu基催化剂等)为主要研究热点(Jiang et al., 2014刘福东等, 2011Shwan et al., 2014Du et al., 2015Zhang et al., 2014).氧化物催化剂中的Fe基催化剂因其高效、稳定、抗水抗硫性强等特点而被广泛关注.Han等(2016)研究发现, 纳米结构化的Fe2O3/CeO2复合材料在中温段具有较高的脱硝效率和N2选择性.Li等(2016)发现, 掺杂一定量Mn2O3的Fe2O3在低温段具有高催化活性、良好的耐水耐硫性和热稳定性.Yang等(2013)也发现, 掺杂一定量Ti的Fe2O3在高温段SCR反应活性很高.然而Fe氧化物催化剂的一般制备方法存在成本较高、经济性低、操作复杂等不足.因此, 研究开发一种操作简单、成本低廉的Fe基催化剂制备方法可极大地促进铁氧化物的工业化应用.

我国菱铁矿资源丰富, 但利用率较低.研究表明, 热处理菱铁矿(主要成分为FeCO3)会分解产生磁铁矿、磁赤铁矿和赤铁矿, 且随着热处理温度升高, 产物的变化规律为:FeCO3→Fe3O4γ-Fe2O3α-Fe2O3(Bell et al., 2002).因此, 本文在不同温度下煅烧天然菱铁矿制备纳米级α-Fe2O3, 考察其NH3-SCR催化活性和N2选择性, 并结合BET、XRD、XPS、TEM等表征手段分析其构效关系, 同时考察纳米级α-Fe2O3的抗水抗硫和稳定性, 以期开发一种经济、高效、耐用的脱硝催化剂.

2 实验(Experimental) 2.1 催化剂的制备

本实验使用的菱铁矿为铜陵新桥天然菱铁矿, 其成分大约为66.3%的菱铁矿、22.4%的黏土矿物和石英及11.3%的针铁矿(刑波波等, 2016).将采集的菱铁矿矿石破碎、研磨, 筛选出250~380 μm的颗粒, 然后将颗粒分别在400、500、600、700、800 ℃下煅烧30 min, 制备5组催化剂(分别编号为S400、S500、S600、S700、S800).以上催化材料都是在程序控温的管式炉中经空气煅烧制备.

2.2 催化剂SCR脱硝实验

所有反应都在固定床石英管式反应器中进行, 实验装置由配气系统、反应系统、检测系统3部分组成, 如图 1所示.实验用模拟烟气体积分数为φ(NO)=φ(NH3)=0.1%, φ(O2)=3%, φ(H2O)=5%(需要通入时), φ(SO2)=0.02%、0.04%、0.06%(需要通入时), Ar为平衡气, 总流量为300 mL·min-1, 各气体流量均由质量流量计控制, 水蒸气则由平衡气通过恒温水浴锅控温的密闭加水的鼓泡器带入气路, 反应空速为30000 h-1.气体混合进入由程序控温的管式炉加热的石英管内催化反应, 尾气采用Kane KM9106型烟气分析仪在线检测.

图 1 实验装置示意图 Fig. 1 Schematic of experimental setup

NO去除率(R)和N2的选择性(S)通过以下公式计算:

(1)
(2)
2.3 催化剂的表征

采用JEM-2100F型场发射透射电子显微镜观察分析样品煅烧前后的形貌;采用NOVA 3000e分析仪77 K氮气吸附法表征催化剂比表面积、比孔容和孔径分布;采用Hiden QIC-20型质谱仪检测催化剂程序升温NH3脱附(NH3-TPD)以表征催化剂表面酸度, 考虑到为避免H2O的影响, 故选取m/e=15作为NH3的信号;采用日本Shimadzu XRF-1800型X射线荧光光谱仪测定催化剂的化学组分;用丹东浩元DX-2700型X射线衍射仪对催化剂进行物相分析(Cu靶, 管电压40 kV, 管电流30 mA, 扫描范围为3°~70°);采用美国Thermo ESCALAB250Xi型X射线光电子能谱仪分析催化剂表面元素分布和价态;采用Agilent CARY5000型紫外可见近红外分光光度计测定催化剂的UV-Vis DRS谱.

3 结果和讨论(Results and discussion) 3.1 催化剂的XRD分析

天然菱铁矿和5种催化剂的XRD图谱见图 2.结合标准卡片JCPD29-0713、JCPD89-1961、JCPD83-1764和JCPD89-0597可知, 位于2θ=26°的衍射峰为石英特征峰, 2θ=32°处为FeCO3特征峰, 34°、36°处为α-Fe2O3特征峰.由图可见, 随着煅烧温度的升高, FeCO3衍射峰强度逐渐变弱, 500 ℃煅烧后衍射峰几乎消失, 同时可见明显的α-Fe2O3特征衍射峰, 且随着煅烧温度升高, α-Fe2O3衍射峰强度逐渐增强.XRD结果表明, 天然菱铁矿经高于500 ℃热处理后, FeCO3受热分解氧化为α-Fe2O3, 煅烧温度增加促进了α-Fe2O3晶体生长, 表现为结晶度逐渐增加.基于特征衍射峰拟合计算表明, α-Fe2O3晶粒随煅烧温度升高逐渐增大(S500、S600、S700、S800晶粒尺寸分别为38.5、40.3、42.1、67.6 nm).表明天然菱铁矿经热处理后可制备纳米级α-Fe2O3, 温度越高, 颗粒越大.对于催化剂活性来说, 较小的颗粒尺寸意味着较高的分散度, 可提高活性物种的利用率, 提高催化反应活性, 促进SCR脱硝反应性(Liu et al., 2014).

图 2 催化剂的XRD谱图 Fig. 2 XRD patterns of catalysts
3.2 催化剂的XRF分析

将菱铁矿在空气下, 经600 ℃煅烧2 h, 保证煅烧完全, 其烧失量为25.57%(质量分数).剩下样品通过X射线荧光(XRF)分析, 其主要的物质组成包括Fe、Si、Mn、Al、Zn、K、Ca等元素, 而其化学成分如表 1所示.由表 1可知, 本研究所用天然菱铁矿中含有4.59%的Mn, 而研究表明, Mn是SCR脱硝高效活性组分, 因此, 催化剂中Mn的存在会促进SCR反应活性(Jiang et al., 2016Zhu et al., 2016).

表 1 天然菱铁矿化学组分 Table 1 Chemical composition of the natural siderite
3.3 催化剂的TEM分析

图 3为菱铁矿经500 ℃煅烧前后的透射电镜(TEM)图像, 从图中可以看出, 菱铁矿颗粒是细小的解理块, 表现出菱面体解理形貌特征, 在500 ℃煅烧30 min后菱铁矿解理块中出现了大量的纳米尺寸颗粒和纳米孔隙.结合XRD分析可知, 纳米颗粒是FeCO3热分解产生的α-Fe2O3, 纳米孔隙是FeCO3热分解释放CO2后形成的.目前尚没有发现煅烧菱铁矿用于NH3-SCR反应的报道, 而研究表明, 煅烧改性大大提高了菱铁矿的吸附性能(Zhao et al., 2014).所以推测认为, 纳米颗粒和纳米孔隙结构的形成可增强催化剂表面SCR脱硝反应活性.

图 3 菱铁矿的TEM照片(a.菱铁矿500 ℃煅烧30 min;b.菱铁矿原样) Fig. 3 TEM photographs of siderite
3.4 催化剂的比表面积分析

对菱铁矿及其不同温度煅烧产物进行比表面积分析, 结果为S500(39.68 m2·g-1)>S400(27.34 m2·g-1)>S600(15.39 m2·g-1)>S700(11.71 m2·g-1)>S800(10.16 m2·g-1)>菱铁矿(10.11 m2·g-1), 煅烧后形成的α-Fe2O3比表面积都大于煅烧前的菱铁矿, 同时煅烧温度也明显影响α-Fe2O3的比表面积, 其中, α-Fe2O3比表面积在500 ℃时达到最大39.68 m2·g-1.比表面积的增大主要是由于菱铁矿热分解产生CO2逃逸形成纳米尺寸颗粒和多孔结构造成的, 这与XRD和TEM结果一致.催化剂的N2等温吸附-脱附曲线如图 4所示, 根据IUPAC(International Union of Pure and Applied Chemistry)分类方法, 图中5组催化剂N2等温吸附-脱附曲线均为存在H4滞后环的Ⅳ型曲线.表明催化剂在低压段与N2作用较弱, 催化剂中存在少量微孔(孔径<2 nm);相对压力大于0.4后, 吸附体积快速上升, 表明催化剂中含有相当数量的介孔(孔径区间在2~50 nm).从图 4中的孔分布图还可以看出, 催化剂在孔径<10 nm的区间内具有发达的孔隙结构, 其中, S500相较于其他材料更为突出, 而小于50 nm的孔结构可以提供更多的内表面积和孔体积, 促进SCR反应脱硝效率(Zhang et al., 2010).

图 4 催化剂的N2等温吸附-脱附曲线及孔分布图 Fig. 4 N2 adsorption-desorption isotherms and pore size distributions of catalysts
3.5 催化剂的XPS分析

天然菱铁矿和不同条件下煅烧形成的α-Fe2O3的Fe、Mn和O的XPS如图 5所示.图 5a为Fe 2p3/2曲线, 结合之前研究(Grosvenor et al., 2004Heuer et al., 1999)分析可知, 图中菱铁矿、S400结合能位于709、711 eV附近的峰分属于Fe2+、Fe3+, 713 eV左右的峰为FeCO3卫星峰, S400在结合能719 eV附近出现了微弱的Fe3+卫星峰, S500、S800在结合能719 eV附近出现了明显的Fe3+卫星峰, 709、711、713 eV左右的峰属于Fe3+, 可以看出, 500 ℃及以上温度煅烧可使菱铁矿表面Fe2+氧化为Fe3+.

图 5 催化剂的Fe 2p(a)、Mn 2p(b)和O 1s(c)的XPS谱图 Fig. 5 XPS spectra of Fe 2p(a), Mn 2p(b) and O 1s(c) of catalysts

天然菱铁矿晶格中的Fe常部分为Mn和Mg所替代.从XRD、XRF结果推测认为, 催化剂中的Mn主要来自菱铁矿中晶格替代Mn, 在菱铁矿热分解时其中的Mn以类质同象替代方式存在于α-Fe2O3中, 构成Mn掺杂的α-Fe2O3.考虑到Mn对SCR反应必然有一定的影响, 所以有必要对Mn价态进行分析.在Mn 2p3/2的曲线中, 各特征峰的归属如图 5b所示(Nesbitt et al., 1997), 可以看出, 煅烧能够使得Mn2+完全氧化为Mn3+和Mn4+;研究表明, Mn3+能够促进氧化还原反应, 而Mn4+是最活跃的Mn物种, 一定量的Mn3+和Mn4+能够促进SCR反应(Park et al., 2013Yang et al., 2011Liu et al., 2015).

图 5c所示的O 1s曲线中, 对O 1s的特征峰进行分峰可知, 催化剂在结合能530 eV和532 eV左右产生了2个峰, 结合能低的峰为催化剂表面的晶格氧(Oβ), 结合能高的则为催化剂表面的吸附氧(Oα).根据峰面积计算得到S400、S500、S800的Oα/(Oα+Oβ)分别为88%、80%和77%, 虽然随着煅烧温度的增加, 吸附氧所占比例有所下降, 但仍然在表面氧中占主要比例.且研究表明, 催化剂表面的吸附氧可以促进NH3吸附及NO的氧化, 提高SCR反应的活性(Chen et al., 2012).

3.6 催化剂的NH3-TPD分析

催化剂和天然菱铁矿的NH3-TPD曲线如图 6所示.催化剂在100~400 ℃间存在多个脱附峰, 其中, 100 ℃以下的脱附峰为物理吸附态的NH3脱附, 100~400 ℃的脱附峰则归结为催化剂表面Lewis酸和Brønsted酸酸位上NH3的脱附(Zhang et al., 2010).从图中可以看出, S500氨的吸附量明显大于其他几组催化剂, 表明S500的表面酸性位点最丰富, 而这有利于提升SCR反应的活性.

图 6 催化剂的NH3-TPD谱图 Fig. 6 NH3-TPD profiles of catalysts
3.7 催化剂的UV-Vis DRS分析

UV-Vis DRS主要是分析催化剂表面Fe的物种.图 7为各组催化剂和天然菱铁矿的UV-Vis图谱经过Kubelka-Munk函数变化后的结果.一般而言, 将UV-Vis DRS谱中位于波长小于300 nm的峰归属为孤立Fe3+位, 300~400 nm之间的峰为低聚Fe氧化物团簇, 而400 nm以上归属为Fe2O3颗粒(Brandenberger et al., 2009).对谱图 7积分计算, λ≤295 nm、300~400 nm和>400 nm时峰面积占总面积的百分比(分别用I1I2I3表示)如表 2所示, 天然菱铁矿在不同温度煅烧后, 孤立Fe3+物种和低聚Fe氧化物团簇减少, Fe更多地以Fe2O3颗粒存在, 这与XRD的结果吻合.天然菱铁矿中的菱铁矿与少量针铁矿煅烧后氧化为Fe2O3, 且煅烧温度越高, 孤立Fe3+物种和低聚Fe氧化物越容易转化为Fe2O3颗粒, 而孤立Fe3+物种和低聚Fe氧化物能够明显促进催化剂中低温(200~400 ℃)SCR反应活性(Brandenberger et al., 2010).

图 7 催化剂的UV-Vis DRS谱图 Fig. 7 UV-Vis DRS spectra of catalysts

表 2 UV-Vis图谱中分峰结果 Table 2 Percentage of the area of subbands derived by deconvolution of the UV-Vis DRS
3.8 催化剂SCR反应活性和N2选择性

图 8a可以看出, 5组催化剂都展现了一定的催化反应活性, 且随着反应温度的升高先增大后减小.其中, S500活性温度窗口最宽, 反应温度为200~400 ℃时, NO的去除率达到100%, 脱硝效果最好.结合表征分析认为, S500效果优于S400可能是由于菱铁矿在400 ℃煅烧后主要物相仍然为FeCO3, 未能大量氧化分解为纳米结构的α-Fe2O3;S500效果优于S600~S800则是因为S500具有最大的比表面积, 以及表面更丰富的酸性位点、吸附态氧、孤立Fe3+物种和低聚Fe氧化物.这与Zhan等(2014)Shi等(2012)的研究结果一致.

图 8 催化剂的NO去除率(a)及N2选择性(b) Fig. 8 NO conversion of catalysts(a) and N2 selectivity of catalysts(b)

考虑到S500具有更优秀的SCR脱硝活性, 故选取S500作为N2选择性评价催化剂.由图 8b可知, S500的N2选择性在100~400 ℃温度区间能够保持在69%以上, 在250~400 ℃时, S500同时具有优秀的NO去除效率(100%)和良好的N2选择性(73%以上).

3.9 催化剂SCR耐水耐硫性及稳定性

实际烟气中的H2O和SO2会对催化剂造成毒害作用, 且SO2对于催化剂的毒害作用是一个累积的过程, 为了探究催化剂的耐水耐硫和稳定性, 选取S500作为评价催化剂, 考察其在不同条件下的脱硝效率, 结果如图 9所示.由图 9a可知, 只通入SO2的情况下, 催化剂在低温段(200~300 ℃)的脱硝效率明显下降, 且SO2浓度越高, 影响越大;但反应温度高于400 ℃以后, SO2反而促进了催化剂的脱硝效率.这可能是因为在低温段催化剂表面生成亚硫酸铵盐, 催化剂表面催化活性位被部分覆盖, 限制了NO的SCR反应(Jiang et al., 2010);而在中高温区间铵盐受热分解, 钝化作用消失且部分SO2吸附在催化剂表面, 增加了催化剂表面Brønsted酸酸性位点, 促进了SCR反应活性(Xie et al., 2004).

图 9 S500在不同条件下的脱硝活性(a.不同SO2浓度下S500脱硝效率, b. 5% H2O和不同SO2浓度下S500脱硝效率, c. S500的稳定性测试) Fig. 9 S500 performance for SCR of NOx with ammonia under different conditions

图 9b所示为5%H2O与不同浓度SO2对S500脱硝效率的影响.由图可知, 在只有5%H2O存在时, 低温段(200~300 ℃)脱硝效率明显降低, 这可能是因为水蒸气一方面与反应气在催化剂表面竞争吸附, 另一方面与NO2及活性组分反应产生硝酸盐.然而, H2O的抑制作用是可逆的, 随着反应温度升高, 水蒸气脱附及硝酸盐分解, H2O对催化剂的毒性消失(罗晶等, 2010).在同时有5%H2O和一定浓度SO2存在时, S500在低温段(200~300℃)的脱硝效率有明显下降, 这可能是因为SO2和H2O促进了硫酸铵盐生成.随着反应温度升高, 硫酸铵盐分解, SO2和H2O会增加催化剂表面酸性位点, 同时也会与表面活性成分生成硫酸盐, 对脱硝反应既有抑制作用也有促进作用, 且反应温度越高, SO2浓度越低, 抑制作用越明显.

图 9c所示, S500在300 ℃反应温度下, 当只通入0.04% SO2时, 在50 min内催化剂脱硝效率会快速下降, 但持续反应360 min脱硝效率仍维持在78%以上;当同时通入5%H2O和0.04%SO2, 50 min内催化剂的脱硝效率下降的更多, 但持续反应360 min脱硝效率仍可维持在75%以上, 可见S500具有良好的抗水抗硫和稳定性.

4 结论(Conclusions)

在空气气氛下, 经不同温度煅烧天然菱铁矿制备出具有纳米尺寸形貌特征的α-Fe2O3作为NH3-SCR脱硝催化剂.其中, 500 ℃下制备的催化剂在250~400 ℃温度窗口内脱硝效率达到100%, 并能保持较高的N2选择性(73%以上).结合X射线衍射、透射电镜、X射线荧光、程序升温脱附、X射线光电子能谱、紫外-可见漫反射吸收光谱等表征分析表明:菱铁矿在500 ℃空气中煅烧可获得纳米结构的多孔材料, 这种结构有助于活性成分的分散, 其较大的比表面积及表面丰富的酸性位点和吸附态氧可有效提高脱硝反应活性;同时, 材料中的Mn及表面较多的孤立Fe3+物种和低聚Fe氧化物也对SCR反应活性具有促进作用.当同时存在5%H2O和0.04%SO2时, S500在250~400 ℃区间的脱硝效率高于88%, 且在300 ℃下持续脱硝360 min, 脱硝效率可维持在75%以上, 表明500 ℃煅烧菱铁矿制备的催化剂具有良好的抗水抗硫和稳定性.

参考文献
[${referVo.labelOrder}] Bell M S, Schwandt C S, Zolensky M E, et al. 2002. Experimental shock decomposition of siderite[J]. Meteoritics & Planetary Science, 37(7): 1–6.
[${referVo.labelOrder}] Brandenberger S, Kröcher O, Tissler A, et al. 2010. The determination of the activities of different iron species in Fe-ZSM-5 for SCR of NO by NH3[J]. Applied Catalysis B Environmental, 95(3/4): 348–357.
[${referVo.labelOrder}] Brandenberger S, Kröcher O, Wokaun A, et al. 2009. The role of Brønsted acidity in the selective catalytic reduction of NO with ammonia over Fe-ZSM-5[J]. Journal of Catalysis, 268(2): 297–306. DOI:10.1016/j.jcat.2009.09.028
[${referVo.labelOrder}] Chen L, Weng D, Si Z, et al. 2012. Synergistic effect between ceria and tungsten oxide on WO3-CeO2-TiO2, catalysts for NH3-SCR reaction[J]. Progress in Natural Science, 22(4): 265–272. DOI:10.1016/j.pnsc.2012.07.004
[${referVo.labelOrder}] Du T, Qu H, Liu Q, et al. 2015. Synthesis, activity and hydrophobicity of Fe-ZSM-5@silicalite-1 for NH3-SCR[J]. Chemical Engineering Journal, 262: 1199–1207. DOI:10.1016/j.cej.2014.09.119
[${referVo.labelOrder}] Grosvenor A P, Kobe B A, Biesinger M C, et al. 2004. Investigation of multiplet splitting of Fe 2p XPS spectra and bonding in iron compounds[J]. Surface and Interface Analysis, 36(12): 1564–1574. DOI:10.1002/(ISSN)1096-9918
[${referVo.labelOrder}] Han J, Meeprasert J, Maitarad P, et al. 2016. Investigation of the facet-dependent catalytic performance of Fe2O3/CeO2 for the selective catalytic reduction of NO with NH3[J]. Journal of Physical Chemistry C, 120(3): 1523–1533. DOI:10.1021/acs.jpcc.5b09834
[${referVo.labelOrder}] Heuer J K, Stubbins J F. 1999. An XPS characterization of FeCO3 films from CO2 corrosion[J]. Corrosion Science, 41(7): 1231–1243. DOI:10.1016/S0010-938X(98)00180-2
[${referVo.labelOrder}] Jiang B Q, Wu Z B, Liu Y, et al. 2010. DRIFT study of the SO2 effect on low-temperature SCR reaction over Fe-Mn/TiO2[J]. Journal of Physical Chemistry C, 114(11): 4961–4965. DOI:10.1021/jp907783g
[${referVo.labelOrder}] Jiang H, Jing Z, Jiang D, et al. 2014. Hollow MnOx-CeO2 nanospheres prepared by a green route:A novel low-temperature NH3-SCR catalyst[J]. Catalysis Letters, 144(144): 325–332.
[${referVo.labelOrder}] Jiang H, Wang C, Wang H, et al. 2016. Synthesis of highly efficient MnOx, catalyst for low-temperature NH3-SCR prepared from Mn-MOF-74 template[J]. Materials Letters, 168: 17–19. DOI:10.1016/j.matlet.2015.12.150
[${referVo.labelOrder}] Li Y, Wan Y, Li Y, et al. 2016. Low-temperature selective catalytic reduction of NO with NH3 over Mn2O3-doped Fe2O3 hexagonal microsheets[J]. Acs Applied Materials & Interfaces, 8(8): 5224–5233.
[${referVo.labelOrder}] Liu Y, Xu J, Li H, et al. 2015. Rational design and in situ fabrication of MnO2@NiCo2O4 nanowire arrays on Ni foam as high-performance monolith de-NOx catalysts[J]. Journal of Materials Chemistry A, 3(21): 11543–11553. DOI:10.1039/C5TA01212K
[${referVo.labelOrder}] Liu Z, Yuan L, Zhu T, et al. 2014. Selective catalytic reduction of NOx by NH3 over Mn-Promoted V2O5/TiO2 catalyst[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 53(33): 12964–12970.
[${referVo.labelOrder}] 刘福东, 单文坡, 石晓燕, 等. 2011. 用于NH3选择性催化还原NO的非钒基催化剂研究进展[J]. 催化学报, 2011, 32(7): 1113–1128.
[${referVo.labelOrder}] 罗晶, 童志权, 黄妍, 等. 2010. H2O和SO2对Cr-Ce/TiO2催化氧化NO性能的影响[J]. 环境科学学报, 2010, 30(5): 1023–1029.
[${referVo.labelOrder}] Nesbitt H W, Banerjee D. 1997. Interpretation of XPS Mn(2p) spectra of Mn oxyhydroxides and constraints on the mechanism of MnO2 precipitation[J]. American Mineralogist, 83(3/4): 305–315.
[${referVo.labelOrder}] Park E, Kim M, Jung H, et al. 2013. Effect of sulfur on Mn/Ti catalysts prepared using chemical vapor condensation (CVC) for low-temperature NO reduction[J]. ACS Catalysis, 3(7): 108–113.
[${referVo.labelOrder}] Shi X, Liu F, Shan W. 2012. Hydrothermal deactivation of Fe-ZSM-5 prepared by different methods for the selective catalytic reduction of NOx with NH3[J]. Chinese Journal of Catalysis, 33(s2/3): 454–464.
[${referVo.labelOrder}] Shwan S, Jansson J, Olsson L, et al. 2014. Effect of post-synthesis hydrogen-treatment on the nature of iron species in Fe-BEA as NH3-SCR catalyst[J]. Catalysis Science & Technology, 9(9): 2932–2937.
[${referVo.labelOrder}] Xie G, Liu Z, Zhu Z, et al. 2004. Simultaneous removal of SO2, and NOx, from flue gas using a CuO/Al2O3, catalyst sorbent:Ⅱ.Promotion of SCR activity by SO2, at high temperatures[J]. Journal of Catalysis, 224(1): 36–41. DOI:10.1016/j.jcat.2004.02.015
[${referVo.labelOrder}] 邢波波, 陈天虎, 刘海波, 等. 2016. 用低品位菱铁矿石去除水中低浓度磷酸盐[J]. 硅酸盐学报, 2016, 44(2): 299–307.
[${referVo.labelOrder}] Yang S, Liu C, Chang H, et al. 2013. Improvement of the Activity of γ-Fe2O3 for the selective catalytic reduction of NO with NH3 at high temperatures:NO reduction versus NH3 oxidization[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 52(1): 1–4.
[${referVo.labelOrder}] Yang S, Wang C, Chen J, et al. 2012. A novel magnetic Fe-Ti-V spinel catalyst for the selective catalytic reduction of NO with NH3 in a broad temperature range[J]. Catalysis Science & Technology, 2(5): 915–917.
[${referVo.labelOrder}] Yang S, Wang C, Li J, et al. 2011. Low temperature selective catalytic reduction of NO with NH3, over Mn-Fe spinel:Performance, mechanism and kinetic study[J]. Applied Catalysis B Environmental, 110(41): 71–80.
[${referVo.labelOrder}] Zhan S, Qiu M, Yang S, et al. 2014. Facile preparation of MnO2 doped Fe2O3 hollow nanofibers for low temperature SCR of NO with NH3[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2(48): 20486–20493. DOI:10.1039/C4TA04807E
[${referVo.labelOrder}] Zhang Q, Xu L, Ning P, et al. 2014. Surface characterization studies of CuO-CeO2-ZrO2, catalysts for selective catalytic reduction of NO with NH3[J]. Applied Surface Science, 317: 955–961. DOI:10.1016/j.apsusc.2014.09.017
[${referVo.labelOrder}] Zhang Y, Liu F, Zhang J. 2010. Structure-activity relationship of iron titanate catalysts in the selective catalytic reduction of NOx with NH3[J]. Journal of Physical Chemistry C, 114(40): 16929–16936. DOI:10.1021/jp912163k
[${referVo.labelOrder}] Zhao K, Guo H, Zhou X. 2014. Adsorption and heterogeneous oxidation of arsenite on modified granular natural siderite:Characterization and behaviors[J]. Applied Geochemistry, 48: 184–192. DOI:10.1016/j.apgeochem.2014.07.016
[${referVo.labelOrder}] Zhu L, Zhong Z, Yang H, et al. 2016. NH3-SCR performance of Mn-Fe/TiO2, catalysts at low temperature in the absence and presence of water vapor[J]. Water Air & Soil Pollution, 227(12): 476.