《华南地震》创刊于1981年,经过40多年的发展,作者群发生较大变化,而核心作者群作为作者队伍中的主要力量,对于提升期刊的影响力和竞争力有着至关重要的作用(黄颖等,2018)。为更好地了解期刊作者群,基于作者分布、作者职称及作者发文被引统计结果,对2012—2021年《华南地震》的核心作者群进行分析,通过分析作者群,尤其是核心作者群的统计数据以加强作者队伍建设,同时从核心作者群的角度去把握期刊发发展方向,在一定程度上有助于提升科技期刊影响力(廉清,2004;姚雪等,2017)。
核心作者群是指发表论文数量较多,质量较高,且具有较高影响力的作者群体(李文以,2006;姚雪等,2017)。据以往研究,定义核心作者的方法主要有赖斯定律、二八定律、综合指数法等(黄颖等,2018)。姚雪等(2017)同时利用普赖斯定律和二八定律,分别确定高产核心作者和高影响核心作者候选人,最后进行综合确定出核心作者群。钟文娟(2011)利用发文和被引2项指标计算相应的综合指数,从所讨论期刊的185名高产作者中筛选出64位核心作者。徐红星(2013)根据普赖斯公式确定核心作者,遴选出的核心作者群仅占作者总数的17.69%,与普赖斯定律的50%存在差距。黄颖等(2018)利用普赖斯定律和二八定律确定核心作者候选人,再用综合指数法进一步筛选,最终确定核心作者群。
本文将参考黄颖等(2018)的研究方法,利用普赖斯定律和二八定律确定核心作者候选人,再用综合指数法对核心作者人选进行筛选,确定核心作者群。这种方法会考虑多种因素,包括发文数量、总被引频次、H指数等,最终确定《华南地震》2012—2021年的核心作者群。此过程将有助于深入了解核心作者,并更好地理解《华南地震》在地震研究领域的地位和影响力。
1 数据来源基于CNKI中国知网数据库,以属性期刊“华南地震”搜索文献来源,时间范围为2012年1月1日至2021年12月31日,采用自定义格式导出文献数据,包括题名、作者、单位、关键词、发表时间、第一责任人、基金、年份、卷号、期号。以此为基础,对每篇论文的被引频次进行统计,并汇总所有第一作者的发文数量、总被引频次、职称及单位等信息。检索时间截止到2023年3月15日。
2 2012—2021年《华南地震》核心作者分析 2.1 载文及作者群数据统计2012—2021年《华南地震》符合统计要求的载文共计832篇,作者3 001人,第一作者来自172个单位,从合作度、合著率进行统计分析,统计结果见表 1。
合作度指统计时间内所有文献的作者总人数与总论文数之比,即每篇论文的平均作者数;合著率是指统计时间内非独著论文在总论文数中所占比例(钟文娟,2011;黄颖等,2018)。合作度、合著率标志着期刊论文科学合作程度,其值越大则合作程度越高,论文作者的智力发挥程度越高,这样可以有效发挥不同作者的优势,使科学研究及学术成果的质量得到提高。由表 1数据可知:本刊刊载论文合作度、合作率较高,整体起伏不大。说明《华南地震》以团队作者为主,论文作者具有较强的合作意识,单一作者占比相对较低。进一步统计作者群,发现《华南地震》作者主要来自科研院所和企事业单位的科研人员,以同单位作者参与合作形式为主,高校研究生也占据了一定比例,其合作方式主要是“研究生+导师”指导形式,这种合作方式确保了论文的学术质量。作者数量在2012—2021年分布比较均衡,说明期刊作者队伍比较稳定。
2.2 高产作者筛选根据普赖斯公式来确定2012—2021年《华南地震》的高产作者:
$ M_{\mathrm{p}}=0.749 \times N_{\max }^{0.5} $ | (1) |
式中,Mp表示统计时段内作者群中发文量最少的作者的论文数量,Nmax表示统计时段内作者群中发文量最多的作者的论文数量(秦寿康,2003;黄颖等,2018;刘志慧等,2021)。发表论文数在Mp以上的作者即为该刊的高产作者。在统计时间内,统计《华南地震》发文最多的第一作者,共计发文9篇。因此,计算得到Mp= 2.12。Mp取2时,134位高产作者,总发文量329,占总发文数的39.54%。若Mp取3,41位高产作者,总发文量145,占总发文数的17.42%。综合考虑期刊实际情况和作者群数据总量,Mp取2,即有134名高产作者。
2.3 高产作者文献高被引分析截至2023年3月15日,统计时段内《华南地震》共有659篇文章被引,单篇被引次数最高为42次。根据普赖斯公式,确定最少引用次数Mc= 4.85。若单篇被引5次及以上为高被引作者,151篇文章符合要求,总被引频次为1 348;若单篇被引4次以上为高被引作者,219篇符合要求,总被引频次为1 692。而根据二八定律,20%左右的作者需要贡献80%左右的被引率。第一作者人数等同于文章数,基于二八定律、论文总数及总被引频次计算得出,20%的作者人数为166,80%的被引次数为1 954次。统计时间段内被引4次及以上的论文总被引频次为1 692次,最接近二八定律。因此基于作者被引频次,从133位高产作者名单中选出单篇论文被引4次及以上的作者共计72位作者,因此有72位作者为2012—2021年《华南地震》的核心作者候选人。
按照文献(钟文娟,2011;丁岩,2017;黄颖等,2018)的研究方法,计算所有高产作者的发文指标与被引指标。发文指标即高产作者发文平均数,为高产作者发文总篇数与高产作者总数之比。2012—2021年《华南地震》共有134位高产作者发文量331篇,发文平均数x=331/134≈2.47。被引指标为高产作者发文被引平均数,为高产作者累计被引频次与高产作者总数之比,2012—2021年《华南地震》134位高产作者发文累计被引频次为1 021,被引平均数y=1021/134≈7.62。发文数量和论文被引频次不是绝对正比的关系,对于期刊而言,核心作者不仅需要一定的发文数量,其文章还应有一定的被引量。因此,在评选核心作者时,对发文指数和被引指数赋予相同的权重,即均为0.5。按以下方法计算每个高产作者的综合指数:
$ z_i=\frac{x_i}{x} \times 100 \times 50 \%+\frac{y_i}{y} \times 100 \times 50 \% $ | (2) |
其中,xi表示每位高产作者的总发文数,yi为每位高产作者的总被引频次。计算134位高产作者的综合指数,取综合指数90分以上的作者共计62位。其中59位综合指数90分以上的作者与核心作者候选名单吻合。从72位核心候选人中,选择综合指数90分以上的作者,共计59人。有3位作者综合指数分数较高,未在核心作者候选人名单,但这3位作者同时又为期刊的审稿专家,对期刊发展起到了比较大的促进作用,因此也将他们增列为核心作者。综上,最终确定出62名作者组成《华南地震》2012—2021年的核心作者群。
3 2012—2021年《华南地震》核心作者群特征 3.1 核心作者群职称构成统计2012—2021年《华南地震》核心作者群的职称构成,分析发文量及文献被引频次(表 2)。由表 2可知,中级职称的作者人数最多,发文量最高,但人均发文量和篇均被引频次都偏低,这主要是因为中级职称的作者正处于成长阶段,有发文章的迫切需求,但是欠缺经验,是科技期刊主要的论文来源(丁岩,2017;黄颖等,2018)。能被遴选为核心作者,证明他们是成长型的作者,具有较强的学术创新能力和发展潜力,未来有可能成为其学术研究领域的中坚力量。因此期刊须牢牢抓住此类作者,对其开通绿色通道,缩短发文周期,在他们的论文撰写和修改过程中,期刊编辑可进行写作技巧指导,加强期刊对这些作者的凝聚力。
正高级职称作者发文的篇均被引频次最高,达到5.25,高于副高、中级职称作者。具有正高级职称的作者发文经验丰富,都是成熟的作者,他们均为期刊的专家型作者,同时也是其他期刊争夺的优质专家资源。这类作者对发表论文的要求通常很高,他们会首选将优秀的学术论文投向级别较高的专业期刊(黄颖等,2017;丁岩,2017),但是他们可能会为《华南地震》带来一批新的作者,新老作者之间形成合力,发挥更大的团队智能,也有助于研究队伍的良性发展。所以期刊应重视此类作者的学术声望,除向专家作者约稿外,还可以邀请他们参与办刊,以扩大期刊学术影响力。
3.2 核心作者群地区分布统计2012—2021年《华南地震》核心作者群的分布地区(表 3),以定量评价期刊的学术影响力。
由表 3可知:62位核心作者分布在全国13个省市自治区;广东地区有核心作者29位,为核心作者人数最多的省,占比46.77%,发文量83篇,被引频次357次,篇均被引4.3次,各项统计指标均位居首位。《华南地震》近年来在学术领域的影响力持续提升,不仅在广东地区受到认可,在全国范围内也得到更多作者的肯定。期刊的核心作者群体地域分布范围较广,说明期刊具有一定影响力。
4 《华南地震》竞争力提升措施基于以上分析结果,建议《华南地震》在提升竞争力方面,可以采取以下措施:①加强对年轻作者的培育和引导,以增加作者队伍的活力和创造力;②鼓励作者跨地区合作,以扩大期刊的影响力和辐射范围;③进一步提高期刊的学术水平和质量,以吸引更多优秀作者投稿;④针对不同地区的作者需求,制定个性化的推广策略,以提升期刊的品牌形象和知名度。
通过以上措施的实施,《华南地震》有望在竞争激烈的地震研究领域中脱颖而出,进一步提升其学术影响力和社会价值。
5 结论基于《华南地震》核心作者群,通过文献计量学方法进行分析,结合系统内研究实力,可以得出以下结论:
(1)《华南地震》的核心作者群中,具备正高级职称的作者具备较高的学术声望,未来可能发展为学术研究的中坚力量。此类作者的发文经验丰富,是期刊的专家型作者,同时也是其他期刊争夺的优质专家资源,但在本刊的占比过低。期刊应重视此类作者的学术声望,除向专家作者约稿外,还可以邀请他们参与办刊,以扩大期刊学术影响力。
(2)《华南地震》的核心作者群中,具备中级职称的作者数量较多。这类核心作者通常受到外在条件限制,急需在短时间内发表论文,同时需要一位专业审稿人的宝贵建议,为满足他们的需求,期刊可在处理周期、审稿专家选择等方面,给予最大支持与协助。这类核心作者一旦成长起来,对期刊会有一定认同度,并成为推动期刊发展的重要力量,将为期刊的发展注入源源不断的动力。通过与作者建立长期密切的合作关系,期刊可以更好地了解他们的需求及学术发展趋势,为其提供更好的发表平台和学术交流机会。这将有助于激发作者的积极性和创造力,进一步推动期刊的可持续发展。
总之,核心作者群是期刊提升学术竞争力的关键资源。在日益激烈的竞争环境中,为了保持持续发展的良好势头,《华南地震》应建设稳定且有发展潜力的作者队伍,特别是具有正高级职称或学术资源强劲、研究能力显著的核心作者。这支队伍将为期刊提供持续的学术成果和创新能力,帮助期刊在竞争保持领先地位。
丁岩. 基于作者群分析的科技期刊核心竞争力提升方法探索[J]. 中国科技期刊研究, 2017, 28(3): 277-281. |
黄颖, 方兴, 许甲. 2013—2017年《重庆师范大学学报(自然科学版)》核心作者群分析[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版), 2018, 35(4): 135-140. |
李文以. 《档案管理》1995—2005年核心作者群分析[J]. 档案管理, 2006(4): 48-50. |
廉清. 《图书情报工作》核心作者群分析研究[J]. 现代情报, 2004, 24(11): 55-59. |
刘志慧, 周卉. 基于CNKI的3S技术发展文献计量分析[J]. 农业与技术, 2021, 41(11): 176-180. |
秦寿康. 综合评价原理与应用[M]. 北京: 电子工业出版社, 2003.
|
徐红星. 《中国科技期刊研究》2008-2012年核心作者群的分析研究[J]. 中国科技期刊研究, 2013, 24(6): 1 074-1 078. |
姚雪, 徐川平, 李杰, 等. 基于普赖斯定律和二八定律及在线投稿系统构建某科技期刊核心作者用户库[J]. 编辑学报, 2017, 29(1): 64-66. |
钟文娟. 《情报科学》1998-2010年作者群分布研究[J]. 情报科学, 2011, 29(9): 1 344-1 347. |