2) 中国北京 100045 中国地震台网中心
2) China Earthquake Networks Center, Beijing 100045, China
2021—2022年期间,青海省内发生3次中强地震,分别为2021年5月22玛多MS 7.4地震、2022年1月8日门源MS 6.9地震、2022年3月26日德令哈MS 6.0地震。玛多MS 7.4地震前,甘青地区地下流体测项存在7项异常,分别是门源静水位、共和浅层水温(2套)、共和逸出气氡、佐署动水位、玉树浅层水温、嘉峪关气氡、武山水氡,其中门源静水位、共和浅层水温(2套)、共和逸出气氡、佐署动水位及玉树浅层水温异常在震前出现突出短临变化。门源MS 6.9地震前,甘青地区地下流体测项存在10项异常,分别是门源静水位、佐署动水位、佐署浅层水温、平安静水位、乐都逸出气氡、西宁逸出气氡、共和浅层水温(2套)、德令哈水温、嘉峪关气氡、武都殿沟水氡,其中门源静水位、佐署动水位、佐署浅层水温、平安静水位、乐都逸出气氡、西宁逸出气氡、共和浅层水温(2套)及德令哈水温异常在震前出现突出短临变化。德令哈MS 6.0地震前,甘青地区地下流体测项存在5项异常,分别是西宁逸出气氡、佐署动水位、共和浅层水温(2套)、嘉峪关气氡、武都殿沟水氡,其中西宁逸出气氡、佐署动水位及共和浅层水温(2套)异常在震前出现突出短临变化。
2 异常时空演化过程玛多MS 7.4地震前,具有突出短临变化的5项重点异常均在半年内出现,震中距小于500 km范围,震前异常突出,具有成丛性且信度高的特点,尤其是玉树浅层水温异常,根据以往的多次震例,认为对巴颜喀拉块体及其附近强震具有较好指示意义。
门源MS 6.9地震前,具有突出短临变化的8项重点异常在时间尺度上,均在地震前半年出现,具有中期趋势向短期演化的特征,并且一半以上的异常具有短临预报指示意义。在空间分布上,异常总体呈现由外围异常区向震中区域发散—聚拢—发散的特点。
德令哈MS 6.0地震前,存在3项重点异常,均分布于青海东北部区域,出现时间集中在震前半年内。
从震前异常数量特征分析:玛多MS 7.4地震前,存在突出变化的有5项重点异常,均对应本次地震;门源MS 6.9地震前,存在突出变化的有8项重点异常,其中6项对应本次地震;德令哈MS 6.0地震前,存在3项重点异常,均不对应本次地震。这种震前异常数量的不均等性,分析认为是震中附近流体观测台站分布不均匀所致。所以震前异常数量的多少与台站分布关系密切,对时空强的判定意义不明确。异常数量增多,在一定程度上表明有发震背景,发震紧迫性增强。观测台站合理布局对地震监测预报具有重要意义。强化台站布局,对提升地震预测能力是重中之重的基础工作。
从震前异常空间分布特征分析:玛多MS 7.4地震前流体异常由于附近台站分布稀疏,导致异常较为分散;门源MS 6.9地震前流体异常相对较集中,更靠近震中;德令哈MS 6.0地震前流体异常分布较远,且经与震例对比分析,认为不对应本次地震。与震前异常数量特征类似,震前异常空间分布也主要取决于台站分布的稠密程度,震前不能只关注异常空间的分散或密集程度,还需结合历史震例进一步分析。
从震前异常出现时间特征分析:玛多MS 7.4地震前流体异常集中出现在2021年2月底—3月,5项异常均在20天内出现,具有较好的同步性;门源MS 6.9地震前流体异常出现时间分3个阶段:①2021年7月10日—8月13日出现的2项异常;②2021年9月17日—22日出现的4项异常;③2021年11月6日—12月2日出现的2项异常。除最晚出现的2项不对应本次地震的异常外,其他对应异常集中出现在两个半月内,也具有一定的同步性;德令哈MS 6.0地震前流体异常除共和中层水温异常是2021年11月出现外,其他2项异常出现在2022年2月22日—3月4日,同步性好。分析认为,震前异常出现时间若比较集中,具有成丛性,对发震时间具有较好指示(3—6个月)。
刘磊, 李霞, 冯丽丽, 等. 2016年门源MS6.4地震前乐都气氡异常特征[J]. 地震学报, 2017, 39(2): 296-299. |
苏维刚, 刘磊, 袁伏全, 等. 2021年玛多MS7.4地震前玉树地震台井水温异常特征[J]. 地震学报, 2021, 43(3): 392-396. |
Yu H, Liu L, Ma Y C, et al. Observed hydrological changes associated with active tectonic blocks before three consecutive earthquakes in Qinghai, China[J]. Nature Portfolio, 2023, 13: 8988. |