2022, Vol. 43
据中国地震台网测定，2022年3月26日青海省海西州德令哈市发生MS 6.0地震，而该区于同年1月23日和4月15日分别发生MS 5.8和MS 5.4地震，3次地震余震区破裂贯通，并构成一个震群型地震序列（下文简称德令哈MS 6.0地震序列）。
此次MS 6.0地震震中100 km范围内曾发生1927年3月16日青海哈拉湖东M 6.0地震、1930年7月14日青海哈拉湖东M 6.5地震、2003年4月17日青海德令哈MS 6.6地震、2008年11月10日青海大柴旦MS 6.3地震和2009年8月28日青海大柴旦MS 6.4地震，表明该区域具有较强的构造运动和孕震能力。德令哈MS 6.0地震以南约26 km分布党河南山主峰断裂，以北约31 km分布疏勒南山断裂。2条断裂区因自然条件恶劣，研究程度较低（苏琦等，2016；郑文俊，2009；赵鹏等，2009）。
本文采用CAP方法反演德令哈MS 6.0地震及波形质量较好的MS≥3.7地震的震源机制解和震源矩心深度；利用中国地震台网中心“地震编目系统”的正式观测报告给出的震相到时数据，采用双差定位方法对德令哈MS 6.0地震序列进行地震重定位，获得较为准确的震源参数，结合地质构造对德令哈MS 6.0地震的发震构造进行初步分析。
2 研究方法及内容采用CAP方法（Zhao et al，1994；Zhu et al，1996）反演2022年德令哈MS 6.0地震序列的震源机制解。参考前人在德令哈地区开展的人工地震测深研究结果（王有学等, 2000, 2005；Zhao et al，2013），建立该区一维地壳速度结构模型。速度波形记录处理过程如下：①去均值及消除仪器响应；②将两水平分量分别旋转到R、T分量；③积分为位移；④滤波；⑤重采样采样率为1 s，与格林函数保持一致。
采用双差定位方法（Waldhauser and Ellsworth, 2000）进行重定位。该方法可以较好地解决地壳速度结构模型不确定性引起的误差，在中强地震余震序列定位中得到广泛应用（杨智娴等，2003；黄媛等，2008；房立华等，2011；王未来等，2014；王勤彩等，2015；龙峰等，2021；王未来等，2021）。地震重定位使用的震相走时数据来源于中国地震台网中心“地震编目系统”的正式观测报告，包括以德令哈MS 6.0地震为中心、半径30 km范围内由3个以上台站记录的291次地震事件。
3 研究结果德令哈MS 6.0地震震源矩心深度为6 km，矩震级MW 5.7，震源机制解显示，节面Ⅰ走向为173°、倾角为84°、滑动角为-175°，节面Ⅱ走向为82°、倾角为85°、滑动角为-6°（图 1）。MS 5.8、MS 6.0和MS 5.4地震的震源机制解较为一致。对比德令哈MS 6.0地震序列的震源机制解与后续给出的余震展布特征，初步判定节面Ⅰ为发震断层面。
|
图 1 德令哈MS 6.0地震双力偶机制解及理论（红色）和实际（黑色）波形对比 波形上方数字为互相关系数百分比（%），下方数字为对应时间偏移（s）；台站名上方数字为震中距（km）和方位角（°），下方数字为相对偏移时间 Fig.1 Double-coupled source mechanism solution and comparison between the theoretical (red) and observed (black) waveforms of the Delingha MS 6.0 earthquake |
地震重定位结果显示，震中具有明显的NS向展布特征，余震区长约26 km；震源区北部余震分布相对密集，而震源区南部余震分布较稀疏，震源区与党和南山主峰断裂交会贯通；震源区余震随时间的演化显示，余震总体上具有由南向北迁移的特征。
4 结论（1）德令哈MS 5.8、MS 6.0和MS 5.4地震均为右旋走滑类型，且震源机制解参数较接近，表明3次地震事件的发震断层应为同一条右旋走滑型断层。
（2）地震重定位结果显示，德令哈MS 5.8、MS 6.0和MS 5.4地震的余震破裂贯通，震源区沿NS向展布、长约26 km，震源深度主要分布在0—18 km。
（3）震源区附近断裂构造走向以NW为主，局部发育NS向构造。因此，根据地震重定位和震源机制结果，结合震源区地质构造情况，初步推断德令哈MS 6.0地震序列的发震构造为一条NS向、高倾角的右旋走滑隐伏断层。
龙锋, 祁玉萍, 易桂喜, 等. 2021年5月21日云南漾濞MS 6.4地震序列重新定位与发震构造分析[J]. 地球物理学报, 2021, 64(8): 2 631-2 646. |
苏琦, 袁道阳, 谢虹, 等. 祁连山西段疏勒河流域地貌特征及其构造意义[J]. 地震地质, 2016, 38(2): 240-258. |
王有学, 钱辉. 青海东部地壳速度结构特征研究[J]. 地学前缘, 2000, 7(4): 568-579. |
王有学, Walter D Mooney, 韩果花, 等. 台湾-阿尔泰地学断面阿尔金-龙门山剖面的地壳纵波速度结构[J]. 地球物理学报, 2005, 48(1): 98-106. |
王未来, 房立华, 吴建平, 等. 2021年青海玛多MS 7.4地震序列精定位研究[J]. 中国科学: 地球科学, 2021, 51(7): 1 193-1 202. |
郑文俊. 河西走廊及其邻区活动构造图像及构造变形模式[D]. 北京: 中国地震局地质研究所, 2009: 1-209.
|
Waldhauser F, Ellsworth W L. A double-difference earthquake location algorithm: method and application to the Northern Hayward Fault, California[J]. Bull Seismol Soc Am, 2000, 90(6): 1 353-1 368. DOI:10.1785/0120000006 |
Zhao L S, Helmberger D V. Source estimation from broadband regional seismograms[J]. Bull Seismol Soc Am, 1994, 84(1): 91-104. |
Zhu L P, Helmberger D V. Advancement in source estimation techniques using broadband regional seismograms[J]. Bull Seismol Soc Am, 1996, 86(5): 1 634-1 641. DOI:10.1785/BSSA0860051634 |