文章快速检索    
  地震地磁观测与研究  2022, Vol. 43 Issue (S1): 250-252  DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.S1.081
0

引用本文  

朱叶, 朱伟龄, 季颖锋, 等. 日本丛震地震矩—复发间隔分布及余震回归[J]. 地震地磁观测与研究, 2022, 43(S1): 250-252. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.S1.081.
ZHU Ye, ZHU Weiling, JI Yingfeng, et al. The Mo-SI relationship variation and regression of aftershocks of the clustered earthquakes in Japan[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2022, 43(S1): 250-252. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.S1.081.

基金项目

第二次青藏高原综合科学考察研究(项目编号:2019QZKK0708);中国科学院率先行动“百人计划”项目

作者简介

朱叶(1999-), 女, 硕士研究生, 指导老师: 季颖锋研究员, 研究方向: 地球动力学数值模拟和地震研究
日本丛震地震矩—复发间隔分布及余震回归
朱叶 1),2)   朱伟龄 1),2)   季颖锋 1),2)   瞿睿 1),2)     
1) 中国北京 100101 中国科学院青藏高原研究所青藏高原地球系统与资源环境国家重点实验室;
2) 中国北京 100049 中国科学院大学
关键词地震矩    发震间隔    余震回归    
The Mo-SI relationship variation and regression of aftershocks of the clustered earthquakes in Japan
ZHU Ye 1),2)   ZHU Weiling 1),2)   JI Yingfeng 1),2)   QU Rui 1),2)     
1) State Key Laboratory of Tibetan Plateau Earth System, Resources and Environment (TPESRE), Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China;
2) University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
Key words: seismic moment    seismic interval    aftershock regression    
1 研究背景

古登堡—里克特定律(logN = a - bM)揭示了震级和累积地震次数之间的关系,即地震发生频次的对数随地震震级数呈线性变化。矩震级比例定律解释了地震矩和地震释放的能量之间的关系(Kanamori,1983)。Templeton等(2009)以1984年加利福尼亚MW 6.2地震为例,提出小型余震在大地震破裂后的分布特点。利用2004年帕克菲尔德MW 6.0地震研究发现,重复地震序列符合大森定律分布,即主震发生后时间越久,余震发生频率越低。然而,以往研究多倾向于基于规则的水平区域探究地震矩(Mo)—发震间隔(seismic interval,SI)关系,第三维(深度)对于Mo — SI关系的影响作用仍有待研究。

近年来众多研究结果均显示余震持续时间长短不一,日本气象厅(JMA)发现1946年日本南海MW 8.1地震后6个月内强度不一的余震活动频繁发生。虽然余震强度不大,但可能会引发一些危险性灾害(仲秋,1976)。本文以日本1997—2015年发生的全范围地震活动三维分布为基础,对余震复发时间间隔的分布特点进行规律性统计和分析,并对地震矩与地震重复间隔关系中的各项参数进行研究,从而探索影响余震复发频度的因素。

2 研究内容

以日本(132°—147°E,32°—46°N)为研究区域,基于JMA2001地震走时表,选取日本气象厅(JMA)1997年10月1日至2015年2月28日全范围震级地震记录,以三维地震活动统计方法,得到1 842 626个地震的三维分布,采用三维密集地震球法(Ji and Yoshioka, 2021)进行数据处理,得到49个最大震群,称其为密集地震球(seismically dense spheres,下文简称为SDS),震群分布见图 1。其中,大多数地震震级为日本气象厅(JMA)确定使用的矩震级或JMA震级(该值近似于一个地震的矩震级)(Utsu et al,2002)。此外,为详细了解研究区域构造背景,比较了俯冲板块表面等深线(Nakajima and Hasegawa, 2007)以及GCMT项目提供的全球质心矩震源机制解走向。

图 1 49个密集地震球(SDS)的空间分布及震源机制解走向 Fig.1 The distribution and focal mechanism solution of 49 seismically dense spheres (SDS)
3 主要震群余震参数及分布特点

计算并给出有明显余震分布的9个震群的余震参数统计结果,见表 1

表 1 1997—2015年日本主要震群余震分布特点 Table 1 Aftershock distribution of major earthquake clusters in Japan from 1997 to 2015

(1)SDS3属于陆内震群,深度在10 km以内,余震地震矩最大值约1016,最小值约为108,相差近8个数量级,余震回归周期约3.25年;SDS8、SDS10位于俯冲界面地震区,其中SDS8深度为67.22 km,余震地震矩最大值近似为1016,最小值约为109,相差近7个数量级,余震回归周期近似为10.75年;SDS10深度约14 km,余震地震矩最大值为1016,最小值为109,余震回归周期约为14年。结合余震分布图来看,3个SDS虽深度不一,幅度和余震回归周期也不尽相同,但其振幅均呈幂级数衰减,余震复发时间间隔存在明显的弹性回归分布特点,主震发生后,余震的复发时间间隔逐渐延长,从几分钟到几小时,最后延长至数十天,随后复发间隔趋于稳定,相应的地震震级逐渐衰减至一个稳定的值域范围。

(2)SDS12、SDS14和SDS17三个震群均属于内陆震区,深度均在10 km以内,且相差不大,余震地震矩最大值近似为1016,其中SDS12、SDS17最小值为109,SDS14最小值为108,余震回归周期均近似为2年。

(3)SDS19、SDS27和SDS38三个震群的深度在5.6—8.5 km的范围内,其中SDS19和SDS38位于俯冲界面地震区,余震地震矩均近似从1016衰减至108,受深度影响,余震回归周期分别为7.5年、5.3年;SDS27属于陆内震区,余震回归周期约3年,地震矩从1016衰减至109。3个震群振幅仍符合幂级数衰减规律,余震复发间隔同样从强震发生后几分钟逐渐延至数十天,整体上呈现幂级数衰减趋势。

不同震群的余震回归分布虽然受所在区域和深度影响,在振幅和回归周期上有所不同,但均符合幂级数衰减规律,即修正后的大森定律n(t) = K/(t + c)pUtsu et al,1995)。余震地震矩振幅取决于K值,而回归周期取决于P值。内陆地震(如SDS3、SDS12、SDS14、SDS17、SDS27)回归周期总体上短于俯冲界面地震(如其他SDS)回归周期,这可能是由于俯冲界面地震P值更小,受俯冲地震楔区域的粘弹性结构影响,其弹性回跳周期更长。

4 结束语

对日本近十几年的地震记录进行分析,发现普通地震的地震矩(Mo)通常与地震复发时间间隔(SI)成正比,地震丛震事件的地震矩率约为104—106;余震复发时间间隔符合弹性回归分布,复发时间间隔逐渐延长,符合大森定律;三维地震断层滑动影响Mo— SI关系中各项参数的变化,且深度在其中具有重要作用。

感谢中国科学院青藏高原研究所超算中心对本研究的大力支持。
参考文献
Ji Y, Yoshioka S. Depth variation of seismic moment and recurrence interval in Japan[J]. Geoscience Letters, 2021, 8(1): 1-16.
Kanamori H. Magnitude scale and quantification of earthquakes[J]. Tectonophysics, 1983, 93(3/4): 185-199. DOI:10.1016/0040-1951(83)90273-1
Utsu T, Ogata Y, Matsu'ura R S. The centenary of the Omori formula for adecay law of aftershock activity[J]. J Phys Earth, 1995, 43: 1-33. DOI:10.4294/jpe1952.43.1