Processing math: 100%
文章快速检索    
  地震地磁观测与研究  2022, Vol. 43 Issue (S1): 126-128  DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.S1.041
0

引用本文  

张建国, 张双凤, 晁福林, 等. 基于泰勒多项式拟合模型研究芦山MS 7.0地震地磁场异常演化特征[J]. 地震地磁观测与研究, 2022, 43(S1): 126-128. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.S1.041.
ZHANG Jianguo, ZHANG Shuangfeng, CHAO Fulin, et al. Study on the evolution characteristics of geomagnetic field anomaly of the Lushan MS 7.0 earthquake based on the Taylor polynomial fitting model[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2022, 43(S1): 126-128. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.S1.041.

基金项目

国家自然科学基金项目(项目编号:41274079)

作者简介

张建国(1974-), 男, 博士, 高级工程师(研究员级), 主要从事地震预测、地震电磁学研究等工作。E-mail: zhangjg_909@163.com
基于泰勒多项式拟合模型研究芦山MS 7.0地震地磁场异常演化特征
张建国 1)   张双凤 1)   晁福林 1)   张明东 2)     
1) 中国河北 056001 邯郸地震监测中心站;
2) 中国天津 300201 天津市地震局
关键词芦山MS 7.0地震    泰勒多项式    地磁日变模型    异常演化    地震预测    
Study on the evolution characteristics of geomagnetic field anomaly of the Lushan MS 7.0 earthquake based on the Taylor polynomial fitting model
ZHANG Jianguo 1)   ZHANG Shuangfeng 1)   CHAO Fulin 1)   ZHANG Mingdong 2)     
1) Handan Central Seismic Station, Hebei Earthquake Agency, Hebei Province 056001, China;
2) Tianjin Earthquake Agency, Tianjin 300201, China
Key words: the Lushan MS 7.0 earthquake    Taylor polynomial    geomagnetic diurnal model    anomaly evolution    earthquake prediction    
1 引言

电磁学方法是国内外公认的有良好发展前景的地震监测预测方法之一。震前电磁信号异常已被越来越多震例记录到(范莹莹等,2010刘奕君等,2014Zhang et al,2017),这为地震预测提供了一种可能。地震电磁异常是指伴随地震孕育过程而产生的电磁辐射源释放的某种电磁信号,由于电磁辐射是直接来自震源的信息,电磁波的趋肤深度大于震源深度,且趋肤深度取决于频率和介质电性结构,因此震前观测到的地下电磁异常源于孕震区的概率较大,且一般该异常又在地震孕育后期出现(李琪等,2008张建国等,2013)。因此,电磁信号异常具有临震预测的应用前景。

本文以我国地磁台网为依托,应用并行计算技术,建立地磁日变场模型,对2013年4月20日芦山MS 7.0地震地磁日变场演化特征分析,研究结果为地震预测深入研究提供了可视化信息。

2 研究内容及方法原理

本研究选取全国40多个地磁台站总场F观测值,计算每日0—3时的观测数据(子夜均值),采用5阶Taylor多项式拟合方法,建立地磁场逐日演化模型,拟合误差为每天一个值,计算每日观测值与模型值的差值,分析2013年芦山MS 7.0地震震中及邻近地区地震地磁场动态演化图像。

5阶多项式模型为

F(x,y)=a0+a1x+a2y+a3x2+a4xy+a5y2+a6x3+a7x2y+a8xy2+a9y3+a10x4+a11x3y+a12x2y2+a13xy3+a14y4+a15x5+a16x4y+a17x3y2+a18x2y3+a19xy4+a20y5 (1)

式中,F为地磁场总场;x = π (λ -105)/180,y = π(φ - 105)/180,其中λφ为地磁台的经、纬度值。

3 计算结果

为研究2013年芦山MS 7.0地震发生前后地磁日变场短期变化特征,选取地震前后1个月内地磁总场F观测值,绘制等直线日变化图。文中仅给出具有明显异常变化的图像,结果见图 1

图 1 芦山MS 7.0地震前后研究区地磁日变异常场等值线变化 (a) 3月24日;(b) 3月31日;(c) 4月1日;(d) 4月7日;(e)4月11日;(f) 4月17日;(g) 4月20日;(h) 4月21日 Fig.1 Magnetic anomaly contour in the study area before and after Lushan MS 7.0 earthquake

图 1可见:芦山MS 7.0地震发生前,震中存在一个显著的正异常区域[图 1(a)(b)],自4月1日起,正异常区域逐渐消失,4月7日震中再次出现正异常区,但能量较弱,并持续至11日,后异常消失;17日震中再次出现正异常区,但能量更弱,至20日正异常彻底消失,此时MS 7.0地震发生,21日起震中区域恢复正异常变化,且能量较强(与4月1日前基本相当)。可见,此次芦山MS 7.0地震发生前后,地磁日变场短期变化遵循了“正常—异常出现—恢复正常—再异常出现(发震)—恢复正常”的发震规律。

4 结束语

强震前电磁异常信号确实存在,且有一定规律可循。研究结果表明:地震前后地磁异常场变化特性较明显,在时间进程上显示出显著的阶段性变化特征,并有“正常—异常出现—恢复正常—再异常出现(发震)—恢复正常”的规律,反映了地震孕育不同阶段的特征。但地震前兆信息的识别与提取是复杂问题,后续异常机理解释等将进行深入研究。

国家地磁台网为本研究提供数据支撑,在此表示感谢。
参考文献
范莹莹, 杜学彬, Zlotnick J, 等. 汶川MS 8.0大震前的电磁现象[J]. 地球物理学报, 2010, 53(12): 2887-2898. DOI:10.3969/j.issn.0001-5733.2010.12.012
李琪, 李军辉, 杨冬梅, 等. 地磁ULF前兆信息研究简述[J]. 地震地磁观测与研究, 2008, 29(6): 170-176.
刘奕君, 张建国. 极化方法在分析地磁秒数据异常信息中的应用[J]. 地震地磁观测与研究, 2014, 35(5/6): 113-119.
张建国, 焦立果, 刘晓灿, 等. 汶川MS 8.0级地震前后ULF电磁辐射频谱特征研究[J]. 地球物理学报, 2013, 56(4): 1253-1261.
Zhang J G, Wu X P, Yang X D, et al. Observational evidence of anisotropic changes apparent resistivity before strong earthquakes[J]. Geophys J Int, 2017, 210: 1323-1331. DOI:10.1093/gji/ggx235
图 1 芦山MS 7.0地震前后研究区地磁日变异常场等值线变化 (a) 3月24日;(b) 3月31日;(c) 4月1日;(d) 4月7日;(e)4月11日;(f) 4月17日;(g) 4月20日;(h) 4月21日 Fig.1 Magnetic anomaly contour in the study area before and after Lushan MS 7.0 earthquake
基于泰勒多项式拟合模型研究芦山MS 7.0地震地磁场异常演化特征
张建国   张双凤   晁福林   张明东