文章快速检索    
  地震地磁观测与研究  2022, Vol. 43 Issue (S1): 40-41  DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.S1.013
0

引用本文  

祁玉萍, 龙锋, 肖本夫. 木里震群震源机制解及应力场特征分析[J]. 地震地磁观测与研究, 2022, 43(S1): 40-41. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.S1.013.
QI Yuping, LONG Feng, XIAO Benfu. Analysis of focal mechanism solution and stress field characteristics of Muli earthquake swarm[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2022, 43(S1): 40-41. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.S1.013.

基金项目

中国地震局地震预测研究所开放基金(项目编号:2021EF0F05);中国地震局星火计划(项目编号:XH21026Y);中国地震局监测预报司震情跟踪青年课题(项目编号:No.2020010107,No.2021010125)

作者简介

祁玉萍(1989-), 女, 硕士, 工程师, 主要从事数字地震学、孕震机理分析工作。E-mail: vickey112@163.com
木里震群震源机制解及应力场特征分析
祁玉萍   龙锋   肖本夫     
中国成都 610041 四川省地震局
关键词木里震群    震源机制解    应力场    
Analysis of focal mechanism solution and stress field characteristics of Muli earthquake swarm
QI Yuping   LONG Feng   XIAO Benfu     
Sichuan Earthquake Agency, Chengdu 610041, China
Key words: Muli earthquake swarm    focal mechanism solution    stress field    
1 研究背景

2013年7月以来木里地区小震活动增强,截至目前,四川数字地震台网共记录7万余次小震活动,其中最大地震为2017年9月12日ML 4.4地震。该震群活动位于丽江—小金河断裂中段,关于该断裂,有研究如下:徐锡伟等(2017)基于地震地质学标志,认为宁蒗—木里—冕宁地区具有发生6级及以上强烈地震的能力;刘晓霞等(2021)基于GPS数据,认为丽江—小金河断裂带以木里为界,NE段存在从地表向深部延伸至15 km左右的断层强闭锁段。同时,雅砻江锦屏水库位于震群附近,有研究认为,锦屏水库蓄水对于该区域内发震构造背景和断裂活动有一定影响(蔡一川等,2015);邵玉平等(2017)提出,木里震群除受到水库蓄水影响外,可能还反映了该区域的构造应力变化。文中以木里震群为例,研究地震震源机制及局部构造应力场特征,为更好地掌握小金河断裂的发震潜势奠定基础。

2 研究内容

本文针对不同的发震位置,选用赵珠和张润生(1987)提出的中国西部地区地壳速度结构模型,采用四川、云南及邻区区域地震台网记录的宽频带地震资料,选取震中距250 km范围内质量较好的波形数据,基于Cut And Paste(CAP)全波形拟合法(Zhao and Helmberger, 1994;Zhu and Helmberger, 1996),反演得到木里震群ML 3.5及以上地震的震源机制解,利用P波初动极性+振幅比(HASH)法(Hardebeck andShearer,2002),计算得到2.5≤ML<3.5地震的震源机制解,并对该结果展开震源机制特征和应力场特征分析。

3 研究结果

根据计算结果,结合已有断层活动性质、地质构造特征等资料,得到以下认识:

(1)反演得到2013年7月以来335次ML≥2.5地震的震源机制解,参照Zoback(2001)划分规则统计震源机制类型,结果显示,木里震群活动中,走滑型地震221个,正断、正断兼走滑型地震71个,逆冲、逆冲兼走滑型地震27个,不确定型地震16个,总体上以走滑和正断型地震为主,与该区域断层性质一致;节面走向在NE—SW向和NW—SE向呈优势分布,其中NE—SW走向与旁侧的锦屏山断裂走向一致,以高倾角居多,主要分布在90°附近,滑动角集中在0°和±180°附近,P轴在NNW—SSE向呈优势分布,T轴在NEE—SWW向呈优势分布。

(2)反演获得23个ML≥3.5地震的矩心深度,结果显示,该区域3.5级及以上地震震源深度集中分布在3—12 km,与四川区域地震台网测定的深度相比,相对较浅。

(3)应力场结果显示,该震群最大主压应力轴呈NNW—SSE向的低倾角挤压,最大主张应力轴呈NEE—SWW向的低倾角拉张,为典型的走滑应力机制,与孙业君等(2017)给出的应力机制一致,但其认为,最大主应力方向由NW—SE向顺时针旋转至NNW—SSE向,与本研究所得应力方向存在差异,但仍受区域应力场控制,说明该区域总体以NEE—SWW向的水平拉张作用为主导。

4 结束语

对木里震群的震源机制解及应力场特征进行研究,不仅对该震群的发震机理具有较好的认识,同时可为该区域地震危险性判定奠定基础。

参考文献
Hardebeck J L, Shearer P M. A new method for determining first-motion focal mechanisms[J]. Bull Seismol Soc Am, 2002, 92: 2 264-2 276. DOI:10.1785/0120010200
Zhao L S, Helemberger D V. Source estimation from broadband regional seismograms[J]. Bull Seismol Soc Am, 1994, 84: 91-104.