在地表温度场中,存在大量与活动构造密切相关的热信息,地震发生前后温度场的变化与地壳形变观测结果类似(马瑾等,2010;陈顺云等,2014),与地震活动相关的热异常得到诸多证实(邓志辉等,2003;Ouzounov and Freund, 2004)。震例研究表明,中强地震发生前具有明显的热异常特征(魏乐军等,2008;康春丽等,2011;解滔等,2015;张丽峰等, 2016, 2018),发震区域多位于异常区边缘及区内活动断层上,发震时间在相对功率谱达峰值后的几天至2个月内(张元生等,2010;张璇等,2013;李青梅等,2015)。
据中国地震台网测定,2021年5月21日21时48分34秒,在云南大理州漾濞县发生MS 6.4地震(25.67°N,99.87°E),震源深度8 km。之后,云南地区接连发生2次中强地震,分别是:6月10日楚雄州双柏县MS 5.1地震(24.34°N,101.91°E),震源深度8 km;6月12日德宏州盈江县MS 5.0地震(24.96°N,97.89°E),震源深度16 km。本文基于中国静止气象卫星FY-2G热红外观测数据,采用连续小波变换和相对功率谱方法,对2021年云南此3次中强地震发生前后热红外资料进行时空扫描,分析其亮温异常时空演化过程及特征。
1 数据来源2021年5—6月,云南地区发生3次中强地震,本研究以2021年中国静止气象卫星FY-2G热红外观测数据产品为研究对象,分析地震发生前后热红外异常特征。为避免白天太阳照射导致的地表大幅升温所致干扰,选择夜间即北京时间00:00—06:00(GMT16:00—22:00)时段的7次亮温整点观测数据,采用补窗法和方差法简单去除云干扰影响,求均值后形成亮温日值数据。
2 数据处理方法采用小波变换和相对功率谱方法,对云南地区2021年3次地震发生前后热红外数据进行分析。
(1)小波变换。有限时间序列的小波变换公式为
Wψf(a,b)=1√a∫∞−∞f(t)ψ(t−ba)dt | (1) |
式中,f (t)为原始信号;Wψf (a, b)为小波变换处理后的各频段分量;a为尺度因子,控制小波函数的伸缩,对应于变量的频率;b为时间平移因子,控制小波函数的平移。采用小波分析,可基本去除地球基本温度场和年变温度场、地形、天气等影响因素,得到在时间域里正负相间的亮温相对变化波形数据(张元生等,2010)。
(2)相对功率谱。采用Welch算法,将长度为n的数据分为L段,每段M个点,对每段数据加窗求傅里叶变换,计算各段功率谱平均值,计算式为
ˉPx(w)=1LL∑i=11MU|M−1∑n=0xi(n)w(n)e−jwn|2i=1,2,⋯,L | (2) |
式中,U为归一化因子;w(n)为窗函数;Px(w)为功率谱平均值(郭晓等,2010)。为了对比地震前后功率谱的差异,对每个像元(0.05°×0.05°)进行功率谱幅值相对处理,所得结果即为各像元的相对功率谱幅值(张丽峰等,2016)。
3 3次地震热红外数据异常分析选取3次地震发生前后3—5个月内研究区热红外资料,采用Daubechies小波系中db8小波基,进行连续小波变换处理,因多数地震在热红外短临异常出现3个月内发生,取窗长为n = 64,滑动窗长为m = 1,对预处理数据进行傅里叶变换,计算并统计异常区面积及相对功率谱峰值,分析亮温异常变化特征,结果见表 1。
![]() |
表 1 3次地震热红外亮温异常和相对功率谱特征 Table 1 Characteristics of thermal infrared brightness temperature anomalies and relative power spectrum for the three earthquakes |
漾濞MS 6.4地震发生在滇西地区,选取2021年1—5月该区热红外资料进行时空扫描,发现:2021年1月30日,维西—乔后断裂(F1)北段出现微弱的热红外亮温异常现象,3月起异常面积和相对功率谱幅度逐渐增强;3月20日起异常区域迅速扩大,至4月8日,异常面积和幅度达最大,其中大于4倍功率谱平均值的面积约1.12×104 km2,最大幅度为6.02。后逐渐减弱,进入5月,异常面积和幅度迅速衰减,截至5月28日,异常区域消失(图 1)。在异常面积和幅度减弱过程中,于5月21日发生漾濞MS 6.4地震,震中位于异常区域南缘。
![]() |
图 1 漾濞MS 6.4地震前后的热红外异常时空演化 Fig.1 The spatio-temporal evolution of the relative energy spectrum of brightness temperature for the Yangbi MS 6.4 earthquake |
选取异常显著区域0.5°×0.5°范围内(27.1°—27.6°N,98.8°—99.3°E)2021年1—5月的相对功率谱,绘制其时间序列曲线,结果见图 2。结合图 1,可知2021年1月30日出现热红外亮温异常,5月28日异常消失,异常持续118天,异常最大面积约5.63×104 km2。漾濞MS 6.4地震发生在异常面积和幅度减弱过程中,异常出现后111天发震,震后7天异常消失(图 2)。
![]() |
图 2 漾濞MS 6.4地震震区相对功率谱时序曲线 Fig.2 The time-series curve of the relative power spectrum of anomaly area for the Yangbi MS 6.4 earthquake |
双柏MS 5.1地震发生在滇南地区,对该区2021年4—6月热红外资料进行时空扫描,发现:2021年4月7日,小江断裂带(F2)中南段出现热红外亮温异常,4月11日,元谋—绿汁江断裂(F3)中段出现异常,5月起异常面积和相对功率谱幅度均逐渐增强,至5月17日异常面积和幅度达最大,其中最大面积约8.74×104 km2;6月,异常面积和幅度迅速衰减,至6月26日异常消失,异常持续80天。双柏MS 5.1地震发生在异常面积和幅度衰减过程中,异常出现后64天发震,震后16天后异常消失,震中位于异常区域西南缘(图 3)。
![]() |
图 3 双柏MS 5.1地震前后的热红外异常时空演化 Fig.3 The spatio-temporal evolution of the relative energy spectrum of brightness temperature for the Shuangbai MS 5.1 earthquake |
盈江MS 5.0地震发生在小滇西地区,对该区2021年2—6月热红外资料进行时空扫描,发现:2021年2月15日,龙川江断裂(F4)北段出现热红外亮温异常,3月1日,大盈江断裂(F5)北东段出现异常,4月起异常面积和相对功率谱幅度均逐渐增强,至5月7日,异常面积和幅度达最大,其中最大面积约3.85×104 km2;6月异常面积和幅度迅速衰减,至6月27日异常消失,异常持续132天。盈江MS 5.0地震发生在异常面积和幅度衰减过程中,异常出现后117天发震,震后15天异常消失,震中位于异常区域西南缘(图 4)。
![]() |
图 4 盈江MS 5.0地震前后的热红外异常时空演化 Fig.4 The spatio-temporal evolution of the relative energy spectrum of brightness temperature for the Yingjiang MS 5.0 earthquake |
3次地震发生前,研究区存在的典型异常有:①地处滇西的云龙洞体应变EW分量异常:2020年起EW分量趋势南倾,8月22日转平,10月28日转折上升,12月25日转平,上升幅度为1 744×10-8,仅为正常年变幅度的65%,并于2021年2月18日恢复正常动态[图 5(a)];②地处滇南的楚雄垂直摆NS分量异常:2019年8月起,NS分量趋势南倾,2020年3月转平,7月再次加速南倾,至2021年4月,波动变化平稳,累计下降幅度为828×10-3″[图 5(b)];③地处小滇西的龙陵水温、流量和水氡异常:3测项2020年8月起出现同步异常现象,分别表现为高值、高值和低值状态,最大变化幅度为2.8 ℃、0.022 9 L/min和27 Bq/L[图 5(c)]。以上现象表明,在区域应力不断累积作用下,区域内局部岩层发生破裂,地壳深源气体沿裂隙通道逸出,与周围岩石摩擦造成地表增温;同时,深部流体与周围岩石和地表流体作用产生热对流造成增温效应。3次地震均发生在异常区域边缘、活动断裂另一端附近,而非异常显著、相对功率谱幅度最大区域,可能与区域构造环境、应力状态、岩石成分及裂隙发育度等因素有关。
![]() |
图 5 云南地区2021年3次地震前典型异常动态曲线 (a)云龙洞体EW分量;(b)楚雄垂直摆NS分量;(c)龙陵水温、流量和水氡 Fig.5 Typicaldynamic curves of anomalies before three earthquakes in the Yunnan area, 2021 |
由云南地区2021年3次中强地震发生前后热红外资料跟踪分析可知,震前均存在显著的热红外亮温异常现象,地震多发生在异常区域边缘或附近;异常均首先出现在区域主要活动断裂一端,之后异常区域沿断裂带扩展,异常面积和相对功率谱幅度均逐渐增强;相对功率谱峰值出现在震前2个月内,即3次地震均在异常面积和幅度衰减过程中发生(表 1),与前人(张元生等,2010;解滔等,2015;张丽峰等,2016;姚休义等,2019)研究结果基本一致。因此,热红外资料跟踪分析,对区域短临地震预测有一定指示意义。
关于震级与热红外异常的关系,前人多集中在一组或多次地震的定性或半定量研究,如李治等(2018)拟合了震级与热红外异常面积之间的关系,但相关性系数较低。分析认为,2021年3次地震震级与异常持续时间、异常形态、异常面积、相对功率谱等无明显关系。
衷心感谢审稿专家给予的中肯建议。
陈顺云, 马瑾, 刘培洵, 等. 利用卫星遥感热场信息探索现今构造活动: 以汶川地震为例[J]. 地震地质, 2014, 36(3): 775-793. DOI:10.3969/j.issn.0253-4967.2014.03.018 |
邓志辉, 王煜, 陈梅花, 等. 中国大陆几次强地震活动的卫星红外异常分析[J]. 地震地质, 2003, 25(2): 327-337. DOI:10.3969/j.issn.0253-4967.2003.02.018 |
郭晓, 张元生, 钟美娇, 等. 提取地震热异常信息的功率谱相对变化法及震例分析[J]. 地球物理学报, 2010, 53(11): 2688-2695. |
康春丽, 刘德富, 荆凤, 等. 大地震红外辐射异常信息时空特征分析[J]. 地球物理学进展, 2011, 26(6): 1897-1905. DOI:10.3969/j.issn.1004-2903.2011.06.002 |
李青梅, 张元生, 吕俊强, 等. 2014年10月7日云南景谷MS 6.6地震热红外异常[J]. 地震工程学报, 2015, 37(4): 1007-1012. DOI:10.3969/j.issn.1000-0844.2015.04.1007 |
李治, 曾佐勋, 王杰, 等. 震前卫星热红外异常与震级定量关系的统计研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2018, 38(7): 743-747. |
马瑾, 陈顺云, 扈小燕, 等. 大陆地表温度场的时空变化与现今构造活动[J]. 地学前缘, 2010, 17(4): 1-14. |
魏乐军, 郭坚峰, 蔡慧, 等. 卫星热红外异常——四川汶川MS 8.0级大地震的短临震兆[J]. 地球学报, 2008, 29(5): 583-591. DOI:10.3321/j.issn:1006-3021.2008.05.007 |
解滔, 郑晓东, 康春丽, 等. 2014年2月12日新疆于田MS 7.3地震热红外亮温异常分析[J]. 中国地震, 2015, 31(1): 101-109. |
姚休义, 滕云田, 解滔. 2018年5月28日松原MS 5.7地震热红外亮温异常分析[J]. 地震学报, 2019, 41(3): 343-353. |
张丽峰, 郭晓, 张璇, 等. 强震中波红外异常特征研究[J]. 地震工程学报, 2016, 38(6): 977-984. |
张丽峰, 郭晓, 章鑫, 等. 2017年九寨沟MS 7.0地震前热红外亮温异常与盆地效应[J]. 地震学报, 2018, 40(6): 797-808. |
张璇, 张元生, 魏从信, 等. 四川芦山7.0级地震卫星热红外异常解析[J]. 地震工程学报, 2013, 35(2): 272-277. |
张元生, 郭晓, 钟美娇, 等. 汶川地震卫星热红外亮温变化[J]. 科学通报, 2010, 55(10): 904-910. |
Ouzounov D, Freund F. Mid-infrared emission prior to strong earthquakes analyzed by remote sensing data[J]. Advances in Space Research, 2004, 33(3): 268-273. |