1 研究背景

同震变化和震后效应来自震源区域发生的物理或化学变化，可为震后趋势研判提供重要的科学依据。杨竹转等(2005, 2008, 2014)研究发现，云南思茅大寨井水位同震阶变与地震之间存在一定的定量关系；2008年汶川M_S 8.0地震在中国大陆地区引起的水位、水温同震变化特征机理较复杂；在2013年芦山地震中，重庆的荣昌华江井、北碚柳荫井和四川的泸沽湖井的水位同震变化与同震体应变不一致，表现出与日本、苏门答腊地震时相似的同震变化特征。因此，有必要深入研究不同区域构造不同地震的同震变化。基于此，本文就2021年5月21日漾濞M_S 6.4地震在云南地区流体测项的同震变化进行初步研究。

2 资料选取

据中国地震台网测定，2021年5月21日21时48分在云南大理州漾濞县发生M_S 6.4地震（25.67°N，99.87°E），震源深度8 km，震中位于维西—乔后断裂带附近，地处云南宾川至西藏芒康年度地震重点危险区南端。大理、保山、楚雄等地震感强烈，昆明等地有明显震感。对云南省数字化地震流体观测数据进行梳理、分析，发现水位、水温测项在此次地震后出现显著的同震变化，气氡、气汞等测项未见同震变化。在此对云南地区数字化地下流体观测井网中水位、水温观测资料的同震变化特征和响应能力进行分析，研究资料取自云南省地球物理台网数据库。

3 研究结果

在云南地区78个井水位观测点中，7个井点水位观测无数据，在其他71个有水位观测数据的井点中，28个井点记录到此次漾濞M_S 6.4地震的同震响应，占比39.4%。在云南地区80个水温观测井点中，8个井点水温观测无数据，在其他72个有水温观测数据的井点中，11个井点记录到此次漾濞M_S 6.4地震的同震响应，占比15.3%。统计数据表明，在此次漾濞M_S 6.4地震中，云南地区水位测项的记震能力明显强于水温测项；同震响应井点集中分布在大理、保山、楚雄及滇南地区（图 1）。

（1）观测井水位同震响应形态以水震波为主，水温同震响应形态表现为上升或下降后缓慢的恢复变化。在28个具有水位同震响应的井点中，19个井异常形态表现为水震波，9个井异常形态表现为阶升或阶降（井点空间位置距震中200 km范围内）。在11个具有水温同震响应的井点中，4个井的异常形态表现为上升，7个井的异常形态表现为下降（表 1）。

（2）具有水温同震响应的井点，同时具有水位同震响应。井水位与井水温的同震响应是密切相关的，井水温同震响应多由井水位同震响应引起，主要原因是，井水振荡使得井筒内上、下层水产生混合作用（图 2），造成水温发生变化。

（3）部分观测井水位发生变化，水温未见明显变化。主要原因是，此类观测井水温探头所置含水层封闭性效果不佳，温度变化不明显，加之水温日变化幅度较大，同震变化幅度被掩盖的可能性增加。

4 结束语

水温和水位测项对地震的响应机理不同，致使二者的响应程度与形态不同。水位同震升降性质受控于当地地质构造环境和水文地质条件，而水温同震变化还与地震波引起的井孔中水的运动方式、水温探头位置等因素有关，其机理更为复杂。