四川长宁地区地处四川盆地与娄山褶皱带结合部位，受加里东、海西、印支、燕山及喜马拉雅等多期构造运动的叠加影响，其地表构造呈一系列平缓、低陡的背斜与向斜相间样式排列。此类断褶构造格局为油气及盐矿储存创造了良好条件，长宁地区盐矿赋存丰富，其中双河盐矿长期注水采卤（阮祥等，2008）。

2006年以来，长宁地区地震活动频次和强度明显增强，于2019年6月17日发生了长宁M_S 6.0地震。本研究试图基于长宁M_S 6.0地震前数字地震波形资料，计算并分析长宁地区M_L≥3.0地震震源参数特征。

1 资料选取

选取2001—2015年长宁注水区域发生的146个3.0≤M_L≤5.2地震和非注水区域发生的62个3.0≤M_L≤5.3地震波形资料，采用震源波谱参数测定方法（陈学忠等，2007），计算获得2个区域地震的视应力、应力降、震源尺度、拐角频率和地震矩等震源参数，分析各参数之间的定标关系，并对比分析注水区和非注水区震源参数的差异特征。

2 研究结果 2.1 震源参数间的定标关系

获取长宁地区M_L≥3.0地震的视应力和应力降，分析各参数之间的相互关系，结果见图 1。由图 1可见，长宁地区M_L≥3.0地震视应力（σ_app）对数与震级呈线性关系，视应力与应力降（Δσ）也呈较好的线性关系，表明该区地震视应力和应力降均具有随震级增大而增大的现象。据Nuttli（1983）的研究结果，板间地震满足常数应力降模型（CSD），即应力降不随地震大小而变化，板内地震则满足增加应力降模型（ISD），即应力降随地震震级增大而增加，由此认为长宁地区发生的地震与板内地震ISD模型较吻合。

2.2 注水区与非注水区震源参数特征

鉴于长宁地区存在注水采盐活动，结合非注水区地震震源参数，对比分析注水区与非注水区震源参数特征存在的差异。

（1）应力降与震源尺度及震级的关系。图 2为2个区域M_L≥3.0地震应力降、震源尺度（R）与震级之间的关系。结果表明，注水区与非注水区地震的应力降及震源尺度均在一定范围内波动，其差异性并不显著。华卫等（2012）对M_L 2.0—3.0地震震源参数对比发现，水库区域地震应力降比构造地震明显偏低，且震级越小，差异越明显。Abercrombie和Leary（1993）提出，与工业活动地区地震相比，构造地震应力降总体较高，认为工业活动影响了局部地区的应力水平，从而导致工业活动区地震发生在比构造地震应力更低的地区。

（2）拐角频率（f_c）、视应力与地震矩（M₀）的关系。图 3给出注水区与非注水区M_L≥3.0地震的拐角频率（f_c）、视应力与地震矩（M₀）的关系，结果表明，2个区域地震的拐角频率分布范围较宽，无明显差异性；视应力对数与地震矩对数呈较好的线性关系，二者也无明显差异。

3 结论

长宁地区地震视应力与应力降呈较好的线性关系，地震视应力和应力降均有随震级增大而增大的现象。结合其他研究结果，在较小震级范围内（M_S≤3.0），注水区地震的拐角频率、应力降和视应力整体上比非注水区地震偏低，且震级越小差异越明显；当M_S＞3.0时，注水区和非注水区同等震级的地震拐角频率、应力降及视应力等参数差异性不显著。