2) 中国北京 100081 中国地震局地球物理研究所;
3) 中国乌鲁木齐 830011 新疆维吾尔自治区地震局
2) Institute of Geophysics, China Earthquake Administration, Beijing 100081, China;
3) Earthquake Agency of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830011, China
地震预测预报仍然是当今人类面临的难题之一,科学家从各种角度开展了大量研究工作。其中,科学家对地震前电磁异常现象的关注始于20世纪90年代,如:Fraser-Smith等(1990)通过对Loma Prieta地震前地磁场能量变化进行分析,发现在震前3小时,一个震中距较小地磁台的地磁场,在频段0.01 Hz附近能量明显增强;Hayakawa等(2000)在研究Biak地震时,发现在震前约1个月,地磁场能量在0.005—0.03 Hz频段出现增强现象;Han等(2011)和Chen等(2012)在分别研究日本和中国台湾地区地震时均发现,在固定频段0.01 Hz附近,地磁场出现明显异常,而且Chen等(2020a,b)发现,地震前存在变频地壳共振信号,且临近地震发生,信号频段从低频逐渐向高频移动。另外,Chen等(2021)研究微震和地磁场扰动关系发现,地面微震动可以诱发磁扰动。
2021年5月22日2时4分,青海省果洛州玛多县发生MS 7.4地震,此为我国近十年来发生的最大地震。文中从地磁扰动角度,分析此次地震发生前的异常变化及特征,结合上述文献,旨在探究震前地磁场是否存在异常的变频信号。
2 研究内容据Fraser-Smith等(1990)的研究,挑选一个震中距最小的台站记录,分析此次玛多MS 7.4地震前存在的地磁扰动异常及特征。为此,选取大武(DW)地磁台站(震中距约175 km)2021年5月1日至31日H、D、Z三分量地磁秒数据进行分析。为了尽可能避免人为活动及机械设备(地铁等)因素对地磁场的干扰,截取每日0时—5时的地磁秒数据进行预处理,剔除突跳及不连续点,分析H、D、Z三分量变化特征。为了研究震前地磁场不同频段的能量变化特征,对每日三分量预处理数据进行时频谱分析。具体做法是:计算各分量每日预处理数据振幅谱,为了凸显振幅增强信号,对振幅谱进行去趋势处理,得到各频段相对振幅谱。
3 研究结果2021年5月大武地磁台地磁三分量时频谱图见图 1,色标表示相对振幅值。可见在5月4日至16日,在4×10-3 Hz—2×10-2 Hz频段,时频谱中相对振幅出现从低频到高频连续增强的变化过程。
研究发现,青海玛多MS 7.4地震前存在地磁场变频信号,其频段范围4×10-3 Hz—2×10-2 Hz与前人研究结果一致。地磁场变频信号的存在,与前人发现的地震前地壳共振变频信号与地震动诱发磁扰动相对应,可为震前地壳振动与地磁场耦合研究提供支持。
中国地震局地球物理研究所为此次研究提供了地磁数据,在此表示感谢。
Chen C H, Lin J Y, Gao Y, et al. Magnetic pulsations triggered by microseismic ground motion[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2021, 126(3): e2020JB021416. |
Chen C H, Lin L C, Yeh T K, et al. Determination of Epicenters before Earthquakes Utilizing Far Seismic and GNSS Data: Insights from Ground Vibrations[J]. Remote Sensing, 2020b, 12(19): 3 252. DOI:10.3390/rs12193252 |
Chen C H, Liu J Y, Chang T M, et al. Azimuthal propagation of seismo-magnetic signals from large earthquakes in Taiwan[J]. Annals of Geophysics, 2012, 55(1). |
Chen C H, Sun Y Y, Wen S, et al. Spatiotemporal changes of seismicity rate during earthquakes[J]. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2020a, 20(12): 3333-3341. DOI:10.5194/nhess-20-3333-2020 |
Fraser-Smith A C, Bernardi A, McGill P R, et al. Low-frequency magnetic field measurements near the epicenter of the MS 7.1 Loma Prieta earthquake[J]. Geophysical Research Letters, 1990, 17(9): 1465-1468. DOI:10.1029/GL017i009p01465 |
Han P, Hattori K, Huang Q, et al. Evaluation of ULF electromagnetic phenomena associated with the 2000 Izu Islands earthquake swarm by wavelet transform analysis[J]. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2011, 11(3): 965-970. DOI:10.5194/nhess-11-965-2011 |
Hayakawa M, Itoh T, Hattori K, et al. ULF electromagnetic precursors for an earthquake at Biak, Indonesia on February 17, 1996[J]. Geophysical Research Letters, 2000, 27(10): 1531-1534. DOI:10.1029/1999GL005432 |