﻿ 地震与磁暴主相最低点时刻的相关性
 文章快速检索
 地震地磁观测与研究  2021, Vol. 42 Issue (3): 109-114  DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2021.03.012 0

### 引用本文

LI Wenjing. Relationship between earthquakes and main phase of magnetic storms[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2021, 42(3): 109-114. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2021.03.012.

### 文章历史

Relationship between earthquakes and main phase of magnetic storms
LI Wenjing
National Institute of Natural Hazards, Ministry of Emergency Management, China, Beijing 100085, China
Abstract: Reports on using magnetic storms to predict earthquakes are frequent in public mediums and often queried at the same time. Here the time differences between earthquakes and the main phase of magnetic storms are analyzed for different time windows, storm intensity, and earthquake magnitude. The results show that: ①There is no clear relationship between the ratio and earthquake magnitude; ②The ratio rises with time window increasing or storm intensity weakening. Meanwhile, whether the pre-earthquake magnetic storm exists or not is also discussed. The earthquake ratio keeps the same before and after moderate or small intensity storms. After strong or higher intensity storms, the earthquake ratio is clearly higher, which indicates that the strong storms have a certain indicating effect on the occurrence of earthquakes.
Key words: earthquakes    magnetic storm    main phase    correlation
0 引言

1 资料来源及处理方法

 图 1 2000—2014年全球Dst指数和6级以上地震序列 Fig.1 Dst indexes and earthquakes (M≥6) from 2000 to 2014

 ${{\hat f}_n}\left(x \right)\left\{ \begin{array}{l} \frac{{{f_i}}}{{{h_i}}} = \frac{{{n_i}}}{{n{h_i}}}\;\;\;\;\;\;\;x \in {I_i}, \;\;i = 1, 2, \cdots, k\\ 0\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;其他 \end{array} \right.$ (1)

2 研究结果 2.1 不同磁暴条件下地震发生比率

2.2 不同条件下发生关联的时间点特征

 图 2 磁暴最低点与地震发生的时间差（Dst≤-50 nT，时间窗30天） (a)概率密度；(b)累积概率分布 Fig.2 Time difference between Dst minimum values and earthquakes
 图 3 不同磁暴强度下MS≥6.0地震前发生磁暴的地震数比例 Fig.3 Earthquake ratio with magnetic storms before MS≥6.0 earthquakes under different magnetic storm intensities
 图 4 不同磁暴强度下MS≥7.0地震前发生磁暴的地震数目比例 Fig.4 Earthquake ratio with magnetic storms before MS≥7.0 earthquakes under different magnetic storm intensities
3 讨论 3.1 研究选择磁暴主相最低点时间，而非磁暴起始时间

3.2 发震时间和磁暴时间的相关性

4 结束语

 丁鉴海, 卢振业, 余素荣. 地震地磁学概论[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2011: 59-63. 郭增建. 评"对地磁九倍法的思考"[J]. 地震地磁观测与研究, 2005, 26(4): 117-118. DOI:10.3969/j.issn.1003-3246.2005.04.019 韩延本, 郭增建, 吴瑾冰, 等. 太阳活动对中国近东西向断层8级大地震的可能触发[J]. 中国科学: 物理学力学天文学, 2003, 33(6): 567-573. 李义红, 刘代志, 王红霞, 等. 磁暴与电离层总电子含量扰动相关关系的统计研究[J]. 中国有色金属学报, 2013, 23(9): 2396-2403. 沈宗丕, 徐道一, 张晓东, 等. 磁暴月相二倍法的计算发震日期与全球MS ≥ 7.5大地震的对应关系[J]. 西北地震学报, 2002, 24(4): 335-339. 孙艳菲, 朱月芬. 磁情指数K、磁暴与地震相关性统计分析[J]. 东北地震研究, 2009, 25(3): 9-12. DOI:10.3969/j.issn.1674-8565.2009.03.002 王源, 洪明华, 陈耿雄, 等. 2000年4月6日磁暴夜侧场向电流变化特征[J]. 科学通报, 2010, 55(14): 1409-1415. 吴迎燕, 徐文耀, 陈耿雄, 等. 暴时环电流不对称性的地面磁场特征研究[J]. 中国科学: 地球科学, 2008, 38(4): 424-431. DOI:10.3321/j.issn:1006-9267.2008.04.003 谢中华. Matlab统计分析与应用: 40个案例分析[M]. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2010. 徐道一, 王湘南, 沈宗丕. 磁暴与大地震的跨越式关系探讨[J]. 地震地质, 1994, 16(1): 21-25. 徐文耀. 地磁学[M]. 北京: 地震出版社, 2003: 266-267. 杨晓超, 王世金. 风云1号卫星相对论电子观测结果和增强事件分析[J]. 中国科学: 物理学力学天文学, 2009, 39(1): 149-156. 乐贵明, 唐玉华, 郑亮, 等. 1998年11月7~8日磁暴的行星际源分析[J]. 科学通报, 2009, 54(17): 2542-2547. 章公亮. 磁暴形态类型与行星际磁云特征[J]. 中国科学(A辑), 1990, 20(10): 1068-1078. 张铁铮. 磁暴二倍法预报唐山7.8级地震[J]. 西北地震学报, 1998, 20(2): 29-35. 宗秋刚, 袁憧憬, 王永福, 等. 地球辐射带动态变化和辐射带粒子快速加速[J]. 中国科学: 地球科学, 2013, 43(6): 951-975. Parzen E. On estimation of a probability density function and mode[J]. Annals of Mathematical Statistics, 1962, 33(3): 1065-1076. DOI:10.1214/aoms/1177704472