文章快速检索    
  地震地磁观测与研究  2020, Vol. 41 Issue (1): 13-18  DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2020.01.003
0

引用本文  

朱冰清, 曹井泉, 谭毅培, 等. 河北永清MW 4.3地震序列双差定位分析[J]. 地震地磁观测与研究, 2020, 41(1): 13-18. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2020.01.003.
ZHU Bingqing, CAO Jingquan, TAN Yipei, et al. Study on double difference location of Yongqing M 4.3 earthquake sequence in Hebei Province[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2020, 41(1): 13-18. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2020.01.003.

基金项目

天津市科技计划项目科技重大专项与工程(项目编号:18ZXAQSF00110);河北经贸大学基金项目(项目编号:2018QY08、2018QZ11)

作者简介

朱冰清(1989—), 男, 工程师, 主要从事地震前兆观测、地震学等研究工作。E-mail:77684423@qq.com

文章历史

本文收到日期:2019-01-30
河北永清MW 4.3地震序列双差定位分析
朱冰清 1, 曹井泉 1, 谭毅培 1, 董一兵 2, 孙路强 1, 彭研枫 2, 徐小远 1, 赵黎明 1     
1. 中国天津 300201 天津市地震局;
2. 中国石家庄 050000 河北经贸大学
摘要:使用双差定位法对2018年2月12日永清MW 4.3地震及其余震序列进行重新定位,共得到38个重新定位结果。结果显示:①余震序列分布更加集中,地震序列震中呈NE向分布,与河西务断裂带走向基本一致;②地震序列的震源深度主要为20—25 km,北东侧震源较浅,南西侧震源较深,主震位于地震剖面下部,此次地震引起的破裂可能为由深部到浅部。
关键词永清地震    双差定位    震源深度    
Study on double difference location of Yongqing M 4.3 earthquake sequence in Hebei Province
ZHU Bingqing 1, CAO Jingquan 1, TAN Yipei 1, DONG Yibing 2, SUN Luqiang 1, PENG Yanfeng 2, XU Xiaoyuan 1, ZHAO Liming 1     
1. Tianjin Earthquake Agency, Tianjin 300201, China;
2. Hebei University of Economics and Business, Shijiazhuang 050000, China
Abstract: In this article, the relocating of the aftershock sequence of the Yongqing M 4.3 earthquake in Hebei Province was implemented with the double difference relocation method. A total of 38 earthquakes were relocated. The results show that:① The distribution of aftershock sequence is more concentrated. And the epicenter of earthquake sequence is distributed along a NE direction, which is basically consistent with the strike of Hexiwu fault. ② The focal depth of the seismic sequence is mainly 20-25 km. The north-east side is shallow and the south-west side is deep. The main shock is located at the lower part of the seismic profile. This earthquake may rupture from deep to shallow.
Key words: Yongqing earthquake    double difference location    focal depth    
0 引言

2018年2月12日18时31分,河北省廊坊市永清县发生MW 4.3地震。此次地震是河北平原地震构造带中南段2006年7月4日河北文安5.1级地震后震级最大的一次地震(王晓山等,2018)。据河北省测震台网测定,永清地震震中为39.39°N、116.64°E,震源深度17 km。永清地震发生在河西务断裂带附近,地质构造背景较复杂。河西务断裂为河西务断裂带的东缘断裂,总体走向NE,倾向SE,向北延伸与廊固凹陷内的横向断层(桐柏断裂)小角度相接,向南延伸与牛东断裂相接,为廊固凹陷与武清凹陷的分界断裂,隐伏于冀中凹陷覆盖层之下(周月玲等,2018)。此次地震震中距北京市区、天津市区、河北雄安新区均约60 km,社会公众和政府部门对其关注度很高。本文采用双差定位法,对永清MW 4.3地震序列重新定位,并对重定位结果进行分析。

1 双差定位方法

本研究使用Waldhauser等(2000)提出的双差定位法。双差定位法是一种广泛应用的相对定位方法。此方法是通过建立地震事件对、震相对的方式,有效消除地壳速度模型不确定对地震定位精度的影响。2个地震事件实际观测走时差与理论计算走时差的差值,可以表示为

$ \mathrm{d} r_{k}^{ i j}=\left(t_{k}^{i}-t_{k}^{j}\right)^{\mathrm{obs}}-\left(t_{k}^{i}-t_{k}^{j}\right)^{\mathrm{cal}} $ (1)

其中,tkitkj为事件ij到同一台站k的走时;(tki-tkj)obs为实际观测走时差;(tki-tkj)cal为理论计算走时差。当震源参数存在1个扰动量∆m(∆x,∆y,∆z,∆τ)时,式(1)可以展开表示为

$ \mathrm{d} r_{k}^{i j}=\frac{\partial t_{k}^{i}}{\partial x} \Delta x^{i}+\frac{\partial t_{k}^{i}}{\partial y} \Delta y^{i} \frac{\partial t_{k}^{i}}{\partial z} \Delta z^{i}+\Delta \tau^{i}-\frac{\partial t_{k}^{j}}{\partial x} \Delta x^{j}-\frac{\partial t_{k}^{j}}{\partial y} \Delta y^{j}-\frac{\partial t_{k}^{j}}{\partial z} \Delta z^{j}-\Delta \tau^{j} $ (2)

将双差方程进行联立,得到线性方程组

$ \boldsymbol{WGm}= \boldsymbol{Wd} $ (3)

其中,W为加权对角阵;G为偏导数矩阵;m为震源参数变化矢量;d为双差数据矢量。

2 数据及定位参数 2.1 数据

本文选取2018年2月12日永清MW 4.3地震主震和余震序列,采用北京、天津、河北共131个测震台站(图 1)记录的震相到时数据,原始数据来自河北省地震局测震台网地震震相报告。截至2018年3月10日,震区共观测到ML≥0.5余震42次,最大余震震级为ML 1.9。

图 1 地震台站分布 Fig.1 Seismic stations distribution
2.2 定位参数

地震震相报告转换成ph2dt程序可读取的格式,通过ph2dt程序将地震事件组成地震事件对,生成dt.ct和event.sel 2个文件作为下一步HypoDD程序的输入。ph2dt.inp文件中包含MINWGHT、MAXDIST、MAXSEP、MAXNGH、MINLNK、MINOBS、MAXOBS等7个参数,由其确定地震事件对的建立,具体参数设定见表 1。利用HypoDD程序对永清地震序列进行重新定位,采用共轭梯度法(LSQR)反演线性方程组。由于S波震相走时读数精度比P波低,故S波震相权重小于P波震相权重(李志海等,2004)。本研究中P波权重赋值为1.0,S波为0.5。

表 1 ph2dt程序设定参数值 Table 1 ph2dt program setting parameter values

震源区具有较厚的沉积覆盖层,对重新定位结果有较大影响。已有研究表明(刘渊源等,2011):首都圈区域近地表P波和S波平均速度分别为1.6—2.0 km/s、0.34—0.48 km/s,波速比为4.0—5.3。本研究地壳速度模型参考陈成沟等(2017)构建的北京及邻区速度模型(表 2)进行反演,波速比设定为1.73。

表 2 水平分层速度模型 Table 2 Horizontal stratification velocity model
3 地震序列重新定位结果

利用双差定位法对永清MW 4.3地震主余震序列43个地震重新定位后,共获得了38个精确定位结果。图 23分别为初始地震震中分布图和双差定位后地震震中分布图。对比图 23可以看出,重新定位后永清地震序列水平震中位置更加集中,呈簇状分布。永清MW 4.3地震主震震中较初始震中位置偏移不大,精定位后地震序列分布在河西务断裂西侧,主震震中位于序列中心。现场工作中,永清MW 4.3地震震中烈度为Ⅴ度,Ⅴ度区长轴呈NE向,短轴呈NW向展布,长轴约13 km,短轴约9 km,面积约90 km2李皓等,2018)。余震空间分布与此次地震烈度的长轴方向基本一致(土登次仁等,2018),与河西务断裂带总体NE走向相对应。

图 2 初始定位地震序列分布 括号内数字为地震个数 Fig.2 The location by using initialized method
图 3 双差定位地震序列分布 括号内数字为地震个数 Fig.3 The relocation by using the double difference location method

根据余震优势展布方向,得到AB、CD相交的地震剖面(图 3)。沿AB、CD剖面分别绘制永清MW 4.3地震序列震源深度分布图(图 4)。AB剖面走向NE—SW,宽约5 km,震源深度沿剖面大致均匀分布,NE侧震源较浅,SW侧震源较深。CD剖面走向近EW向,地震序列震源深度为20—30 km,MW 4.3地震主震震中位于剖面下部,此次地震引起的破裂可能为由深部到浅部。

图 4 永清MW 4.3地震序列震源深度剖面分布 Fig.4 Profile of focal depth along different directions of Yongqing M 4.3 earthquake sequence

图 5为重定位前后震源深度分布图。由图 5可见,初始定位结果显示,地震序列震源深度为10—30 km,且呈离散分布(刘佳敏等,2013)。重定位后,震源深度收敛于区间20—25 km,分布形态较初始定位结果有所改善。

图 5 重定位前后震源深度分布 (a)重定位前;(b)重定位后 Fig.5 Distribution of focal depth before and after relocation

地震震源深度是最不容易精确测定的地震参数之一。重定位后永清MW 4.3地震震源深度为26 km,与河北测震台网测定的震源深度17 km、利用CAP方法获得的最佳震源矩心深度16 km(王晓山等,2018)相比,差异较大。引起此现象的原因主要有2个方面。其一,双差定位中初始震源深度非常重要,初始深度的误差对双差定位法定位的空间位置影响较小,但对深度结果有一定影响(闫俊岗等,2013)。初始震源深度加(减)1个扰动值后重定位的结果显示,震源深度出现相应的系统移动;其二,双差定位虽然能够消除模型不确定性带来的误差,但是初始模型对重新定位结果有较大影响,因此,选用更精确的地壳速度结构模型能够提高定位结果的准确性。

4 结论

采用双差定位法对2018年2月12日永清MW 4.3地震及其余震序列进行重新定位,得到以下结论:①双差定位结果显示,永清MW 4.3地震序列震中主要呈NE向分布,与此次地震的烈度长轴方向以及河西务断裂带NE走向基本一致;②重定位后,震源深度收敛于区间20—25 km,主震震中位于地震剖面下部,此次地震引起的破裂可能为由深部到浅部;③不同方法测定的主震震源深度之间差异较大,还需利用深度震相等方法对震源深度开展深入研究。

参考文献
陈成沟, 邢成起, 胡乐银, 等. 2017. 北京及其邻区小震重定位与活动构造分析[J]. 地震, 37(3): 84-94.
邓起东, 张培震, 冉勇康, 等. 2003. 中国活动构造与地震活动[J]. 地学前缘, (Z1): 66-73.
李皓, 张合, 吕国军, 等. 2018. 2018年河北永清MS 4.3地震震害特征[J]. 地震地磁观测与研究, 39(6): 86-93.
李志海, 赵翠萍, 王海涛, 等. 2004. 双差地震定位法在北天山地区地震精确定位中的初步应用[J]. 内陆地震, 18(2): 146-153.
刘佳敏, 任烨, 尹欣欣. 2013. 江苏宝应4.9级地震序列双差定位处理[J]. 地震地磁观测与研究, 34(3/4): 22-24.
刘渊源, 崇加军, 倪四道. 2011. 基于井下摆天然地震数据测量首都圈近地表波速结构[J]. 地震学报, 33(3): 342-350.
土登次仁, 王光明, 格桑卓玛, 等. 2018. 2017年米林6.9级地震序列双差定位分析[J]. 地震地磁观测与研究, 39(6): 45-49.
王晓山, 周月玲, 冯向东. 2018. 2018年2月12日河北永清4.3级地震[J]. 华北地震科学, 36(2): 18-22.
闫俊岗, 王利兵, 谭青. 2013. 初始震源深度对双差地震定位深度的影响分析[J]. 大地测量与地球动力学, 33(Z1): 41-44.
周月玲, 彭远黔, 陈建强, 等. 2018. 河西务断裂活动性的综合探测研究[J]. 震灾防御技术, 13(3): 610-618.
Waldhauser F, Ellsworth W L. 2000. A double difference earthquake location algorithm:Method and application to the northern Hayward fault, California[J]. Bul1 Seismol Soc Am, 90(6): 1 353-1 368.