文章快速检索    
  地震地磁观测与研究  2019, Vol. 40 Issue (1): 36-42  DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2019.01.003
0

引用本文  

张淑珍, 周扬, 秦满忠, 等. 倾斜界面中反射波走时计算[J]. 地震地磁观测与研究, 2019, 40(1): 36-42. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2019.01.003.
Zhang Shuzhen, Zhou Yang, Qin Manzhong, et al. Travel time calculation of reflected wave in inclined interface[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2019, 40(1): 36-42. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2019.01.003.

基金项目

国家自然科学基金(项目编号:41504050)

作者简介

张淑珍(1970-),女,甘肃永登人,高级工程师,主要从事地震监测工作

文章历史

本文收到日期:2017-04-11
倾斜界面中反射波走时计算
张淑珍 1,2, 周扬 1,2, 秦满忠 3, 高鹏 1,2     
1. 中国甘肃 730046 兰州观象台;
2. 中国甘肃 730046 兰州地球物理国家野外科学观测研究站;
3. 中国甘肃 730000 中国地震局兰州地震研究所
摘要:对于平层界面和倾斜界面的反射地震波,基于射线理论,采用波动方程进行数值模拟;使用Matlab软件,编写2种界面不同倾角、不同震中距时反射地震波走时程序,绘制走时曲线,分析地震波的传播特点,为研究地震波在地球内部的传播路径提供参考。
关键词倾斜界面    平层界面    反射波    走时曲线    
Travel time calculation of reflected wave in inclined interface
Zhang Shuzhen 1,2, Zhou Yang 1,2, Qin Manzhong 3, Gao Peng 1,2     
1. Lanzhou Observatory Station, Gansu Province 730046, China;
2. Lanzhou National Geophysics Filed Science Research Station, Gansu Province 730046, China;
3. Lanzhou Institute of Seismology, China Earthquake Administration, Gansu Province 730000, China
Abstract: The wave equation is used in this article to carry out numerical simulation based on ray theory, and the Matlab software is used to compile the travel time program of reflected seismic waves at different dip angles and different epicenter distances, draw the travel time curve and analyze the propagation characteristics of seismic waves. It is provide a reference for studying the propagation path of seismic waves within the Earth.
Key words: inclined interface    flat interface    reflected wave    travel time curve    
0 引言

地球分为地壳、地幔和地核3部分,地壳与地幔的分界面叫莫霍面,地幔与地核的分界面叫古登堡面。我国陆地下莫霍面总体呈西边厚东边薄的趋势,西部地区莫霍面最深部位可以达到70 km,而东部平原及沿海地区平均深度30 km左右。莫霍面在我国陆表下呈倾斜状,文中称为倾斜界面。当传播路径较短时,受地球曲率的影响较小,通常将地球表面及各层界面看作平层界面,此为理想化界面。

地球内部的物理形态不一,地震波的表现也不一样,由震源发出,经过界面反射后的波是反射波,记录较好的反射波是经莫霍界面反射的PMP波、SMS波。地震波及其走时曲线对地震监测和地震勘探具有重要意义。通过研究倾斜界面反射地震波走时以及不同深度地震波的走时曲线,可以计算震源深度,更好地研究地震波性质及其在地壳中的速度分布。

由于地球内介质分布复杂,地震波在传播过程中会遇到各种介质界面,波在各层中速度变化也不一样,一般波速随着深度的增加而逐渐递增。从传播路径角度,地震波走时是地震波从震源传播到观测点所用的时间。描述地震波走时规律的核心是走时方程,其表达了地震波走时与地震波传播路径之间的关系。地震波的速度随着深度的变化而变化。莫霍面是高速间断面,当地震波传播到该界面时,波射线会出现曲率加大现象,走时曲线出现回折圈。针对倾斜界面地震波传播的走时曲线和传播特性等,可采用多种方法进行研究(孙章庆等,2010),正演是其中的有效途径。本文根据不同震中距、不同倾角地震波在平层界面和倾斜界面的走时曲线,来分析地震波传播特点。

1 计算公式

基于射线理论,采用地震波动方程,分别对平层界面与倾斜界面反射波进行数值模拟。

1.1 平层界面反射波

赵爱华等(2006)假设莫霍面深度为H,震源深度为h和震中距为Δ图 1),根据初等几何知识,可知反射波走时为

$ {t_{{\rm{PmP, SmS}}}} = \frac{{\sqrt {{\mathit{\Delta} ^2} + {{(2H - h)}^2}} }}{v} $
图 1 反射波路径示意 Fig.1 Reflected wave path diagram

假设地壳厚度为30 km,震源深度为8 km,SMS波速度为3 km/s,PMP波速度可按Possion体计算,则可采用以下程序模拟平层界面反射波走时。

h=8;H=30;vs=3;vp=vs*sqrt(3); x=0:1:200;

tpmp=sqrt(x.*x+(2*H-h)*(2*H-h))/vp; tsms=sqrt(x.*x+(2*H-h)*(2*H-h))/vs;

tpa=x/vp; tsa=x/vs; plot(x, tpmp, 'b', x, tsms, 'r', )

xlabel('震中距/km') ylabel('走时/s')

set(gca, 'box, "on') ylim([0 70])

legend('PMP波', 'SMS波, "location', 'NorthWest')

1.2 倾斜界面反射波

若2种均匀介质的分界面与地平面夹角为ω,震源在地表,与斜面距离为h,以倾斜界面为对称线,找到震源A点的对称点A′,则AE=AE,根据反射定律,要求A′ED在一条直线上(图 2),因此,反射总路径AE+ED=A′D万永革,2016)。

图 2 倾斜界面反射波路径 Fig.2 Reflected wave path of inclined interface

由于界面CD与倾斜界面平行,在三角形ACD中,∠ACD为直角,∠BAD=90°±ω(负号表示地震波上行,正号表示地震波下行),则在三角形AA′D中,根据余弦定理,有

$ \begin{array}{l} A'D = \sqrt {A'A + {\rm{ }}A{D^2}{\rm{ - 2 }}A{\rm{ '}}A \cdot AD \cdot \cos \left({\angle BAD} \right){\rm{ }}} {\rm{ = }}\\ \sqrt {4{h^2} + {\mathit{\Delta} ^2} - 4h\Delta \cos \left({90^\circ \pm \omega } \right)} = \sqrt {4{h^2} + {\mathit{\Delta} ^2} \pm 4h\Delta \sin \omega } \end{array} $

则倾斜界面PMP波、SMS波走时为

$ t = \frac{{A'D}}{{{v_1}}} = \frac{{\sqrt {4{h^2} + {\Delta ^2} \pm 4h\mathit{\Delta} \sin \omega } }}{{{v_1}}} $

式中,负号表示地震波上行,正号表示地震波下行。

2 走时计算

震源深度相同而界面倾斜角度不同(5°、10°、15°、20°)时,分别在地震波上行和下行2种情况下计算倾斜界面和平层界面的地震波走时,绘制PMP波、SMS波在2种界面的走时曲线。

2.1 地震波上行

假设震源深度h = 30 km,PMP波速度为5 km/s,地震波上行,当界面倾斜角度分别为5°、10°、15°、20°时,或者倾斜界面倾角为30°和60°,分别计算倾斜界面和平层界面时的地震波走时。

(1)设震中距为0-60 km,当界面倾斜角度分别为5°、10°、15°、20°时,利用Matlab程序,编程绘制PMP波、SMS波走时曲线,见图 3

图 3 不同倾角地震波上行时PMP、SMS波走时曲线 (a)倾斜界面倾角为5°;(b)倾斜界面倾角为10°;(c)倾斜界面倾角为15°;(d)倾斜界面倾角为20° Fig.3 Travel-time curves of PMP and SMS waves at different dips

Matlab程序如下。

h=30;vs=3;vp=vs*sqrt(3);w=5; x=0:1:60;(w=10, w=15, w=20)tpmp=sqrt(x.*x+4*h*h-4*h*x*sind(w))/vp; tsms=sqrt(x.*x+4*h*h-4*h*x*sind(w))/vs;

thpmp=sqrt(x.*x+4*h*h)/vp; thsms=sqrt(x.*x+4*h*h)/vs;

plot(x, tpmp, 'b-.', x, tsms, 'r:', x, thpmp, 'b', x, thsms, 'r')

xlabel('震中距/km') ylabel('走时/s') set(gca, 'box', 'on') grid on;

legend('倾斜PMP波走时', '倾斜SMS波走时', '平面PMP波走时', '平面SMS波走时', 'location', 'NorthWest')

图 3可见,地震波上行时,当震中距为0-60 km时,平层界面中PMP、SMS走时随震中距增大而增大,倾角增大时走时变化不大;倾斜界面中PMP、SMS走时随震中距增大而减小,倾角增大时走时减小。2种界面斜率均随倾角增大而减小(匡斌,2005)。因此,倾斜界面地震波上行时,反射波走时公式可化为

$ t = \frac{{\sqrt {\mathit{\Delta}\left({\mathit{\Delta} - 4h \sin \omega } \right) + 4{h^2}} }}{{{v_1}}} $

Δ<4hsinω时,括号中为负值,则震中距增大,导致分子值减小,PMP波、SMS波走时随震中距增大而减小。

(2)假设震中距为0-200 km,倾斜界面倾角为30°和60°,利用Matlab程序,编程绘制地震波上行时的PMP波、SMS波走时曲线,见图 4

图 4 震中距为0—200 km时不同倾角地震波上行时PMP、SMS波走时曲线 (a)倾斜界面倾角为30°;(b)倾斜界面倾角为60° Fig.4 Travel time curves of PMP and SMS waves with different dip angles when epicenter distance is 0-200 km

Matlab程序如下。

h=30;vs=3;vp=vs*sqrt(3);w=30; x=0:1:200;

tpmp=sqrt(x.*x+4*h*h-4*h*x*sind(w))/vp; tsmp=sqrt(x.*x+4*h*h-4*h*x*sind(w))/vs;

thpmp=sqrt(x.*x+4*h*h)/vp; thsms=sqrt(x.*x+4*h*h)/vs;

plot(x, tpmp, 'b-.', x, tsms, 'r:', x, thpmp, 'b', x, thsms, 'r')

xlabel('震中距/km') ylabel('走时/s') set(gca, 'box', 'on') grid on;

legend('倾斜PMP波走时', '倾斜SMS波走时', '平面PMP波走时', '平面SMS波走时', 'location', 'NorthWest')

图 4可见,在震中距在0-200 km时,平层界面的PMP、SMS波随着震中距和倾角的增加,走时曲线基本平行向前且斜率基本相同;倾斜界面中,当倾角不断增加时,地震波走时会随着震中距增加而减小,相同时间内随着倾斜界面倾角的增大,地震波传播的距离减小。

2.2 地震波下行

假设震源深度h = 30 km,PMP波速度为5 km/s,地震波下行,当界面倾斜角度分别为5°、10°、15°、20°时,或者倾斜界面倾角为30°和60°,分别计算倾斜界面和平层界面时的地震波走时。

假设震中距为0-60 km,当界面倾斜角度分别为5°、10°、15°、20°时,利用Matlab程序,编程绘制PMP波、SMS波走时曲线,见图 5

图 5 不同倾角地震波下行时PMP、SMS波走时曲线 (a)倾斜界面倾角为5°;(b)倾斜界面倾角为10°;(c)倾斜界面倾角为15°;(d)倾斜界面倾角为20° Fig.5 Travel-time curves of PMP and SMS waves with different dips in downward seismic waves

Matlab程序如下。

h=30;vs=3;vp=vs*sqrt(3);w=5; x=0:1:60;(w=10, w=15.w=20)

tpmp=sqrt(x.*x+4*h*h+4*h*x*sind(w))/vp; tsms=sqrt(x.*x+4*h*h+4*h*x*sind(w))/vs;

thpmp=sqrt(x.*x+4*h*h)/vp; thsms=sqrt(x.*x+4*h*h)/vs;

plot(x, tpmp, 'b-.', x, tsms, 'r:', x, thpmp, 'b', x, thsms, 'r')

xlabel('震中距/km') ylabel('走时/s') set(gca, 'box', 'on') grid on;

legend('倾斜PMP波走时', '倾斜SMS波走时', '平面PMP波走时', '平面SMS波走时', 'location', 'NorthWest')

图 5可见,地震波下行时,震中距为0-60 km,平层界面中PMP、SMS走时随着震中距增大而增大,倾角增大时走时变化不大;倾斜界面中PMP、SMS走时随着震中距增大而增大,倾角增大时走时减小。倾斜界面地震波走时曲线比平层界面地震波走时曲线传播距离小(潘纪顺等,2006)。2种界面斜率均随倾角增大而减小。

假设震中距为0-200 km,倾斜界面倾角为30°和60°,利用Matlab程序,编程绘制地震波下行时的PMP波、SMS波走时曲线,见图 6

图 6 震中距为0—200 km时不同倾角地震波下行时PMP、SMS波走时曲线 (a)倾斜界面倾角为30°;(b)倾斜界面倾角为60° Fig.6 Travel time curves of PMP and SMS waves with different dip angles when epicenter distance is 0-200 km

Matlab程序如下。

h=30;vs=3;vp=vs*sqrt(3);w=30; x=0:1:200;

tpmp=sqrt(x.*x+4*h*h+4*h*x*sind(w))/vp; tsms=sqrt(x.*x+4*h*h+4*h*x*sind(w))/vs;

thpmp=sqrt(x.*x+4*h*h)/vp; thsms=sqrt(x.*x+4*h*h)/vs;

plot(x, tpmp, 'b-.', x, tsms, 'r:', x, thpmp, 'b', x, thsms, 'r')

xlabel('震中距/km') ylabel('走时/s') set(gca, 'box', 'on') grid on;

legend('倾斜PMP波走时', '倾斜SMS波走时', '平面PMP波走时', '平面SMS波走时', 'location', 'NorthWest')

图 6可见,震中距为0-200 km,平层界面的PMP、SMS波随着震中距和倾角的增加,走时曲线基本平行向前且斜率基本相同;倾斜界面中,当倾角不断增加时,地震波走时会随着震中距增加而增大,相同时间内随着倾斜界面倾角的增大,地震波传播的距离反而减小。

2.3 小结

由倾斜界面和平层界面中地震波上行和下行的走时曲线可知,在倾斜界面和平层界面中,随震中距和倾角的增大,反射波走时曲线呈平行向前传播,斜率越来越接近。

3 结论

通过对比倾斜界面和平层界面PMP、SMP波走时曲线,发现2种界面地震波走时不同,且倾斜界面的倾角对地震波走时有较大影响。在平层界面中,无论上行还是下行地震波,反射波走时随震中距增大而增大,倾角增大时走时变化不大。在倾斜界面中,地震波上行或者下行时,走时随倾角增大而减小。地震波在倾斜界面和平层界面反射,随震中距和倾角的增大,反射波走时曲线斜率越来越小,最后平行向前传播。因此,根据地震波走时曲线可以判断地震波在何种界面传播,并可判断倾斜界面的倾角大小。

参考文献
匡斌, 王华忠, 季玉新, 等. 任意复杂介质中主能量法地震波走时计算[J]. 地球物理学报, 2005, 48(2): 394-398. DOI:10.3321/j.issn:0001-5733.2005.02.023
潘纪顺, 张先康, 赵成斌, 等. 二维复杂介质中地震波走时和射线的计算方法及其应用[J]. 地震研究, 2006, 29(3): 245-250. DOI:10.3969/j.issn.1000-0666.2006.03.007
孙章庆, 孙建国, 韩复兴. 复杂地表条件下快速推进法地震波走时计算[J]. 计算物理, 2010, 27(2): 281-286. DOI:10.3969/j.issn.1001-246X.2010.02.018
万永革. 地震学导论[M]. 北京: 科学出版社, 2016: 195-247.
赵爱华, 张美根, 丁志峰. 横向各向同性介质中地震波走时模拟[J]. 地球物理学报, 2006, 49(6): 1762-1769. DOI:10.3321/j.issn:0001-5733.2006.06.024