0 引言

地震观测报告作为地震台网日常产出，包含丰富信息，如：地震三要素（发震时刻、位置、震级）、震相信息、台站方位角等原始信息，其应用范围广泛，如：地震重定位（冯建刚等，2012）、地震震相走时表研究、震相识别、地震预报领域的应用等。地震观测报告是地球物理学研究的基础数据，大多数已知地球深部构造理论主要来自各种震相数据。1984年Dziewonski和Anderson做出的世界第一张地球横向不匀均彩色图像即为国际地震中心（ISC）几十万个震相数据的结果（赵荣国，1993）。我国最早的地震观测报告追溯到1897年，当时由日本人管理（赵荣国，1993）。目前，全球地震观测报告由ISC负责收集、整理并出版（李保昆，2010）。

随着我国地震观测技术的发展，地震台站日益增多，管理愈加规范，特别是“十五”数字化地震台网建成后，要求地震观测报告格式全国统一（刘军等，2015）。辽宁测震台网现有地震台站37个，同时接入100余个邻省台站数据，使得辽宁省地震监测能力增加。若《国家地震烈度速报和预警项目》完成，辽宁省测震台站将增加到68个，地震监测能力将进一步提高。随着地震监测能力的提高，之前某些小震被记录到，地震编目中小震数量逐渐加大，将进一步丰富地震观测报告内容。目前，辽宁测震台网每年平均编目地震约3 000个，而地震观测报告质量尚未进行系统分析，本文拟对2010—2017年辽宁测震台网地震观测报告进行系统分析，总结地震分布、震相质量、深度分布以及地震震级等存在的规律，以期对今后的地震编目工作有一定指导作用。

1 地震分布

辽宁省有多条断裂分布，发生的地震较多，类型多样，且分布广泛，其中营口—海城老震区及辽宁西部的辽—蒙交接地区为地震多发区，抚顺、阜新为矿震多发地区，本溪等地爆破事件多有发生。辽宁测震台网承担本省及周边地区天然地震及矿震、爆破等非天然地震事件的分析工作。其中：天然地震包括辽宁省陆地地震及周边省份和渤海、黄海等地发生的地震。

据统计，2010—2017年，辽宁测震台网编目地震共计26 920余个，分析震相共计319 190余条，主要震相为Pn、Pg、Sn、Sg等近震震相，最大地震为2013年1月23日12时18分辽宁灯塔M 5.1地震。地震分布见图 1。

2 观测报告质量分析

利用辽宁测震台网观测报告中的震相到时、震源深度、震级等信息，对地震观测报告进行分析。对于到时类震相，使用全部数据进行拟合，求取各震相平均走时曲线，分析偏离平均走时曲线10 s以上的异常数据，确定为错误震相后予以剔除，分析其他异常震相原因，并计算其平均传播速度。

2.1 Pn震相质量分析

Pn震相为地震波在莫霍面全反射形成的震相，根据辽宁地区地壳速度结构，该震相约在震中距1°时出现。2010—2017年，辽宁测震台网分析Pn震相16 495条，见图 2，可见Pn震相质量较高，除个别震相外，随震中距线性分布。

由图 2可见，2个震相偏离回归曲线较远：①辽宁营口单台记录事件，t_S-P = 2.2 s（图 3），震中距约20 km，在理论和实际记录的波形上均不可能出现Pn震相，应为分析错误所至；②孤山台记录的2010年7月9日黄海海域地震（图 4），震中距153 km，记录的地震波形中可能出现Pn震相，但不清晰，不能准确确定其位置，按规定不应进行分析。因此，出现在震中距100 km范围内的个别Pn震相，应为分析错误所致。

在去掉偏差较大Pn震相后，拟合震中距和走时的关系，可以得到辽宁地区的平均Pn震相速度为7.87 km/s（图 2）。

2.2 Pg震相质量分析

Pg震相为地震波直达震相，大多数地震台站记录比较清楚。2010—2017年，辽宁测震台网分析清晰Pg震相140 117条，见图 5，可见大多数Pg震相随震中距增加线性增加，少量Pg震相偏差较大。

据统计，Pg震相偏差较大的地震事件主要是海域地震和矿震，如：2016年8月25日营口海域地震，地震报告中发震时刻为02时16分03秒，定位后实际发震时刻为02时17分21秒，发震时刻错误导致实际震中距和走时关系偏离拟合曲线；2010年7月9日黄海地震，记录波形质量信噪比低，很多地震台站无明显Pg震相记录（图 6），导致标注的Pg震相误差较大；2010年5月8日辽宁阜新地震，重新定位发现，地震观测报告给出的震中距与MSDP定位震中距不符，可能在生成统一观测报告时出现错误。

在去掉偏差较大Pg震相后，拟合震中距和走时的关系，得到辽宁地区Pg震相平均速度，为6.06 km/s。

2.3 Sn震相质量分析

Sn震相为地震波在莫霍面全反射形成的震相，一般不易识别。Sn震相到来前一般出现Pn或Pg震相。2010—2017年，辽宁测震台网分析Sn震相5 361条，见图 7。由图 7可见，Sn震相基本随震中距增加呈线性分布，无偏差较大震相，个别100 km范围内出现的Sn震相为分析错误所致。拟合震中距和走时的关系，得到辽宁地区Sn震相平均速度，为4.48 km/s。

2.4 Sg震相质量分析

Sg震相属后续震相，一般振幅较大，是区域测震台网分析较多震相之一。2010—2017年，辽宁测震台网分析Sg震相156 347条，见图 8。由图 8可见，部分Sg震相偏差较大，多集中出现在海域地震和矿震中，如：①2016年8月25日营口海域地震，地震报告中发震时刻为02时16分03秒，而定位后实际发震时刻为02时17分21秒，发震时刻错误导致实际震中距和走时关系偏离拟合曲线；②2010年5月8日辽宁阜新地震，重新定位发现，地震观测报告给出的震中距与MSDP定位震中距不符，可能在生成统一观测报告时出现错误；③2010年7月9日黄海地震，记录波形质量信噪比低，很多台站无明显Sg震相记录，导致标注的Sg震相误差较大。在整理Sg震相、剔除偏差较大数据后，回归得到辽宁地区Sg震相平均速度，为3.56 km/s。

2.5 震源深度分布统计

震源深度是难以确定的地震基本参数之一，目前发展多种方法来确定震源深度，如深度震相方法、波形拟合方法等。作为台网的日常产出，震源深度可在地震定位过程中确定，由图 9可见，辽宁测震台网编目的地震震源深度均在10 km范围内，其中震源深度0 km表示某些非天然地震的震源深度，系在编目时认为震源深度固定所致；编目给出的震源深度与真实震源深度分布不符，偏差较大。

2.6 震级分布统计

2010—2017年，辽宁省行政边界内仅发生1次5级以上地震，即2013年1月23日的辽阳灯塔地震。就地震数量而言，绝大部分为1—3级地震，少量0级以下及4级以上地震（图 10）。

3 结论

通过对辽宁测震台网2010—2017年地震观测报告进行分析，可以得到以下结论。

（1）辽宁测震台网2010—2017年地震观测报告整体质量较好，无明显错误，个别震相的震中距和走时有一定偏差，主要为正式地震观测报告中发震时刻、震中距错误以及震相不易识别所致。

（2）根据震相走时和震中距的关系，得到辽宁地区地震波形主要震相平均传播速，分别为：Pn震相平均传播速度为7.87 km/s，Pg震相平均传播速度为4.48 km/s，Sn震相平均传播速度为4.48 km/s，Sg震相平均传播速度为3.56 km/s。

（3）地震的震源深度分布在9 km范围内，与实际深度尚有较大偏差，应与地震定位方法、地壳速度结构以及地震台站分布等关系较大，今后应研究本地区地壳三维速度结构和三维定位算法，以期减小地震编目中震源深度误差。

（4）辽宁测震台网编目地震，小地震占绝大多数。《国家烈度速报和预警工程项目》建成后（正在实施），测震台站将增加一倍，可记录的小震数量将呈几何倍数增加，快速准确地分析地震事件将是今后面对并亟待解决的问题。