文章快速检索    
  地震地磁观测与研究  2017, Vol. 38 Issue (4): 242-245  DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2017.04.042
0

引用本文  

蒋晓山, 程紫燕, 陈存田. 地震行业骨干网“一网双平面”架构[J]. 地震地磁观测与研究, 2017, 38(4): 242-245. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2017.04.042.
Jiang Xiaoshan, Cheng Ziyan, Chen Cuntian. The backbone network of the earthquake industry based on "one network double plane" architecture[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2017, 38(4): 242-245. DOI: 10.3969/j.issn.1003-3246.2017.04.042.

作者简介

蒋晓山(1977-), 男, 高级工程师, 主要研究方向:信息网络技术、网络安全与地震观测技术

文章历史

本文收到日期:2015-10-30
地震行业骨干网“一网双平面”架构
蒋晓山 1,2, 程紫燕 1,2, 陈存田 1,2     
1. 中国太原 030021 山西省地震局;
2. 中国山西 030025 太原大裂谷动力学国家野外科学观测研究站
摘要:通过对地震行业现有骨干网络架构的优缺点进行分析,阐述"一网双平面"骨干网架构在地震行业骨干网的通信质量、可靠性、资源有效利用等优势,从建设成本、组网策略、业务分流、网络与信息安全等方面提供建议,为地震行业骨干网进一步优化、实现承载业务系统的安全高效运行提供参考。
关键词骨干网    一网双平面    网络架构    业务系统    分流    优化    
The backbone network of the earthquake industry based on "one network double plane" architecture
Jiang Xiaoshan1,2, Cheng Ziyan1,2, Chen Cuntian1,2     
1. Shanxi Earthquake Agency, Taiyuan 030021, China;
2. National Continental Rift Valley Dynamics Observatory of Taiyuan, Shanxi Province 030025, China
Abstract: The advantages and disadvantages of the existing backbone network architecture in seismological industry was analyzed in this paper, and through expounded the communication quality, reliability, effective use of resources advantages of "one network double plane" backbone network architecture in seismological industry, the recommendations of the construction costs, networking policy, business triage, network and information security was provided, which can provide reference of seismological industry network architecture for the further optimization and achieve safe and efficient operation of the bearing business system.
Key Words: backbone network    one network double plane    network architecture    service system    diversion    optimization    
0 引言

中国地震行业骨干网自2008年建成以来,从数据采集、传输、分析、应用方面实现地震监测预报的数字化和网络化,为产出和利用各类实时地震监测数据,实现跨地区、跨行业的数据共享,为公众提供地震信息服务等发挥巨大经济、社会效益。

但随着地震监测台网的建设规模逐渐扩大、业务系统的增加以及信息化工作的发展深入,现有广域骨干网络架构在网络资源的有效利用、骨干网络的扩展能力以及远程视频会议、视频监控等信息业务应用上,存在一定制约性。考虑提高骨干网络的可靠性、核心业务的连续性、通信资源的合理分配以及网络可扩展性、维护的便捷性要求,结合现有骨干网通信资源,采用双平面组网架构,实现地震资源的有效利用、业务的合理调度,使地震行业网各类信息化业务在不同网络平面上高效稳定运行。

1 现有骨干网络架构 1.1 概况

中国地震行业网现有骨干网架构以传统业务中心为核心,研究机构与监测站点通过科研院所、省市自治区的区域中心,实现业务与数据汇集和交换的组网模式。业务系统在网络上分层分级,即国家、省级、大中城市、台站与县级4个层次(陈会忠,2007)。充分考虑多业务中心在网络基础平台上集成的理念,网络资源得以较充分利用。

在网络传输上,设立中国地震台网中心和广东省地震局2个网络中心,通过专线分别与全国各区域中心联通,数据链路采用OSPF路由协议(图 1),同时各区域网络中心通过Internet VPN(虚拟专用网络)与中国地震台网中心实现骨干网的信道备份。各区域中心通过双信道+VPN备份信道,实现与中国地震台网中心网络枢纽的连接,确保网络连通的稳定性。

图 1 地震行业骨干网通信传输拓扑 Fig.1 The seismic industry backbone communication topology
1.2 优点

骨干网络架构有以下优点:实现骨干网链路的主备,可通过设定链路cost值,较灵活地实现2条链路的路径优先级选择;通过OSPF area设置,各区域中心将本区域各地市台站网络接入路由,通告给骨干区域Area0,加快路由收敛、降低路由负载(赵军,2009)。利用LoopBack地址,便于核心骨干网络分级与路由设备的唯一标识和管理。

1.3 缺点

骨干网络架构存在以下缺点:不易实现链路的负载均衡,第二信道资源利用率较低;各类数据业务无法进行分流,核心地震业务数据与一般性工作业务数据均通过同一信道进行传输,通信信道带宽压力较大;在同一信道内,同行业各类业务数据的优先级和网络传输安全策略界定较难,容易出现次要业务与核心业务抢信道资源现象。

2 一网双平面架构组网 2.1 组网架构

图 2,利用中国地震行业网骨干网现有资源,划分成2个逻辑平面(环网),各区域中心、学科中心现有2台核心路由分别接入A环和B环,满足主干网络拓扑设计中应遵循的N-1链路可靠性和N-1设备可靠性原则(马莹等,2013)。A环与B环路由设备均使用OSPF Area0域地址,实现骨干环网的高速数据交换与路由收敛。

图 2 一网双平面架构拓扑示意 Fig.2 One network double plane topology architecture

行业网运行的业务按照一定规则进行优先级分类,划分为核心业务和一般业务2类。核心业务接入A平面,一般业务接入B平面,实现业务的网络分流和环网间的可控备份,合理调度网络资源。

各区域中心内部使用OSPF通告路由,骨干平面内骨干路由器之间、区域中心的2台接入路由器间采用iBGP路由协议,骨干平面间以及与区域中心之间的路由器采用eBGP路由协议(韩海波,2013)。

2.2 组网优点

一网双平面组网架构具有以下优点:①投入成本低:组网“硬件”使用现有资源,建设成本较低,各区域中心信道和路由接入设备均满足一网双平面接入架构需求,中国地震台网中心和广东省地震局间的互联链路已具备;②网络稳定性高:A平面和B平面实现可控互备,通过对业务的重要类别定义资源使用的优先级,可保证网络出现故障时核心业务的稳定运转;③业务有效分流:将地震行业的业务流量,根据优先级、类别,分流到2个平面上承载,并实现灵活合理调度,有效使用通信资源;④网络安全性高:针对A、B平面制定业务保障策略及平面内、平面间的安全策略,满足各类业务不同的安全需求;⑤通信质量提高:网络路由间通过BGP(边界网关)协议连接,可减少交换和路由设备的运行负荷,并对路由聚合和过滤等表现出良好的支持,提高各Area域间频繁通信的稳定性(李良一,2014)。

2.3 业务分流建议

地震行业网业务分类应从全局出发,涵盖地震监测预报类、地震灾害预防类、地震应急与救援类和政务办公类。可参考地震标准体系及实际网络化应用,进行业务重要级、优先级的划分。

根据目前地震行业网内运行业务的关联性进行分类,将地震监测预报、应急救援、震灾预防和科技等业务关联性较强的核心业务接入A平面;辅助类的电子政务、财务、人事、教育等接入B平面,考虑到合理利用信道带宽资源,将网络关联性较低的视频会议类业务也接入B平面(表 1)。

表 1 业务系统分流建议 Tab.1 The earthquake business diversion proposal
2.4 网络安全与信息安全

2个逻辑上相对独立的环网,可将网络故障对业务系统的影响降低在环网内。同时,环网间的可控互备,确保了核心业务的不间断运行。针对非核心工作业务,可提前规划业务保障策略,B平面某节点连接发生故障时,在A平面对该节点内运行的一般业务进行有选择的业务备份,确保业务连续。

对各业务系统通信传输需求的分类梳理,制定终端接入、业务信息服务接入优先级规则、策略,合理分配网络资源,避免次要业务对主要业务的冲击。相同安全等级的系统互联,也应根据系统业务和安全需求,制定系统互联安全策略,并采取相应安全防护措施(尹德录等,2012)。

一网双平面网络架构,可清晰界定各类业务信息系统的网络边界,确定信息系统安全保护等级。通过灵活机动的网络安全软硬件部署和平面安全策略规则制定,实现A、B环网的网络与信息安全有效防护。

一网双平面网络架构内多个业务信息系统网络边界共享,可将按照学科分类的多个原业务信息系统合并为2个逻辑信息服务系统,从业务和安全管理上更加科学合理。

3 结束语

采用“一网双平面”骨干网技术,可解决目前地震行业网存在的链路负载均衡、传输资源有效利用和业务分流优先级界定等问题,利用现有网络通信传输信道和骨干网接入设备,以较低投入实现地震行业骨干网的优化;进一步满足各业务系统的应用和安全需求,全面增强地震信息业务传输能力,提供更安全的网络接入服务。

参考文献
陈会忠. 中国数字地震观测网络工程的科技进步[J]. 防灾博览, 2007, 17(5): 20-21.
韩海波. "一网双平面"——一种新的广域骨干网络架构[J]. 计算机系统应用, 2013, 22(8): 23-28.
李良一. BGP协议原理以及工作分析[J]. 硅谷, 2014, 7(7): 46
马莹, 李炜. 电力数据网双平面网络架构研究[J]. 科技视界, 2013(23): 147
尹德录, 单德华, 王中, 等. 地震信息网络的安全运行与技术防范[J]. 地震地磁观测与研究, 2012, 33(3): 308-312.
赵军, 李卫东, 刘小京. 地震系统行业网路由应用概述[J]. 地震地磁观测与研究, 2009, 30(1): 81-86.