地球物理学进展  2015, Vol. 30 Issue (2): 636-640   PDF    
地震物理模型中储层流体地质模型材料的探索
刘东方, 赵群, 薛诗桂, 王辉明, 周中彪     
中国石油化工股份有限公司石油物探技术研究院, 南京 211103
摘要:为了研究储层流体的地球物理特性, 解决储层流体物理模型建模难题.本文首次采用环氧树脂材料和高分子吸水材料制作复合材料的方法, 探索开发了储层流体模型材料.首先, 介绍了储层流体材料的配方和制作工艺, 即配制基体材料, 配制储集分散液, 真空混合, 浇注固化.其次, 对储层流体材料的微观结构、纵波速度、频谱特性等特征进行了测试分析.最后, 制作了三维物理模型, 考察了储层流体材料的应用效果.研究认为, 制作的储层流体材料的综合特性与储层流体地质体特征有很好的相似性, 可以通过控制水和气的含量来制作不同流体含量、不同纵波速度和不同主频的储层流体模型, 为储层流体的定量化研究提供一种新方法.
关键词储层     流体     模型材料     物理模拟     复合材料    
Exploration of the reservoir fluid geological model material in seismic physical model
LIU Dong-fang, ZHAO Qun, XUE Shi-gui, WANG Hui-ming, ZHOU Zhong-biao    
SINOPEC Geophysical Research Institute, Nanjing 211103, China
Abstract: To study the geophysical properties of reservoir fluids, and solve the problem of reservoir fluid physics modeling. Reservoir fluid materials were developed by epoxy resin material and super absorbent polymer, this method was the first used for the production of composite materials. Firstly, the formulation and production process of reservior fluid materials were introduced. Preparing a base material and reservoir disperation, then vacuum mixing, and pouring cured. Secondly, the microstructure structure, P-wave velocity, spectral characteristics of reservior fluid material were tested. Finally, the application effect of reservior fluid materials were investigated by 3-D physical model. The research results show that production of reservior fluid materials are similar with reservior fluid geological characteristics. Different fluid content, different P-wave velocity and different frequency of the reservoir fluid model were producted by controlling the content of water and air. It provides a new method for the quantitative analysis of reservoir fluid.
Key words: reservoir     fluid     model material     physical modeling     composite    
 0 引 言

地震物理模拟技术主要是通过构建合适的物理模型,运用超声波模拟地震波,研究地震波在不同地质体模型中传播的运动学和动力学特征,是一种有效地正演方法,对地震勘探的方法研究以及波场分析等起到了一定的指导作,随着地震物理模拟技术的发展,常规构造的物理模拟技术发展的较为成熟,模型材料主要以环氧树脂和硅橡胶为主,把两种材料和其他助剂按照一定比例配制所需要的复合材料(魏建新和狄帮让,2006李智宏等,2009),所得复合材料在复杂构造及复杂地表的物理模拟中起到了重要作用.随着勘探技术的发展,针对油、气储集区目的层的研究成为了热点,数学模拟在正演模拟方面具有一定的灵活性,但对储层流体地质体的数学建模比较困难,而物理模拟技术更加直观,更接近野外实际勘探,如何构建含有储层流体性质的物理模型是物理模拟技术的关键,因此,选择或调配出能与实际储层流体地质性质相似的模型材料并制作出逼真的储层模型是地震物理模拟技术成功的关键问题之一(郝守玲和赵群,2002牟永光和裴正林,2005).

地震物理模拟储层流体材料不仅要具有一定的孔隙特性,还要具备饱含流体的功能,制作方法和制作工艺都比较复杂.李芳芳等(2013)采用石英砂和环氧树脂等材料制作了大尺寸人造岩心,从渗透率、孔隙结构、润湿性控制、黏土矿物添加等方面研究了其制作工艺,成功的运用于油藏物理模拟实验;司文朋等(2013)使用压制法制作了人造砂岩,用于研究人造砂岩含气、含水状态下的声学特性;目前储层材料应用最广泛的是利用环氧树脂胶结石英砂制作人造砂岩的方法(林琪等,2001梁万林,2008皮彦夫,2010韩学辉等,2013),也有利用在空心洞或空心管中填充不同介质或流体来模拟碳酸盐岩溶洞储层的研究(魏建新等,2008赵群等,2010徐超等,2014),目前关于储层材料的研究主要以无机材料为主,使用高分子吸水材料模拟储层流体的研究尚未发现.

本论文以环氧树脂材料为基材,探索通过添加聚丙烯酸钠盐作为吸水材料,同时添加辅助材料如:稀释剂、固化剂、消泡剂、水等优化配方,按照一定的工艺配方制作出含有流体特性的储层流体材料,通过控制吸水材料的吸水量来模拟流体含量不同的储层地质体,用于储层流体的地震物理模拟研究.

1 储层流体材料样品的制作

采用环氧树脂、固化剂、稀释剂、吸水树脂、水、消泡剂按照配方表 1,制作六组试验小样进行测试分析,小样尺寸为10 cm×5 cm×5 cm.材料的含水量均以环氧树脂重量为基准计算.

表 1 试验小样配方 Table 1 The formula of test samples

制作过程分两步,第一步制作环氧树脂基材,根据配方用量称取一定的环氧树脂和固化剂,把环氧树脂和固化剂进行混合,充分搅拌并进行真空脱泡处理;第二步配制吸水材料,根据配方称取一定量的稀释剂、吸水材料和水,首先把吸水树脂分散到稀释剂中,然后加入水,搅拌混合均匀后加入到第一步配制好的基材中,混合均匀后进行真空脱泡处理,最后把配制好的复合材料注入10 cm×5 cm×5 cm的模具中,固化反应24小时后脱模.

2 储层流体材料的基本特征 2.1 储层流体材料的微观结构

为了研究吸水材料吸水前后在环氧树脂基材中的微观变化,采用爱国者数码观测王GE5电子显微镜,选用180倍镜头对不同吸水量的储层样品进行了分析发现,吸水材料在自然状态下为多孔球形颗粒,吸水后,材料由外到内渐渐膨胀舒展,在搅拌作用下,吸水后的材料部分形态遭到破坏,部分球形结构变成团雾状,结果如图 1所示,图 1a为吸水树脂在不吸附水时的状态,以独立的球形分散于环氧树脂基材中;图 1b为吸附水含量为5%时的状态,吸水材料吸附少量水后稍微舒展膨胀,但吸水材料中心含有大量气体;图 1c为吸附水含量为10%时的状态,吸水材料吸附大量水后舒展膨胀,部分吸水材料中心含有少量气体;图 1d为吸附水含量为12.5%时的状态,吸水材料完全饱水后舒展膨胀,吸水材料中心不含气体.由此,可以通过控制添加水的含量来控制储层模型中流体的含量,通过真空脱泡的方式来控制含气量,使储层流体材料不仅具有含流体特性,也具有一定的含气特性.

图 1 储层材料微观结构(放大倍数 180倍)
(a)含水量0%;(b)含水量5%(c)含水量10%;(d)含水量12.5%.
Fig. 1 Reservoir microstructure(magnification of 180 times)
(a)water content 0%;(b)water content 5%;(c)water content 10%;(d)water content 10%.
2.2 材料纵波速度

实验采用泰克牌脉冲发生器和170 kHz超声波纵波换能器,采用透射法对六组样品进行了纵波传播时间测试,由Vp=L/t(Vp:纵波速度,L:样品长度,t:纵波传播时间)计算得到六组样品的纵波速度依次为:2550 m/s、2502 m/s、2480 m/s、2455 m/s、2425 m/s、2376 m/s.

图 2为六组样品的纵波速度随着储层材料含水量的增加呈下降趋势图,符合实际储层地质体中,岩层纵波速度随着孔隙度和储层流体含量的增加呈下降趋势(肖昆等,2010张永浩等,2013)的规律.

图 2 材料纵波速度与含水量的关系Fig. 2 The relationship between P-wave velocity and water content of materials
2.3 频谱分析

根据物理模拟技术的相似模拟准则,比例尺为110000,即换能器为170 kHz时,按照110000比例尺转换后为17 Hz.通过频谱分析发现,纯环氧树脂材料的主频为15.63 Hz,如图 3a,频谱图为单峰,而随着吸水材料的加入和含水量的提高,储层材料的主频逐渐降低,并且频谱图会出现双峰现象,如图 3b为含水量为5%的3号样,其主频为11.72,频谱出现弱的双峰;图 3c为含水量为10%的5号样,其主频为9.77,频谱出现较强的双峰,图 3d为材料主频与储层材料含水量的关系趋势图,随着储层材料中含水量的增加,储层材料主频呈下降趋势,与实际储层地质的频谱特性比较相似.(蔡瑞,2003于豪等,2013).

图 3 材料的频谱
(a)纯环氧树脂;(b)含水5%;(c)含水10%;(d)材料主频与含水量的关系.
Fig. 3 The spectrum of materials
(a)Pure epoxy resin;(b)Water content 5%;(c)Water content 5%;(d)The relationship between frequency and water content of materials.
2.4 应用效果

为了进一步探索储层流体材料的应用效果,构建了60 cm×40 cm×6 cm的物理模型(如图 4),模型底层为纯环氧树脂材料,顶层为纯硅橡胶材料,吸水材料在两层中间,分四个区域,1区为对照区,不含吸水材料,2区含有吸水材料,但不吸附水,3区含5%的水和较多的气,4区含10%的水和少量的气.采用物理模拟系统进行数据采集,观测系统为自激自收的方式,偏移距为2 cm,采集面为40 cm×30 cm.

图 4 物理模型Fig. 4 Physical model

对采集数据进行偏移处理后,分别对三层层位做了振幅能量切片,如图 5图 5a为第一层纯硅胶的振幅能量切片,图 5b为第三层纯环氧树脂的振幅能量切片,图 5c图 5d为第二层储集层的的振幅能量切片,从振幅能量切片来看,由于第一层和第三层为均匀介质层,振幅能量切片没有变化,而储集层的各个区域都有很明显的振幅能量差异,对照区1区不含气和储层流体,能量变化较小;2区含有气,不含流体,具有强烈的能量响应,表现为亮点;3区含有5%的流体,又含有较多气体,能量响应比2区弱,并且有部分暗点;4区含有10%的流体,含气量少,能量响应主要以暗点为主,局部出现部分亮点,这与实际储层地质中含气层出现亮点类似.(牛聪和刘志斌,2008).

图 5 每层振幅能量切片
(a)第一层;(b)第三层;(c)储集层;(d)储集层.
Fig. 5 Each layer of amplitude energy slices
(a)The first layer;(b)Third layer;(c)Reservoir;(d)Reservoir.
3 结 论 3.1     通过在环氧树脂基材中添加具有吸水功能的吸水材料,采用两步法制作了新的储层流体材料,新材料的微观结构、纵波速度和频谱响应都与实际储层地质特征比较类似,可以通过控制含水量的不同来控制储层流体材料的含流体特性,即随着材料中含水量由2.5%~12.5%增高时,材料的纵波速度由2500~2376 m/s递减,材料的主频也由15.6~8.2 Hz递减,材料的频谱图也逐渐有单峰向双峰转变.

3.2     采用新的储层流体材料制作的放大模型,在不同的含水区域都有较明显的能量响应,初步取得了一定地效果,为复杂储层流体物理模型建模提供了一定基础.

3.3     新的储层材料在吸水前后的体积发生变化,影响了材料的孔隙结构,为储层流体的定量化研究和分析带来了一定的干扰,综合多种分析手段对流体模型进行定量化分析,有待进一步的研究.
参考文献
[1] Si W P, Wei J X, Di B R, et al. 2013. Methods of making artificial sandstone and its acoustic properties[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 28(4): 2193-2198, doi: 10.6038/pg20130466.
[2] Wei J X, Di B R. 2006. Properties of materials forming the 3-D geological model in seismic physical model[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum (in Chinese), 45(6): 586-590.
[3] Wei J X, Di B R, Wang L H. 2008. Seismic physical modeling for cavern reservoir[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum (in Chinese), 47(2): 156-160.
[4] Xiao K, Zou C C, Nie X, et al. 2010. Experimental research of S-wave and P-wave velocities for rocks under the reservoir conditions in G Sag, Jiangsu Oilfield[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics (in Chinese), 7(6): 688-693.
[5] Xu C, Di B R, Wei J X. 2014. Fluid identification of carbonate cave reservoir based on seismic physical modeling[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum (in Chinese), 53(1): 116-124.
[6] Yu H, Zhang Y, Li J S, et al. 2013. Identification of the carbonate reservoir based on spectral decomposition[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 28(3): 1440-1446, doi: 10.6038/pg20130338.
[7] Zhang Y H, Du H H, Li X, et al. 2013. Experiment research on relation of acoustic velocity and porosity in compact sandstone reservoir, Sulige Gas Field[J]. Well Logging Technology (in Chinese), 37(3): 229-234.
[8] Zhao Q, Qu S L, Xue S G, et al. 2010. Study on the seismic response characteristics on the physical model of carbonate cave[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum (in Chinese), 49(4): 351-400.
[9] 蔡瑞. 2003. 谱分解技术在储层预测中的应用[J]. CT理论与应用研究, 12(2): 22-25.
[10] 韩学辉, 杨龙, 侯庆宇,等. 2013. 一种分散泥质胶结疏松砂岩的人工岩样制作新方法[J]. 地球物理学进展, 28(6): 2944-2949, doi: 10.6038/pg20130615.
[11] 郝守玲, 赵群. 2002. 地震物理模型技术的应用与发展[J]. 勘探地球物理进展, 25(2): 34-43.
[12] 李芳芳, 杨胜来, 高旺来,等. 2013. 大尺寸石英砂环氧树脂胶结人造岩心制备技术研究及应用[J]. 科学技术与工程, 13(3): 685-689.
[13] 李智宏, 朱海龙, 赵群,等. 2009. 地震物理模型材料研制与应用研究[J]. 地球物理学进展, 24(2): 408-417.
[14] 梁万林. 2008. 人造岩心制备技术研究[J]. 石油仪器, 22(2): 72-77.
[15] 林琪, 林阳萍, 张亚明,等. 2001. 人工岩样的砂粒配比研究及应用[J]. 钻采工艺, 24(1): 30-33.
[16] 牟永光, 裴正林. 2005. 三维复杂介质地震数值模拟[M]. 北京: 石油工业出社. (请核对修改是否正确)
[17] 牛聪, 刘志斌. 2008. 基于谱分析的低频阴影检测技术[J]. 海洋石油, 28(2): 58-61.
[18] 皮彦夫. 2010. 石英砂环氧树脂胶结人造岩心的技术与应用[J]. 科学技术与工程, 10(28): 6998-7010.
[19] 司文朋, 魏建新, 狄帮让,等. 2013. 人造砂岩制作方法及其声学性质研究[J]. 地球物理学进展, 28(4): 2193-2198, doi: 10.6038/pg20130466.
[20] 魏建新, 狄帮让. 2006. 地震物理模型中三维地质模型材料特性研究[J]. 石油物探, 45(6): 586-590.
[21] 魏建新, 狄帮让, 王立华. 2008. 孔洞储层地震物理模拟研究[J]. 石油物探, 47(2): 156-160.
[22] 肖昆, 邹长春, 聂昕,等. 2010. 江苏油田G凹陷储层条件下岩石纵横波速度实验研究[J]. 工程地球物理学报, 7(6): 688-693.
[23] 徐超, 狄帮让, 魏建新. 2014. 基于地震物理模拟的碳酸盐岩溶洞储层流体识别[J]. 石油物探, 53(1): 116-124.
[24] 于豪, 张研, 李劲松,等. 2013. 基于频谱分解的碳酸盐岩储层识别[J]. 地球物理学进展, 28(3): 1440-1446, doi: 10.6038/pg20130338.
[25] 张永浩, 杜环虹, 李新,等. 2013. 苏里格气田致密砂岩储层条件下声波速度与孔隙度实验研究[J]. 测井技术, 37(3): 229-234.
[26] 赵群, 曲寿利, 薛诗桂,等. 2010. 碳酸盐岩溶洞物理模型地震响应特征研究[J]. 石油物探, 49(4): 351-400.