2. 西安科技大学地质与环境学院, 西安 710054
2. College of Geology and Environment, Xi’an University of Science and Technology, Xi’an 710054, China
为了克服叠后波阻抗反演的缺点,可采用能反映地震反射振幅随偏移距变化的叠前地震资料进行叠前同时反演(马劲风, 2003; 李爱山等, 2007).叠前同时反演利用叠前地震资料与横波测井信息,可以生成纵波阻抗、横波阻抗、纵横波速度比等多种属性数据体(喻岳钰等, 2009).相比叠后反演,叠前同时反演具有明显的优越性,能更可靠地揭示地下储层的展布情况及含油气性(王保丽, 2005, 2008).
本文在TH5区构造地质特征和目前掌握的物探资料基础上,通过叠前同时反演技术提取了纵横波阻抗及纵横波速度比等属性数据体,并使用多种方法对提取的属性数据体进行了分析.事实证明:利用叠前地震属性来进行储层预测及井位建议是可行的;该技术在TH5区储层预测中取得了一定的效果,为进一步的勘探和开发提供了有力的技术支持.
研究区之前采用的储层预测技术主要有振幅变化率分析技术、地震反射特征分类技术、相干体分析技术、地震测井联合反演技术及叠后地震属性技术等.这些在油田主体区应用效果很好的技术方法在本区虽然取得了一定成效,但并不能满足目前生产开发的需求,区内的部署井建产率较低.针对目前这种现状,希望通过叠前处理与分析技术提高对TH5区储层认识的水平,为此采取了以下两种方法:一是对本区三维地震资料重新做了叠前时间偏移处理;二是补充了部分横波测井资料.
叠后波阻抗反演利用叠后地震资料进行分析,方便快捷,其成果在一定程度上能够反映储层的内部变化规律,但其在研究储层物性和流体方面受到限制(成谷和张宝金, 2013).如图 1所示,红色表示砂岩,蓝色表示泥岩,同沉积序列内砂泥岩纵波阻抗叠置严重,区分度差.叠前同时反演具有良好的保真性和多信息性,通过进一步计算可以提取纵波速度、横波速度、密度等信息,进而可以得到纵波阻抗、横波阻抗、纵横波速度比、泊松比等能够反映岩性及流体特征的岩性参数,从而可以进行有效的储层预测(Hampson and Russell, 2005).图2为well2纵波速度与纵横波速度比交会分析,从图中可以看出:通过纵波速度和纵横波速度比双参数联合分析能较好的区分岩性.
叠前同时反演技术进行储层预测的研究思路是输入三个或三个以上不同偏移距叠加的地震数据和对应子波(高建虎等, 2009),给出不同数据(纵波阻抗、横波阻抗、密度)的纵向变化趋势及横向上的约束范围,通过质量控制措施优选出一组合适的反演参数,同时反演得到纵波阻抗、横波阻抗以及纵横波速度比等属性数据体(苑书金等, 2005; 苑书金, 2007; Avseth et al., 2005).最后,结合地质、测井、取心等资料,综合分析,优选出研究区敏感属性,并且类比已钻井实际属性特征,预测出了研究区的有利储层并且给出了井位建议.
整个反演过程建立在严格的地质、测井及地震资料分析基础上,通过精心准备叠前同时反演所需的部分叠加地震数据、三个部分叠加的子波以及反演低频趋势模型,经过精细地震构造解释、多井标定、子波估算及约束模型建立,精细调整叠前同时反演中的各项参数,多数据体同时反演后得到纵波阻抗、横波阻抗、密度、纵横波速度比等数据体.图3和图4分别为通过叠前同时反演得到的过well3井的纵波阻抗剖面及过well2井的纵横波速度比剖面.可以看出,反演结果与叠前地震的特征吻合程度较高,同时也能够较好地与测井信息进行对比分析,具有良好的地质效果,储层空间特征清楚,分辨率较高.
纵横波速度比是反映岩性和含油气性的重要参数(Hicks and Francis, 2006; 黄伟传等, 2007).根据岩石物理研究结果,纵横波速度比参数可以对本区目的层的储层进行较好的识别.利用叠前同时反演对纵横波速度比参数进行了连井剖面对比(图5),图中纵横波速度比纵向分布特征清楚,能够较好地反映本区的有利储层.
利用叠前同时反演得到的纵波阻抗和纵横波速度比数据体进行交会分析,可以充分发挥多参数综合应用降低多解性的优势(尚永生等, 2007).为了对有利储层进行更精确的描述,结合测井纵横波速度比参数统计特征,利用反演后的纵横波速度比对储层进行定量化描述.
根据岩石物理研究结果,低纵横波速度比、低纵波阻抗反映了渗透性砂岩的特征,使用图6交会解释多边形,可以对叠前同时反演的结果进行解释.
图7为纵波阻抗和纵横波速度比进行交会解释镂空得到的有利储层空间分布镂空剖面,剖面上彩色的井柱子反映的油水层与解释结果吻合较好,镂空后的储层空间特征清楚,与钻井资料对应关系好,横向变化合理.
通过精细的地震资料处理,构造解释,测井资料处理及岩石物理建模,精细井震标定,叠前同时反演等一系列工作,得到了一套相对可靠的、可以真实反映地下地质情况的数据体.根据描述的有利储层分布情况和已有的钻井情况,提取了叠前属性平面图(图8).
结合本次反演的地质任务,综合分析,划分了有利储层分布范围图9.然后,根据有利条带与构造特征,类比已钻产油井well2、well3的属性特征,提出了Line3381,CDP2873处的井位建议well-x.如图10所示为过建议井位well-x的镂空剖面图.可以看出:储层预测平面、剖面图均显示well-x处在有利条带,符合产油井well2、well3的一系列特征.
叠前同时反演方法充分考虑了叠前地震数据中的流体信息,结合测井、岩石物理等资料,能够获得更可靠的储层信息,利用该技术能够较好的识别有利储层.
利用叠前同时反演技术得到的叠前地震属性参数与研究区内已知井的实际钻井结果吻合较好.
通过交会图、平面图、镂空图等多种技术手段综合分析提出的建议井位well-x处在有利区带,符合产油井well2、well3的一系列属性特征.在今后的勘探开发中,可以通过实际资料进一步验证预测的准确性和精度.
致 谢 感谢西北大学蒲仁海教授对本文的帮助,感谢中煤科工集团西安研究院程建远研究员提出的修改意见.
[1] | Avseth P, Mukerji T, Mavko G. 2005. Quantitative Seismic Interpretation[M]. Cambridge, UK: Cambridge University Press. |
[2] | Cheng G, Zhang B J. 2013. Inversion for elastic parameters using pre-stack seismic data and analysis on inversion strategy[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 28(2): 720-726, doi:10. 6038/pg20130220. |
[3] | Gao J H, Wang X W, Yong X S, et al. 2009. Application of prestack seismic descriptive technology to reservoir prediction in the area SLG[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 24(6): 2175-2180, doi:10.3969/j.issn.1004-2903.2009.06. 034. |
[4] | Hampson D, Russell B. 2005. Simultaneous inversion of pre-stack seismic data[C]. // Proceedings of the 75th Annual International Society of Exploration Geophysics Meeting, Expanded Abstracts: 1633-1638. |
[5] | Hicks G J, Francis A M. 2006. Elastic Impedance and Its Relation to AVO Cross plotting and Vp/Vs[C]. // Proceedings of the EAGE 68th Conference & Exhibition: 56-60. |
[6] | Huang W C, Yang C C, Wang Y F. 2007. The application of pre-stack seismic data in predicting the fractured reservoir[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 22(5): 1602-1606. |
[7] | Li A S, Yin X Y, Zhang F C, et al. 2007. Application of presatck simultaneous AVA multi-parameter inversion in gas-beraing reservoir prediction[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum (in Chinese), 46(1): 64-68. |
[8] | Ma J F. 2003. Forward modeling and inversion method of generalized elastic impedance in seismic exploration [J]. Chinese Journal Geophysics (in Chinese), 46(1): 118-124. |
[9] | Shang Y S, Yang C C, Wang Z L, et al. 2007. AVO research in Ka-4 region of Tarim basin[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 22(5): 1408-1415. |
[10] | Wang B L, Yin X Y, Zhang F C. 2005. Elastic impedance inversion and its application[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 20(1): 89-92. |
[11] | Wang B L, Yin X Y, Zhang F C, et al. 2008. Elastic impedance equation based on Fatti approximation and inversion[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 23(1): 192-197. |
[12] | Yu Y Y, Yang C C, Wang Y F, et al. 2009. Application of pre-stack seismic elastic impedance inversion to gas reservoir[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 24(2): 574-580, doi:10.3969/j.issn.1004- 2903.2009.02.027. |
[13] | Yuan S J, Dong N, Yu C Q. 2005. Study of pre-stack joint inversion of P-wave impedance and S-wave impedance and its application [J]. Oil Geophysical Prospecting (in Chinese), 40(3): 339-342. |
[14] | Yuan S J. 2007. Progress of pre-stack inversion and application in exploration of the lithological reservoirs[J]. Progress in Geophysics (in Chinese), 22(3): 879-886. |
[15] | 成谷, 张宝金. 2013. 叠前地震数据弹性参数反演及反演策略浅析[J]. 地球物理学进展, 28(2): 720-726, doi:10.6038/pg20130220. |
[16] | 高建虎, 王西文, 雍学善,等. 2009. 叠前地震描述技术在SLG地区储层预测中的应用[J]. 地球物理学进展, 24(6): 2175-2180. doi:10.3969/j.issn.1004-2903.2009.06.034. |
[17] | 黄伟传, 杨长春, 王彦飞. 2007. 利用叠前地震数据预测裂缝储层的应用研究[J]. 地球物理学进展, 22(5): 1602-1606. |
[18] | 李爱山, 印兴耀, 张繁昌,等. 2007. 叠前AVA多参数同步反演技术在含气储层预测中的应用[J]. 石油物探, 46(1): 64-68. |
[19] | 马劲风. 2003. 地震勘探中广义弹性阻抗的正反演[J]. 地球物理学报, 46(1): 118-124. |
[20] | 尚永生, 杨长春, 王真理,等. 2007. 塔里木盆地卡4区块AVO研究[J]. 地球物理学进展, 22(5): 1408-1415. |
[21] | 王保丽, 印兴耀, 张繁昌. 2005. 弹性阻抗反演及应用研究[J]. 地球物理学进展, 20(1): 89-92. |
[22] | 王保丽, 印兴耀, 张繁昌,等. 2008. 基于Fatti近似的弹性阻抗方程及反演[J]. 地球物理学进展, 23(1): 192-197. |
[23] | 喻岳钰, 杨长春, 王彦飞,等. 2009. 叠前弹性阻抗反演及其在含气储层预测中的应用[J]. 地球物理学进展, 24(2): 574-580, doi:10.3969/j.issn.1004-2903.2009.02. 027. |
[24] | 苑书金, 董宁, 于常青. 2005. 叠前联合反演P波阻抗和S波阻抗的研究及应用[J]. 石油地球物理勘探, 40(3): 339-342. |
[25] | 苑书金. 2007. 叠前地震反演技术的进展及其在岩性油气藏勘探中的应用[J]. 地球物理学进展, 22(3): 879-886. |