地球物理学报  2021, Vol. 64 Issue (5): 1774-1784   PDF    
基于逆重复m序列的岩矿石标本电性参数测量方法研究
程辉1,2, 崔峻卿1, 付国红1,2, 傅崧原1     
1. 湖南科技大学先进矿山装备教育部工程研究中心, 湘潭 411201;
2. 桂林理工大学广西隐伏金属矿产勘查重点实验室, 桂林 541006
摘要:岩矿石标本电性参数实验中,常使用一个或者多个频率激励的变频法测量电阻率,存在观测效率低、可用信息少、抗干扰能力弱等实际问题.本文将变频法改进为伪随机电流信号法进行观测,提出激励场源使用逆重复m序列伪随机电流信号的观测方法,推导出抑制工频干扰的参数选取条件,进而针对岩矿石标本电性参数实验中激励场源的特殊要求,详细分析了观测系统中信号产生与接收面临的问题,并给出了解决方法:采用高驱动能力设计及阻抗匹配技术解决岩矿石标本电阻率分布跨度大(n×10~n×106 Ωm)导致的发送端驱动能力不足以及接收端阻抗不匹配等问题;采用系统频率响应校正技术修正系统存在的观测误差;采用高频微弱信号产生与拾取的相关技术,保证电流密度处于岩矿石标本的线性响应区间,避免非线性效应,实现宽频率分布范围观测(10-3~104 kHz).采用所研发的可编码、高精度、小电流(10-6 A)、连续可调输出的精密电流源,使用阻容模型进行实验测试,结果表明:(1)该方法可在10-3~104 Hz频带内产生90个有效测量频点,可满足频带宽、频点密、压制工频干扰的观测要求;(2)实验中恒流源输出稳定,不同负载下直流输出稳定性误差小于0.5%,精度满足实验中对输出电流的要求;(3)标定后测量误差小于0.5%,系统具有较高的观测精度与抗干扰能力;(4)与变频法相比观测效率提高2.3倍.通过该方法开发的观测装置可有效提高工作效率和抗干扰能力,提高观测数据的准确性,适用于各种类型岩矿石标本电性参数观测工作.
关键词: 逆重复m序列      岩矿石标本      电性参数      观测方法     
Measurement method of rock and mineral specimens' electrical parameters based on invert-repeated m-sequence
CHENG Hui1,2, CUI JunQing1, FU GuoHong1,2, FU SongYuan1     
1. Engineering Research Center of Advanced Mining Equipment, Ministry of Education, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201, China;
2. Guangxi Key Laboratory of Exploration for Hidden Metallic Ore Deposits, Guilin University of Technology, Guilin 541006, China
Abstract: In experiments of electrical parameters of rock and ore specimens, the frequency-conversion method with one or more frequency excitation is commonly used to measure resistivity. This approach has some practical problems, such as low observation efficiency, little available information, and weak anti-interference ability. In this work, this frequency conversion method is improved into a tool by pseudo-random current signal for observation. An excitation source is put forward using inverse repeat sequence pseudo-random current signal observation method, and parameter selection for the suppression of power frequency interference conditions is deduced. For the special requirements of the excitation source in in experiments on electrical parameters rock and rock specimens, the problems of signal generation and receiving faced by the observation system was analyzed in detail, and the solutions to them were given as follows. The high-drive ability design and impedance matching technology are adopted to solve the problems of insufficient driving ability of the sensing end and mismatch of the receiving end caused by large span of resistivity in rock specimens (n×10~n×106Ωm). The system frequency response correction technique is used to remove the observation error. High-frequency weak signal generation and pickup are adopted to ensure that the current density is within the linear response interval of rock ore specimens, avoiding nonlinear effects, and achieving wide frequency distribution range observation (10-3~104 kHz). The developed precise current source with encoding, high precision, small current (10-6A) and continuously adjustable output is employed to carry out experimental tests. The results show that this method can produce 90 effective measuring frequency points in the band of 10-3~104 kHz, which can meet the observation requirements of suppressing power frequency interference, frequency bandwidth, and frequency point density. In the experiment, the output of a constant current source is stable. The stability error of DC output under different loads is less than 0.5%. The accuracy meets the requirement of output current in the experiment. The measurement error after calibration is less than 0.5%, and the system has a high measurement accuracy and anti-interference ability. Compared with the old frequency conversion method, the observation efficiency of the new tool is increased by 2.3 times, which greatly improves the observation efficiency. The observation device developed by this method can effectively improve the work efficiency and anti-interference ability, enchance the accuracy of observation data, and is suitable for measurement of electrical parameters of various types of rock and ore specimens.
Keywords: Invert-repeated m-sequence    Rock and mineral specimen    Electrical parameter    Measurement method    
0 引言

岩矿石电性参数研究是电法(电磁法)领域的一项重要基础性工作,其研究程度直接影响到方法理论研究与勘查实践工作.众多学者进行了卓有成效的研究工作.Wait(1959a, b)、Madden和Cantwell(1967)Ward和Fraser(1976)Zonge等(1972)Zonge和Wynn(1975)Pelton(1977)Pelton等(1978)Dias(2000)Gurin等(2015)Zhdanov等(2018)Gurin等(2018)进行了大量露头、标本以及人造标本的测定工作,先后提出了不同的导电机理与导电模型以及相应的参数定义,如阻容模型、德拜模型、瓦尔堡模型、Cole-Cole模型、Dias模型、Gemtip模型等;何继善(2006)张赛珍等(1984)王庆乙和徐立忠(2012)底青云等(2008, 2009)、薛国强等(2020)陈儒军等(2004)黄理善等(2014)柯式镇等(2006)李建军等(2005)赵云山等(2015)何兰芳(2014)程辉等(2010, 2014)、付国红等(2020)进行了不同的实验与理论研究工作.

以上研究多是基于变频法进行的频率特性测量,然而,使用变频法观测有着明显不足(何继善,2010):(1)频率改变前后的外部条件与干扰因素各不相同,抗干扰能力相对较弱;(2)各个频点的观测时间不同,观测效率较低且增加了观测数据一致性降低的可能性;(3)为了保证必要的稳流条件,会增加发送端的复杂性.

为了达到实验目的,研究人员使用了各类仪器设备进行观测,包括阻抗分析仪(Solartron 1250、1260,Agilent4294A,HP4263B等)、LCR测试仪(数字电桥测试仪)(ZL5,Hioki 3522-50等)、岩心测试设备(LDT-10发射机与接收机组合形式、GDD公司生产的样本岩芯IP测量仪SCIP等)、激电仪、电化学工作站等.虽然这些观测装置类型不一,但大多是基于变频法思想逐个频点观测.

何继善(2010)以2n序列伪随机波形作为信号源应用于电法勘探,提出了双频激电法与广域电磁法.近年来基于相关辨识的检测技术应用到了电磁法勘探中,赵璧如等(2006)万健如等(2005)罗维斌等(2012)武欣等(2015)罗延钟等(2015, 2020)、王显祥等(2016)王若等(2016)m序列(或逆重复m序列)应用于电法勘探中,并进行相应的理论、实验与野外对比观测研究.若将相关辨识技术应用于岩矿石标本电性参数实验,观测数据的抗干扰能力将显著提高,有利于提高测量精度与测量效率.

在针对岩矿石标本的室内电性参数观测工作中,岩矿石标本受其岩性、结构与构造、导电矿物类型与含量及其导电矿物空间分布与接触关系、导电矿物与围岩的接触关系等多方面因素共同影响,即使同一类岩性的标本,在电性参数表现上也可能有数量级的区别.针对观测对象的特殊性与复杂性,一般地,选用频率域信号为激励源进行实验时,有以下要求:(1)实验频带要足够宽;(2)为保证标本的电性参数为线性响应,流过标本的电流激励信号幅值最小仅需维持在10-6A量级;(3)信号源要有较强的负载驱动能力;(4)为了保证观测数据的可靠,要求发送端的电流输出模块必须保证具有较高的输出稳定度.

本文针对以上问题,提出基于逆重复m序列伪随机电流信号的岩矿石标本电性参数观测方案.研发了μA级编码双极性电流源,产生实验所需的高精度小电流,测量频带宽度设置为10-3~104Hz,通过合理改变m序列的编码参数,覆盖整个测量频带,能有效抑制周期性干扰,满足岩矿石标本电性参数观测过程中的特殊要求.文中介绍了逆重复m序列的产生方法与频谱特征,分析了不同阶数序列的测量效率,针对工频干扰提出编码参数选择要求;围绕岩矿石标本电性特征,从观测装置角度论述了发送端驱动能力及接收端阻抗匹配、相关辨识法校正测试系统频率响应以及高频微弱电流信号的产生与拾取等关键技术问题,并对所研发的电流源进行了实验验证.

1 逆重复m序列的产生及其频谱特征 1.1 逆重复m序列伪随机信号的产生

逆重复m序列是将2个周期的m序列隔位取反后得到的一种伪随机序列,并且与m序列互不相关.因此由m序列可方便得到逆重复m序列.

m序列伪随机信号在电法勘探中采用二进制、双极性的信号形式,nm序列的周期长度为N=2n-1.m序列可由n级线性反馈移位寄存器生成,也可使用线性递推公式产生:

(1)

式中,⊕表示异或运算,pinm序列的本原多项式系数.表 1列出部分阶数m序列的递推公式.

表 1 递推公式表 Table 1 Recursive formula

令初始条件a-1, a-2, …, a-n不全为0 (一般取初始条件全为1),则m序列{ai} 可通过式(1)获得.通过映射关系:

(2)

使用周期为Δt的时钟控制ui输出,则可获得双极性m序列伪随机信号,周期为T=NΔt=N/fc(fc=1/Δt,为码元频率).同样地对逆重复m序列进行处理,可得到周期为2T的逆重复m序列伪随机信号L(t),图 1fc=3.1 Hz的5阶L(t)波形图.

图 1 5阶L(t)伪随机信号波形(fc=3.1 Hz) Fig. 1 Waveforms of 5th-order L(t) pseudo-random singal (fc=3.1 Hz)
1.2 逆重复m序列的频谱特征

L(t)属于循环平稳随机过程,其自相关函数为(钟延炯,1979):

(3)

其中:

式(3)中第一项为三角脉冲函数,第二项为周期三角波函数,其自相关函数为三角脉冲函数与周期三角波之和,归一化自相关函数图如图 2a所示.由式(3)中各项的系数可知,阶数n越大,周期长度N越大,周期三角波的幅值越小,自相关函数越接近脉冲函数,辨识误差越小.因此选取适当大的阶数n,可以提高辨识精度.

图 2 5阶L(t)自相关函数图(a)及理论功率谱图(b) Fig. 2 The 5th-order L(t)-signal autocorrelation function (a) and theoretical power spectrum (b)

根据维纳-辛钦定理,将L(t)的自相关函数RLL(τ)进行傅里叶变换即可得到L(t)的功率谱:

(4)

将式(3)代入式(4),求得:

(5)

考察函数sinc(f/fc),令sinc(f/fc)=1/2,求得f≈0.44fc,即-3 dB带宽截止频率.

当信号在-3 dB范围内取值时,式(5)第二项,功率谱近似为:

(6)

SLL(f)是以为包络线的离散谱,在处取值,如图 2所示.

kmax为-3dB截止频率内的最大取值点.令,即可求得不同阶数n的序列所包含的频点个数:

(7)

式中,kmax向左取整.

若采用变频法,根据取值公式,将每个频率的周期相加即可求出变频法所用时间t1

(8)

L(t)的周期公式为:

(9)

因此两种方法所用时间之比为:

(10)

根据式(10)可知,测量效率与阶数n有关,n越大,测量效率提升越明显,表 2列出了部分阶数序列对应的测量频点个数以及测量效率提高的倍数.

表 2 不同阶数L序列测量效率表 Table 2 Efficiency of L-sequence measurement with different orders
2 抗工频干扰参数选取条件

岩矿石频谱测量工作中观测数据受自身固有特性、外部因素、溶液条件、仪器和实验条件的共同作用,从干扰类型与强度分析,工频干扰最为明显且难以屏蔽.由于L(t)具有良好的自相关性,通过合理选择编码参数,可以使工频干扰信号正交于L(t),从而通过相关辨识的方法压制工频干扰.

工频干扰为典型的周期性干扰信号,在接收端表现为L(t)经过岩矿石标本后的响应信号与干扰信号叠加.设周期干扰信号n(t)=Acos(ω0t+φ),周期为T0=2π/ω0,其自相关函数为:

(11)

功率谱为:

(12)

,代入式(12),得:

(13)

式中,f0=1/T0,其自功率谱也是离散谱,只在±f0处取值.设两信号的互功率谱为SLn(f),则有不等式:

(14)

时,SLL(fSnn(f)=0,此时SLn(f)=0.再由维纳-辛钦定理,n(t)与L(t)的互相关函数为:

(15)

因此,当L(t)信号中不包含工频频率分量时,其与工频干扰的互相关函数为0,可以有效压制工频干扰.考虑到实际测量过程中存在工频干扰频率偏移等问题,在选取码元频率fc时,可根据实际工作条件,避开工频干扰的频率.

图 3为抑制工频干扰效果仿真图,L(t)参数为:fc=2000 Hz,n=7,在50 Hz附近的频点为39.37 Hz和55.12 Hz,波形如图 3a.经过图 10所示的系统后,输出响应为图 3b.引入信噪比为-20 dB的50 Hz干扰信号后,输出响应如图 3c.未被干扰信号和被干扰信号的辨识结果如图 3d,两曲线基本吻合,50 Hz附近无明显波动,按照此要求选择频组,具有良好的工频干扰抑制效果.

图 3 工频干扰压制仿真 (a) 系统输入信号; (b) 系统输出响应; (c) 被50 Hz干扰的输出响应; (d) 测得系统频率响应对比. Fig. 3 Suppression simulation of power frequency interference (a) System input signal; (b) System output response; (c) Output response disturbed by 50 Hz; (d) Comparison of measured system frequency responses.
3 观测系统精细测量的解决方法

在实现精准的测量过程中,面临电阻率分布跨度大、频率响应存在观测误差大、频率分布范围宽等问题,在开展被测对象特征的研究基础上,确定观测系统精细测量的解决方法.

针对岩矿石标本电阻率分布跨度大(n×10~106Ωm),采用高驱动能力设计及阻抗匹配技术;针对频率响应存在观测误差,采用系统频率响应校正技术;针对频率分布范围宽(10-3~104Hz)以及非线性效应问题,采用高频微弱信号产生与拾取的相关技术.图 4为观测系统示意图,由发送机产生逆重复m序列电流信号,作为待测标本的激励源,使用数据采集卡采集标本响应.

图 4 观测系统示意图 Fig. 4 Schematic diagram of the observation system
3.1 发送端驱动能力及接收端阻抗匹配问题

岩矿石标本电阻率可达n×106Ωm,以长l为5 cm,半径r为2 cm的标准圆柱体标本为例,其直流阻值约为n×39.8 MΩ.W.H.Pelton经过对岩矿石的大量实验和研究,提出岩矿石激发极化效应可以等效为图 5a的等效电路.

图 5 激发极化效应等效电路(a)及恒流源供电示意图(b) Fig. 5 Equivalent circuit of IP effect (a) and power supply

此模型复阻抗可由式(16)计算得到:

(16)

其中,.

式(16)所表示的模型又被称为Cole-Cole模型.其中极化率决定频域中幅频曲线的低频渐进幅值与高频渐进幅值的差异大小.当极化率取0.1时,上述标本阻抗仍有n×3.98 MΩ,发送端须保证全频带都有较高的驱动能力,才能使发送波形不失真.

恒流信号源通常采用压控电流源的方式实现,其驱动能力主要受限于最高输出电压,原理如图 5b所示.恒流源输出恒定电流,当负载RL发生变化时,输出电压UO亦随负载变化.实际器件输出电压受供电电源限制,当负载足够大时,输出电压达到最大值,此时恒流源将输出恒定电压,反馈回路失效,类似于恒压源,电流将随负载变大而减小,输出信号将严重失真.另一方面,在频率较高时,过大的负载将与线路间的杂散分布电容CP形成RC网络,使τ值变大,导致输出波形上升沿平缓,增大测量误差.

对于接收端而言,测量回路阻抗等效电路如图 6所示,实际测得阻抗为负载RL与测量系统输入阻抗Rin的并联阻抗,测量时必须加以考虑.

图 6 测量回路阻抗等效电路 Fig. 6 Measurement circuit impedance equivalent circuit

因此在系统设计时,发送端要保证较高的输出电压范围,选用高带宽、高压摆率的运放器件,并尽量降低回路分布电容,以扩大测量负载范围,提高频率响应范围.接收端应采用差分输入模式,并设置几组不同的输入阻抗,根据负载阻抗大小合理切换,在保证测量精度的前提下,保持较高的信噪比.

3.2 系统频率响应校正

在实际工作中,尽管测试系统采用高性能器件,但系统频率响应误差仍然存在且不可避免.下面根据相关辨识测量原理,给出系统频率响应误差校正方法.相关辨识测量原理如图 7所示,L(t) 经过测试系统H′(ω)后,引入干扰信号e(t),最终测得输出信号y(t).然后将y(t)与L(t)通过前文第一小节的方法,分别计算出互功率谱和自功率谱并相除,即可求得系统响应H′(f).

图 7 相关辨识原理图 Fig. 7 Schematic diagram of correlation identification

测试系统H′(ω)简化框图如图 8所示.信号L(t)经过发送通道的V-I转换后变为电流型激励信号,激发标本产生响应,后经接收端测量通道进行采集,记录为时间序列y[n].

图 8 测量系统信号传递框图 Fig. 8 Signal transmission block diagram of the measuring system

对测得数据处理后,得到的系统响应为发送通道响应h0(t)、标本响应h(t)和测量通道响应h1(t)共同作用的结果,最终测得系统频率响应H′(ω)可用式(17)表示:

(17)

其中,H0(ω)、H(ω)、H1(ω)分别对应图 7中各部分的频率响应,X(ω)、Y(ω)为系统输入输出采样信号x[n]、y[n]的傅里叶变换.由式(18)可得标本真实频率响应的修正公式:

(18)

根据式(18)可知,采用标准电阻作为负载,测得系统频率响应即可修正误差.

3.3 避免非线性效应的高频弱信号产生及拾取

对于岩矿石的非线性效应,何继善等(1995)提出不同矿物出现非线性特征所需的电流密度不同,最小仅1 μA/cm2,因此发送信号的电流幅值需实现μA级稳定输出.本文提出的观测方法,所用信号采用双极性形式,且码元频率fc是测量带宽上限频率的2.23倍,逆变频率至少应达到22.3 kHz.微弱电流的高速逆变,不仅要保证电流的直流输出精度,还要保证高频时电流不会因寄生感抗而衰减,实现较为困难.经过研究与多次试验,采用图 9所示的运放级联技术,实现了设计要求.输入级采用带宽尽量高的精密运放(对应图 9中的A1A3),输出级采用高速运放(对应图 9中的A2),保证精度与带宽.输入信号Uin为电压信号L(t),经过运放电路实现电压-电流转换,将电压信号转换为电流信号输出.输出电流信号幅值由输入信号幅值决定,通过调节输入端电压信号幅值获得不同输出电流幅值.

图 9 恒流源级联原理示意图 Fig. 9 Schematic diagram of the flow source cascade

接收端采集的信号是电压信号,在测量低阻标本时,电压通常只有n×100 μV,因此测量端至少需要保证0.1 μV测量分辨率.根据采样定理,采样频率至少为44.6 kHz才能保证频率不失真.在室内环境中,工频干扰耦合在测量回路中的幅值可达几十毫伏,为了提高测量信噪比,在分辨率足够的前提下,可在测量回路中串联精密电阻提高输出响应幅值,再根据基尔霍夫电压定理(KVL)校正为标本响应.

4 实验测试

为验证方法的可行性与设计仪器的性能,实验分别对所研发电流源样机的直流恒流性能和交流测量精度进行测试,根据本文提出的测量方法,研制了信号发送样机,电路板实物图如图 10所示,采用NI公司的NI-PXIe4497数据采集卡采集数据,最大采样率为204.8 kS/s,具有24位A/D转换精度.

图 10 样机电路板实物图 Fig. 10 Real object diagram of prototype circuit board

直流恒流性能选取输出电流幅值为2 μA,依次使用阻值为100 Ω、1 kΩ、10 kΩ、100 kΩ、1 MΩ的电阻作为负载,采用电流-电压(I-V)转换增益为104的I-V转换电路,测量I-V转换电路的输出电压,测量结果如图 11所示.在不同负载下,电流输出稳定度较高,整体波动范围小于0.5%.从图 11中可以看到,在高阻负载情况下输出电流偏低,是因为电阻存在制造公差,导致恒流源V-I转换电路的反馈回路电阻阻值不严格匹配,可经过调试进一步降低误差,获取更高的输出稳定度.

图 11 不同负载的稳定性 Fig. 11 Stability under different loads

交流精度测试采用阻容模型模拟岩矿石标本,图 12给出了测量所用阻容模型及其幅频特性曲线.

图 12 阻容模型及其幅频特性 Fig. 12 Resistive and capacitive model and amplitude-frequency characteristics

发送信号详细参数为I=50 μA,n=5,fc=0.062 Hz、0.62 Hz、6.2 Hz、62 Hz、625 Hz、6.25 kHz、62 kHz.测量频带范围为0.001~11 kHz,按十倍频设置频组,两相邻频组间有重复频段,共包含90个频点如表 4所示,实现单次单周期覆盖测量频带用时约18.5 min,采用变频法单次单周期测量以上频点需要耗时约42.6 min,与变频法相比测量效率提高2.3倍.图 13展示了转折频率附近频组的波形及其功率谱,图 13a-d依次为fc=62 Hz、625 Hz、6.25 kHz、62 kHz的时域响应波形图,图 13e-h为对应的功率谱图.

图 13 转折频率附近频组响应波形及功率谱 Fig. 13 Response waveforms of the frequency group near the turning frequency and power spectrum (a) (e) fc=62 Hz; (b) (f) fc=625 Hz; (c) (g) fc=6.25 kHz; (d) (h) fc=62 kHz.

图 14为测得频率响应与理论值对比图,从图中可知测得幅频曲线在工频附近无明显变化.频率较大时存在系统误差,按照式(18)的修正方法,计算出系统频率响应并标定后,另取fc=25 kHz的频组重新测量,测得响应呈现于图 14中,测量误差如表 3所示,标定后的测量误差小于0.5%.

图 14 频率响应对比图 Fig. 14 Comparison of frequency response
表 3 测量误差表 Table 3 Measurement errors
表 4 5阶信号在测量频带内包含的频点 Table 4 Frequency points of 5th-order signal contained in the measurement frequency band
5 结论与展望

本文基于逆重复m序列的编码原理,论述了逆重复m信号的功率谱特点,推导了抗工频干扰的参数选择方法.从观测装置角度详细分析了驱动能力及阻抗匹配、测试系统的频率响应、以及高频微弱信号的产生与拾取等关键问题.以5阶序列为例的实验结果表明:

(1) 该方法可在10-3~104 kHz频带内测量90个有效频点,实现宽频带、多频点的观测目的;同时,可根据需要改变逆重复m信号参数加密频点,获得更高的频率分辨率.

(2) 抗工频干扰能力强,通过合理选择信号参数,使发送信号不包含工频分量,可以有效压制工频干扰.

(3) 测量精度高,通过系统响应修正公式对系统进行标定后,测量误差小于0.5%.

(4) 测量效率高,测量效率由逆重复m序列阶数决定,5阶序列的测量效率相比变频法测量提高2.3倍,在实际观测工作中可根据需要适当提高阶数以获得更高测量效率.

(5) 恒流源输出采用分档连续可调方案,在μA级精度上可实现以1 μA为单位的输出电流调整.

(6) 观测数据中有效频点增加,为岩矿石电性参数计算与分析提供了基础数据保证.

通过理论分析与实验结果,可以展望下一步工作重点:

(1) 接收系统通过MN拾取大于3 dB有效信号后利用虚拟仪器技术上传至上位机(PC机)对时间波形保存,以便于进行后续计算与分析.

(2) 通过时间波形的时频计算,可在一次测量中,分别求取到时间域与频率域电性参数的各类曲线,同时可利用导电模型,得到模型的各二级谱参数,进一步增强观测数据的通用性.

感谢  在文章撰写过程,得到中国科学院地质与地球物理研究所底青云研究员的指导,在此表示感谢.
References
Chen R J, He J S, Bai Y C, et al. 2004. The study of relative phase spectrum in multi-frequency induced polarization. Journal of Central South University (Science and Technology) (in Chinese), 35(1): 106-111.
Cheng H, Di Q Y, Li D Q. 2010. The discussion electrical properties of rocks base on frequency response characteristics. Progress in Geophysics (in Chinese), 25(3): 918-925. DOI:10.3969/j.issn.1004-2903.2010.03.027
Cheng H, Fu G H, Liu X Q. 2014. Design of rocks and minerals electrical properties of experimental serial signal transmitter. Journal of Hunan University of Science & Technology (Natural Science Edition) (in Chinese), 29(2): 22-26.
Di Q Y, Wang G J, Wang M Y, et al. 2009. Frequency response characteristics of target electric property with long bipole large power control source. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 52(1): 275-280.
Di Q Y, Wang M Y, Wang R, et al. 2008. Study of the long bipole and large power electromagnetic field. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 51(6): 1917-1928.
Dias C A. 2000. Developments in a model to describe low-frequency electrical polarization of rocks. Geophysics, 65(2): 437-451. DOI:10.1190/1.1444738
Fu G H, Zhang Q F, Cheng H. 2020. Design of dual-frequency IP signal acquisition system based on STM32 and LabVIEW. Progress in Geophysics (in Chinese), 35(1): 287-293. DOI:10.6038/pg2020CC0547
Gurin G, Ilyin Y, Nilov S, et al. 2018. Induced polarization of rocks containing pyrite: Interpretation based on X-ray computed tomography. Journal of Applied Geophysics, 154: 50-63. DOI:10.1016/j.jappgeo.2018.04.019
Gurin G, Titov K, Ilyin Y, et al. 2015. Induced polarization of disseminated electronically conductive minerals: a semi-empirical model. Geophysical Journal International, 200(3): 1555-1565. DOI:10.1093/gji/ggu490
He J S, Li D Q, Tang J T. 1995. Equivalent circuit of nonlinear effect of spectral IP. Acta Geophysica Sinica (in Chinese), 38(5): 662-669.
He L F. 2014. Petro-electricity and its origin: Examples from Luobusha ultramafic rock and Upper Yangtze black shale[Ph. D. thesis] (in Chinese). Nanjing: Nanjing University.
Huang L S, Jing R Z, Zhang S Y, et al. 2014. Study of the complex resistivity of rocks and ores model. Progress in Geophysics (in Chinese), 29(6): 2657-2664. DOI:10.6038/pg20140628
Ke S Z, Feng Q N, He Y C, et al. 2006. Study on complex resistivity well logging with electrode antenna. Acta Petrolei Sinica (in Chinese), 27(2): 89-92.
Li J J, Deng S G, Fan Y R, et al. 2005. Study on influential factors on core's complex resistivity. Well Logging Technology (in Chinese), 29(1): 11-14.
Luo W B, Li Q C, Tang J T. 2012. Coded source electromagnetic sounding method. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 55(1): 341-349. DOI:10.6038/j.issn.0001-5733.2012.01.035
Luo Y Z, Lu Z G, Sun G L, et al. 2015. New generation of instruments for electrical and electromagnetic prospecting-instruments using pseudo random signal. Progress in Geophysics (in Chinese), 30(1): 411-415. DOI:10.6038/pg20150159
Luo Y Z, Lu Z G, Sun G L, et al. 2020. Recognition of anti-interference performance of correlation identification. Progress in Geophysics (in Chinese), 35(2): 760-766. DOI:10.6038/pg2020CC0533
Madden T R, Cantwell T. 1967. Induced polarization: A review. Mining Geophysics, 2: 373-400.
Pelton W H. 1977. Interpretation of induced polarization and resistivity data[Ph. D. thesis]. Salt Lake City: University of Utah.
Pelton W H, Ward S H, Hallof P G., et al. 1978. Mineral discrimination and removal of inductive coupling with multifrequency IP. Geophysics, 43(3): 588-609. DOI:10.1190/1.1440839
Wait J R. 1959a. A phenomenological theory of overvoltage for metallic particles. //Wait J R ed. Overvoltage Research and Geophysical Applications. Oxford: Elsevier Ltd., 22-28.
Wait J R. 1959b. The variable-frequency method. //Wait J R ed. Overvoltage Research and Geophysical Applications. Oxford: Elsevier Ltd., 29-49.
Wan J R, Zhang D N, Yang G W. 2005. Detection technique of underground pipeline's anticorrosive layer with pseudorandom code. Journal of Electronic Measurement and Instrument (in Chinese), 19(6): 74-78.
Wang Q Y, Xu L Z. 2012. Discussion on the core tester SCIP system manufactured by instrumentation GDD in Canada. Mineral Exploration (in Chinese), 3(3): 411-413.
Wang R, Wang M Y, Di Q Y, et al. 2016. Signal synthesis of time-domain electromagnetic response excited by a pseudo random binary sequence source. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 59(12): 4414-4423. DOI:10.6038/cjg20161203
Wang X X, Di Q Y, Wang M Y, et al. 2016. A study on the noise immunity of electromagnetic methods based on m pseudo-random sequence. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 59(5): 1861-1874. DOI:10.6038/cjg20160529
Ward S H, Fraser D C. 1976. Conduction of electricity in rocks. Mining Geophysics, 2: 197-223.
Wu X, Xue G Q, Di Q Y, et al. 2015. Accurate identification for the electromagnetic impulse response of the earth with pseudo random coded waveforms. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 58(8): 2792-2802. DOI:10.6038/cjg20150814
Xue G Q, Di Q Y, Wang R, et al. 2020. Overview on data processing methods of multi-channel transient electromagnetic method. Progress in Geophysics (in Chinese), 35(1): 211-215. DOI:10.6038/pg2020CC0299
Zhang S Z, Li Y X, Zhang S C, et al. 1984. The low frequency electrical phase spectra of mineralized rocks (ores) and some factors which influence them in some sulfide ore deposits in China. Acta Geophysica Sinica (in Chinese), 27(2): 176-189.
Zhao B R, Zhao J, Zhang H K, et al. 2006. The PS100 high precision earth-eletrictity instrument system (IP to IP) with controllable source-Application of CDMA technology to the measurement of earth-resistivity for the first time. Progress in Geophysics (in Chinese), 21(2): 675-682.
Zhao Y S, Xiao Z S, Tian G, et al. 2015. Experiments of rock's electrical parameter dispersion properties with different physical parameters. Progress in Geophysics (in Chinese), 30(1): 3396-342. DOI:10.6038/pg20150149
Zhdanov M S, Burtman V, Endo M, et al. 2018. Complex resistivity of mineral rocks in the context of the generalised effective-medium theory of the induced polarisation effect. Geophysical Prospecting, 66(4): 798-817. DOI:10.1111/1365-2478.12581
Zonge K L, Sauck W A, Sumner J S. 1972. Comparison of time, frequency, and phase measurements in induced polarization. Geophysical Prospecting, 20(3): 626-648. DOI:10.1111/j.1365-2478.1972.tb00658.x
Zonge K L, Wynn J C. 1975. Recent advances and applications in complex resistivity measurements. Geophysics, 40(5): 851-864. DOI:10.1190/1.1440572
陈儒军, 何继善, 白宜诚, 等. 2004. 多频激电相对相位谱研究. 中南大学学报(自然科学版), 35(1): 106-111. DOI:10.3969/j.issn.1672-7207.2004.01.021
程辉, 底青云, 李帝铨. 2010. 频率信号激励下岩石电性参数研究. 地球物理学进展, 25(3): 918-925. DOI:10.3969/j.issn.1004-2903.2010.03.027
程辉, 付国红, 刘晓琼. 2014. 岩矿石电性实验宽频序列信号发送机设计. 湖南科技大学学报(自然科学版), 29(2): 22-26.
底青云, 王光杰, 王妙月, 等. 2009. 长偶极大功率可控源激励下目标体电性参数的频率响应. 地球物理学报, 52(1): 275-280.
底青云, 王妙月, 王若, 等. 2008. 长偶极大功率可控源电磁波响应特征研究. 地球物理学报, 51(6): 1917-1928. DOI:10.3321/j.issn:0001-5733.2008.06.035
付国红, 张前丰, 程辉. 2020. 基于STM32和LabVIEW的双频激电信号采集系统设计. 地球物理学进展, 35(1): 287-293. DOI:10.6038/pg2020CC0547
何继善. 2006. 双频激电法. 北京: 高等教育出版社.
何继善. 2010. 广域电磁法和伪随机信号电法. 北京: 高等教育出版社.
何继善, 李大庆, 汤井田. 1995. 频谱激电非线性效应的理论模型. 地球物理学报, 38(5): 662-669. DOI:10.3321/j.issn:0001-5733.1995.05.013
何兰芳. 2014. 罗布莎超基性岩与上扬子黑色页岩岩石电磁学[博士论文]. 南京: 南京大学.
黄理善, 敬荣中, 张胜业, 等. 2014. 岩矿石模型的复电阻率研究. 地球物理学进展, 29(6): 2657-2664. DOI:10.6038/pg20140628
柯式镇, 冯启宁, 何亿成, 等. 2006. 电极法复电阻率测井研究. 石油学报, 27(2): 89-92. DOI:10.3321/j.issn:0253-2697.2006.02.019
李建军, 邓少贵, 范宜仁, 等. 2005. 岩样复电阻率影响因素研究. 测井技术, 29(1): 11-14. DOI:10.3969/j.issn.1004-1338.2005.01.004
罗维斌, 李庆春, 汤井田. 2012. 编码电磁测深. 地球物理学报, 55(1): 341-349. DOI:10.6038/j.issn.0001-5733.2012.01.035
罗延钟, 陆占国, 孙国良, 等. 2015. 新一代电法勘查仪器-伪随机信号电法仪. 地球物理学进展, 30(1): 411-415. DOI:10.6038/pg20150159
罗延钟, 陆占国, 孙国良, 等. 2020. 相关辨识抗干扰性的再认识. 地球物理学进展, 35(2): 760-766. DOI:10.6038/pg2020CC0533
万健如, 张德宁, 杨国文. 2005. 地下管道防腐层状况伪随机码检测技术. 电子测量与仪器学报, 19(6): 74-78.
王庆乙, 徐立忠. 2012. 加拿大GDD公司生产的SCIP岩芯测试仪存在问题的商榷. 矿产勘查, 3(3): 411-413. DOI:10.3969/j.issn.1674-7801.2012.03.024
王若, 王妙月, 底青云, 等. 2016. 伪随机编码源激发下的时域电磁信号合成. 地球物理学报, 59(12): 4414-4423. DOI:10.6038/cjg20161203
王显祥, 底青云, 王妙月, 等. 2016. 基于m伪随机序列的电磁法抗噪能力分析. 地球物理学报, 59(5): 1861-1874. DOI:10.6038/cjg20160529
武欣, 薛国强, 底青云, 等. 2015. 伪随机编码源电磁响应的精细辨识. 地球物理学报, 58(8): 2792-2802. DOI:10.6038/cjg20150814
薛国强, 底青云, 王若, 等. 2020. 多通道瞬变电磁法资料处理方法技术综述. 地球物理学进展, 35(1): 211-215. DOI:10.6038/pg2020CC0299
张赛珍, 李英贤, 张树椿, 等. 1984. 我国几个金属矿区岩(矿)石的低频电相位频率特性及其影响因素. 地球物理学报, 27(2): 176-189. DOI:10.3321/j.issn:0001-5733.1984.02.007
赵云山, 肖占山, 田钢, 等. 2015. 不同物性参数的岩石电性参数频散特性实验. 地球物理学进展, 30(1): 3396-342. DOI:10.6038/pg20150149
赵璧如, 赵健, 张洪魁, 等. 2006. PS100型IP到端可控源高精度大地电测仪系统——CDMA技术首次在地电阻率测量中的应用. 地球物理学进展, 21(2): 675-682. DOI:10.3969/j.issn.1004-2903.2006.02.053
钟延炯. 1979. 逆重复m序列及系统辨识. 自动化学报, 5(2): 107-115.