2. 北京大学地球物理系, 北京 100871
2. Department of Geophysics, Peking University, Beijing 100871, China
电离层高频多普勒测量开始于20 世纪60 年代[1],用于电离层扰动的探测,并已指出回波与扩展-F的联系.有研究表明,在当地频-高图上观测到扩展-F的同时高频多普勒观测谱明显展宽,并指出该多普勒展宽与扩展-F 有关[2];自20世纪90年代中期,随着计算机技术的快速发展,高频多普勒探测方法作为一种简易而便捷的工具,得到了很好的应用和发展.在电离层的动力学特性研究方面,人们利用多普勒观测开展电离层TID 的研究,常采用的方法有多站及单站多普勒观测,多站台阵可以确定电离层扰动的水平传播速度及方向并对扰动源进行定向定位[3-5];单站观测可以确定扰动水平传播的相速度和方向[6-7].宁百齐等[8]在电离层不规则结构的多普勒特性研究中发现扩展-F 回波总是引起扩散的多普勒谱,并分析了散开的回波分别与Es和扩展-F 的关系;肖佐、肖赛冠等[9-11]报道了一些典型的电离层多普勒观测现象,并进一步用高频多普勒探测讨论了电离层对台风响应以及散开回波与TID 的关系等等.这些研究表明高频多普勒观测不仅可以进行电离层扰动的水平传播及方向定位,也可以很好地进行扩展-F的分析研究.
迄今为止,扩展-F的观测研究多集中于测高仪资料的统计分析或立足于频-高图基础上的形态研究.一般而言,长期的资料积累是测高仪统计研究的重要优势,但其不利一面是只有小时值,不能研究时间演化;多普勒测量的优势则在于观测不间断且采样时间间隔小,但也有一定的局限性,即一般专门的多普勒测量只使用一个或几个稳定的频率,因而观测结果常常只反映某几个特定高度上的特征,其高度分辨率差,难于显示观测现象随高度的空间演化,例如不能用于bubble的形态研究,相干或非相干散射雷达具有多普勒功能,但这种雷达不能用于常规观测.Jayachandran等[12]用同时的多普勒和测高仪资料研究了赤道地区扩展-F 发生的背景条件,显示了多手段综合观测在电离层扰动特性研究中的优点.但针对扩展-F 的研究,多普勒观测的时间连续性仍然发挥独特的作用,如Abdu等[13]指出的,夜晚电离层背景固然是扩展-F 发生的必要条件,但并非有利背景条件下就必然发生,常常需要特定的触发因素,恰恰在这一点上,高频多普勒具有不可替代的优点,它同时对波状扰动和不规则体散射敏感,对研究两者之间的先导关系以及伴随关系极为有利.
2 数据和方法本文的数据来源于北京大学高频多普勒台站. 北京大学高频多普勒台站始建于1986年,通过接收由国家授时中心发射的10 MHz的电磁波授时信号,记录由电离层折射指数变化或等效反射面运动造成的电离层反射波的多普勒频率偏移.在2005年以前,设备采样率为16次/秒,对256个采样数据进行FFT 分析,在27s的时间间隔内完成一个数据点记录,因此两个点之间的时间间隔是27s,每640 个记录为一个数据包,可形成一条多普勒频移随时间变化的记录曲线,代表 4.8h 内多普勒频移的时间变化,也称为动态谱图,能反映频移的时变性、频谱结构和动态范围.记录图中分别用上下两条线来表示+1 Hz和-1 Hz的频移,两条线的中间位置代表 0Hz的频移,横坐标代表北京地方时(BT)[14]. 电离层不规则结构对反射回波产生的影响在高频多普勒观测中表现为回波频移描迹的不规则弥散.图 1 展示了宁静时期白天的典型多普勒记录.
通常情况下,日落后由于E 层的消失,使背景电离层电子密度梯度增大,电离层处于重力不稳定状态,由于Rayleigh-Taylor(R-T)机制,导致电离层中较容易出现不规则结构,特别是在赤道地区,日落后E 区电场的反转进一步形成电离层bubble并沿磁力线向赤道两侧低磁纬地区扩散,因此,扩展-F 通常被看作是电离层F 区的夜间现象.但观测表明,这一提法并非绝对,近年来关于白天以及中纬度地区的扩展-F现象的观测事例也有报道[15],由于中纬度地区的磁场位型以及白天的背景条件均不利于R-T 不稳定性的发生,因而对其机制的深入研究自然引起了人们的兴趣,这也从一个方面显示了中纬度地区以及白天扩展-F现象观测的重要性.
我们曾揭示了较大振幅的中尺度声重波与夜间扩展-F的紧密联系[11],从一个方面表明了多普勒资料由于其时间连续性在直观地显示声重波与扩展-F 关系方面的优越性,事实上,声重波和扩展-F 间的关系并非只限于先导性的种子作用,也常表现出相互伴随甚至波动后随现象,这之间的时间演化关系表现出复杂的形态,一次完整的夜间事件可持续若干个小时,只有多普勒记录能够不间断地显示这种关系.同时,扩展-F出现前后有没有背景的扰动,多普勒频移资料能够提供清晰的记录(图 2).
扩展-F事件通常持续数十分钟至几个小时,还很少有人细致研究扩展-F 存在时间与背景或外界条件之间的关系,而我们认为这种关系的统计研究也是一个重要方面,明显地,多普勒资料比测高仪记录在这方面更为适合.
白天扩展-F的出现虽然是小概率事件,但表现出与夜间现象形态上的差异,这种差异的研究对白天现象的机制研究十分重要.因此,系统地分析白天扩展-F演化和形态特征,多普勒资料在这方面可以发挥重要的作用(图 3).
扩展-F 与多种地球物理事件的相关性研究是另一个重要方面.多普勒资料对耀斑、台风、火山爆发等太阳或地面激烈的气象活动都很敏感,在记录上都有明显表征,扩展-F 与这些现象同时或先后出现的记录对电离层与低层大气耦合过程在什么条件下触发扩展-F的了解有重要意义.此外,多普勒记录对没有明显电离层扰动而出现的扩展-F、白天短时存在的扩展-F等现象的研究也都存在有利的一面(图 4).
本文通过观测实例,探讨并论证了电离层高频多普勒记录在扩展-F研究中的应用,主要结论是:
(1) 高频多普勒记录是时间连续的,有利于从观测角度了解扩展-F的时间演化过程;
(2) 高频多普勒偏移对不规则结构造成的回波弥散,对不同尺度TID 以及耀斑引起的SFD 效应都很敏感,这些记录的同时或先后出现之间的关系有利于了解扩展-F 的触发或与一些其他电离层背景扰动之间的联系或相互作用,通过统计探求其相关性,在物理机制研究方面发挥重要的作用;
(3) 最后,对于持续时间较长(几小时以上)或很短(例如小于1 小时)的扩展-F,高频多普勒记录也能够完整地反映,可以有效区分究竟是连续一次还是一段时间内两次或多次的扩展-F 现象,而不会造成非连续观测手段在观测间歇时段内相应现象的缺失.
当然,高频多普勒记录在扩展-F 现象研究中也有一定的局限,最重要的是,如前所述,我们使用的10MHz电波在发射与接收点之间距离约700km 倾斜传播时,其等效反射高度大体上在140~180km 之间(白天较低)的一个高度区间上,几乎没有高度分辨率,因而不能对扩展-F在电磁场作用下在垂直方向的行为(例如赤道bubble现象)有所反映,在完整地监测扩展-F演化方面受到限制;其次,多普勒记录只对背景的快速变化敏感,但对电离层暴演化过程没有细致的反映,也就是说,直接由多普勒记录直观地获取电离层暴期间的扩展-F行为有局限.
Es和扩展-F本质上都是电离层小不规则结构对电波散射的观测体现,在频-高图中其高度和形态有截然的区别.而在高频多普勒记录中,则需要从发射频率,回波散开形态,散开的地方时、季节变化等规律通过细致分析加以区分.宁百齐等[8]分析了多普勒散开回波的谱与Es和扩展-F 的关系,肖佐和肖赛冠等[10-11]通过电离层对台风响应以及声重波和扩展-F的相关确认了高频多普勒散开回波的扩展- F特性.我们相信,这些研究结果的综合以及互相配合使多普勒手段在电离层不规则结构的深入分析中发挥更好的作用.
不同的设备有着各自的特点.GPS TEC 记录也是时间连续的,台站遍布全球,其时间分辨率和地域覆盖的广泛性,加之其对信号幅度、相位闪烁的敏感使其在不规则结构观测研究中占有重要的地位;测高仪虽然只有小时值,但其记录历史长达70 余年,也有较好的地域覆盖,在扩展-F 长期演变以及地域差异等方面的统计研究方面仍居于不可替代的位置,特别要指出,先进的数字测高仪具有多普勒频移和漂移测量功能.另一方面,TEC 是电子数密度的积分值,特定高度上的小尺度结构可能被掩盖,测高仪记录也不利于个别事件的特例研究.当前,GPS 闪烁对精密定位的干扰已引起人们对电离层扩展-F 预警和预报的极大关注,充分发挥多种电离层观测记录各自特点,综合应用这些资料,通过不同手段的数据分析,为机制和预报研究提供正确的观测依据,是目前电离层空间天气重要应用方向之一.
致谢感谢北京大学高频多普勒观测站提供了大量的电离层观测数据及北京大学空间物理与应用技术研究所电离层工作组的合作与研讨;感谢审稿人对本文提出的宝贵意见和建议.
[1] | Davies K, Watts J M, Zacharisen D H. A study of F2-layer effects as observed with a Doppler technique. J. Geophys. Res. , 1962, 67(2): 601-609. DOI:10.1029/JZ067i002p00601 |
[2] | Cornelius D W, Essex E A. HF Doppler observations associated with spread F. J. Geophys. Res. , 1979, 84(A4): 1361-1368. DOI:10.1029/JA084iA04p01361 |
[3] | 李钧. 电离层声重波引起的高频多普勒频移. 地球物理学报 , 1983, 26(1): 1–8. Li J. HF Doppler frequency shifts of a HF radio wave caused by the ionospheric acoustic-gravity waves. Chinese J. Geophys. (in Chinese) , 1983, 26(1): 1-8. |
[4] | 李钧, 万卫星, 李利斌, 等. 全球大气重力波联测期间电离层扰动的台阵观测. 中国科学(A辑) , 1991, 34(9): 1138–1143. Li J, Wan W X, Li L B, et al. Network observation of ionospheric disturbances during the WAGS in October, 1985. Sci. China (Math Sci.) (in Chinese) , 1991, 34(9): 1138-1143. |
[5] | 万卫星, 李钧. 用数字测高仪漂移测量研究电离层声重波扰动. 地球物理学报 , 1993, 36(5): 561–569. Wan W X, Li J. Study of ionospheric gravity wave disturbances from drift measurements of a digisonde. Chinese J. Geophys. (in Chinese) , 1993, 36(5): 561-569. |
[6] | Dyson P L. Relationships between the rate of change of phase path (Doppler shift) and angle of arrival. J. Atmos. Terr. Phys. , 1975, 37(8): 1151-1154. DOI:10.1016/0021-9169(75)90162-2 |
[7] | 万卫星, 李钧. 电离层声重波扰动的高频无线电诊断. 地球物理学报 , 1989, 32(6): 609–620. Wan W X, Li J. HF radio diagnostics of the ionospheric AGW disturbance. Chinese J. Geophys. (in Chinese) , 1989, 32(6): 609-620. |
[8] | 宁百齐, 李钧. 电离层不规则结构的多普勒谱特性. 空间科学学报 , 1996, 16(1): 36–42. Ning B Q, Li J. Doppler spectrum of ionospheric irregularities. Chin. J. Space Sci. (in Chinese) (in Chinese) , 1996, 16(1): 36-42. |
[9] | 肖佐, 刘凯军, 张东和. 典型电离层多普勒记录及其讨论. 空间科学学报 , 2002, 22(4): 321–329. Xiao Z, Liu K J, Zhang D H. Some typical records of ionospheric Doppler shift and their significance in the study of ionospheric morphology. Chin. J. Space Sci. (in Chinese) (in Chinese) , 2002, 22(4): 321-329. |
[10] | Xiao Z, Xiao S G, Hao Y Q, et al. The morphological features of ionospheric response to typhoon. J. Geophys. Res. , 2007, 112: A04304. |
[11] | Xiao S G, Xiao Z, Shi J K, et al. Observational facts in revealing a close relation between Acoustic-Gravity Waves and Midlatitude Spread-F. J. Geophys. Res. , 2009, 114: A01303. DOI:10.1029/2008JA013747 |
[12] | Jayachandran B, Balan N, Rao P B, et al. HF Doppler and ionosonde observations on the onset conditions of equatorial spread F. J. Geophys. Res. , 1993, 98(A8): 13741-13750. DOI:10.1029/93JA00302 |
[13] | Abdu M A, Alam Kherani E, Batista I S, et al. Gravity wave initiation of equatorial spread F/plasma bubble irregularities based on observational data from the SpreadFEx campaign. Ann. Geophys. , 2009, 27(7): 2607-2622. DOI:10.5194/angeo-27-2607-2009 |
[14] | 肖佐, 霍宏暹, 邹积清, 等. DQ-87型地球物理数据采集和处理系统. 地球物理学报 , 1987, 30(6): 653–658. Xiao Z, Huo H X, Zou J Q, et al. DQ-87 data processing system for geophysical observations. Chinese J. Geophys. (in Chinese) , 1987, 30(6): 653-658. |
[15] | Bowman G G, Dunne G S, Hainsworth D W. Mid-latitude spread-F occurrence during daylight hours. J. Atmos. Terr. Phys. , 1987, 49(2): 165-176. DOI:10.1016/0021-9169(87)90051-1 |