地球物理学报  2011, Vol. 54 Issue (2): 588-596   PDF    
盆地埋藏火山机构的地质-地球物理二维精细解剖——以松南腰英台地区营城组一段为例
衣健, 单玄龙 , 唐华风, 张洋洋, 陈玉平     
吉林大学地球科学学院,长春 130061
摘要: 腰英台地区营城组一段火山岩气藏为火山机构内幕型气藏,其储层分布受火山机构控制.本文以旋回作为时间格架进行火山机构的精细划分.首先通过钻井火山岩岩性、岩相、测井资料识别出的旋回间风化壳和沉积岩夹层等地质界面,地震剖面上全区发育的连续强反射同相轴等划分火山岩的旋回.然后,在旋回内部根据不同钻井岩性、岩相的变化以及火山机构的地震相特征识别火山机构,由地震同相轴的不整合相交和倾角相背等现象划分火山机构间界线.最后,在火山机构内部划分期次,通过钻井中相序分析,测井资料识别出的风化壳、烘烤边、冷凝边和蚀变带等地质界面等划分火山岩期次,并通过追踪火山机构内部较连续的强反射同相轴分析期次的空间展布特征.综合运用上述的地质-地球物理方法,共将腰英台地区火山岩划分为4个旋回、8个火山机构及26个期次.以期次作为地震上可以识别的控制岩相、储层空间展布特征的最小单元,结合地震相、钻井岩相及储层特征,对研究区火山机构内部岩相、储层进行了解剖.本文探讨的以旋回为格架的火山机构精细划分及以期次为单元的内部岩相、储层解剖对寻找有利储层及指导水平井沿储层钻探具有借鉴价值.
关键词: 松辽盆地      营城组      旋回      火山机构      内幕特征     
The geological-geophysical two-dimensional dissection of basin buried volcanic edifices —Take the first member of Yingcheng Formation in Yaoyingtai region of southern Songliao Basin as an example
YI Jian, SHAN Xuan-Long, TANG Hua-Feng, ZHANG Yang-Yang, CHEN Yu-Ping     
College of Earth Sciences,Jilin University,Changchun 130061,China
Abstract: The volcanic gas reservoirs of the First Member of the Yingcheng Formation are controlled by volcanic edifices insider in Yaoyingtai area. In this paper, we take the cycles as the time-framework for the fine dividing of the volcanic edifices. First, we can divide the cycles using lithology and lithofacies in the well, the geological surfaces like weathering crust, sedimentary interbed and so on by logging method, and the continuous strong reflection on seismic sections of seismic events which can be traced in the whole region. Second, we can identify the volcanic edifices in the cycles by the differences of lithology and lithofacies in different wells, and the seismic phase characteristics of the volcanic edifices, and divide the boundary of the adjacent volcanic edifices by the unconformable intersection or angle contrary of the seismic events. Last, in the volcanic edifices, we can divide the stages via the facies sequence in wells, the weathering crust, baking border, chilled border, alteration zone identified by logging, and the basically continuous strong reflection of seismic events in the volcanic edifices. Using the geology-geophysical methods synthetically, the volcanic rocks can be divided into four cycles, eight volcanic edifices and twenty-six stages in Yaoyingtai area. Take the stages as the minimum unit for controlling lithofacies and the reservoir spatial distribution characteristics which can be identified by seismic data. Combined with the seismic facies, the drilling lithofacies and reservoir characteristics, we can dissect the volcanic edifices step by step, including lithofacies and reservoir inside the volcanic edifices. Dividing the volcanic edifices in cycles framework and researching insider lithofacies and reservoir characteristics in the unit of stages has reference value for finding favorable reservoir and guiding the horizontal well drilling which need to drill along the reservoirs.
Key words: Songliao Basin      The Yingcheng Formation      The cycles      Volcanic edifices      Inside characteristics     
1 引 言

火山机构(volcanic edifice)是指一定时间范围内,来自同喷发源的火山物质围绕源区堆积构成的,具有一定形态和共生组合关系的各种火山作用产物的总和[1, 2],表现为火山喷发在地表形成的各种各样的火山地形及与其相关的各种构造[3].可分为单一形状火山、复合火山、盾状火山、破火山等多种类型[4~7].

松辽盆地南部长岭断陷深层火山岩气藏勘探潜力巨大[8, 9],对比中国西部盆地古生代风化壳型火山岩地层油气藏,长岭断陷中生代火山岩气藏多为火山机构内幕型气藏[10],其储层发育特征受火山机构控制.随着长岭断陷火山岩气藏勘探的深入开展,局部地区已步入开发阶段[11],大量水平生产井的钻探要求对储层展布特征进行精细描述.以松南长岭断陷腰英台地区为例,在勘探阶段根据地震属性和不同钻井气水界面、气体成分、气藏水成分的不同将该地区火山岩粗略划分为三个火山机构,但在开发过程中由于不能很好地确定火山机构边界和约束岩相、储层的空间展布特征,无法为水平生产井提供可靠的布井依据.因此,精细划分火山机构,查明其内部特征对长岭断陷火山岩气藏的开发具有很大的意义.

在火山岩地区填图过程中发现,大面积分布的火山岩通常表现为相邻火山喷发物在空间上的互相交叉叠置或切割的特点[12, 13].不同火山机构及其内部喷发物互相叠合在一起,这就给精细划分火山机构,研究其内幕特征造成了很大的困难,由于只能从有限的钻井和地震、航磁等资料中研究盆地深层火山岩和火山机构[14, 15],所以对于盆地内部火山机构的解剖困难更大.寻找一套行之有效的盆地埋藏火山机构精细解剖方法成为火山内幕型气藏开发的当务之急.

在松辽盆地火山岩研究中我们发现,火山活动具有一定的阶段性和周期性,在盆地演化的某一个阶段,火山活动相对较活跃,形成大量火山岩建造,之后进入火山活动间歇期,如此一个周期即构成火山活动的一个旋回[16].同时,一个大的火山活动周期又由若干个小的火山活动周期构成,在勘探阶段,对旋回的划分往往较粗略,将营城组一段作为一个旋回[17].但在开发阶段,为了达到精细划分火山机构和储层的目的,必须对旋回进行细化,本文以松辽盆地南部长岭断陷腰英台地区火山岩气藏为例,采取组内划段,段内划分旋回,以旋回为时间格架划分火山机构和期次的方案.在前人有关于露头和盆内火山机构叠置关系和火山岩期次、旋回的研究基础上[12~20],应用岩性、岩相、相序分析等地质识别方法和测井、地震等地球物理方法进行了旋回-火山机构-期次的精细划分,并以期次为单元实现了火山机构内部岩相、储层的精细解剖.

2 腰英台地区火山岩旋回识别方法及

划分

2.1 旋回的地质-地球物理识别方法

腰英台地区营城组一段不同旋回火山岩由同一时期形成的火山机构复合体构成.地质上不同旋回火山岩在岩性、岩相上具有一定的差异[16].同时,在火山岩中存在不同级别的地质界面,主要表现为不同规模的风化壳、沉积岩夹层、火山灰层等,为在火山活动间歇期,受风化剥蚀和沉积作用的影响形成[18~20].马金青(1999)等在对露头火山机构叠置关系的研究中将火山岩中存在的这些界面归结为构造不整合面-喷发不整合面-火山机构叠置面三级[12].借鉴这种分类方法,笔者将腰英台地区营城组火山岩内部界面分为旋回界面、火山机构叠置面和期次界面三级.旋回界面为区域性角度不整合界面,松辽盆地营城组火山岩年代学研究表明,营城组火山岩形成时间可持续达10Ma,而每一期火山岩建造可能在相对较短时间内完成,后期改造时间可能较长[19],露头火山岩研究也表明,不同旋回火山岩形成的时间差可达数十到数百万年[12, 20],由此可推知,腰英台地区火山岩旋回界面上下岩层形成的时间间隔也应该较长,代表一次长时间全区性的喷发活动间断.在腰英台地区旋回界面表现为全区发育的风化壳和沉积岩夹层,结合地质、测井、地震等方法可以进行很好的识别(表 1).在测井上,可以通过常规测井与成像测井识别沉积岩夹层与风化壳,沉积岩夹层常规测井表现为与正常沉积岩相似,测井曲线的振幅高于相邻火山岩[19],如图 1c,成像测井静态图像上为低阻橘红色,动态图像可见非常好的成层性,如图 1d;旋回间风化壳常规测井表现为高伽马、低电阻、低密度[19],如图 1g;成像测井静态图像电阻率较低,为橘红色-暗色,静态图像和动态图像中均可见成层堆积的原地角砾,如图 1h.地震上,旋回界面上下波阻抗差较大,反射波能量较强,表现为在区域上可以追踪的连续强反射同相轴,旋回内部火山岩地层同相轴在旋回界面上发生上超、下超和削截(图 1a).通过追踪这种同相轴,结合钻井资料进行反复对比,即可确定旋回界面空间展布特征.

表 1 松辽盆地南部腰英台地区营城组一段火山岩地层格架的地质-地球物理识别 Table 1 The geologic-geophysical recognition method of the volcanic stratigraphic frameworkof in Yaoyingtai regional,the south of Songliao Basin
图 1 松辽盆地南部腰英台地区营城组一段火山岩内部不同级别地质界面测井、地震识别特征 (a)旋回界面地震识别特征;(b)火山机构、期次界面的地震识别特征;(c)旋回界面沉积岩夹层常规测井特征;(d)旋回界面沉积岩夹层 FMI成像测井特征;(e)期次界面常规测井特征;(f)期次界面FMI成像测井特征(g)旋回界面风化壳常规测井特征;(h)旋回界面风化壳FMI成像测井特征.GR只是自然伽玛测井(natural gamma-ray logging)、LLD是深侧向电阻率测井(deep lateral logging)、LLS是浅侧向电阻率 测井(shallow lateral logging)、DEN是密度测井(density logging);(a,b)中的纵坐标是时间t,单位s;(d,f,h)中纵坐标是深度A,单位m. Fig. 1 The logging and seismic recognition feature of different levels interface in the vocanic rocksof the first Member of Yingcheng Formation in Yaoyingtai regional in the south of Songliao Basin (a) The seismic characteristics of the cycles interface;(b) The seismic identification characteristics of the volcanic edifices and the stagesinterface; (c)The conventional logging characteristics of the sedimentary interbeds in the cycles interface; (d)The FMI imaging loggingcharacteristics of the sedimentary interbeds in the cycles interface;(e)The conventional logging characteristics of the stages interface;(f)The FMI imaging logging characteristics of the stages interface;(g) The conventional logging characteristics of the weathering crust in thecycles interface; (f) The FMI imaging logging characteristics of the weathering crust rn the cycles interface.
2.2 腰英台地区火山岩旋回划分

对于研究区上部钻井揭示较全的火山岩,可以通过地质、测井、地震相结合的方法识别火山岩旋回.钻井揭示,该区发育3 个旋回火山岩,旋回四岩性以流纹质火山碎屑岩为主,岩相主要为爆发相;旋回三火山岩以流纹岩为主,岩相为喷溢相.旋回二火山岩仅CS1、YS101井揭示了其上部岩性为英安质岩,岩相为喷溢相(图 2a).旋回四与旋回三、旋回三与旋回二之间可通过常规和成像测井识别出风化壳和沉积岩夹层,根据井震标定可以确定两个区域性不整合面.由于钻井没有钻穿营城组,未能揭示下部火山岩特征.通过地震资料在下部火山岩中还发现了一个区域性不整合面(图 2a).据此可将研究区营城组一段火山岩划分为4个旋回(图 2b).

图 2 松辽盆地南部腰英台地区营城组一段火山岩旋回、火山机构及期次划分 (a)旋回、机构、期次划分的井震联合对比;(b)用颜色标出了划分的火山机构,使a中追踪出的各种界面和识别的火山机构更加清晰明了;(c)以YS1井为例,说明单井岩性、岩相、相续与旋回、火山机构、期次、冷凝单元之间的关系. Fig. 2 The division of cycle,volcanic edifices and stages of the volcanic rocks of the first member of Yingcheng Formation in Yaoyingtai regional,the Southern of Songliao Basin
3 腰英台地区旋回格架下的火山机构精细划分 3.1 火山机构的地质-地球物理识别方法

本文将火山机构具体定义为在旋回时间格架下具有同喷发源的火山堆积体.在同一个旋回中,从同一火山口、或是相连的侧火山口喷发的火山岩在岩性、岩相上具有一定的同一性,不同钻井岩性、岩相的剧烈变化是区分可能的不同火山机构的直接证据,如YP7井旋回四火山岩为喷溢相流纹岩,而与之相邻的YP3井旋回四火山岩为爆发相凝灰熔岩,分析认为两口钻井旋回四分属两个不同岩性的火山机构(图 2a).在地震上,火山机构的地震响应特征研究已经较为成熟,可以依据地震反射外形、内部结构及地震属性进行火山机构的地震识别[21~26].同一旋回两个相邻火山机构间存在侧向叠置关系,两个火山机构之间如果存在短时间的喷发间断,则在火山机构叠置处可形成不整合面,同时由于火山机构喷发中心的位置不同,火山岩层的产状也会出现角度相交等不协调现象,反映在地震上会出现地震同相轴的明显不整合相交;对于相邻的同期喷发的火山机构,其喷发物在交界处互相穿切叠置,在地震上无明显界面,但其同相轴表现为倾角相反,可以以两个火山机构间最薄处作为分界线(图 1b).

3.2 腰英台地区火山机构划分

以旋回作为不同构造演化阶段火山机构划分的时间格架,在旋回内部通过钻井岩性、岩相分析和火山机构的地震识别可将四个旋回火山岩划分为VE-Ⅰ~VE-Ⅷ等8个火山机构(图 2a),其中VE-Ⅰ 与VE-Ⅱ和VE-Ⅶ与VE-Ⅷ之间无明显分界面,推测为同期喷发,以最薄处作为火山机构间分界线(图 2b).

4 腰英台地区火山机构内幕特征解剖

由于深层地震分辨率较低的原因,目前从地震上还无法准确地直接识别火山岩储层,如何在地震的约束下进行火山岩岩相和储层的划分是火山机构内幕解剖的关键.本文以期次做为地震上可以识别的约束火山岩相和储层空间展布特征的最小单元,在研究区火山机构精细划分的基础上,可对火山机构内部期次-岩相-储层进行逐级解剖.

4.1 期次的地质-地球物理识别方法及划分 4.1.1 期次的地质-地球物理识别方法

在盆地火山岩相关研究中,期次指一个喷发中心一次相对集中(准连续)的火山活动形成的,在喷发方式及强度上有规律性变化、相续上有互相联系的火山岩组合[19].在钻井中,一个期次的火山岩通常具有一套或几套完整的岩相序列,如喷溢相下部亚相-中部亚相-上部亚相组合即可构成一个期次,应当注意的是,由于一个期次中有多个连续的喷发脉冲(冷凝单元),可导致一个期次中有多套重复出现的相序,由于没有明显的界面,只能将其划分为一个期次(图 2c).同时,由于每次喷发方式和产物具有差别,长时间的风化剥蚀和钻井井位的影响,期次中的相续可能出现缺失和颠倒,但仍具有一定的规律性.在不同期次之间,存在着短时间的喷发间断,形成喷发不整合界面.期次界面与旋回界面的区别在于:(a)旋回界面多为角度不整合界面,而期次界面多为平行不整合,岩层产状没有明显的不协调.(b)旋回界面多发育大型风化壳、沉积岩夹层,而期次界面可能发育小型风化壳,也可能只有凹凸不平的接触,发育松散层、烘烤边、冷凝边、蚀变带等.(c)旋回界面延伸的范围大于期次界面,旋回界面在区域上可以进行连续追踪,而期次界面只在火山机构内部可以进行追踪.

测井上通过测井曲线反演火山岩岩性、岩相及岩石的某些特征,进而划分火山岩期次[27].在常规测井中,期次界面处测井曲线发生突变,可识别风化壳等地质界面,成像测井可见界面上下电阻率突变并可识别期次间的冷凝边、蚀变带等接触面(图 1(e,f)).总之,就是利用测井资料对地质现象的反映划分火山岩期次,最终还是要落实到其地质特征上.地震上,在有钻井的地区,通过追踪过井上期次界面处的同相轴,可以较为准确地在剖面上预测期次的空间展布,在无井地区,可通过追踪火山机构内部反射能量较强、较连续的同相轴划分期次,但这种划分仅仅作为一种推测,准确性不强.地震剖面上期次界面与旋回界面的差异在于:旋回界面可以在整个区域进行追踪,界面上下岩层同相轴在其上出现底超、削截等现象,而期次界面只在火山机构内部可以追踪,期次上下同相轴多为平行或亚平行(图 1b).笔者以期次作为地震剖面上能够识别出最小单元,期次之下还可以在井上根据相序细分出冷凝单元和储层流动单元.

4.1.2 腰英台地区火山岩期次的划分

在火山机构边界的约束下,在有钻井控制的部位,根据钻井约束下的地震期次界面识别进行火山机构期次识别,在没有钻井控制的部位,则通过追踪火山机构中连续性较强的同相轴进行期次划分(图 2a),在主干剖面上将研究区火山机构划分为26 个期次.其中VE-Ⅴ火山机构期次最多,第1、2、4、5、8、9期火山岩由主火山口喷发形成,第3、6、7 期为侧翼火山口喷发产物(图 2b).

4.2 火山机构内部亚相划分

在盆地火山岩研究中,由于火山岩非均质性较强,侧向变化快,对盆地内火山岩岩性的横向预测还存在很大的困难,而火山岩岩相相对较稳定,并且岩相控制着储层孔隙和裂隙的发育[28],所以在腰英台地区营城组火山机构解剖中,以岩相作为内幕解剖的研究对象,在火山机构内部期次精细划分的基础上,以期次为框架,在钻井岩相的控制下进行横向展开,结合地震相特征[29~34],可很好地在剖面上进行火山岩亚相划分(图 3a).

图 3 腰英台地区火山岩岩相(a)和储层(b)二维空间展布特征 Fig. 3 The two-dimensional expansion feature of volcanic facies(a) and reservoir (b) in Yaoyingta regional
4.3 火山机构内部储层划分

基于确定有效储层、为储层预测提供依据的目的,利用钻井孔渗资料将研究区储层分为四类,一类储层为高孔-高渗型(孔隙度≥10%,渗透率≥3×103μm2);二类储层为中高孔-中高渗型(10%>孔隙度>7%,3×10-3μm2>渗透率>0.3×10-3μm2);三类储层为中低孔-中低渗型(7%≥孔隙度≥4%,0.3×103μm2≥渗透率≥0.1×10-3μm2);四类储层为低孔-低渗型(孔隙度<4%,渗透率<0.1×10-3μm2).在盆地火山岩的研究中发现,火山岩相与储层有较好地对应关系,喷溢相上部亚相、爆发相热碎屑流亚相、火山通道相火山颈亚相储层物性相对较好[35, 36],由此可知,火山岩亚相可以较好地约束储层的发育.结合单井储层分类,在火山机构内部亚相空间展布特征的限定下进行火山机构储层的对比与划分(图 3b).

5 结 论

(1) 采用旋回-火山机构-期次三级地层格架划分方案,通过对各级别界面的地质-地球物理识别,结合岩性、岩相、地震相分析,将研究区营城组一段火山岩分为4个旋回,8个火山机构,在火山机构内部又可以划分26个期次.

(2) 在火山机构内部,期次是地震上可以识别的控制岩相和储层的最小单元.以火山机构及期次的地质-地球物理识别为基础,结合钻井资料,可进行岩相、储层逐级解剖,其对火山岩气藏的精细描述,水平开发井的布井均具有借鉴价值.

参考文献
[1] 王璞珺, 冯志强, 刘万洙, 等. 盆地火山岩:岩性·岩相·气藏·勘探. 北京: 科学出版社, 2008 . Wang P J, Feng Z Q, Liu W Z, et al. Volcanic Rocks in Petroliferous Basins: Petrography·Facies·Reservoir·Pool·Exploration (in Chinese). Beijing: Science Press, 2008 .
[2] 王璞珺, 庞颜明, 唐华风, 等. 松辽盆地白垩系营城组古火山机构特征. 吉林大学学报(地球科学板) , 2007, 37(6): 1064–1073. Wang P J, Pang Y M, Tang H F, et al. The characteristics of the paleo-volcanic edifice of Yingcheng Formation, Cretaceous, Songliao Basin. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) (in Chinese) , 2007, 37(6): 1064-1073.
[3] 《地质科学大辞典》编委会. 地质科学大辞典基础学科卷. 北京: 地质出版社, 2006 . Editorial Board of Geoscience Dictionary. Geoscience Dictionary: Basic Sciences (in Chinese). Beijing: Geological Publishing House, 2006 .
[4] Thouret J C. Volcanic geomorphology——an overview. Earth-Science Reviews , 1999, 47: 95-111. DOI:10.1016/S0012-8252(99)00014-8
[5] Thordarson T, Larsen G. Volcanism in iceland in historical time: Volcano types, eruption styles and eruptive history. Journal of Geodynamics , 2007, 43: 118-152. DOI:10.1016/j.jog.2006.09.005
[6] 黄玉龙, 王璞珺, 冯志强, 等. 松辽盆地改造残留古火山机构与现代火山机构的类比分析. 吉林大学学报(地球科学版) , 2007, 37(1): 65–72. Huang Y L, Wang P J, Feng Z Q, et al. Analogy of volcanic edifices between modern volcanoes and ancient remnant volcanoes in Songliao Basin. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) (in Chinese) , 2007, 37(1): 65-72.
[7] 谭佳奕, 王淑芳, 吴润江, 等. 新疆东准噶尔石炭纪火山机构类型与时限. 岩石学报 , 2010, 26(2): 440–448. Tan J Y, Wang S F, Wu R J, et al. Types and time of carboniferous volcanic edifices in eastern Junggar,Xinjiang. Acta Petrologica Sinica (in Chinese) , 2010, 26(2): 440-448.
[8] 陆建林, 王果寿, 蔡进功, 等. 长岭断陷火山岩气藏勘探潜力. 天然气工业 , 2007, 27(8): 13–15. Lu J L, Wang G S, Cai J G, et al. Exploratory technioues and their advancement of deep volcanic gas reservoirs in the Songliao Basin. Natural Gas Industry (in Chinese) , 2007, 27(8): 13-15.
[9] 闫伟鹏, 李建忠, 王立武, 等. 松辽盆地长岭断陷深层天然气资源潜力分析. 现代地质 , 2009, 23(5): 902–907. Yan W P, Li J Z, Wang L W, et al. Prediction of the deep natural gas potential of Changling fault depression, Songliao basin. Geoscience (in Chinese) , 2009, 23(5): 902-907.
[10] 邹才能, 赵文智, 贾承造, 等. 中国沉积盆地火山岩油气藏形成与分布. 石油勘探与开发 , 2008, 35(3): 257–271. Zou C N, Zao W Z, Jia C Z, et al. Formation and distribution of volcanic hydrocarbon reservoirs in sedimentary basins of China. Petroleum Exploration and Development (in Chinese) , 2008, 35(3): 257-271. DOI:10.1016/S1876-3804(08)60071-3
[11] 邱连贵. 长岭断陷腰英台地区营城组火山岩成藏主控因素分析. 石油天然气学报(江汉石油学院学报) , 2009, 31(3): 179–184. Qiu L G. Analysis of major control factors of Yingcheng formation volcanic reservoir in Yaoyingtai Area of Changling Depression. Journal of Oil and Gas Technoloyg (in Chinese) , 2009, 31(3): 179-184.
[12] 马金清, 李进堂. 火山机构叠置关系研究方法. 福建地质 , 1999, 19(2): 97–102. Ma J Q, Li J T. A method of studying superposed relations of volcanic structures. Geology of Fujian (in Chinese) , 1999, 19(2): 97-102.
[13] 谢家莹. 试论陆相火山岩区火山岩地层单位与划分——关于火山岩填图单元划分的讨论. 火山地质与矿产 , 1996, 17(3-4): 85–94. Xie J Y. Approach to volcanic stratigraphic unite and its division in continental volcanic terrain. Volcanology &.Mineral Resources (in Chinese) , 1996, 17(3-4): 85-94.
[14] 杨辉, 张研, 邹才能, 等. 松辽盆地北部徐家围子断陷火山岩分布及天然气富集规律. 地球物理学报 , 2006, 49(4): 1136–1143. Yang H, ZhangY, Zou C N, et al. Volcanic rock distribution and gas abundance regularity in Xujiaweizi Faulted Depression,Songliao Basin. Chinese J. Geophys. (in Chinese) , 2006, 49(4): 1136-1143.
[15] 唐华风, 徐正顺, 王璞珺, 等. 松辽盆地白垩系营城组埋藏火山机构岩相定量模型及储存流动单元. 吉林大学学报 , 2007, 37(6): 1074–1082. Tang H F, Xu Z S, Wang P J, et al. Facies quantitative model and characteristics of reservoirs flow unit of buried volcanic edifice of Yingcheng Formation in Songliao Basin, Cretaceous, NE China. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) (in Chinese) , 2007, 37(6): 1074-1082.
[16] 唐华风, 边伟华, 王璞珺, 等. 松辽盆地下白垩统营城组火山岩喷发旋回特征. 天然气工业 , 2010, 30(3): 35–39. Tang H F, Bian W H, Wang P J, et al. Characteristics of volcanic eruption cycles of the Yingcheng Formation in the Songliao Basin. Natural Gas Industry (in Chinese) , 2010, 30(3): 35-39.
[17] 王玲, 靳久强, 张研. 松辽盆地徐家围子营城组一、三段火山喷发期次划分及意义. 中国石油勘探 , 2009(2): 6–13. Wang L, Qin J Q, Zhang Y. Division of volcanic Eruption periods of the first and third members of Yingcheng Formation in Xujiaweizi Fault Depression in Songliao Basin. China Petroleum Exploration (in Chinese) , 2009(2): 6-13.
[18] 张立伟, 师永民, 李江海. 徐家围子营城组一段火山岩旋回测井响应特征. 北京大学学报(自然科学版) , 2009, 45(3): 481–487. Zhang L W, Shi Y M, Li J H. Logging response to the volcanic cycles of the first member of Yingcheng Formation in Xujiaweizi Fault Depression. Acta Scientiarum Naturalium Universitis Pekinensis (in Chinese) , 2009, 45(3): 481-487.
[19] 黄玉龙, 王璞珺, 门广田, 等. 松辽盆地南部营城组火山岩旋回、期次划分方法——以盆缘剖面和盆内钻井为例. 吉林大学学报(地球科学版) , 2007, 37(6): 1183–1192. Huang Y L, Wang P J, Men G T, et al. Division of volcanic cycles and stages of the Yingcheng Formation of the Songliao Basin-Take the cross sections at the margin and the boring holes as examples. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) (in Chinese) , 2007, 37(6): 1183-1192.
[20] 丁林, 周勇, 张进江, 等. 藏北鱼鳞山新生代火山岩及风化壳符合堆积物的组成和时代. 科学通报 , 2000, 45(14): 1475–1481. Ding L, Zhou Y, Zhang J J, et al. Constitution and age of the Cenozoic volcanics and compounded accumulations of weathering crust in Mount Yulin, Northern Tibet. Chinese Scinece Bulletin (in Chinese) , 2000, 45(14): 1475-1481.
[21] 陆建林, 全书进, 朱建辉, 等. 长岭断陷火山喷发类型及火山岩展布特征研究. 石油天然气学报(江汉石油学院) , 2007, 29(6): 29–32. Lu J L, Quan S J, Zhu J H, et al. The volcanic eruption type and the distributional characteristic of volcanic rocks of Changling fault depression. Journal of Oil and Gas Technology (in Chinese) , 2007, 29(6): 29-32.
[22] 陈建文, 王德发, 张晓东, 等. 松辽盆地徐家围子断陷营城组火山岩相和火山机构分析. 地学前缘(中国地质大学,北京) , 2000, 7(4): 371–375. Chen J W, Wang D F, Zhang X D, et al. Analysis of volcanic facies and apparatus of Yingcheng Formation in Xujiaweizi Faulting Depression,Songliao Basin Northeast China. Earth Science Frontiers (China University of Geosciences,Beijing) (in Chinese) , 2000, 7(4): 371-375.
[23] 张永忠, 何顺利, 周晓峰, 等. 兴城南部深层气田火山机构地震反射特征识别. 地球学报 , 2008, 29(5): 577–581. Zhang Y Z, He S L, Zhou X F, et al. Seismic reflective characteristics of the volcanic apparatus of the deep gas field in Southern Xingcheng Area. Acta Geoscientica Sinica (in Chinese) , 2008, 29(5): 577-581.
[24] 徐颖新, 尚华. 火山岩地震解释技术在松辽盆地长岭断陷深层天然气勘探中的应用. 石油地球物理勘探 , 2008, 43(Suppl.): 63–70. Xu Y X, Shang H. Application of volcanic rock seismic interpretation technique to deep natural gas exploration in Changling fault depression of Songliao basin. Oil Geophysical Prospecting (in Chinese) , 2008, 43(Suppl.): 63-70.
[25] 唐华风, 王璞珺, 姜传金, 等. 松辽盆地白垩系营城组隐伏火山机构物理模型和地震识别. 地球物理学进展 , 2007, 22(2): 530–536. Tang H F, Wang P J, Jiang C J, et al. Physical model and seismic recognition of concealed volcanic edifices of Yingcheng Formation in Songliao Basin, Cretaceous, NE China. Progress in Geophysics (in Chinese) , 2007, 22(2): 530-536.
[26] 邵正奎, 孟宪禄, 王璞珺, 等. 松辽盆地储层火山岩地震反射特征及其分布规律. 长春科技大学学报 , 1999, 29(1): 33–36. Shao Z K, Meng X L, Wang P J, et al. The seismic reflection features and the distribution law of volcanic rocks in Songliao Basin. Journal of Changchun University of Science and Technology (in Chinese) , 1999, 29(1): 33-36.
[27] 郭振华, 王璞珺, 印长海, 等. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究. 吉林大学学报(地球科学版) , 2006, 36(2): 207–214. Guo Z H, Wang P J, Yin C H, et al. Relationship between lithofacies and logging facies of the volcanic reservoir rocks in Songliao Basin. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) (in Chinese) , 2006, 36(2): 207-214.
[28] 王璞珺, 迟元林, 刘万洙, 等. 松辽盆地火山岩相:类型、特征和储层意义. 吉林大学学报(地球科学版) , 2003, 33(4): 449–456. Wang P J, Chi Y L, Liu W Z, et al. Volcanic facies of the Songliao Basin: Classification,characteristics and reservoir significance. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) (in Chinese) , 2003, 33(4): 449-456.
[29] 王槐基. 火成岩的地震反射特征. 石油地球物理勘探 , 1981(5): 56–63. Wang H J. Seismic reflection character of igneous rocks. Oil Geophysical Prospecting (in Chinese) , 1981(5): 56-63.
[30] 曾富英, 罗霞, 肖红平, 等. 松辽盆地深层火山岩体的地震综合识别及预测. 勘探地球物理进展 , 2009, 32(4): 270–274. Zeng F Y, Luo X, Xiao H P, et al. Integrated seismic identification and prediction of deep volcanic rock bodies in Songliao Basin. Progress in Exploration Geophysics (in Chinese) , 2009, 32(4): 270-274.
[31] 徐颖新, 尚华, 李秀珍, 等. 火山岩地震解释技术在松辽盆地长岭断陷深层天然气勘探中的应用. 石油地球物理勘探 , 2008, 43(Suppl.): 63–68. Xu X Y, Shang H, Li X Z, et al. Application of volcanic rock seismic interpretation technique to deep natural gas exploration in Changling fault depression of Songliao basin. Oil Geophysical Prospecting (in Chinese) , 2008, 43(Suppl.): 63-68.
[32] 徐礼贵, 夏义平, 刘万辉. 综合利用地球物理资料解释叠合盆地深层火山岩. 石油地球物理勘探 , 2009, 44(1): 70–74. Xu L G, Xia Y P, Liu W H. Integrative application of geophysical prospecting data to interpret deep volcanic rock in superposed basin. Oil Geophysical Prospecting (in Chinese) , 2009, 44(1): 70-74.
[33] 吴颜雄, 王璞珺, 闫林, 等. 松辽盆地营城组火山岩相量化表征与应用. 岩石学报 , 2010, 26(1): 73–81. Wu Y X, Wang P J, Yan L, et al. Quantitative modeling and application of volcanic facies of Lower Cretaceous Yingcheng Formation of the Songliao Basin. Acta Petrologica Sinica (in Chinese) , 2010, 26(1): 73-81.
[34] 唐华风, 王璞珺, 姜传金, 等. 松辽盆地火山岩相地震特征及其与控陷断裂的关系. 吉林大学学报(地球科学版) , 2007, 37(1): 73–78. Tang H F, Wang P J, Jiang C J, et al. Seismic characters of volcanic facies and their distribution relation to deep faults in Songliao Basin. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) (in Chinese) , 2007, 37(1): 73-78.
[35] 王璞珺, 吴河勇, 庞颜明, 等. 松辽盆地火山岩相:相序、相模式与储层物性的关系. 吉林大学学报(地球科学版) , 2006, 36(5): 805–812. Wang P J, Wu H Y, Pang Y M, et al. Volcanic facies of the Songliao Basin:Sequence,model and the quantitative relationship with porosity & permeability of the volcanic reservoir. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) (in Chinese) , 2006, 36(5): 805-812.
[36] 姜雪, 邹华耀, 饶勇, 等. 松辽盆地南部长岭断陷火山岩岩性岩相特征及其对储层的控制作用. 科技导报 , 2009, 27(23): 32–40. Jiang X, Zou H Y, Rao Y, et al. Lithologic and lithofacies characteristics of volcanic rock and their controlling effects on reservoirs of Changling Fault Depression in the South of Songliao Basin. Science & Technology Review (in Chinese) , 2009, 27(23): 32-40.