世人熟知，大庆油田50余年前的发现，对我国经济建设推进和人民生活水平保障，至今仍功业犹存."大庆下面找大庆"和"大庆外围找大庆"既是50年来世人的期盼，也正是大庆油田自身的渴望和可实现的奋斗蓝图.然而，人们也记得，在大庆大型油田发现后的相当时段内，国内油气勘探界在认识层面上存有二大误区，表现为:

(1) 重视石油，忽视天然气；

(2) 油气勘探作业一般都绕开火山岩地区；进入勘探钻井阶段时，若遇到火山岩则另寻其他井位.

临近新世纪之际，正是国家自然科学基金委员会及后来的中国科学院知识创新工程重大项目在大庆实施之时.这两个重大项目内容侧重面有异，而在立项时都将徐家围子的火山岩天然气勘探列为主攻研究靶区.大庆油田勘探部当时提出的储量目标定格在300亿立方米天然气发现的研发布署上，商定"油储项目"的研究绩效考核原则定为100亿立方米.从实效而言，10余年前定的这2个储量目标数字，今天看来真可谓是儿语戏言；然而，这却是"油储项目"所有成员的期盼和为之奋斗而深化研究的科研思路、地质表述、物理模型、数字表达、计算能力提升(PC 集群研制)和现场诸多具体实施的一体化方案生成与实际运作所产生的中心思想和动力所在.

功夫不负有心人，2001 年12 月"徐深1 井"钻探成功，一举获得300 亿立方米天然气储量.于是，又开始为攻克第一个、第二个和第三个1000亿立方米的天然气探明储量目标而努力拼搏.这是一个铭刻至深的跨越，以当时的"产、学、研"一体化科研思路作为典型案例的总结也深得人心.没几年，我们都知道大庆油田已获得了当时排名位居全国第5、我国东部地区第1的大型天然气田，并完成2400亿立方米探明储量和首期设计年产60亿方的壮举.

现转录从友人处得到的，可形象刻画人们对自然界认知的3个层次表述:

(1) 见山是山，见水是水；

(2) 见山不是山，见水不是水；

(3) 见山还是山，见水还是水.

我以为若将之用于概述"油储项目"对火山岩油气储集体勘探实践认识提升过程中的认知表达，或许也是一种通俗而形象生动的说法.

前文所述"徐家围子"大型天然气田发现情况，旨在于期盼各有关参研人员切不可受限于10余年前大庆大气田发现这一巨大业绩生成之中的具体经验.我以为"油储项目"只是第一步办成了"看到了山"也"看到了水".当前对徐家围子大型天然气田的研发有一定的认识，通俗地讲是"只要找到了古火山口就能发现气田"，困难之处却在于对所发现的气田尚不知可否以某种形态顺延展拓.我以为当前以大庆陈树民和冯志强博士为首席科学家的这一届"973"项目"火山岩油气藏的形成机制与分布规律"，正处于十分关键的新认知和新发现阶段.本专辑的内容，反映了他们工作中的阶段性成果.中外油气勘探历程显示，油气发现和储量增长往往呈现脉动-停歇式的周期性特点.即，有些油气发现后，出现一段时间停滞，然后又有新发现、再出现间歇期.长期的勘探实践证明，要保持持续稳定的储量增长，就必须毫不松懈地坚持油气地质理论和勘探技术的不断创新.蓄积待发的火山岩油气勘探，为我们提供了开拓新型油气资源的难得机遇，同时也向我们提出了地质地球物理理论创新和技术研发的巨大挑战.基于此，尽管我早已不再具体介入大庆油田的一些实际工作了，但仍希望借此机会和业内同仁交流，并尽自己所能为大庆、为我国油气产业的可持续发展做些实事.

若认同对大庆火山岩天然气藏发现的上述现行通俗说法，那么，寻求古火山的喷发期次和喷发地域，本应无可厚非，也是一不可或缺的基本工作；然而，若进而断定"火山喷发成藏"这一结论，则需严密的科学证据和逻辑论断，特别是搞清火山活动和油气运移之间的匹配关系.切忌重犯"立论在先，取证在后"的不科学思路和方法.我近期进行一些区域性的油气及金属矿勘探的布署研究，曾建议青年人要大胆地联合"3G"(地质Geology、地球物理Geophysics、地球化学Geochemistry)的知识、思路、方法和相关研究生产力量，有效组织起来制定联合研究方略措施.本文集尽管只是反映大庆大气田发现的近期研究的部分进展，但我期盼在本届"973"项目目标实现的前提下，力求再滚动5年，为开展"产学研用"的"3G"联合研究打下基础.就地质对象的复杂程度和油气目标的多样性而言，火山岩油气勘探无疑是一项十分艰苦卓绝的工作，确实需要多方联合、集中财力和智慧、长期探索、不懈努力，要打造一支产学研用结合、国际领先的创新团队，使我国在火山岩油气勘探领域形成国际竞争优势.我本人一直和大庆同仁一样，期盼着大庆实现万亿级立方米天然气储量目标，也坚信大庆必将再铸辉煌.

还要感谢中国科学院地质与地球物理研究所李幼铭研究员和刘洪研究员为本专辑的出版所做出的辛勤劳动.