腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)具有切口小、恢复快、患者住院时间短等优势,被视为胆囊切除术的金标准[1]。老年患者胆囊良性疾病有其特殊性,发病时间长且发作频繁,加之老年患者常伴随多种基础疾病,因此他们的围手术期需特别注意。然而,目前针对老年患者胆囊良性疾病的相关研究较少。本研究以2020年1月至2022年1月于我院行LC的患者为研究对象,按照年龄是否达到60岁将患者分为老年组和非老年组,比较两组患者的临床资料,评估老年患者接受LC的安全性。
1 资料和方法 1.1 研究对象选取2020年1月至2022年1月于我院肝胆胰腺外科接受LC的患者为研究对象,患者年龄≥18岁,经门诊或急诊诊断考虑为急性或慢性胆囊炎、胆囊结石、胆囊息肉、胆囊腺肌症等。入院后所有患者术前均经腹部超声检查明确诊断,病程较长者进一步行磁共振胰胆管造影(magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP)、胆囊MRI或上腹部CT排除胆囊恶性肿瘤。在充分评估患者手术及麻醉风险后,确认符合手术指征,手术由经验丰富的肝胆外科医师完成。
1.2 资料收集患者的一般资料包括主诉、现病史、基础疾病、既往手术史、术前影像学检查、BMI,手术相关资料包括手术时间、术中出血量、中转开腹情况、胆道损伤情况、是否放置腹腔引流管、并发症等,并发症包括胆漏、出血、腹腔感染、切口感染、二次手术、死亡等。
1.3 手术方法所有患者均采用全身麻醉,3孔法(脐上取1 cm横行切口作为观察孔,剑突下2 cm取0.5 cm切口作为主操作孔,右侧锁骨中线肋缘下2 cm取0.5 cm切口作为辅助孔)操作完成手术,胆囊经脐部观察孔取出,气腹压力根据患者情况维持在12~14 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。对于胆囊周围炎症较轻的患者,选择顺行切除胆囊,常规分离胆囊后三角和胆囊前三角,显露胆囊管及胆囊动脉,用1枚Hemolock夹闭胆囊动脉后远端离断动脉,胆囊管近端用2枚Hemolock双重夹闭,远端用1枚Hemolock夹闭,离断胆囊管,沿胆囊床切除胆囊;对于胆囊周围炎症较重、胆囊三角显示不清者,可选择逆行切除胆囊,即从胆囊底部向胆囊三角方向游离,必要时行胆囊大部分切除术。术前行经皮经肝胆囊穿刺置管引流术(percutaneous transhepatic gallbladder drainage,PTGD)患者术中保留穿刺引流管。术中根据胆囊炎症程度、腹腔粘连情况及出血量决定是否放置引流管。若胆囊三角解剖不清、分离困难,术中出血较多时及时中转开腹。术中怀疑胆囊恶性肿瘤者常规送冰冻切片病理检查。
1.4 统计学处理应用SPSS 24.0软件进行统计学分析。符合正态分布的计量资料以x±s表示,两组间比较采用独立样本t检验;不符合正态分布的计量资料以中位数(下四分位数,上四分位数)表示,采用Wilcoxon符号秩检验。计数资料以例数和百分数表示,采用χ2检验或Fisher确切概率法。检验水准(α)为0.05。
2 结果 2.1 患者的基线资料在成功收集资料的184例患者中,2例因术前胆囊MRI检查考虑胆囊恶性肿瘤而被排除,故最终共182例完成LC的患者纳入研究。老年组患者80例,男34例、女46例,年龄60~85岁,平均(67.44±6.27)岁,BMI为(24.11±3.24)kg/m2。患者主诉为上腹痛或上腹部不适56例,无症状患者24例,病程7 d~30年,中位时间为5.00(2.00,34.50)个月;6例患者有上腹部手术史,57例患者合并高血压病、2型糖尿病、冠心病、脑血管疾病或呼吸系统疾病。非老年组患者102例,男53例、女49例,年龄22~59岁,平均(44.05±9.85)岁,BMI为(24.39±3.60)kg/m2,病程4 d~20年,中位时间为6.00(1.00,24.00)个月;无上腹部手术史患者,21例患者合并高血压病、2型糖尿病或呼吸系统疾病。老年组患者的基础疾病多于非老年组患者(P<0.05),两组在年龄、有上腹部手术史的患者比例方面差异有统计学意义(均P<0.05),在性别、BMI、临床表现、病程、下腹部手术史及心电图异常患者比例方面差异无统计学意义(均P>0.05)。见表 1。
2.2 术前诊断及治疗
80例老年组患者中有5例(6.25%)患者术前诊断为急性胆囊炎,慢性胆囊结石、慢性胆囊炎、胆囊息肉及胆囊腺肌症等非急性胆囊炎有75例(93.75%);3例(3.75%)术前1周内行内镜逆行胰胆管造影术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)及内镜十二指肠乳头括约肌切开术(endoscopic sphincterotomy,EST)。102例非老年组中有5例(4.90%)患者术前诊断为急性胆囊炎,97例(95.10%)为非急性胆囊炎;2例(1.96%)术前行PTGD,穿刺术后3个月行手术治疗。两组术前急慢性胆囊炎分布差异无统计学意义(P>0.05),术前行ERCP+EST或PTGD的患者比例在两组间差异无统计学意义(均P>0.05)。
2.3 手术情况及术后病理181例患者经3孔腹腔镜完成手术,1例老年组患者中转开腹。老年组手术时间为(69.04±31.57)min,中位出血量为30.00(10.00,30.00)mL,术后住院天数为(2.53±1.61)d,术后发生胆漏1例、切口脂肪液化3例。非老年组手术时间为(55.29±21.22)min,中位出血量为20.00(20.00,50.00)mL,术后住院天数为(2.34±1.27)d,术后发生切口脂肪液化3例。两组患者的胆漏及切口脂肪液化经对症处理后恢复。两组患者均无术后腹腔出血、腹腔感染、二次手术及死亡病例,两组并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表 2。术后病理提示老年组中有2例为胆囊腺瘤样增生伴高级别上皮内瘤变,其余患者为慢性胆囊炎(72例)及胆囊息肉(6例),无胆囊恶性肿瘤;非老年组中82例为慢性胆囊炎,20例为胆囊息肉,未发现有胆囊腺瘤样增生伴高级别上皮内瘤变或胆囊恶性肿瘤病例。
3 讨论
老年人通常全身状况一般,身体储备能力较弱,且常伴有多种基础疾病,这些疾病若长期控制不佳会进一步削弱他们的手术耐受能力,在进行LC时,术中需要建立气腹以增加腹腔压力,这可能对患者的心肺功能造成影响[2],因此老年患者进行LC时需要更加精细化的管理操作,减少术中术后并发症的发生。本组老年组患者80例,其中57例患者合并基础疾病,21例患者有腹部手术史(上腹部手术史6例);仅1例患者因操作困难中转开腹,其余79例均成功完成LC,且并发症发生率低。我们认为要提高老年人行LC的安全性和成功率,应该关注以下方面:
3.1 严格把握适应证研究认为胆囊炎急性期5 d后行手术治疗并不会增加患者并发症的发生率[3]。本组中10例急诊诊断的患者均成功完成急诊手术,1例患者中转开腹,虽未出现严重并发症,但结合实际经验,急性胆囊炎伴有发热、白细胞增高,且病程延续1~2周的患者,急性期结束后2~3个月再行手术治疗更安全。对于术前全身状况较差、存在凝血功能障碍或正处于急性胰腺炎、化脓性胆管炎患者,可先行ERCP或PTGD等治疗,缓解急性期炎症后再择期手术[4-6]。
3.2 充分术前检查和术前准备Yu等[7]认为熟悉胆囊疾病的典型特征并借助影像学检查有利于疾病的鉴别。本研究中术前经胆囊MRI排除的2例胆囊恶性肿瘤中的1例术中冰冻切片病理证实为恶性肿瘤;老年组2例胆囊腺瘤样增生伴高级别上皮内瘤变,术前均经胆囊MRI检查,考虑慢性胆囊炎伴胆囊息肉,局部强化,表明对于病程较长的患者进行影像学检查是必要的。充分的术前检查既有利于疾病的鉴别诊断,又可全面评估患者心肺功能,对围手术期具有重要意义。糖尿病患者可通过术前口服降糖药物或皮下注射胰岛素,将空腹血糖维持在7.8~10.0 mmol/L[8];高血压患者可通过口服降压药物,控制血压在150/90 mmHg以下,同时注重定时服药,以减少血压的波动[9];冠心病及脑梗死患者需按常规将抗凝药物调整为低分子肝素[10];慢性支气管炎或哮喘患者,则需控制其急性发作。本组中57例合并高血压病、2型糖尿病、冠心病、脑血管疾病或呼吸系统疾病的老年患者经上述处理后,均未出现严重并发症。值得注意的是,与非老年组相比,老年组患者的总住院时间延长,但未延长术后住院时间。
3.3 精细术中操作胆囊炎症较重时可选择切除部分胆囊。Kohn等[11]认为胆囊炎症较重时可不显露胆囊三角,而是通过保留胆囊壶腹部,行胆囊的大部分切除,并仔细缝合断面。他们对900例患者中的6例实施了这种手术并随访76个月,结果显示随访期间未见胆囊炎复发。这一结果表明在胆囊炎急性发作期采取这种部分切除手术安全可行。腹腔镜操作过程中,对于分离困难或术中出血患者需及时中转开腹。本组中1例患者术中分离困难,胆囊呈坏疽样病变而中转开腹,开腹后发现胆囊已完全坏死,随即清除坏死组织并用生理盐水冲洗腹腔,未见胆漏,然而该患者术后第3天出现胆漏,考虑为炎症消退后胆囊管残端漏,经2周充分引流后患者胆漏消失,恢复情况良好,最终顺利出院。结果表明术中灵活应变及术后密切观察患者情况的重要性。
3.4 术前ERCP取石或PTGD的处理胆囊结石合并胆总管结石的处理原则存在争议,但术前完善MRCP检查必不可少。欧洲肝脏研究协会建议ERCP取石术后3 d内行LC是安全可行的[1],然而Overby等[12]认为术前、术中或术后均可取石,并不会增加并发症的发生率。本组老年患者中有3例术前检查发现胆总管结石,随后接受了ERCP取石,并在1周内行LC,术中见胆囊炎症较轻,未导致患者术后并发症增多及住院时间延长。对于胆囊炎症较重或全身状况不佳的患者,PTGD作为一种有效降低胆囊压力、缓解炎症的手段被证明是安全有效的。尽管患者接受PTGD度过急性期后需行LC,手术时机的选择仍存在争议[13]。Altieri等[14]和Han等[15]认为8周内进行LC会增加术后并发症和住院时间。Jeon等[16]认为PTGD术后2周行手术治疗是安全可行的,可缩短手术时间、减少住院天数,特别是急性胆囊炎Ⅱ级的患者,获益更明显。本组非老年患者中有2例术前行PTGD,3个月后行LC,术中见胆囊周围炎症水肿消失,无术后并发症出现。
3.5 对既往腹部手术患者的处理腹部手术特别是上腹部手术是LC的相对禁忌证[17]。既往腹部手术患者腹腔粘连情况较重,建立气腹困难,分离过程中易造成出血及副损伤。术中可利用患者上腹部正中切口,常规切开脐上皮肤(1 cm)及皮下组织,分离白线,切开后钝性分离周围组织,置入穿刺器,建立气腹,观察腹部情况,寻找粘连较轻区域,建立穿刺孔。本组6例既往有上腹部手术史的老年患者均顺利完成手术。
综上所述,本组老年患者合并基础疾病较多,其术前准备时间相应增加,从而导致手术时间延长及术中出血量增加。老年患者术后往往需留置腹腔引流管,但通过严格把握手术适应证并在围手术期给予充分的准备与护理,并未增加老年患者术后住院天数及并发症发生率。因此,老年患者行LC是安全可靠的。
[1] |
European Association for the Study of the Liver (EASL). EASL Clinical Practice Guidelines on the prevention, diagnosis and treatment of gallstones[J]. J Hepatol, 2016, 65(1): 146-181. DOI:10.1016/j.jhep.2016.03.005 |
[2] |
AGRUSA A, ROMANO G, FRAZZETTA G, et al. Role and outcomes of laparoscopic cholecystectomy in the elderly[J]. Int J Surg, 2014, 12(Suppl 2): S37-S39. DOI:10.1016/j.ijsu.2014.08.385 |
[3] |
GUTT C, SCHLÄFER S, LAMMERT F. The treatment of gallstone disease[J]. Dtsch Arztebl Int, 2020, 117(9): 148-158. DOI:10.3238/arztebl.2020.0148 |
[4] |
BUNDGAARD N S, BOHM A, HANSTED A K, et al. Early laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis is safe regardless of timing[J]. Langenbecks Arch Surg, 2021, 406(7): 2367-2373. DOI:10.1007/s00423-021-02229-2 |
[5] |
AN Z, BRASETH A L, SAHAR N. Acute cholangitis: causes, diagnosis, and management[J]. Gastroenterol Clin North Am, 2021, 50(2): 403-414. DOI:10.1016/j.gtc.2021.02.005 |
[6] |
ITOI T, COELHO-PRABHU N, BARON T H. Endoscopic gallbladder drainage for management of acute cholecystitis[J]. Gastrointest Endosc, 2010, 71(6): 1038-1045. DOI:10.1016/j.gie.2010.01.026 |
[7] |
YU M H, KIM Y J, PARK H S, et al. Benign gallbladder diseases: imaging techniques and tips for differentiating with malignant gallbladder diseases[J]. World J Gastroenterol, 2020, 26(22): 2967-2986. DOI:10.3748/wjg.v26.i22.2967 |
[8] |
中国老年2型糖尿病防治临床指南编写组, 中国老年医学学会老年内分泌代谢分会, 中国老年保健医学研究会老年内分泌与代谢分会, 等. 中国老年2型糖尿病防治临床指南(2022年版)[J]. 中华内科杂志, 2022, 61(1): 12-50. DOI:10.3760/cma.j.cn112138-20211027-00751 |
[9] |
中国心胸血管麻醉学会, 北京高血压防治协会. 围术期高血压管理专家共识[J]. 临床麻醉学杂志, 2016, 32(3): 295-297. |
[10] |
钱菊英, 楼文晖, 缪长虹, 等. 抗栓治疗病人接受非心脏手术围手术期管理上海专家共识(2021版)[J]. 中国实用外科杂志, 2021, 41(6): 639-645. DOI:10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2021.06.04 |
[11] |
KOHN J F, TRENK A, DENHAM W, et al. Long-term outcomes after subtotal reconstituting cholecystectomy: a retrospective case series[J]. Am J Surg, 2020, 220(3): 736-740. DOI:10.1016/j.amjsurg.2020.01.030 |
[12] |
OVERBY D W, APELGREN K N, RICHARDSON W, et al. SAGES guidelines for the clinical application of laparoscopic biliary tract surgery[J]. Surg Endosc, 2010, 24(10): 2368-2386. DOI:10.1007/s00464-010-1268-7 |
[13] |
WAKABAYASHI G, IWASHITA Y, HIBI T, et al. Tokyo Guidelines 2018: surgical management of acute cholecystitis: safe steps in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis (with videos)[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2018, 25(1): 73-86. DOI:10.1002/jhbp.517 |
[14] |
ALTIERI M S, YANG J, YIN D, et al. Early cholecystectomy (≤8 weeks) following percutaneous cholecystostomy tube placement is associated with higher morbidity[J]. Surg Endosc, 2020, 34(7): 3057-3063. DOI:10.1007/s00464-019-07050-z |
[15] |
HAN J W, CHOI Y H, LEE I S, et al. Early laparoscopic cholecystectomy following percutaneous transhepatic gallbladder drainage is feasible in low-risk patients with acute cholecystitis[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2021, 28(6): 515-523. DOI:10.1002/jhbp.921 |
[16] |
JEON H W, JUNG K U, LEE M Y, et al. Surgical outcomes of percutaneous transhepatic gallbladder drainage in acute cholecystitis grade Ⅱ patients according to time of surgery[J]. Asian J Surg, 2021, 44(1): 334-338. DOI:10.1016/j.asjsur.2020.08.008 |
[17] |
KATAR M K, ERSOY P E. Is previous upper abdominal surgery a contraindication for laparoscopic cholecystectomy?[J]. Cureus, 2021, 13(4): e14272. DOI:10.7759/cureus.14272 |