第二军医大学学报  2017, Vol. 38 Issue (7): 891-896   PDF    
模拟低氧对舌鳞癌SCC-15细胞系中SOX2和OCT4表达的影响
王开, 荆得宝, 于素平, 唐唯, 刘雪阳     
第二军医大学附属公利医院口腔科, 上海 200135
摘要: 目的 研究模拟低氧条件对舌鳞癌SCC-15细胞增殖、周期、凋亡的影响,及SOX2和OCT4蛋白、mRNA的表达变化。方法 体外培养舌鳞癌SCC-15细胞,加入模拟低氧物去铁胺(desferrioxamine,DFO)模拟低氧环境,为模拟低氧组,同时设置不加DFO的常氧组为对照,采用CCK-8法检测SCC-15细胞的增殖率;流式细胞技术检测SCC-15细胞的周期和细胞凋亡率;蛋白质印迹法检测常氧组和模拟低氧组SCC-15细胞中低氧诱导因子1α(HIF-1α)、SOX2及OCT4蛋白的表达;qPCR检测常氧组和模拟低氧组SCC-15细胞中HIF-1αSOX2及OCT4 mRNA的表达。结果 与常氧组相比,模拟低氧组SCC-15细胞的增殖受到抑制(P < 0.05),G1期细胞所占比例上升、S+G2期细胞所占比例下降(P < 0.05),细胞凋亡率未见明显变化(P > 0.05);蛋白质印迹法结果显示,与常氧组比较,模拟低氧组SCC-15细胞中HIF-1α、SOX2、OCT4蛋白的表达均升高,且HIF-1α、OCT4蛋白的升高幅度大于SOX2蛋白,差异有统计学意义(P < 0.05,P < 0.01);qPCR结果显示,两组SCC-15细胞中HIF-1α mRNA水平差异无统计学意义(P > 0.05),而模拟低氧组SCC-15细胞中SOX2、OCT4 mRNA的表达水平高于常氧组(P < 0.05)。结论 DFO可以有效模拟低氧环境,促进SOX2和OCT4的蛋白和mRNA表达水平升高。
关键词: 舌肿瘤     细胞低氧     去铁胺     SCC-15细胞     肿瘤干细胞     转录因子    
Effect of simulated hypoxia on expression SOX2 and OCT4 of tongue squamous cell carcinoma SCC-15 cells
WANG Kai, JING De-bao, YU Su-ping, TANG Wei, LIU Xue-yang     
Department of Stomatology, Gongli Hospital, Second Military Medical University, Shanghai 200135, China
Supported by Youth Science and Technology Project of Shanghai Pudong New District Commission of Health and Family Planning (PW2014B-24) and Excellent Young Project of Second Military Medical University Affiliated Gongli Hospital (GL2014Q-19).
Abstract: Objective To explore the effect of simulated hypoxic environment on proliferation, cell cycle, apoptosis and the protein and mRNA expressions of SOX2 and OCT4 in tongue squamous cell carcinoma SCC-15 cells. Methods SCC-15 cells was cultured in vitro, and the hypoxia mimetic agent desferrioxamine (DFO) was added to simulate hypoxic condition (simulated hypoxia group, HOX group) and normoxia was designed as control group (NOX group). CCK-8 assay was performed to measure the proliferation ability of the SCC-15 cells; flow cytometry was used to measure the apoptosis rate and cell cycle of the SCC-15 cells; Western blotting was applied to measure the expressions of HIF-1α, SOX2 and OCT4 protein in NOX and HOX groups; qPCR was used to measure the expressions of HIF-1α, SOX2 and OCT4 mRNA in NOX and HOX groups. Results DFO effectively simulated the hypoxic condition. Compared with the NOX group, the proliferation ability of the cells in HOX group was significantly inhibited by DFO (P < 0.05), the proportion in G1 cells was increased and that in S+G2 was decreased; while no significant difference was found in the apoptosis rate of SCC-15 cells; the expressions of HIF-1α, SOX2 and OCT4 proteins were significantly increased in HOX group, and the expressions of HIF-1α and OCT4 proteins were significantly higher than SOX2 (P < 0.05). There was no significant difference of mRNA expression of HIF-1α in NOX and HOX groups (P>0.05); the mRNA expressions of SOX2 and OCT4 in HOX group were significantly higher than those in NOX group (P < 0.05). Conclusion DFO can effectively simulate hypoxic environment, and hypoxia can promote the expressions of SOX2 and OCT4 proteins and mRNA.
Key words: tongue neoplasms     cell hypoxia     deferoxamine     SCC-15 cells     neoplastic stem cells     transcription factors    

舌鳞状细胞癌(tongue squamous cell carcinoma, TSCC)是口腔癌中发病率最高的恶性肿瘤之一,具有恶性程度高、浸润性生长及早期发生颈淋巴结转移的特点。大量研究表明,缺氧微环境可以促进肿瘤细胞的增殖、凋亡、侵袭、转移和血管生成等[1-3],而TSCC与肿瘤干细胞中多种分子的异常调节机制密切相关。作为肿瘤干细胞的转录因子,SOX2 (SRY-like HMG box 2) 和OCT4(octamer binding factor 4) 在干细胞构建及生物学特性方面具有重要作用,两者可以作为共同的干性基因参与恶性肿瘤的发生和转移[4-5]。因此,以SOX2和OCT4为生物学标志物来监测TSCC的发生、侵袭,以及评估肿瘤的预后及治疗效果具有一定的应用前景。本研究选取化学药物去铁胺(desferrioxamine, DFO)为模拟低氧物,研究低氧状态下舌鳞癌SCC-15细胞系中SOX2和OCT4的表达情况,初步探讨干细胞转录因子SOX2和OCT4在TSCC的预后评估中的应用价值。

1 材料和方法 1.1 细胞与试剂

人口腔舌鳞癌SCC-15细胞株由首都医科大学附属北京口腔医院馈赠。无支原体胎牛血清、青霉素/链霉素、胰蛋白酶、乙二胺四乙酸(EDTA)、DFO、焦碳酸乙二酯(DEPC)购自美国Sigma公司;CCK-8试剂盒购自江苏凯基生物技术股份有限公司;PrimeScriptTM反转录试剂盒、Premix Ex Taq Ⅱ(Tli RNaseH Plus)购自日本TaKaRa公司;TRIzol试剂购自美国Invitrogen公司。

1.2 细胞培养与分组

SCC-15细胞培养于含有10%胎牛血清的α-MEM(美国Gibco公司)低糖培养液中,置于37 ℃、5%CO2的饱和湿度培养箱中培养,每隔1 d冲洗换液1次,细胞传代2次。待细胞生长至培养皿的70%时取对数生长期SCC-15细胞,用于后续实验。实验分为2组,常氧组细胞不加DFO,模拟低氧组每孔加入100 μmol/L DFO 100 μL,每组设5个复孔。

1.3 CCK-8法检测细胞的增殖情况

取处于对数生长期的SCC-15细胞,0.25%胰酶消化后使用完全培养液重悬成细胞悬液,1 000 r/min (离心半径5 cm)离心5 min后重悬于α-MEM低糖培养液中,用血球计数板计数细胞,配制成细胞密度为2×104/mL的单细胞悬液。将细胞悬液加入96孔板中,调整细胞密度为2×103/孔,置37 ℃、5% CO2培养箱继续培养。在加药后24、48、72、96、120 h时行CCK-8检测。检测前每孔加入10 μL CCK-8液,避光放置4 h后振荡器振荡10 min,用酶标仪(450 nm)检测各孔的光密度(D)值。实验重复3次取平均值,绘制细胞生长曲线。

1.4 细胞周期分析

细胞培养24 h后,消化收集DFO处理过的SCC-15细胞,PBS洗涤细胞,2 000 r/min(离心半径5 cm)离心5 min,并调整细胞密度为1×106/mL;制备的单细胞悬液用体积分数为70%乙醇固定12 h,4 ℃保存,染色前1 000 r/min (离心半径5 cm)离心5 min,弃去固定液,PBS清洗3次,重悬于200 μL PBS中。加入1 mg/mL的RNase 100 μL,37 ℃水浴30 min;再加入400 μL PI染色混匀,4 ℃避光30 min后上流式细胞仪检测并分析结果。

1.5 细胞凋亡分析

用不含EDTA的胰酶消化后,2 000 r/min (离心半径5 cm)、4 ℃离心5 min收集细胞;用预冷的PBS洗涤细胞2次,2 000 r/min (离心半径5 cm)、4 ℃离心5 min。收集(1~5)×105细胞,加入100 μL 1×结合缓冲液重悬细胞, 然后加入5 μL Annexin Ⅴ-EGFP和5 μL PI,轻轻混匀,避光、室温反应10 min,上流式细胞仪(flow cytometry, FCM)检测,记录并分析激发波长为488 nm时的红色荧光。

1.6 蛋白质印迹法检测SCC-15细胞中低氧诱导因子1α(hypoxia-inducible factor 1α,HIF-1α)、SOX2、OCT4蛋白的表达

收集SCC-15细胞, 加入DFO药物作用24 h,用预冷PBS冲洗2次,然后加入50 μL细胞裂解液,振荡器震荡数次,充分裂解后在冰上放置20 min, 离心半径5 cm、12 000 r/min离心5 min, 收集上清液行定量分析。取已定量的总蛋白行12%SDS-PAGE,电转移至硝酸纤维素膜上,放入5% BSA室温封闭过夜。取出膜,于摇床上用TBST洗膜5 min×3次,每次10 min, 加入TBST稀释的HIF-1α(Boster公司,1:200)、OCT4(Abcam公司,1:1 000) 或SOX2 (Abcam公司,1:1 000),4 ℃孵育过夜。TBST洗膜5 min×3次,加入辣根过氧化物酶(HRP)标记的羊抗兔二抗(Jackson公司,1:2 000) 和HRP标记的羊抗小鼠二抗(Jackson公司,1:2 000) 室温孵育2 h。TBST洗膜10 min×3次。将膜置于化学发光检测试剂(试剂A:试剂B=1:1) 中反应2 min,取出膜,甩去多余液体,保鲜膜包好后在暗室中用X线胶片感光、显影、定影,凝胶分析系统分析蛋白的表达。

1.7 qRT-PCR检测HIF-1αSOX2、OCT4 mRNA的表达

取未加药和加药24 h后的细胞,按照TRIzol试剂说明书要求提取细胞总RNA,按照反转录试剂盒说明书要求采用特异性下游引物法反转录生成cDNA。HIF-1α上游引物:5′-CAC CAC AGG ACA GTA CAG GAT-3′, 下游引物:5′-CGT GCT GAA TAA TAC CAC TCA CA-3′;SOX2上游引物:5′-TGG ACA GTT ACG CGC ACA T-3′,下游引物:5′-CGA GTA GGA CAT GCT GTA GGT-3′; OCT4上游引物:5′-CTG GGT TGA TCC TCG GAC CT-3′, 下游引物:5′-CCA TCG GAG TTG CTC TCC A-3′;管家基因GAPDH上游引物:5′-GAT GCC CCC ATG TTC GTC AT-3′,下游引物:5′-TCT TCT GGG TGG CAG TGA TG-3′。PCR反应条件为95 ℃预变性60 s; 95 ℃ 30 s、54 ℃ 45 s、72 ℃ 60 s,共30个循环;72 ℃延伸10 min。检测HIF-1αSOX2、OCT4的扩增效率,实验重复3次取均值。采用2-ΔΔCt法计算各mRNA的相对表达量。

1.8 统计学处理

应用SPSS 19.0软件进行数据处理,所有计量数据以x±s表示,组间差异比较采用单因素方差分析(one-way ANOVA)检验。组间比较采用Student’s t检验。检验水准(α)为0.05。

2 结果 2.1 模拟低氧对SCC-15细胞增殖的影响

应用CCK-8法检测两组细胞在常氧和模拟低氧状态下的细胞增殖率。结果发现,常氧状态下细胞的增殖率随着时间推移而逐渐增高,在第4天时达到最高;而模拟低氧状态抑制了细胞的增殖率,在DFO处理后第4~5天,模拟低氧组细胞增殖率均低于常氧组,差异有统计学意义(P < 0.05,P < 0.01;图 1)。

图 1 常氧和模拟低氧条件下SCC-15细胞的增殖曲线 Fig 1 Proliferation of SCC-15 cells in normoxia and hypoxia groups *P < 0.05, **P < 0.01 vs hypoxia group. n=3, x±s

2.2 模拟低氧对SCC-15细胞周期变化的影响

应用流式细胞仪观察两组SCC-15细胞的细胞周期变化。结果显示,加药培养24 h后,与常氧组相比,模拟低氧组SCC-15细胞周期的再分布发生变化,G1期细胞所占比例上升[(70.28±2.56)% vs (58.19±1.86)%)],S+G2期细胞所占比例下降[(28.37±1.23)% vs (37.16±1.36)%)],差异有统计学意义(P < 0.05)。表明低氧阻滞了细胞G1期,使S+G2期细胞占比降低(图 2)。

图 2 常氧和模拟低氧条件下SCC-15细胞的周期变化 Fig 2 Cell cycle of SCC-15 cells in normoxia and hypoxia groups A: Normoxia group; B: Hypoxia group; C: Statistical chart of the SCC-15 cells proportion in G1 phase and S+G2 phase. PI: Propidium iodide. *P < 0.05 vs normoxia group. n=3, x±s

2.3 模拟低氧对SCC-15细胞凋亡的影响

培养24 h后,常氧组与模拟低氧组中SCC-15细胞的凋亡率差异无统计学意义(P > 0.05,图 3)。

图 3 常氧(A)和模拟低氧(B)条件下SCC-15细胞的凋亡情况 Fig 3 Apoptosis rate of SCC-15 cells in normoxia (A) and hypoxia (B) groups PI: Propidium iodide; FITC: Flurescein isothiocyanate

2.4 模拟低氧条件下SCC-15细胞中HIF-1α、SOX2、OCT4蛋白的表达变化

蛋白质印迹法检测结果显示,加药作用24 h后与常氧组比较,模拟低氧组SCC-15细胞中HIF-1α、SOX2、OCT4蛋白的表达均升高,且HIF-1α(0.383±0.003)、OCT4(0.603±0.003) 蛋白的升高幅度大于SOX2(0.228±0.003) 蛋白,差异有统计学意义(P < 0.05,P < 0.01;图 4)。

图 4 常氧和模拟低氧条件下SCC-15细胞中HIF-1α、SOX2及OCT4的蛋白表达 Fig 4 Expressions of HIF-1α, SOX2 and OCT4 of SCC-15 cells in normoxia and hypoxia groups HIF-1α: Hypoxia-inducible factor 1α; SOX2: Sry-like hmg box-2; OCT4: Octamer binding factor-4

2.5 模拟低氧条件下SCC-15细胞中HIF-1αSOX2、OCT4 mRNA的表达变化

qRT-PCR结果显示,加药作用24 h后常氧组与模拟低氧组SCC-15细胞中HIF-1α mRNA的表达水平差异无统计学意义(P > 0.05),而模拟低氧组SOX2、OCT4 mRNA的表达水平均高于常氧组(P < 0.01,图 5)。

图 5 常氧和低氧条件下SCC-15细胞中HIF-1αSOX2及OCT4 mRNA表达 Fig 5 Expressions of HIF-1α, SOX2 and OCT4 mRNA of SCC-15 cells in normoxia and hypoxia groups HIF-1α: Hypoxia-inducible factor 1α; SOX2: Sry-like hmg box-2; OCT4: Octamer binding factor-4. **P < 0.01 vs normoxia group. n=3, x±s

3 讨论

低氧在实体肿瘤中普遍存在,低氧环境为肿瘤呈现其恶性表型创造了所必需的条件,被认为是肿瘤进展及预后差的独立因素。研究表明低氧具有调控癌细胞分化的能力,可通过促进肿瘤干细胞生成和表观遗传修饰增强肿瘤恶性潜能[6]。低氧诱导的信号通路主要由HIF-1α调节,HIF-1α在细胞生长、分化、迁移、血管生成及能量代谢等方面均发挥重要作用[7]。DFO作为模拟低氧物可有效模拟细胞低氧微环境,并且对细胞的生物学特性无不良作用,在细胞实验中广泛使用[8]。在低氧微环境中,肿瘤组织的新生血管紊乱、血液供应能力下降、氧气消耗增加,肿瘤细胞的生物学功能产生了重要变化[9]。低氧的相关作用机制主要表现为促进肿瘤新生血管生成、抑制肿瘤细胞凋亡、影响细胞周期、促进肿瘤侵袭和远处转移等[10-11]。本实验使用DFO模拟低氧环境,检测低氧条件下舌鳞癌SCC-15细胞的生物学行为及相关因子的表达情况,为HIF-1α用于TSCC治疗进一步提供理论基础。

本实验分别使用qRT-PCR和蛋白质印迹法检测HIF-1α mRNA和蛋白的表达情况,从而确定DFO的低氧模拟效果,结果发现使用DFO模拟低氧后,HIF-1α蛋白的表达升高,但其mRNA的表达未见显著变化,提示DFO可能是通过抑制HIF-1α在蛋白水平的降解来模拟低氧。细胞的增殖、周期及凋亡是评价细胞生物学行为的重要指标,本实验使用CCK-8法检测细胞的增殖情况,流式细胞仪检测细胞的周期及凋亡情况。结果发现模拟低氧组SCC-15细胞的增殖率低于常氧组,说明低氧抑制了细胞的增殖能力。此外,低氧条件下G1期细胞所占比例上升,S+G2期细胞所占比例下降,表明低氧引起了G1期细胞的阻滞,导致S+G2期细胞占比下降。相比常氧条件,在24 h的低氧条件下舌鳞癌SCC-15细胞的凋亡未见明显增加。上述发现与Zhou等[12]的研究结果一致。

SOX2和OCT4作为干细胞的转录因子,在维持细胞自我更新和多向分化过程中具有决定性作用。恶性肿瘤的发生、发展与SOX2及OCT4关系密切。研究发现,在多种实体恶性肿瘤细胞中,SOX2和OCT4均高度表达,且OCT4与SOX2可以联合应用作为预后判断指标,其表达程度越高,肿瘤恶性程度越高[13-16]。Chiou等[17]报道在口腔鳞癌中OCT4的高表达与患者的预后成反比,即OCT4表达越高,预后越差。本研究发现低氧条件下HIF-1α、SOX2、OCT4蛋白的表达均升高,而且HIF-1α、OCT4蛋白的升高幅度大于SOX2蛋白,可能与其恶性程度增高密切相关。作为TSCC肿瘤的载体,舌体组织的血管系统非常丰富,血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)在促进内皮细胞分裂、增殖和提高血管通透性方面具有重要作用。本课题组前期研究发现,HIF-1α介导上调VEGF mRNA和蛋白的水平[18],即低氧促进TSCC中VEGF的高表达,调控TSCC的血管生成,进而促进TSCC的发展,但其是否和干细胞转录因子SOX2和OCT4相关,还有待进一步证实。

口腔癌的发生和发展与肿瘤低氧微环境密切相关[19]。低氧促进SOX2和OCT4的高表达,进而影响癌细胞的自我更新和分化潜能,导致在生物学特性上具有更高的恶性程度。胡鑫[20]研究发现SOX2和OCT4在维持肿瘤干细胞增殖过程中具有重要作用,使用RNA干扰SOX2和OCT4可以抑制肿瘤干细胞富集的胃癌细胞的增殖,其凋亡亦可受到影响,但确切的生物学分子机制还有待进一步明确。

综上,本研究表明TSCC中干细胞转录因子SOX2和OCT4在低氧微环境中可高表达;抑制HIF-1α在蛋白水平的降解可以抑制干细胞增殖,同时SOX2和OCT4的作用也可能受到影响。目前,尚未有大量文献报道干细胞转录因子SOX2和OCT4在TSCC中的高表达与TSCC临床病例分期、分化程度及预后生存率方面的相关性。SOX2和OCT4的阳性表达是否也可以作为TSCC患者预后的标志,还需要更有力的证据支持。

参考文献
[1] ELLIS L M, HICKLIN D J. VEGF-targeted therapy:mechanisms of anti-tumour activity[J]. Nat Rev Cancer, 2008, 8: 579–591. DOI: 10.1038/nrc2403
[2] QIANG L, WU T, ZHANG H W, LU N, HU R, WANG Y J, et al. HIF-1a is critical for hypoxia-mediated maintenance of glioblastoma stem cells by activating Notch signaling pathway[J]. Cell Death Differ, 2012, 19: 284–294. DOI: 10.1038/cdd.2011.95
[3] WICKRAMASINGHE N S, BANERJEE K, NAGARAJ N S, VIGNESWARAN N, ZACHARIAS W. Hypoxia alters cathepsin B/inhibitor profiles in oral carcinoma cell lines[J]. Anticancer Res, 2005, 25: 2841–2849.
[4] CHUANG W Y, CHANG Y S, CHAO Y K, YEH C J, LIU Y H, TSENG C K, et al. High sex determining region Y-box 2(SOX2) expression correlates with absence of nodal metastasis in esophageal squamous cell carcinoma[J]. Int J Clin Exp Pathol, 2015, 8: 9248–9255.
[5] BOTQUIN V, HESS H, FUHRMANN G, ANASTASSIADIS C, GROSS M K, VRIEND G, et al. New POU dimer configuration enhancer by Oct-4 and Sox-2[J]. Genes Dev, 1998, 12: 2073–2090. DOI: 10.1101/gad.12.13.2073
[6] BRAHIMI HORN M C, BELLOT G, POUYSSEGUR J. Hypoxia and energetic tumor metabolism[J]. Curr Opin Genet Dev, 2010, 21: 67–72.
[7] FRAGA A, RIBEIRO R, MEDEIROS R. Tumor hypoxia:the role of HIF[J]. Actas Urol Esp, 2009, 33: 941–951. DOI: 10.1016/S0210-4806(09)72891-8
[8] HIRSILA M, KOIVUNEN P, XU L, SEELEY T, KIVIRIKKO K I, MYLLYHARJU J, et al. Effect of desferrioxamine and metals on the hydroxylases in the oxygen sensing pathway[J]. FASEB J, 2005, 10: 1308–1310.
[9] TREDAN O, GALMARINI C M, PATEL K, TANNOCK I F. Drug resistance and the solid tumor microenvironment[J]. J Nat Cancer Inst, 2007, 99: 1441–1454. DOI: 10.1093/jnci/djm135
[10] CHAN D A, GIACCIA A J. Hypoxia, gene expression, and metastasis[J]. Cancer Metastasis Rev, 2007, 26: 333–339. DOI: 10.1007/s10555-007-9063-1
[11] MELILLO G. Targeting hypoxia cell signaling for cancer therapy[J]. Cancer Metastasis Rev, 2007, 26: 341–352. DOI: 10.1007/s10555-007-9059-x
[12] ZHOU X, HUANG D, XUE Z, XU X, WANG K, SUN Y, et al. Effect of HIF-1α on biological activation of human tongue squamous cell carcinoma SCC-15 cells in vitro[J]. Int J Oncol, 2015, 46: 2346–2354.
[13] SHOLL L M, LONG K B, HORNICK J L. Sox2 expression in pulmonary non-small cell and neuroendoerin ecarcinomas[J]. Appl Immunohistochem Mol Morphol, 2010, 18: 55–61. DOI: 10.1097/PAI.0b013e3181b16b88
[14] GANGEMI R M, GRIFFERO F, MARUBBI D, PERERA M, CAPRA M C, MALATESTA P, et al. Sox2 silencing in glioblastoma tumor-initiating cells causes stop of proliferation and loss of tumorigenicity[J]. Stem Cells, 2009, 27: 40–48. DOI: 10.1634/stemcells.2008-0493
[15] CHEN Y C, HSU H S, CHEN Y W, TSAI T H, HOW C K, WANG C Y, et al. Oct-4 expression maintained cancer stem like propeaies in lung cancer-derived CD133-positive cells[J/OL]. PLoS One, 2008, 3:e2637. doi:10.1371/journal.pone.0002637.
[16] GE N, LIN H X, XIAO X S, GUO L, XU H M, WANG X, et al. Prognostic significance of Oct4 and Sox2 expression in hypopharyngeal squamous cell carcinoma[J]. J Trnsl Med, 2010, 8: 94. DOI: 10.1186/1479-5876-8-94
[17] CHIOU S H, YU C C, HUANG C Y, LIN S C, LIU C J, TSAI T H, et al. Positive correlations of Oct4 and Nanog in oral cancer stem like cells and high-grade oral squamous cell carcinoma[J]. Clin Cancer Res, 2008, 14: 4085–4095. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-07-4404
[18] 闵睿, 康非吾, 王开, 吴湣, 朱炎. 低氧诱导下Tca8113细胞HIF-1α与VEGF的表达及血管生成相关性研究[J]. 口腔颌面外科杂志, 2009, 4: 234–238. DOI: 10.3969/j.issn.1005-4979.2009.04.003
[19] RYU M H, PARK H M, CHUNG J, LEE C H, PARK H R. Hypoxia-inducible factor-1alpha mediates oral squamous cell carcinoma invasion via upregulation of alpha5 integrin and fibronectin[J]. Biochem and Biophys Res Commun, 2010, 393: 11–15. DOI: 10.1016/j.bbrc.2010.01.060
[20] 胡鑫. siRNA干扰转录因子SOX2和OCT4对胃癌干细胞增殖的影响[D]. 大连: 大连医科大学, 2011.