2. 第二军医大学长征医院药材科, 上海 200003
2. Department of Pharmacy, Changzheng Hospital, Second Military Medical University, Shanghai 200003, China
华法林(warfarin)是常用的口服抗凝药,多用于人工瓣膜置换、血栓栓塞性疾病及房颤等的抗凝治疗[1]。由于华法林的治疗窗较窄,在临床使用过程中不同个体间的稳定治疗剂量有着较大的差异,若剂量不足将导致血栓栓塞,而剂量过大则有出血风险,甚至危及生命。因此,针对不同个体选择合适的抗凝方案,已成为影响心脏术后患者远期疗效的重要因素。
近年来随着华法林药物基因组学研究的深入,人们发现华法林药代动力学和药效学通路上的某些基因的遗传变异可能是造成个体间华法林剂量差异的主要原因之一。在药代动力学方面,华法林是R-和S-对映异构物外消旋混合物,S-对映体在肝脏中经细胞色素氧化酶P450 2C9(CYP2C9)酶催化代谢为非活性产物,而R-对映体则由CYP1A1、CYP1A2和CYP3A4酶代谢。其中S-华法林拮抗维生素K的能力是R-华法林的3~5倍,并主要经CYP2C9酶代谢。在药效学方面,华法林通过抑制维生素K环氧化物还原酶复合物1(VKORC1)的活性,阻碍维生素K 由环氧化物转化成氢醌,从而阻断凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ及抗凝蛋白C和S的活化达到抗凝的目的。目前已发现CYP2C9(1061A/C)位点存在AA、AC及CC 3种分型,VKORC1(-1639G/A)位点有GG、AG及AA 3种分型,VKORC1(1173C/T)位点有TT、CT及CC 3种分型[2-3]。既往有研究表明,CYP2C9(1061A/C)位点CC基因型、VKORC1(-1639G/A)位点AA基因型及VKORC1(1173C/T)位点TT基因型患者出血发生率较高,但大部分为针对其单个基因及单个基因中单个位点的研究[4-5]。本研究在验证上述研究结果的同时,希望通过对多个基因及多个影响因素的分析,并结合其对华法林血浆浓度的影响,找出更多干扰华法林维持量的因素,为华法林的个体化治疗提供进一步的药物遗传学依据。
1 资料和方法 1.1 研究对象选择2011年6月至2013年12月于第二军医大学长征医院胸心外科择期行瓣膜置换手术且门诊复查心脏手术后需应用华法林抗凝的患者。入选标准:汉族,18周岁以上,国际标准化比值(INR)控制在2.0~3.0,未应用阿司匹林、胺碘酮等影响华法林药代动力学效果的药物。排除标准:存在使用华法林禁忌,服用阿司匹林等影响华法林药物代谢及药效的药物,感染性心内膜炎、恶性肿瘤、肝功能障碍、血液系统疾病及妊娠期。所有研究对象均签署知情同意书。最终入选患者226例,其中男性104例、女性122例,平均年龄(59.82±11.75)岁,平均体质量男性(67.67±7.80)kg、女性(59.83±6.18)kg,体质量指数(21.86±3.26)kg/m2,体表面积(1.66±0.36)m2,吸烟24例,饮酒6例,伴糖尿病5例,风湿性心脏病208例、非风湿性病变18例,主动脉置换术25例、左房室瓣置换术133例、双瓣膜置换术68例。
1.2 研究方法采集肘正中静脉血5 mL。其中2 mL置于柠檬酸钠真空采血管,采用凝血活酶试剂检测法测定凝血酶原时间(PT)及INR值。另外3 mL置于EDTA抗凝管,用Centrifuge 5804台式离心机2 200×g离心15 min,吸取上层血浆,分装,-80℃冻存;采用UPLC/MS-MS法测定华法林血药浓度,采用焦磷酸测序方法检测CYP2C9及VKORC1基因。
1.3 统计学处理采用SPSS 13.0软件进行统计分析。计量资料以 x±s 表示,计数资料以频数表示;研究对象Hardy-Weiberg遗传平衡的符合程度和组间基因型的频率比较用χ2检验,不同基因型分组间华法林口服剂量及华法林游离浓度的比较采用独立样本t检验或方差分析,基因多态性及其血药浓度、年龄和性别与华法林稳定剂量的相关性采用多元线性回归分析,各基因联合临床特征对华法林稳定剂量的影响采用逐步回归分析。检验水准(α)为0.05。
2 结 果 2.1 各基因型的分布频率由表 1可见,在226例换瓣术后患者中,CYP2C9(1061A/C)位点共检测到AA型212例(93.8%),AC型14例(6.2%),未发现CC型;VKORC1(-1639G/A)位点AA型192例(85.0%),AG型34例(15.0%),未发现GG型;VKORC1(1173C/T)位点TT型183例(81.0%),CT型43例(19.0%),未发现CC型。以上各基因型分布均符合Hardy-Weinberg遗传平衡定律。不同性别各基因型的分布频率差异均无统计学意义。
2.2 各基因多态性与华法林剂量的关系
由表 2可见,CYP2C9(1061A/C)位点AA型的患者平均华法林维持剂量高于AC型,差异有统计学意义(P<0.05);VKORC1(-1639G/A)位点AG型患者平均华法林维持剂量高于AA型,差异有统计学意义(P<0.01);VKORC1(1173C/T)位点CT型患者平均华法林维持剂量高于TT型,差异有统计学意义(P<0.01)。
2.3 各基因多态性与华法林血浆浓度的关系
由表 2可见,在达到理想抗凝强度的226例患者中,CYP2C9(1061A/C)位点AA型的患者平均华法林总浓度和游离浓度与AC型患者比较差异均无统计学意义(P>0.05);VKORC1(-1639G/A)位点AA型患者平均华法林总浓度和游离浓度均低于AG型患者,差异有统计学意义(P<0.01);VKORC1(1173C/T)位点TT型患者平均华法林总浓度和游离浓度均低于CT型患者,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4 性别和年龄与华法林剂量及血药浓度的关系由表 3可见,男性患者口服华法林用药剂量高于女性患者,差异有统计学意义(P<0.05);不同性别间华法林血药浓度差异无统计学意义(P>0.05)。按年龄分组后,60~69岁组和70岁以上组华法林维持剂量低于60岁以下各年龄组,差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄组间的血药浓度差异无统计学意义(P>0.05)。
2.5 基因及临床特征对华法林稳定剂量的贡献率
采用多元线性回归统计分析得到CYP2C9(1061A/C)、VKORC1(-1639G/A)、VKORC1(1173C/T)基因多态性及华法林血药浓度、年龄和性别与华法林稳定剂量有相关性,并分别能够解释7.2%、29.1%、30.4%、6.7%、1.6%和1.4%的华法林个体剂量差异。各基因联合临床特征对华法林稳定剂量的贡献率见表 4。
3 讨 论
目前临床使用的华法林是由S-华法林和R-华法林组成的消旋异构体,其中,S-华法林抗凝活性是R-华法林的3~5倍,两种对映体在体内被不同的细胞色素P450(cytochrome P450,CYP)同工酶通过羧基化代谢成为非活性产物。S-华法林85%以上由CYP2C9代谢为无活性的6-和7-羟化产物;而R-华法林主要经CYP3A4、1A1、1A2代谢[6]。故在上述几个代谢酶中,CYP2C9基因多态性对华法林剂量影响较大。Higashi等[7]首先报道了CYP2C9的基因型与华法林抗凝疗效及出血之间的联系,发现携带CYP2C9*2型和CYP2C9*3型患者接受华法林治疗容易发生出血并发症。Margaglione等[8]研究了CYP2C9基因变异与华法林剂量以及出血并发症的关系,结果表明带有CYP2C9*1型单倍体的个体所需剂量高于携带有CYP2C9*2型和CYP2C9*3型单倍体的个体,其出血并发症也明显低于后二者。上述结果表明,携带突变等位基因的患者需要较低的平均华法林日剂量且具有较大的出血风险,CYP2C9基因多态性影响了酶的活性,导致了个体差异。本研究将226例服用华法林的患者按CYP2C9(1061A/C)基因型进行分组,观察华法林剂量的差异,结果发现AA型患者华法林维持量高于AC型患者 (P<0.05)。说明CYP2C9(1061A/C)基因多态性是影响上海地区汉族人华法林使用剂量的重要因素之一。我们还发现CYP2C9(1061A/C)AA基因型与AC基因型之间华法林总浓度及游离浓度比较差异无统计学意义,推断AA基因型所编码酶的活性髙于AC基因型所编码酶的活性,从而使作用在靶点的华法林代谢增多,最终导致两种基因型患者血浆华法林游离浓度无明显差异。
VKORC1是维生素K循环中的关键酶,华法林因抑制该酶而阻断维生素K以辅因子形式参与羧化酶的催化反应,抑制了依赖维生素K的凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ的功能活性,从而产生抗凝作用。VKORC1编码区和非编码区存在大量的多态性位点。VKORC1(-1639G/A)位于启动子区。中国台湾学者报道,VKORC1(-1639G/A)变异可导致启动子活性不同,使得华法林维持剂量具有个体差异,GG+GA型患者的华法林日平均剂量高于AA型患者[9]; Obayashi等[10]研究了日本缺血性中风患者VKORC1(-1639G/A)多态性与华法林抗凝疗效的关系,也发现GA基因型患者所需华法林维持量高于AA基因型患者,且利用VKORC1基因多态性可解释16.5%华法林维持剂量个体间差异。VKORC1(1173C/T)位于第1内含子区,其基因多态性与香豆素类药物剂量有关,CC型所需华法林剂量比CT型和TT型高[11-12]。本研究对226例使用华法林的患者按VKORC1(-1639G/A)AG和AA基因型进行分组观察,结果发现AA基因型患者所需的平均华法林维持剂量较AG基因型的患者少(P<0.05);同时我们还对VKORC1(1173C/T) CT和TT基因型进行分组观察其华法林维持量的差异,结果发现TT基因型患者所需的平均华法林稳定维持剂量较CT型患者少(P<0.05)。该结果表明上海地区汉族人VKORC1(-1639G/A)和VKORC1(1173C/T)基因突变是影响患者华法林维持剂量的主要原因之一。通过测定华法林血药浓度发现VKORC1(-1639G/A)AA基因型患者与AG基因型患者相比华法林血浆总浓度及游离浓度均较低,同时还发现VKORC1(1173C/T)TT基因型患者与CT基因型患者相比华法林血浆总浓度及游离浓度均较低,这与其所需华法林维持量一致。
本研究结果还显示,患者的年龄、性别差异与华法林口服维持剂量有一定的相关性,年龄≥60岁的患者平均服药量要少于60岁以下的患者,而男性患者服药量要多于女性患者,故年龄和性别作为重要的非基因因素,对华法林剂量的个体差异的贡献因素是不可忽视的。本研究对年龄、性别、血药浓度以及VKORC1和CYP2C9基因多态性等因素对个体差异的贡献率进行计算,结果发现VKORC1(1173C/T)可解释30.4%的华法林剂量差异,VKORC1(-1639A/G)可解释29.1%,该基因型的两个位点被证实对华法林的影响最大。联合以上基因和年龄、性别大约可解释47.2%的剂量差异。此外,由逐步回归结果得到血药浓度排在年龄以及性别前面,因此认为血药浓度对华法林剂量的影响大于年龄和性别。但相对于CYP2C9(1061A/C)基因型其影响仍较小。
综上所述,为了获得最佳的治疗效果并承受最低的治疗风险,有必要将CYP2C9(1061A/C)、VKORC1(-1639G/A)及VKORC1(1173C/T)基因多态性的检测共同作为华法林给药剂量和维持剂量的指导依据。本研究的不足在于样本量较小,只讨论了上海地区的部分人群,观察随访时间较短,基因检测相对较少,故下一步还需扩大样本量,延长对患者的随访时间,研究更多基因型的多态性对华法林剂量和不良反应是否有影响,并将基因型、体质量、年龄、身高等因素综合考虑,进行前瞻性研究,为华法林的个体化治疗提供重要依据。
[1] | Ansell J, Hollowell J, Pengo V, Martinez-Brotons F, Caro J, Drouet L. Descriptive analysis of the process and quality of oral anticoagulation management in real-life practice in patients with chronic non-valvular atrial fibrillation:the international study of anticoagulation management (ISAM). J Thromb Thrombolysis[J]. 2007, 23 :83–91 . |
[2] | Redman A R. Implications of cytochrome P4502C9 polymorphism on warfarin metabolism and dosing. Pharmacotherapy[J]. 2001, 21 :235–242 . |
[3] | Breckenridge A, Orme M, Wesseling H, Lewis R J, Gibbons R. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of the enantiomers of warfarin in man. Clin Pharmacol Ther[J]. 1974, 15 :424–430 . |
[4] | 张延博, 葛卫红, 印晓星, 张婷, 高杏. 我国汉族华法令抗凝治疗患者维生素K环氧化物还原酶复合体亚单位1基因多态性的研究. 中国全科医学[J]. 2010,13 :3987–3989. |
[5] | 马量, 余国伟, 叶丁生, 徐鹤云, 邬志勇, 姚航平. 细胞色素P4502C9-Leu359基因变异与华法林抗凝治疗研究. 心脑血管病防治[J]. 2001,1 :21–23. |
[6] | Takahashi H, Echizen H. Pharmacogenetics of warfarin elimination and its clinical implications. Clin Pharmacokinet[J]. 2001, 40 :587–603 . |
[7] | Higashi M K, Veenstra D L, Kondo L M, Wittkowsky A K, Srinouanprachanh S L, Farin F M, et al. Association between CYP2C9 genetic variants and anticoagulation-related outcomes during warfarin therapy. JAMA[J]. 2002, 287 :1690–1698 . |
[8] | Margaglione M, Colaizzo D, D'Andrea G, Brancaccio V, Ciampa A, Grandone E, et al. Genetic modulation of oral anticoagulation with warfarin. Thromb Haemost[J]. 2000, 84 :775–778 . |
[9] | Miao L, Yang J, Huang C, Shen Z. Contribution of age, body weight, and CYP2C9 and VKORC1 genotype to the anticoagulant response to warfarin:proposal for a new dosing regimen in Chinese patients. Eur J Clin Pharmacol[J]. 2007, 63 :1135–1141 . |
[10] | Obayashi K, Nakamura K, Kawana J, Ogata H, Hanada K, Kurabayashi M, et al. VKORC1 gene variations are the major contributors of variation in warfarin dose in Japanese patients. Clin Pharmacol Ther[J]. 2006, 80 :169–178 . |
[11] | Yuan H Y, Chen J J, Lee M T, Wung J C, Chen Y F, Charng M J, et al. A novel functional VKORC1 promoter polymorphism is associated with inter-individual and inter-ethnic differences in warfarin sensitivity. Hum Mol Genet[J]. 2005, 14 :1745–1751 . |
[12] | D'Andrea G, D'Ambrosio R L, Di Perna P, Chetta M, Santacroce R, Brancaccio V, et al. A polymorphism in the VKORC1 gene is associated with an inter-individual variability in the dose-anticoagulant effect of warfarin. Blood[J]. 2005, 105 :645–649 . |