银屑病是一种常见的慢性炎症性皮肤病,由遗传、免疫和环境等多因素共同作用所致。有研究显示,维生素D缺乏在银屑病患者中普遍存在[1]。阿达木单抗(adalimumab)作为一种治疗银屑病的TNF-α抑制剂,国外Ⅲ期临床试验结果显示其疗效显著[2],而且能提高患者健康相关的生活质量[3]。经过TNF-α抑制剂治疗后的银屑病患者血清维生素D水平是否存在变化目前尚无文献报道。本研究选取长海医院42例斑块型银屑病患者,给予阿达木单抗治疗12周,观察疗效并检测治疗前后患者血清25(OH)D水平变化。
1 对象和方法 1.1 研究对象2013年1月至12月我院42例临床确诊的斑块型银屑病患者,受累体表面积(body surface area,BSA)≥10%,银屑病面积与严重程度指数(psoriasis area and severity index,PASI)≥10,医生整体评价(physician global assessment,PGA)为中/重度,年龄21~66岁,男性33例、女性9例。入选标准:(1)年龄>18岁,性别不限;(2)斑块型银屑病确诊6个月及以上,病情处于稳定期至少2个月;(3)BSA≥10%,PASI 评分≥10,基线PGA评分为中/重度;(4)结核筛查阴性、胸片无异常、一年内未使用过其他生物制剂。排除标准:(1)其他类型银屑病;(2)同时使用其他可影响疾病病程的药物;(3)妊娠和哺乳期妇女;(4)可能影响治疗结果的伴随疾病如肿瘤、自身免疫性疾病等;(5)其他无法配合完成治疗者。
1.2 治疗方法阿达木单抗(修美乐,雅培)皮下注射,第0周80 mg,第1~12周隔周给药40 mg。每隔2周监测患者血常规、尿常规、肝肾功、血沉、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)。
1.3 观察指标及疗效判定记录患者一般情况,包括年龄、性别、体质量指数(BMI)、患病时间、家族史、用药情况、第0周(T0)和第12周(T12)的PASI评分、PGA评分、皮肤病生活质量指数(dermatology life quality index,DLQI)评分。 第12周为观察疗效终点,计算治疗前后第0、12周的PASI,疗效指数= (治疗前评分-治疗后评分)/治疗前评分×100%,以是否达到PASI评分改善75%(PASI75)作为治疗有效/无效的标准。治疗后PGA评分、DLQI评分较治疗前降低作为治疗有效的标准。
1.4 血清25(OH)D检测于T0、T12分别抽取患者外周静脉血,离心分离分装血浆,置于液氮中。使用高效液相色谱-串联质谱法[4]测量治疗前后血清25(OH)D水平(正常:30.1~100.0 ng/mL;不足:20.1~30.0 ng/mL;缺乏:≤20 ng/mL;≥100 ng/mL为过量)。
1.5 统计学处理采用SPSS 20.0统计软件进行统计学分析。计量资料以 x±s 表示,同组治疗前后比较采用配对t检验,检验水准(α)为0.05。
2 结 果 2.1 一般情况本组42例患者中有1例因不良事件提前终止了试验,其余41患者按要求完成试验,其中男性32例(78.0%),女性9例(22.0%)。年龄21~66岁,平均年龄为(46.66±13.53)岁;平均BMI为(24.44±3.48)kg/m2;银屑病病程平均(14.84±10.11)年;达到PASI75的患者有32例(78.0%),未达到PASI75的患者有9例(22.0%)。
2.2 临床疗效经阿达木单抗治疗后41例斑块型银屑病患者的PASI、PGA、DLQI评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.01,表 1)。
经阿达木单抗治疗后41例斑块型银屑病患者的25(OH)D水平较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.01,表 1)。
2.4 不良事件治疗第7周时1例患者因白细胞、血小板降低而提前终止试验。其余患者均完成治疗,未发生结核、肿瘤、脱髓鞘病变等严重不良反应。
3 讨 论银屑病是一种常见的T淋巴细胞介导的、多基因遗传相关的炎症性皮肤病,以皮肤鳞屑性斑块为表现。随着对银屑病免疫学机制的深入研究,发现多种细胞和细胞因子参与了银屑病的发病,如Th-1、Th-17、Th-22、IL-6、IL-23、TNF-α等[5],针对银屑病炎症机制的不同靶点,已有多种生物制剂问世,阿达木单抗就是其中之一。
阿达木单抗是TNF-α的全人源化IgG1单克隆抗体,可特异性地与TNF-α结合并阻断其与p55和p75细胞表面TNF受体的相互作用[2]。其免疫源性低,刺激机体产生中和抗体的能力弱。该药物的半衰期为12~14 d,推荐用法为:第1周80 mg皮下注射,第2周及以后每2周40 mg,疗效欠佳时可每周40 mg。该药2003年1月首次在美国上市,其疗效显著、起效快、安全性好,目前已广泛应用于欧美国家。Menter等[2]的一项大型Ⅲ期随机对照临床试验(n=1 212)显示,中重度银屑病患者经阿达木单抗治疗16周后,71%的试验组患者皮损达到或超过PASI75改善,而安慰剂对照组为7%。国内目前暂无阿达木单抗临床应用的报道。本研究结果显示,经过阿达木单抗12周治疗后,患者的PASI评分、PGA评分、DLQI评分均较治疗前降低(P<0.01),达到PASI75的患者比例为78.0%,与上述文献报道结果相似。Schmitt等[6]总结了201篇有关阿达木单抗临床应用的文献后认为,其不良反应发生少,患者依从性、耐受性好,但是需警惕上呼吸道感染及潜在结核感染和肿瘤。本研究中,除1例患者因白细胞、血小板降低而提前终止试验外,其余患者均未发生结核、肿瘤、脱髓鞘病变等严重不良反应。提示阿达木单抗治疗中重度斑块型银屑病疗效可靠,且安全性较好。
维生素D不仅参与钙磷代谢和骨质合成、分解,还可以降低许多慢性疾病的发病风险,如自身免疫性疾病、感染性疾病、心血管疾病、以及结直肠癌、乳腺癌、前列腺癌。维生素D也参与了细胞增殖和分化、凋亡、血管生成[7]。另外维生素D是一种免疫调节激素,对Th-1细胞介导的炎症性疾病如银屑病、糖尿病、克罗恩病等有治疗价值[8]。维生素D衍生物是目前银屑病治疗最常用药物之一,人们在应用维生素D治疗骨质疏松患者时发现银屑病症状明显改善,从此开启了维生素D衍生物治疗银屑病的新纪元。1,25(OH)2D3是维生素D的活性形式,体内由皮肤中7-脱氢胆固醇经过290~300 nm紫外线照射合成,然后在肝中25位羟化,在肾内或者一定程度皮肤内1α位羟化,转化成活性代谢产物——骨化三醇[calcitriol,1,25(OH)2D3][9]。通过测量血清25(OH)D(calcidiol)水平能最好地反映人体维生素D水平。多位学者研究显示维生素D缺乏在银屑病患者中普遍存在,25(OH)D水平与PASI评分成负相关[1, 10, 11]。Perez等[12]对85例银屑病患者给予口服维生素D治疗,88%的患者病情得到改善;Ala-Houhala等[13]对12例银屑病患者予口服胆骨化醇(维生素D3)并照射NB-UVB后,发现相较于单纯口服胆骨化醇,NB-UVB能显著升高银屑病患者血清25(OH)D水平,提示NB-UVB可能通过提高血清25(OH)D水平来发挥其治疗银屑病的作用。Peterson等[14]的研究显示,血清TNF-α水平与维生素D水平成负相关。那么TNF-α抑制剂阿达木单抗有效治疗斑块状银屑病,维生素D水平是否发生变化呢?
本研究结果显示,经阿达木单抗治疗12周后,检测患者25(OH)D水平(21.64±7.61)ng/mL较治疗前(17.56±7.60)ng/mL升高(P<0.01),提示TNF-α抑制剂阿达木单抗取得疗效可能与升高维生素D水平有一定相关性。本研究还发现,6位患者治疗后25(OH)D水平有所下降,暂不能合理解释。因为银屑病由遗传、免疫和环境等多因素共同作用所致,单一因素的变化并不能完全解释所有患者的病情变化,相关研究有待进一步推进。
[1] | Gisondi P, Rossini M, Di Cesare A, Idolazzi L, Farina S, Beltrami G, et al.Vitamin D status in patients with chronic plaque psoriasis[J].Br J Dermatol,2012,166:505-510. |
[2] | Menter A, Tyring S K, Gordon K, Kimball A B, Leonardi C L, Langley R G, et al.Adalimumab therapy for moderate to severe psoriasis: a randomized, controlled phase Ⅲ trial[J].J Am Acad Dermatol,2008,58:106-115. |
[3] | Revicki D A, Menter A, Feldman S, Kimel M, Harnam N, Willian M K.Adalimumab improves health-related quality of life in patients with moderate to severe plaque psoriasis compared with the United States general population norms: results from a randomized, controlled phase Ⅲ study[J].Health Qual Life Outcomes,2008,6:75. |
[4] | Adamec J, Jannasch A, Huang J, Hohman E, Fleet J C, Peacock M, et al.Development and optimization of an LC-MS/MS-based method for simultaneous quantification of vitamin D2, vitamin D3, 25-hydroxyvitamin D2 and 25-hydroxyvitamin D3[J].J Sep Sci, 2011,34:11-20. |
[5] | Cai Y, Fleming C, Yan J.New insights of T cells in the pathogenesis of psoriasis[J].Cell Mol Immunol, 2012, 9: 302-309. |
[6] | Schmitt J, Wozel G.Targeted treatment of psoriasis with adalimumab: a critical appraisal based on a systematic review of the literature[J].Biologics,2009,3:303-318. |
[7] | Holick M F. Vitamin D deficiency[J]. N Engl J Med,2007,357:266-281. |
[8] | Ikeda U, Wakita D, Ohkuri T, Chamoto K, Kitamura H, Iwakura Y, et al.1α,25-Dihydroxyvitamin D3 and all-trans retinoic acid synergistically inhibit the differentiation and expansion of Th17 cells[J].Immunol Lett,2010,134:7-16. |
[9] | 马道铭,邵长庚.维生素D3和银屑病[J].国外医学皮肤性病学分册,1996,22:1-4. |
[10] | Ricceri F, Pescitelli L, Tripo L, Prignano F.Deficiency of serum concentration of 25-hydroxyvitamin D correlates with severity of disease in chronic plaque psoriasis[J].J Am Acad Dermatol,2013,68:511-512. |
[11] | Orgaz-Molina J, Buendía-Eisman A, Arrabal-Polo M A, Ruiz J C, Arias-Santiago S.Deficiency of serum concentration of 25-hydroxyvitamin D in psoriatic patients: a case-control study[J].J Am Acad Dermatol,2012,67:931-938. |
[12] | Perez A, Raab R, Chen T C, Turner A, Holick M F.Safety and efficacy of oral calcitriol (1,25-dihydroxyvitamin D3) for the treatment of psoriasis[J].Br J Dermatol,1996,134:1070-1078. |
[13] | Ala-Houhala M J, Karppinen T, Vähävihu K, Kautiainen H, Dombrowski Y, Snellman E, et al.Narrow-band ultraviolet B treatment boosts serum 25-hydroxyvitamin D in patients with psoriasis on oral vitamin D supplementation[J].Acta Derm Venereol,2014,94:146-151. |
[14] | Peterson C A, Heffernan M E.Serum tumor necrosis factor-alpha concentrations are negatively correlated with serum 25(OH)D concentrations in healthy women[J].J Inflamm (Lond),2008,5:10. |