脂肪乳注射液是由大豆油、卵磷脂、甘油和注射用水混合而成的一种安全的营养药品[1]。脂肪乳作为能量和脂肪酸的供体,安全用于临床已有50余年,其对人体脏器的保护作用逐渐引起人们的关注。近年来,有学者采用现代研究手段,对脂肪乳的心肌保护作用做了一系列研究[2,3,4,5]。但是以往研究中未见关于脂肪乳对体外循环(CPB)心瓣膜置换术心肌保护作用的相关报道。本研究旨在探讨脂肪乳对CPB心瓣膜置换术的心肌是否具有保护作用。 1 资料和方法 1.1 研究对象
纳入2013年2月至2013年7月在南昌大学第二附属医院心胸外科择期行成人心瓣膜置换术的患者40例。纳入标准:既往无心脏手术史,术前未使用可产生缺血预处理效应的药物;术前NYHA心功能分级Ⅱ~Ⅲ级、美国麻醉师协会(ASA)分级Ⅱ~Ⅲ级;术前血红蛋白、电解质及肝、肾、肺功能均在正常范围,术前营养状态中等及以上。排除营养不良者。整个试验过程遵循的程序符合南昌大学第二附属医院人体试验委员会所制定的伦理标准并得到该委员会的批准,受试对象术前均已知情同意并签署该委员会制定的知情同意书。 1.2 分组和手术方法
用抽签法(由C1~20和T1~20分别20个签,共40个签装入同一信封,术前由甲实验员对符合入组标准的患者进行抽签分组;样本采集、记录、各指标测定由乙实验员完成)随机分成两组,每组20例。对照组:男8例、女12例,年龄(47.65±6.82)岁,体质量(61.45±8.60)kg;试验组:男9例、女11例,年龄(48.75±6.27)岁,体质量(59.60±8.27)kg。两组患者均为左房室瓣主动脉瓣膜置换术,年龄、体质量、性别、术前心功能和术前超声心动图(UCG)结果等临床指标差异均无统计学意义(P>0.05)。
两组患者术前30 min肌注盐酸戊乙奎醚5 mg,咪唑达仑1 mg。麻醉诱导均采用咪唑达仑、芬太尼、维库溴铵,气管内插管后施行丙泊酚、芬太尼静脉复合麻醉,间断吸入七氟烷。手术均采用胸骨正中切口,全身肝素化后经升主动脉和上、下腔静脉插管建立CPB。行浅低温(28~32℃)CPB,灌注流量60~80 mL/(kg·min)。心肌表面置冰降温,阻断主动脉后经升主动脉根部灌注冷氧合血含钾心脏停搏液20 mL/kg。主动脉阻断时间超过30 min,再次灌注心脏停搏液保护心肌。试验组:于主动脉开放即刻从体外循环机内快速注入200 mL脂肪乳(华瑞制药有限公司生产,规格为20%,250 mL/瓶);对照组:于主动脉开放即刻从体外循环机内快速注入200 mL生理盐水。术中置换瓣膜予以间断缝合或连续缝合,均为机械瓣(由St.Jude公司提供)。开放循环、心脏复跳后,术中、术后常规使用多巴胺。术后带气管内插管转入ICU。 1.3 观察指标 1.3.1 一般情况
记录两组患者CPB时间、主动脉阻断时间、手术时间;术后死亡和并发症;开放后心脏复跳情况及复跳后心律变化;术后辅助呼吸时间、24 h尿量、24 h胸腔引流量和ICU停留时间。 1.3.2 血流动力学和动脉血气分析
分别于主动脉阻断前及主动脉开放后0.5、1、2、4、24 h,记录血压(BP)、心电图(ECG)、心率(HR)、中心静脉压(CVP)等血流动力学指标及动脉血气分析结果中血氧分压和乳酸值,记录多巴胺使用量。 1.3.3 血清学指标
分别于主动脉阻断前及主动脉开放后0.5、1、2、4、24 h,从桡动脉采血5 mL,加入肝素抗凝管,超速低温离心后采集血清,所有标本均于-20℃冻存待测。测定血清肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、血清乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)含量。 1.4 统计学处理
为了减少CPB期间血液稀释对测定结果的影响,测定指标按如下公式校正:校正值=[实测值×术前红细胞比容(HCT)]/采样时HCT。应用SPSS19.0软件进行数据处理,计量资料采用x±s表示,两组组内、组间比较采用t检验及重复测量方差分析;计数资料采用Fisher’s精确概率检验进行比较。检验水准(α)为0.05。 2 结 果 2.1 一般情况
两组CPB时间、主动脉阻断时间及手术时间差异均无统计学意义(P>0.05);试验组心脏自动复跳率(76.2%)与对照组(83.7%)比较差异无统计学意义(P>0.05),但试验组室性心律发生率(19.5%)较对照组(22.4%)低,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后24 h尿量和24 h胸腔引流量差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后辅助呼吸时间和ICU停留时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表 1。两组均无患者死亡及重要并发症发生。
组内比较:各时段平均动脉压(MAP)之间比较差异无统计学意义(P>0.05);主动脉开放后与主动脉阻断前比较两组HR和CVP均升高,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:两组间MAP、HR和CVP比较差异无统计学意义(P>0.05);两组间多巴胺使用量差异无统计学意义(P>0.05);两组在主动脉阻断前及主动脉开放后0.5、1、2 h动脉血氧分压和血乳酸含量差异无统计学意义(P>0.05),但在主动脉开放后4、24 h,试验组动脉血氧分压高于对照组,血乳酸含量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表 2。
组内比较:两组患者主动脉开放后0.5、1、2、4、24 h,cTnI、CK-MB、CK和LDH水平均较主动脉阻断前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:与对照组相比,试验组LDH在主动脉开放后24 h时降低,cTnI和CK在主动脉开放后4、24 h时间点降低,CK-MB在主动脉开放后2、4、24 h时间点降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。详见表 3。
良好的血液循环是机体正常代谢的保障,行心瓣膜置换术的患者在CPB下由于低温、低灌注等导致心肌供血不足,易发生缺血性损伤,在恢复血流后又使得缺血性损伤进一步加重。Rahman等[6]认为,脂肪乳可以抑制心肌细胞GSK-3β的释放,进而影响线粒体的通透性及细胞色素C的释放,减缓细胞凋亡的进程。Li等[7]认为,脂肪乳可抑制心肌细胞线粒体的开放,并在再灌注的初期降低线粒体超氧化物的生成。
CK-MB是CK的同工酶,几乎仅存在心肌中[8]。CK-MB在检测心肌细胞坏死方面有较高的特异性[9],能准确反映心肌细胞坏死的范围,被广泛用于临床工作中。cTnI的变化与心肌缺血的时间、程度呈正相关[10],且具有很高的心肌特异性[11],极小范围的心肌细胞损伤、变性或坏死也能探测到血浆cTnI水平的升高[12,13]。CK和LDH存在于心肌等组织中,心肌缺血损伤时,心肌中CK、LDH释放入血中,导致血清CK、LDH浓度显著增高[14,15]。故LDH、CK、CK-MB、cTnI等血清学指标能较好地反映心肌缺血再灌注损伤,尤其是CK-MB和cTnI能更直接地反映CPB术后心肌坏死情况。我们的研究显示,与对照组相比,试验组LDH在主动脉开放后24 h时降低(P<0.05),cTnI和CK在主动脉开放后4、24 h两个时间点也降低(P<0.05),CK-MB在主动脉开放后2 h时降低(P<0.05),说明脂肪乳对CPB术后心肌缺血再灌注损伤具有保护作用。
我们的研究结果显示,在主动脉开放后4、24 h,试验组动脉血氧分压高于对照组,血乳酸含量低于对照组;试验组术后辅助呼吸时间和ICU停留时间均低于对照组。这些数据都提示脂肪乳对CPB后心肌缺血再灌注损伤具有保护作用,对CPB心瓣膜置换术后患者恢复有积极意义。另一方面,试验组术中、术后血流动力学变化,多巴胺使用量和术中心脏自动复跳率,术后24 h尿量和24 h胸腔引流量与对照组比较差异无统计学意义,表明脂肪乳用于CPB心瓣膜置换术心肌保护是相对安全的。
综上所述,脂肪乳在心瓣膜置换术主动脉开放后,可能通过降低心肌细胞膜的通透性,抑制心肌内CK-MB、cTnI、CK、LDH等释放,有效地阻止心肌细胞凋亡,减轻CPB心肌缺血再灌注损伤,对CPB心瓣膜置换术后心肌具有保护作用。此外脂肪乳作为传统的能量补充剂,安全性高,这为其作为心肌保护剂在CPB心瓣膜置换术中应用提供了可能。但由于我们的研究样本量较小,其有效性还有待大量病例的证实,其对CPB心瓣膜置换术心肌保护作用的机制尚需进一步研究。 4 利益冲突
所有作者声明本文不涉及任何利益冲突。
[1] | Driscoll D F.Lipid injectable emulsion:pharmacopeial and safety issues[J].Pharm Res,2006,23:1959-1969. |
[2] | Umar S,Nadadur R D,Li J,Maltese F,Partownavid P,van der Laarse A,et al.Intralipid prevents and rescues fatal pulmonary arterial hypertension and right ventricular failure in rats[J].Hypertension,2011,58:512-518. |
[3] | Nadtochiy S M,Redman E K.Mediterranean diet and cardioprotection:the role of nitrite,polyunsaturated fatty acids,and polyphenols[J].Nutrition,2011,27(7-8):733-744. |
[4] | Geib A J,Liebelt E,Manini A F; Toxicology Investigators' Consortium (ToxIC).Clinical experience with intravenous lipid emulsion for drug-induced cardiovascular collapse[J].J Med Toxicol,2012,8:10-14. |
[5] | Bourne E,Wright C,Royse C.A review of local anesthetic cardiotoxicity and treatment with lipid emulsion[J].Local Reg Anesth,2010,3:11-19. |
[6] | Rahman S,Li J,Bopassa J C,Umar S,Iorga A,Partownavid P,et al.Phosphorylation of GSK-3β mediates intralipid-induced cardioprotection against ischemia/reperfusion injury[J].Anesthesiology,2011,115:242-253. |
[7] | Li J,Iorga A,Sharma S,Youn J Y,Partow-Navid R,Umar S,et al.Intralipid,a clinically safe compound,protects the heart against ischemia-reperfusion injury more efficiently than cyclosporine-A[J].Anesthesiology,2012,117:836-846. |
[8] | Hoshino T,Sakai Y,Yamashita K,Kishi K,Tanjoh K,Hirayama A,et al.Clinical evaluation of a new creatine kinase MB activity reagent abrogating the effect of mitochondrial creatine kinase[J].Clin Lab,2013,59:307-316. |
[9] | Goi L S,Sturmer G.Comparison between cardiac troponin T and creatinine kinase MB mass in the diagnosis of myocardial infarction[J].Heart,2012,98:1326. |
[10] | Tiwari R P,Jain A,Khan Z,Kohli V,Bharmal R N,Kartikeyan S,et al.Cardiac troponins I and T:molecular markers for early diagnosis,prognosis,and accurate triaging of patients with acute myocardial infarction[J].Mol Diagn Ther,2012,16:371-381. |
[11] | Adams J E 3rd,Dávila-Román V G,Bessey P Q,Blake D P,Ladenson J H,Jaffe A S.Improved detection of cardiac contusion with cardiac troponin I[J].Am Heart J,1996,131:308-312. |
[12] | Thygesen K,Alpert J S,White H D; Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Redefinition of Myocardial Infarction,Jaffe A S,Apple F S,Galvani M,et al.Universal definition of myocardial infarction[J].Circulation,2007,116:2634-2653. |
[13] | Eggers K M,Jaffe A S,Svennblad B,Lindahl B.A novel approach to cardiac troponins to improve the diagnostic work-up in chest pain patients[J].Crit Pathw Cardiol,2012,11:199-205. |
[14] | Koyama T,Shimada M,Baba A,Kosugi R,Akaishi M.Effects of early reperfusion on creatine kinase release in patients with acute myocardial infarction:implications for reperfusion injury[J].Int J Cardiol,2012,155:335-337. |
[15] | Kopel E,Kivity S,Morag-Koren N,Segev S,Sidi Y.Relation of serum lactate dehydrogenase to coronary artery disease[J].Am J Cardiol,2012,110:1717-1722. |