沉积学报  2020, Vol. 38 Issue (3): 589−597

扩展功能

文章信息

郑浩夫, 袁璐璐, 刘波, 张学丰, 沈瑛楚, 王远翀
ZHENG HaoFu, YUAN LuLu, LIU Bo, ZHANG XueFeng, SHEN YingChu, WANG YuanChong.
川西南中二叠统中粗晶白云石流体来源分析
Origins of Dolomitization Fluids within Middle Permian Coarse Dolomite, SW Sichuan Basin
沉积学报, 2020, 38(3): 589-597
ACTA SEDIMENTOLOGICA SINCA, 2020, 38(3): 589-597
10.14027/j.issn.1000-0550.2019.046

文章历史

收稿日期:2019-03-01
收修改稿日期: 2019-04-24
川西南中二叠统中粗晶白云石流体来源分析
郑浩夫1,2 , 袁璐璐3,4 , 刘波1,2 , 张学丰1,2 , 沈瑛楚1,2 , 王远翀1,2     
1. 北京大学地球与空间科学学院, 北京 100871;
2. 北京大学石油与天然气中心, 北京 100871;
3. 中国地质科学院, 北京 100037;
4. 中国地质调查局中国地质科学院地球深部探测中心, 北京 100037
摘要: 四川盆地西南地区中二叠统地层在埋藏过程中发生了较高程度的白云岩化。通过野外剖面观察和详细的薄片岩石学研究,在中二叠统白云岩储层中识别出了四种类型的白云石(包括三种基质交代白云石和一种白云石胶结物):1)粉晶白云石,宏观上主要呈层状发育,晶粒小于50 μm,平直镜面半自形晶-非平直晶面它形晶;2)细晶白云石,晶粒大小为50~250 μm,平直晶面半自形晶-自形晶;3)中粗晶白云石,宏观上可见溶蚀孔洞和裂缝发育,其中充填白色的白云石胶结物、方解石胶结物等,晶粒大小为250 μm~2 mm,非平直晶面它形晶;4)白云石胶结物,以胶结物的形式在裂缝和溶蚀孔洞中发育,晶粒大小变化较大,具有明显的波状消光。利用不同矿物之间的接触和切割关系,结合阴极发光和扫描电镜等手段,确定了几种白云石和相关成岩矿物的形成时序,确立四川盆地西南地区中二叠统白云岩的成岩演化序列。即从成岩早期到晚期,依次形成(或发生成岩作用)了粉晶白云石、早期溶蚀作用、细晶白云石、中粗晶白云石、水力压裂缝、白云石胶结物、石英、方解石脉、缝合线、晚期溶蚀和沥青充填。通过地球化学和包裹体分析,发现中粗晶白云石和白云石胶结物具有相似的地球化学特征,即明显偏负的氧同位素、大于同期海水的Sr同位素,成岩流体具有较高的温度和盐度,表明其成岩流体具有典型的热液性质。原始灰岩和早期白云岩经热液改造,重结晶为中粗晶白云石,并在裂缝和溶蚀孔洞中沉淀鞍形白云石胶结物。
关键词: 川西南地区    白云岩    岩石学特征    成岩演化序列    流体来源    
Origins of Dolomitization Fluids within Middle Permian Coarse Dolomite, SW Sichuan Basin
ZHENG HaoFu1,2 , YUAN LuLu3,4 , LIU Bo1,2 , ZHANG XueFeng1,2 , SHEN YingChu1,2 , WANG YuanChong1,2     
1. School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871, China;
2. Institute of Oil & Gas, Peking University, Beijing 100871, China;
3. Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;
4. SinoProbe Center, Chinese Academy of Geological Sciences and China Geological Survey, Beijing 100037, China
Foundation: National Natural Science Foundation of China, No. 41672123; National Science and Technology Major Project, No. 2017ZX05005-003-005
Abstract: The Middle Permian Qixia and Maokou Formations in the southwestern Sichuan Basin were pervasively dolomitized during their diagenetic history. Four phases of dolomites, including three replacive dolomites(Rd1, Rd2, and Rd3)and one dolomite cement(Cd)were distinguished based on petrographic study. Rd1 dolomite occurs as very fine(< 50 μm), planar-s to nonplanar crystals; Rd2 dolomite shows planar-e to planar-s crystal shapes with fine crystal sizes(50-250 μm)and is characterized by a fogged center with a clear margin; Rd3 dolomite occurs as medium to coarse(250 μm-2 mm), nonplanar crystals; Cd dolomite is characterized by saddle crystals filling dissolution pores and/or fractures, with a translucent white color in the hand samples and strong sweeping extinction under cross polarized light. In this study, the diagenetic sequence of the four types of dolomite and related minerals were identified based on their petrographic characteristics, distributions, and crosscutting relationships with other diagenetic events. From start to finish, micritic dolomite, early phase dissolution, fine-grained dolomite, medium to coarse dolomite, hydrofracturing fractures, dolomite cements, quartz cements, calcite cement in fractures, burial stylolite, late phase dissolution, and bitumen formed in sequence. Through geochemical and inclusion analysis, we found that the medium-coarse dolomite and dolomite cement have similar geochemical characteristics, i.e., the oxygen isotope is obviously negative, and the Sr isotope is larger than the seawater in the same period. The diagenetic fluid has a higher temperature and salinity, indicating that it has typical hydrothermal properties. The original limestone and early dolomite were hydrothermally reformed and recrystallized into medium-macrocrystalline dolomite, and the saddle-shaped dolomite cement precipitated in cracks and dissolved pores.
Key words: southwestern Sichuan    dolomite    petrology characteristic    diagenetic sequence    fluid origins    
0 引言

近年来,四川盆地中二叠统天然气勘探连获突破,双探1井、南充1井和泰来6井先后在中二叠统白云岩储层钻遇高产工业气流,揭示了四川盆地中二叠统白云岩储层的巨大勘探潜力。

在西南地区,中二叠统地层发生了较高程度的白云岩化,目前的研究大多认为川西南地区的白云岩成因与峨眉山大火成岩省的活动有关,为热液白云岩化[1-4]。但是在本次的研究过程中发现,川西南地区中二叠统地层除了热液白云岩化形成的中粗晶白云岩以外,早期白云石也占有很大比例。因此,对整个白云岩储层进行详细的岩石学特征研究,识别出不同类型的白云石并确立其成岩序列,研究热液相关白云岩的成岩流体性质,对于后续研究其相应的成因机理有着十分重要的作用,对整个川西南地区中二叠白云岩储层勘探也有着重要的意义。本文在野外剖面、钻井岩芯观察描述以及详细的薄片岩石学研究的基础上,结合地球化学、包裹体、阴极发光和扫描电镜等分析测试手段,确立了川西南地区中二叠统白云岩储层的成岩序列,并对热液相关白云岩的成岩流体性质进行了分析。

1 地质背景

四川盆地位于上扬子克拉通西部,是一个经历了包括铜湾运动、东吴运动、印支运动、燕山运动和喜马拉雅运动等多期次构造运动的叠合盆地[5-7]图 1a)。由于多期次的构造运动,四川盆地及周缘发育了大量的基底断裂[8]图 1b)。

图 1 研究区位置及地质概况(基底断裂据谭秀成等[8];沉积相及层序地层划分据周进高等[9] Fig.1 Research location and geological profile

四川盆地中二叠统可以划分为下部的栖霞组(P2q)和上部的茅口组(P2m)。根据周进高等研究,在栖霞组沉积期,主要的沉积环境为开放的碳酸盐台地环境,高位域演化成镶边台地[9]。茅口组海侵域为陆棚环境,高位域演化为镶边台地[9]。川西南地区主要处于浅水碳酸盐岩台地沉积环境[9]图 1c)。川西南地区栖霞组和茅口组总厚度约为270~363 m。栖霞组可以划分为栖一段和栖二段(图 1d)。栖一段和栖二段主要由层状的粉细晶白云岩和中粗晶白云岩组成,少量泥晶灰岩在栖二段顶部发育。茅口组可以划分为茅一段、茅二段、茅三段和茅四段四个段。茅一段主要由泥晶灰岩和泥质灰岩组成,指示了一个相对深水的沉积环境。茅二段和茅三段主要由生屑灰岩组成,部分白云岩化,茅二段顶部的白云岩中保存了原始的沉积结构,指示了海平面的高频变化,在此时期以颗粒滩相的灰岩沉积为主。茅四段主要以生屑泥晶灰岩和生屑灰岩为主,可见燧石结核发育,指示了海平面的相对升高。

粉晶白云岩在宏观上呈层状发育,主要发育于栖霞组底部和茅二段(图 2a)。中粗晶白云石在宏观上呈砂糖状,在新基姑野外剖面栖霞组地层中可见中粗晶白云岩中溶蚀孔洞发育(图 2b)。在张村剖面中粗晶白云岩发育斑马纹状结构,大量裂缝中充填白色的鞍形白云石胶结物(图 2c)。汉深1井栖霞组岩芯样品中,可见中粗晶白云石中溶蚀孔洞和裂缝发育并充填鞍形白云石胶结物(图 2d~f)。

图 2 川西南地区中二叠统白云岩野外和岩芯宏观特征 (a)粉晶白云岩呈层状发育(新基姑剖面,P2q);(b)砂糖状中粗晶白云岩中溶蚀孔洞发育(新基姑剖面,P2q);(c)中粗晶白云岩中裂缝发育,裂缝中充填白色的白云石胶结物(张村剖面,P2q);(d)中粗晶白云岩中裂缝和溶蚀孔洞发育,充填白色的白云石胶结物(HS1井,P2q);(e)中粗晶白云岩中裂缝发育,充填白色的白云石胶结物(HS1井,P2q);(f)中粗晶白云岩中溶蚀孔洞发育,充填白色的白云石胶结物(HS1井,P2q Fig.2 Macroscopic characteristics of the Middle Permian dolomite in the southwestern Sichuan Basin
2 岩石学特征 2.1 粉晶白云石

粉晶白云石主要发育在栖一段底部和茅二段,晶形较小,一般小于50 μm,晶粒结构主要为半自形晶—它形晶,显示了较快的结晶过程,在部分样品中存在纹层状结构(图 2a),主要发育在蒸发条件下的潮坪—潟湖环境。粉晶白云石中保留了部分原始的沉积结构,包括了纹层状结构和原始的颗粒结构,颗粒间早期溶蚀较为发育,可作为较好的储集空间(图 3b)。在扫描电镜下也可见粉晶白云石中残留原始生屑颗粒幻影结构(图 3f)。

图 3 川西南地区中二叠统粉晶白云岩、细晶白云岩岩石学特征 (a)粉晶白云岩中层状结构发育(新基姑剖面,单偏光,P2q);(b)粉晶白云岩中残余原始颗粒幻影结构(新基姑剖面,单偏光,P2m);(c)粉晶白云石周围出现重结晶形成的晶形较好的细晶白云石(新基姑剖面,单偏光,P2q);(d)细晶白云石主要为自形—半自形,可见雾心亮边结构(新基姑剖面,单偏光,P2m);(e)细晶白云石在阴极发光下可见较亮的橙红色环边(新基姑剖面,阴极发光,P2m);(f)粉晶白云岩中残余原始颗粒幻影结构(新基姑剖面,扫描电镜,P2m);(g)晶形较好的细晶白云石(HS1井,扫描电镜,P2q);(h)晶形较好的细晶白云石(HS1井,扫描电镜,P2q);(i)晶形较好的细晶白云石(新基姑剖面,扫描电镜,P2q Fig.3 Petrological characteristics of the Middle Permian powdered and fine-grained dolomites
2.2 细晶白云石

细晶白云石主要分布在栖一段上部、栖二段和茅二段。细晶白云石晶形主要为自形—半自形,晶粒大小为50~250 μm之间,单偏光下可见雾心亮边结构(图 3d)。原始的沉积结构在细晶白云石中基本没有保留,表明了其经过了一定程度的埋藏改造,晶形较好的细晶白云石出现在粉晶白云石周围,揭示了细晶白云石是由于埋藏深度和孔隙压力的加大,由粉晶白云石重结晶而成(图 3c)。在阴极发光下,细晶白云石整体发光较弱,但晶体边缘可见相对较亮的橙红色发光(图 3e)。细晶白云石整体晶形较好,晶间孔较为发育,可以作为较好的储集空间,扫描电镜下可见晶体的自形程度较高(图 3g~i)。

2.3 中粗晶白云石

中粗晶白云石主要发育在栖霞组栖一段和栖二段,茅二段上部有少量发育,宏观上表现为砂糖状粗晶白云岩,发育较多的溶蚀孔洞(图 2b)。中粗晶白云石晶体较为粗大,晶体大小为250 µm~2 mm,主要为非平直晶面它形晶,部分样品中晶间孔发育,可见石英充填和沥青(图 4a)。中粗晶白云石的晶面较为弯曲,在阴极发光下可见较强的橙红色发光,表明其成岩流体相对于海水来说具有一定差异,较高的Mn含量激活了阴极发光,这可能是成岩流体经过了较为强烈的成岩蚀变所致(图 4ef)。

图 4 川西南地区中二叠统中粗晶白云岩、白云石胶结物岩石学特征 (a)粗晶白云岩中晶间孔发育,可见石英充填(新基姑剖面,单偏光,P2q);(b)白云石胶结物作为衬里紧挨着中粗晶白云石分布,缝合线切割中粗晶白云石和白云石胶结物(新基姑剖面,单偏光,P2m);(c)方解石脉切割石英和中粗晶白云石,缝合线切割方解石脉、中粗晶白云石和石英,晚期溶蚀作用沿缝合线扩溶,溶缝中充填沥青(张村剖面,单偏光,P2q);(d)白云石胶结物晶面弯曲,在正交光下可见波状消光(张村剖面,正交光,P2q);(e)中粗晶白云石晶形为非平直晶面它形晶(张村剖面,单偏光,P2q);(f)中粗晶白云石在阴极发光下可见较强的橙红色发光(张村剖面,阴极发光,P2q Fig.4 Petrological characteristics of coarse-grained dolomite and dolomite cement from the Middle Permian
2.4 白云石胶结物

白云石胶结物主要发育在栖霞组栖一段和栖二段,在宏观下表现为裂缝或溶蚀孔洞里的白色充填物,部分样品中充填于裂缝当中,与黑色围岩呈黑白相间呈斑马纹状发育(图 2cd)。白云石胶结物主要为鞍形白云石,晶体大小变化较大,晶面弯曲,在正交光下可见波状消光(图 4d)。白云石胶结物作为衬里紧挨着中粗晶白云石分布(图 4d)。

3 成岩演化序列

本研究中四种类型白云石(包括粉晶白云石、细晶白云石、中粗晶白云石和白云石胶结物)、相应的矿物(包括石英胶结物、方解石胶结物和沥青)以及相关成岩作用(包括早期溶蚀作用、晚期溶蚀作用以及构造破裂作用)之间的成岩序列主要由其晶体特征、分布及相互切割关系确认。

细晶白云石主要由粉晶白云石重结晶而成,可以推测细晶白云石的形成晚于粉晶白云石(图 3c)。部分粉晶白云岩中可见残余的早期溶蚀孔(图 3b)。中粗晶白云石和白云石胶结物则形成于稍晚的成岩阶段。在部分样品中,从中心到边缘可见细晶白云石、中粗晶白云石和白云石胶结物依次连续排列(图 4b),也可以推测细晶白云石的形成时间早于中粗晶白云石和白云石胶结物。白云石胶结物作为裂缝中的衬里出现,也表明其形成时间晚于裂缝(图 2c图 4b)。相应的中粗晶白云石—裂缝—白云石胶结物依次形成的成岩序列在世界范围内已经被广泛报告,大量裂缝的形成可能与该地区频繁的构造活动和较高的孔隙流体压力有关[10-13]。石英作为胶结物充填在中粗晶白云石的晶间孔中,说明形成时间晚于中粗晶白云石(图 4a)。充填在裂缝中的方解石胶结物切割中粗晶白云石和石英胶结物,说明其形成于稍晚的成岩过程(图 4c)。更晚时期形成的缝合线同时切割了方解石脉、中粗晶白云石以及石英胶结物,并被晚期的溶蚀作用扩溶,也可见后期的沥青充填(图 4c)。

在以上矿物分布和切割关系的基础上,作出了四川盆地西南地区中二叠统白云岩储层的成岩演化序列图(图 5),建立了中二叠统白云岩储层中主要矿物及相应成岩作用序列。即从成岩早期到晚期,依次形成(或发生成岩作用)了粉晶白云石、早期溶蚀作用、细晶白云石、中粗晶白云石、裂缝、白云石胶结物、石英、方解石脉、缝合线、晚期溶蚀和沥青充填。

图 5 川西南地区中二叠统白云岩储层成岩序列图 Fig.5 Diagenetic sequence diagram of the Middle Permian dolomite reservoir in the southwestern Sichuan Basin

并在此基础上做出了相应的成岩模式示意图(图 6),进一步阐明了该地区白云岩储层中的矿物和成岩作用之间的空间和时间关系。

图 6 川西南地区中二叠统白云岩储层成岩模式图 Fig.6 Diagenesis pattern of the Middle Permian dolomite reservoir in the southwestern Sichuan Basin
4 成岩流体性质

在中粗晶白云石和鞍形白云石胶结物中发现大量的流体包裹体(图 7),通过对流体包裹体进行分析发现,中粗晶白云石和鞍形白云石都具有较高的均一温度和盐度(图 8)。其中,中粗晶白云石的包裹体均一温度为148.6 ℃~248.3 ℃,平均为198.8 ℃,盐度为(9.0~24.6)wt.% NaCl.eqv,平均为16.6 wt.%NaCl.eqv;鞍形白云石中包裹体均一温度为154.2 ℃~ 255.3 ℃,平均为203.3 ℃,盐度为(7.9~24.8)wt.% NaCl.eqv,平均为14.3 wt.% NaCl.eqv。中粗晶白云石和鞍形白云石的氧同位素值也具有明显偏负的特征,处于高温白云石分布的区间(图 9表 1[14]

图 7 中粗晶白云石和鞍形白云石中的包裹体 (a)粗晶白云岩中大量包裹体发育(新基姑剖面,单偏光,P2q);(b)白云石胶结物中大量包裹体发育(张村剖面,单偏光,P2m Fig.7 Inclusions in medium coarse crystal and saddle dolomites
图 8 中粗晶白云石和鞍形白云石种流体包裹体均一温度和盐度散点图 Fig.8 Homogenization temperature and salinity scatter plots of fluid inclusions in medium coarse crystal and saddle dolomites
图 9 中粗晶白云石和鞍形白云石碳氧同位素特征 Fig.9 Carbon and oxygen isotope characteristics of medium coarse crystal and saddle dolomites
表 1 川西南地区中二叠统白云岩地球化学数据 Table 1 Geochemical data for the Middle Permian dolomite in the southwestern Sichuan Basin
样品编号 岩性 碳同位素/‰ 氧同位素/‰ 87Sr/86Sr
XJG-13 中粗晶白云石 0.709 410
ZC-13a 中粗晶白云石 4.48 -10.59 0.709 103
ZC-20 中粗晶白云石 3.75 -10.66
ZC-22a 中粗晶白云石 4.01 -10.86 0.708 461
ZC-23a 中粗晶白云石 3.69 -11.45
HS1-4997.2 中粗晶白云石 4.92 -10.10
ZC-13a 中粗晶白云石 4.48 -10.59
ZC-17 中粗晶白云石 4.30 -11.58
ZC-20 中粗晶白云石 3.75 -10.66
ZC-22a 中粗晶白云石 4.01 -10.86
ZC-23a 中粗晶白云石 3.69 -11.45
HS1-4997.2 中粗晶白云石 4.92 -10.10 0.708 787
XJG-16-1B 中粗晶白云石 4.03 -9.11
XJQ-8-1 中粗晶白云石 1.21 -11.89
XJG-22-1 中粗晶白云石 2.14 -11.18
XJG-25-2 中粗晶白云石 2.07 -10.07
HS1-4965.5 中粗晶白云石 3.69 -11.41 0.708 235
HS1-4971.6 中粗晶白云石 3.38 -11.76 0.708 417
HS1-4989.6 中粗晶白云石 3.68 -11.46 0.708 894
HS1-4966 中粗晶白云石 3.68 -11.52 0.708 646
HS1-4977.9 中粗晶白云石 3.66 -12.01 0.708 362
HS1-4982.6 中粗晶白云石 3.89 -11.53
HS1-4973.8 中粗晶白云石 3.48 -10.94
XJG-22-1 中粗晶白云石 2.14 -11.18
XJG-25-2 中粗晶白云石 2.07 -10.07
HS1-4965.5 中粗晶白云石 3.69 -11.41
HS1-4971.6 中粗晶白云石 3.38 -11.76
HS1-4989.6 中粗晶白云石 3.68 -11.46
HS1-4966 中粗晶白云石 3.68 -11.52
HS1-4977.9 中粗晶白云石 3.66 -12.01
HS1-4982.6 中粗晶白云石 3.89 -11.53
HS1-4973.8 中粗晶白云石 3.48 -10.94
ZC-13b 鞍形白云石 2.09 -10.72
ZC-22b 鞍形白云石 3.85 -11.36 0.710 178
ZC-23b 鞍形白云石 3.86 -11.43 0.709 582
HS1-4971.3 鞍形白云石 3.31 -12.31 0.708 810
HS1-4967.8 鞍形白云石 3.77 -12.00 0.708 372
XJG-1 灰岩 0.707 102
XJG-2 灰岩 0.707 941
XJG-3 灰岩 0.707 768

尽管较高的包裹体均一温度和偏负的氧同位素值说明中粗晶白云石和鞍形白云石成岩流体具有较高的温度,但仍不能确定其流体为热液来源。根据Machel[15]等的观点,判断一种白云石成岩流体是否为热液的依据是其流体温度是否明显高于围岩。在薄片观察中发现大量缝合线切割中粗晶白云石和鞍形白云石(图 4bc),说明其形成时间应早于大量缝合线形成,形成深度应早于大量缝合线形成的深度(600~900 m)[16]。如果按地表温度25 ℃,地温梯度40 ℃/km估算,此时的埋藏温度应小于65 ℃,远远低于中粗晶白云石和鞍形白云石的成岩流体温度。因此,中粗晶白云石和鞍形白云石的成岩流体最大的可能性是来自于热液流体。造成这种现象主要有两种可能:一是异常高的地温梯度,即外在热源的影响导致成岩流体和围岩温度同时升高;二是热液流体的作用,即相对高温的热液流体进入相对低温的围岩,发生反应形成中粗晶白云石和鞍形白云石。

另一方面,根据前人研究,四川盆地中二叠统地层中热液流体活动可能与峨眉山大火成岩省有关(ELIP)[17-18]。四川盆地热流值在峨眉地裂初期(约290 Ma)超过80 mW/m2;在中期(中二叠世末—晚二叠世初,约259 Ma)超过100 mW/m2;盆地中部、北部及东北部低者也达60~80 mW/m2;晚二叠世后热流值持续降低,伴随峨眉地裂运动结束,晚二叠世—晚三叠世热流值快速下降,晚三叠世至今缓慢降低[17-18]。因此在整个中二叠时期,四川盆地都具有异常高的地温梯度,古地温梯度可达65 ℃/km[17-18]。但是这种程度的异常高地温梯度下中二叠统地层在中粗晶白云石和鞍形白云石形成时的埋藏温度最高也仅为110 ℃,仍然远远低于中粗晶白云石和鞍形白云石中包裹体均一温度。因此,与川西南地区中二叠统地层中粗晶白云石和鞍形白云石形成有关的流体为热液流体,由峨眉山大火成岩活动引起的异常地温梯度可能有一定的贡献,但不是造成成岩流体具有如此高形成温度的主要因素。

与此同时,中粗晶白云石和鞍形白云石都具有较高的87Sr/86Sr,明显大于灰岩和同期海水(图 10表 1),这表明中粗晶白云石和鞍形白云石的成岩流体来自于非同期封存的海水。高的锶同位素值可能有两种可能性,一是来自大气淡水;二是来自于深部地层,流体在沿断裂向上运移过程中曾与下伏含黏土或长石等硅铝质碎屑岩或与基底岩石之间相互作用而获得放射性的锶[15]。上文已经讨论,与中粗晶白云石和鞍形白云石有关成岩流体的高温不是受到火山热事件的影响,因此不可能是来自于大气淡水。这样的高温高盐度热液流体应该是来自于深部,至于该热液流体是来自于幔源还是下伏地层中的高盐度卤水还需要进一步的研究去探讨。

图 10 中粗晶白云石和鞍形白云石锶同位素特征 Fig.10 Sr isotope characteristics of medium coarse crystal and saddle dolomites
5 结论

(1)在四川盆地西南地区中二叠统白云岩储层中,识别出了粉晶白云石、细晶白云石、中粗晶白云石和白云石胶结物等四种类型的白云石。

(2)在矿物分布和切割关系的基础上,确立了川西南地区中二叠统白云岩储层的成岩序列,即从成岩早期到晚期,依次形成(或发生成岩作用)了粉晶白云石、早期溶蚀作用、细晶白云石、中粗晶白云石、裂缝、白云石胶结物、石英、方解石脉、缝合线、晚期溶蚀和沥青充填。

(3)来自于深部的非海源性热液流体造成了早期白云石的重结晶作用,形成中粗晶白云石,并在裂缝和溶蚀孔洞中沉淀了鞍形白云石胶结物。

参考文献
[1]
田景春, 林小兵, 张翔, 等. 四川盆地中二叠统栖霞组滩相白云岩多重成因机理及叠加效应[J]. 岩石学报, 2014, 30(3): 679-686. [Tian Jingchun, Lin Xiaobing, Zhang Xiang, et al. The genetic mechanism of shoal facies dolomite and its additive effect of Permian Qixia Formation in Sichuan Basin[J]. Acta Petrologica Sinica, 2014, 30(3): 679-686.]
[2]
汪华, 沈浩, 黄东, 等. 四川盆地中二叠统热水白云岩成因及其分布[J]. 天然气工业, 2014, 34(9): 25-32. [Wang Hua, Shen Hao, Huang Dong, et al. Origin and distribution of hydrothermal dolomites of the Middle Permian in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(9): 25-32. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2014.09.004]
[3]
冯明友, 张帆, 李跃纲, 等. 川西地区中二叠统栖霞组优质白云岩储层特征及形成机理[J]. 中国科技论文, 2015, 10(3): 280-286. [Feng Mingyou, Zhang Fan, Li Yuegang, et al. Characteristics and formation mechanism of Qixia Formation (Middle Permian)dolomite reservoirs in western Sichuan Basin[J]. China Sciencepaper, 2015, 10(3): 280-286. doi: 10.3969/j.issn.2095-2783.2015.03.008]
[4]
韩晓涛, 鲍征宇, 谢淑云, 等. 四川盆地西南中二叠统白云岩的地球化学特征及其成因[J]. 地球科学, 2016, 41(1): 167-176. [Han Xiaotao, Bao Zhengyu, Xie Shuyun, et al. Origin and geochemical characteristics of dolomites in the Middle Permian Formation, SW Sichuan Basin, China[J]. Earth Science, 2016, 41(1): 167-176.]
[5]
梅庆华, 何登发, 文竹, 等. 四川盆地乐山-龙女寺古隆起地质结构及构造演化[J]. 石油学报, 2014, 35(1): 11-25. [Mei Qinghua, He Dengfa, Wen Zhu, et al. Geologic structure and tectonic evolution of Leshan-Longnvsi paleo-uplift in Sichuan Basin, China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2014, 35(1): 11-25. doi: 10.3969/j.issn.1671-4067.2014.01.004]
[6]
陈宗清. 四川盆地震旦系灯影组天然气勘探[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(4): 1-14. [Chen Zongqing. Gas exploration in Sinian Dengying Formation, Sichuan Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2010, 15(4): 1-14. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2010.04.001]
[7]
Feng M Y, Wu P C, Qiang Z T, et al. Hydrothermal dolomite reservoir in the Precambrian Dengying Formation of central Sichuan Basin, southwestern China[J]. Marine & Petroleum Geology, 2017, 82: 206-219.
[8]
谭秀成, 罗冰, 江兴福, 等. 四川盆地基底断裂对长兴组生物礁的控制作用研究[J]. 地质论评, 2012, 58(2): 277-284. [Tan Xiu-cheng, Luo Bing, Jiang Xingfu, et al. Controlling effect of basement fault on Changxing Formation reef in Sichuan Basin[J]. Geological Review, 2012, 58(2): 277-284. doi: 10.3969/j.issn.0371-5736.2012.02.009]
[9]
周进高, 姚根顺, 杨光, 等. 四川盆地栖霞组-茅口组岩相古地理与天然气有利勘探区带[J]. 天然气工业, 2016, 36(4): 8-15. [Zhou Jingao, Yao Genshun, Yang Guang, et al. Lithofacies palaeogeography and favorable gas exploration zones of Qixia and Maokou Fms in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(4): 8-15.]
[10]
Davies G R, Smith L B. Structurally controlled hydrothermal dolomite reservoir facies:An overview[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(11): 1641-1690. doi: 10.1306/05220605164
[11]
Ohle E L. Breccias in Mississippi valley-type deposits[J]. Economic Geology, 1985, 80(6): 1736-1752. doi: 10.2113/gsecongeo.80.6.1736
[12]
Sangster D F. Breccia-hosted lead-zinc deposits in carbonate rocks[M]//James N P, Choquette P W. Paleokarst. New York, NY: Springer, 1988: 102-116.
[13]
Sass-Gustkiewicz M, Dzulynski S, Ridge J D. The emplacement of zinc-lead sulfide ores in the Upper Silesian District; a contribution to the understanding of mississippi valley-type deposits[J]. Economic Geology, 1982, 77(2): 392-412. doi: 10.2113/gsecongeo.77.2.392
[14]
Allan J R, Wiggins W D. Dolomite reservoirs:Geochemical techniques for evaluating origin and distribution[M]. Tulsa: American Association of Petroleum Geologists, 1993.
[15]
Machel H G. Concepts and models of dolomitization:A critical reappraisal[J]. Geological Society, London, Special Publications, 2004, 235(1): 7-63. doi: 10.1144/GSL.SP.2004.235.01.02
[16]
Qing H, Mountjoy E W. Formation of coarsely crystalline, hydrothermal dolomite reservoirs in the Presqu'ile Barrier, western Canada sedimentary basin[J]. AAPG Bulletin, 1994, 78(1): 55-77.
[17]
朱传庆, 徐明, 单竞男, 等. 利用古温标恢复四川盆地主要构造运动时期的剥蚀量[J]. 中国地质, 2009, 36(6): 1268-1277. [Zhu Chuanqing, Xu Ming, Shan Jingnan, et al. Quantifying the denudations of major tectonic events in Sichuan Basin:Constrained by the paleothermal records[J]. Geology of China, 2009, 36(6): 1268-1277. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2009.06.008]
[18]
朱传庆, 徐明, 袁玉松, 等. 峨眉山玄武岩喷发在四川盆地的地热学响应[J]. 科学通报, 2010, 55(6): 474-482. [Zhu Chuanqing, Xu Ming, Yuan Yusong, et al. Palaeogeothermal response and record of the effusing of Emeishan basalts in the Sichuan Basin[J]. Chinese Science Bulletin, 2010, 55(6): 474-482.]