沉积学报  2019, Vol. 37 Issue (5): 922−933

扩展功能

文章信息

王越
WANG Yue
新疆塔尔朗沟剖面中二叠统扇三角洲混合沉积特征及模式
Mixed Sedimentary Characteristics and Pattern of the Fan Delta in the Middle Permian Taerlanggou Profile, Xinjiang Province
沉积学报, 2019, 37(5): 922-933
ACTA SEDIMENTOLOGICA SINCA, 2019, 37(5): 922-933
10.14027/j.issn.1000-0550.2018.190

文章历史

收稿日期:2018-08-16
收修改稿日期: 2018-12-21
新疆塔尔朗沟剖面中二叠统扇三角洲混合沉积特征及模式
王越1,2     
1. 胜利石油管理局博士后科研工作站, 山东东营 257000;
2. 中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院, 山东东营 257015
摘要: 在精细测量和详细观察新疆塔尔朗沟剖面二叠系露头的基础上,系统研究了中二叠统大河沿组与塔尔朗组扇三角洲相内陆源碎屑与碳酸盐组分的混合沉积特征。结果表明:大河沿组以扇三角洲平原分流河道沉积为主,其下部主要发育棕红色含粗砾中砾岩,碳酸盐组分不发育;上部主要发育棕红色含中砾细砾岩,夹若干层条带状分布的砾质泥晶灰岩。塔尔朗组底部自下而上发育扇三角洲前缘水下分流河道与水下分流间湾。水下分流河道为底凸顶平的砂砾岩体,下部发育灰绿色含中砾细砾岩夹含砾泥晶灰岩,灰岩呈断续条带状分布,横向延伸距离较小;上部发育灰绿色细砾岩夹含砾泥晶灰岩,灰岩在横向上的延伸距离较大。水下分流间湾以灰绿色泥岩和层状含砂泥晶灰岩为主,灰岩在横向上分布较稳定。结合前人在研究区中二叠世古气候、沉积环境等方面的认识,进一步建立了扇三角洲混合沉积模式。
关键词: 塔尔朗沟剖面    中二叠统    大河沿组    塔尔朗组    扇三角洲    混合沉积    混合沉积模式    
Mixed Sedimentary Characteristics and Pattern of the Fan Delta in the Middle Permian Taerlanggou Profile, Xinjiang Province
WANG Yue1,2     
1. Post-doctoral Scientific Research Station, Shengli Oilfield Company, Dongying, Shandong 257000, China;
2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, SINOPEC Shengli Oilfield Company, Dongying, Shandong 257015, China
Foundation: Post-Doctoral Research Station, Shengli Oilfield Company: Study on Filling Evolution and Reservoir Development Model of Permian in the Southeast of Junggar Basin
Abstract: Based on careful measurement and detailed observation of the Permian outcrop of the Taerlanggou profile in Xinjiang province, the mixed sedimentary characteristics of the land debris and carbonate components in the delta facies of Permian Daheyan Formation and Taerlang Formation were systematically studied. Daheyan Formation consists mainly of fan delta plain distributary channel sediments. At its base it is mainly brownish-red medium conglomerate with coarse gravel, and carbonate components are rarely found. At the top it is mainly brownish-red fine conglomerate and medium gravel, mixed with many gravelly micrite bands. The Taerlang Formation was a fan delta front underwater distributary channel and underwater bay between the channels from the base bottom upwards. The underwater distributary channel, a glutenite convex at the bottom and flat-topped, developed a grayish-green fine conglomerate with medium gravel and gravelly micrite in discontinuous bands of short extent at the bottom, but extending a long distance horizontally at the top. The underwater bay between the distributary channels mainly developed a grayishgreen mudstone and layered sandy micrite distributed evenly in all horizontal directions. In combination with previous studies of the Middle Permian paleoclimate, sedimentary environment and other aspects of the study area, the mixed sedimentary model of the fan delta was established.
Key words: Taerlanggou profile    Middle Permian    Daheyan Formation    Taerlang Formation    fan delta    mixed sedimentation    mixed sedimentary model    

陆源碎屑与碳酸盐组分的混合沉积包括在同一岩层混积形成的混积岩[1-2],也包括混积岩以及陆源碎屑岩、碳酸盐岩与混积岩在层间混积形成的混积层系[3-4]。混积岩、混积层系在海洋[5-7]与湖泊[8-9]中广泛分布。目前,关于砂级、泥级陆源碎屑与碳酸盐组分的混合沉积研究相对较多,包括混积岩与混积层系的类型及特征[10-12]、混合沉积控制因素[13-15]及混合沉积模式[16-17]等方面。针对扇三角洲内砾级陆源碎屑与碳酸盐组分的混合沉积特征及模式研究较少,缺少典型实例。在新疆塔尔朗沟剖面中二叠统大河沿组、塔尔朗组连续出露,发育砾岩、砾质泥晶灰岩与含砾泥晶灰岩,为扇三角洲沉积。针对该地区二叠系沉积演化[18-20]以及塔尔朗组的烃源岩特征[21-23]、细粒沉积岩特征[24]等开展了研究,关于扇三角洲内的陆源碎屑与碳酸盐组分的混合沉积特征及模式尚未开展系统研究。本文以露头实测资料为基础,通过分析塔尔朗沟剖面中二叠统大河沿组、塔尔朗组扇三角洲的混合沉积特征,结合前人在古气候方面的认识,建立了扇三角洲混合沉积模式,以期为研究扇三角洲等过渡环境的混合沉积作用提供一个新的实例和参考。

1 地质背景

塔尔朗沟剖面位于吐哈盆地西北缘,距离吐鲁番大河沿镇约20 km(图 1ab)。该剖面二叠系起点坐标43° 17′15.68″ N,89° 02′54.35″ E,终点坐标43°16′27.85″ N,89°02′23.68″ E,自北向南连续出露下二叠统依尔稀土组、中二叠统大河沿组和塔尔朗组以及上二叠统泉子街组、梧桐沟组与锅底坑组(图 1ac),其中大河沿组与塔尔朗组为研究目标层段。

图 1 实测剖面位置 a.博格达山周缘露头分布图(来自Google Earth);b.塔尔朗沟剖面二叠系实测地层区(来自Google Earth);c.研究区地层分布及剖面位置 Fig.1 Map showing the location of surveyed area

吐哈盆地中二叠世大河沿组到塔尔朗组湖盆范围逐渐扩大、水体逐步加深[21],塔尔朗沟剖面自下而上发育了扇三角洲、浊积扇到半深湖—深湖的沉积序列(图 2)。魏信祥等[25-26]对桃树园剖面塔尔朗组木化石进行了年轮数据分析,结果表明当时气候变化频繁,整体较为湿润,但也具有干旱—半干旱的波动。Yang et al.[19]依据沉积特征推断吐哈盆地北部中二叠世多次出现湿润—半湿润向半湿润—半干旱的转变。张增宝[21]通过分析烃源岩的伽马蜡烷指数判定塔尔朗组沉积期湖水存在盐度分层,为咸水沉积环境。王越等[17]通过分析塔尔朗沟剖面与艾维尔沟剖面塔尔朗组泥页岩的Sr/Ba比值,认为吐哈盆地在当时为半咸水—咸水环境。在中二叠世炎热干旱、咸水环境有利于形成碳酸钙以化学结晶的方式形成泥晶方解石,为灰岩的发育以及混合沉积提供了物质基础。

图 2 大河沿地区塔尔朗沟剖面二叠系地层沉积综合柱状图 Fig.2 Comprehensive stratigraphic and sedimentary column of the Permian in the Taerlang profile, Daheyan area
2 地层特征及古流向分析 2.1 地层特征

大河沿组以一套深灰绿色玄武岩与下伏依尔稀土组为界,向上发育厚约100 m的棕红色砾岩(图 23),中下部主要发育棕红色含粗砾中砾岩,夹薄层细砾岩。含粗砾细砾岩底部的砾石杂乱堆积,主要为安山岩砾石,呈次棱角、次圆状,分选极差,最大粒径约0.5 m(图 4ab),上部的砾石多呈叠瓦状稳定堆积(图 4c)。细砾岩发育同心槽状交错层理(图 4d),层系宽度一般为0.5~2.0 m,层系高度一般为0.15~0.30 m。大河沿组上部发育棕红色含中砾细砾岩,夹有若干层条带状分布的灰岩。

图 3 塔尔朗沟剖面大河沿组与塔尔朗组剖面图 Fig.3 Sketch map of the Taerlanggou profile of the Daheyan Formation and Taerlang Formation
图 4 塔尔朗沟剖面大河沿组与塔尔朗组地层特征 a.大河沿组下部砂砾岩体的宏观特征;b.砂砾岩体底部的砾石混杂堆积,呈次棱角、次圆状,分选极差;c.砂砾岩体中部的砾石定向排列;d.细砾岩具同心槽状交错层理;e.塔尔朗组底部的砾岩以安山岩砾石为主,砾石呈次角状、次圆状,分选较差;f.塔尔朗组下部的灰色中砂岩具叠瓦状前积构造 Fig.4 Stratigraphic characteristics of the Middle Permian Daheyan Formation and Taerlang Formation in the Taerlanggou profile

塔尔朗组下部主要发育灰绿色砾岩、灰色中砂岩与灰绿色泥岩,夹有薄层灰岩。砾岩主要以紫红色、灰绿色安山岩砾石为主(图 4e),砾石呈次棱角状、次圆状,分选较差;灰色中砂岩由多期薄层砂体叠置而成,具有前积特征(图 4f)。中部以灰绿色砂岩、深灰色泥页岩为主,夹有薄层灰岩,发育大量的软沉积物变形构造(图 5ab)。上部主要发育深灰色泥页岩夹薄层的灰岩,与上覆泉子街组呈角度不整合接触。

图 5 塔尔朗沟剖面塔尔朗组中部地层特征 a.软沉积物变形构造发育层段宏观特征;b.软沉积物变形层段信手剖面图;c.同沉积断层与软沉积物变形构造;d.软沉积变形形成多组褶皱 Fig.5 Stratigraphic characteristics of the middle Taerlang Formation in the Taerlanggou profile
2.2 古流向分析

通过分析槽状交错层理的产状、砾岩的排列方式、砂体叠置方式以及滑塌变形构造,对大河沿组与塔尔朗组的古流向进行了恢复。根据大河沿组砾岩的槽状交错层理的产状判定观察面为近似垂直水流方向(图 4d),在此基础上分析了近20个稳定堆积砾石的排列方式,多数砾石的迎水面方向为SW向(图 4c),反映了古流向优势方位为NE向。

塔尔朗组底部的砂体具有叠瓦状前积结构,其前积方向指示了盆地方向大致为NE向。塔尔朗组中部发育大量的软沉积物变形构造,褶皱的轴面多向SW方向,且多为不对称褶皱(图 5cd)。根据张传恒等[27]、Ettensohn et al.[28]对软沉积物变形构造驱动机制的研究,认为塔尔朗组内部的软沉积物变形构造的驱动机制是水下滑坡,属于滑塌构造。根据陈俊飞等[29]物理模拟实验反映的斜坡倾向与软沉积物变形构造的相互关系,认为塔尔朗沟剖面当时古斜坡的倾向为NE方向。砂体叠置方式和软沉积物变形构造特征均指示了塔尔朗组的古流向为NE方向。

徐加林等[30]对吐哈盆地北缘桃树园(图 1c)、照壁山等剖面的中二叠统古流向进行分析,结果表明古流向的优势方位亦是NE向,物源区是位于盆地南缘的觉罗塔格山。塔尔朗沟剖面中二叠统大河沿组与塔尔朗组古流向的优势方位与其他剖面相似,陆源碎屑物质亦是来自于觉罗塔格山。

3 扇三角洲混合沉积特征

塔尔朗沟剖面大河沿组与塔尔朗组下部分别发育扇三角洲平原、扇三角洲前缘(图 3),前者表现为棕红色砾岩夹条带状分布的薄层泥晶灰岩;后者表现为灰绿色砾岩夹条带状灰岩、泥岩夹层状分布的泥晶灰岩。通过对比研究博格达山周缘露头二叠系岩性特征,分析了大河沿组与塔尔朗组内条带状、层状灰岩的成因。博格达山周缘下二叠统发育火山岩砾石夹大量的灰岩砾石,如在祁家沟剖面(图 6a)、白杨沟剖面(图 6b)及动物园剖面[31]等下二叠统石人子沟组可见大量团块状、角砾状、透镜状的灰岩,灰岩内见大量腕足类、海百合茎等化石,舒良树等[32]研究认为该地层中的灰岩是由盆缘经滑塌进入盆内。在车师古道(图 6cd)、桃西沟(图 6e)、桃树园(图 6fg)等剖面下二叠统依尔稀土组发育火山岩砾石与大量的灰岩团块混杂堆积,灰岩呈次棱角状、次圆状,可见海百合茎化石(图 6hi),属于盆外来源的灰岩砾石。在博格达山周缘中二叠统普遍发育碎屑岩夹泥晶灰岩,如锅底坑剖面中二叠统芦草沟组发育砾岩夹灰岩[2],此类灰岩呈层状在地层中分布稳定,与周缘下二叠统内的灰岩砾石的产状及岩性明显不同,其应为盆内原生沉积产物,属于混合沉积的范畴。研究区大河沿组与塔尔朗组扇三角洲混合沉积特征具体如下。

图 6 博格达山周缘下二叠统灰岩砾石分布特征 a.祁家沟剖面,下二叠统石人子沟组灰岩砾石,43°43′52.28″ N,87°48′31.54″ E;b.白杨沟剖面,下二叠统石人子沟组火山岩夹灰岩砾石,43°40′45.72″ N,88°02′48.39″ E;c.车师古道剖面,下二叠统依尔稀土组,紫红色火山角砾夹灰岩砾石,43°18′30.24″ N,88°49′54.74″ E;d.车师古道剖面,下二叠统依尔稀土组,灰绿色火山角砾岩夹灰岩砾石;e.桃西沟剖面,下二叠统依尔稀土组,火山岩砾石与灰岩砾石混杂堆积,43°18′31.89″ N,88°53′42.48″ E;f.桃树园剖面,下二叠统依尔稀土组,火山岩砾石与灰岩砾石混杂堆积,43°17′48.19″ N,88°56′59.58″ E;g.桃树园剖面,下二叠统依尔稀土组,火山岩砾石与灰岩砾石混杂堆积;h.桃西沟剖面,下二叠统依尔稀土组,灰岩砾石内海百合茎化石,43°18′31.89″ N,88°53′42.48″ E;i.桃西沟剖面,下二叠统依尔稀土组,灰岩砾石内海百合茎化石 Fig.6 Characteristics of Lower Permian limestone gravel around Bogda Mountain
3.1 扇三角洲平原混合沉积特征

大河沿组主要发育扇三角洲平原分流河道,以棕红色含粗砾中砾岩、含中砾细砾岩和细砾岩为主。大河沿组上部以棕红色含中砾细砾岩为主,夹有若干层条带状砾质泥晶灰岩(图 7a),为混合沉积发育层段。砾岩主要发育槽状交错层理与平行层理,以中砾、细砾为主,偶见粒径约0.3 m的“漂砾”。砾质泥晶灰岩在同一层内呈断续条带状分布,宽度一般为2~4 m,厚约5~10 cm(图 7b),其内部砾石呈紧密状堆积或者零散状分布(图 7cd)。紧密状堆积的砾石主要为细砾,粒径最大约1 cm,整体表现为正粒序层理,且砾石具有定向排列性,反映了自下而上水动力条件逐渐减弱。

图 7 塔尔朗沟剖面塔尔朗组扇三角洲平原混合沉积特征及主要岩石类型 a.棕红色含中砾细砾岩夹若干层条带状分布灰岩;b.条带状灰岩宏观特征;c.砾质泥晶灰岩局部特征;d.砾质泥晶灰岩素描图 Fig.7 Mixed sedimentary characteristics and main rock types of the fan delta plain of Taerlang Formation in the Taerlanggou profile
3.2 扇三角洲前缘混合沉积特征

塔尔朗组底部扇三角洲前缘以水下分流河道与水下分流间湾沉积为主,分别具有不同的混合沉积特征(图 8a)。

图 8 塔尔朗沟剖面塔尔朗组扇三角洲前缘混合沉积特征及主要岩石类型 a.扇三角洲前缘沉积序列;b.砾岩夹条带状灰岩;c.砾岩夹条带状、团块状灰岩,砾岩具槽状交错层理与块状层理;d.槽状交错层理砾岩夹薄层灰岩;e.条带状灰岩宏观特征;f.含砾泥晶灰岩内砾石分布特征;g.含砾泥晶灰岩镜下微观特征,(+);h.含砾泥晶灰岩局部组成特征;i.含砾泥晶灰岩素描图;j.灰绿色细砾岩夹层状灰岩;k.槽状交错层理细砾岩夹层状灰岩;l灰绿色细粒岩夹层状灰岩;m.灰绿色泥岩夹层状灰岩;n.含砂泥晶灰岩宏观特征;o.含砂泥晶灰岩镜下微观特征(-) Fig.8 Mixed sedimentary characteristics and main rock types of the fan delta front of Taerlang Formation in Taerlanggou profile
3.2.1 水下分流河道

扇三角洲前缘水下分流河道砂体呈底凸顶平的外部几何形态,厚约12 m,横向延伸距离较远(图 3)。河道下部发育厚层灰绿色含中砾细砾岩夹含砾泥晶灰岩(图 8b)。砾岩主要以中基性火山岩砾石为主,呈棱角状、次棱角状,分选较差,发育槽状交错层理和块状层理(图 8cd),前者层系宽度一般为1.5~3.5 m,高度一般为0.3~0.5 m;后者表现为砾石的混杂堆积,偶见约30 cm的“漂砾”(图 8c)。含砾泥晶灰岩呈断续条带状顺着地层或者层系界面分布,顶底界面凹凸不平,厚约5~10 cm,横向延伸距离约0.5~2.0 m(图 8de)。含砾泥晶灰岩内的砾石主要为中基性火山岩砾石,呈棱角状、次棱角状,粒径分布在0.2~4 cm之间,呈紧密不稳定状分布在泥晶方解石中(图 8f);泥晶方解石在局部发生重结晶形成亮晶方解石(图 8g)。偶见含砾泥晶灰岩局部断裂,并在断裂处混入上覆岩层中的砾石,形成锥状的砾岩脉体(图 8hi)。

河道砂体上部以灰绿色细砾岩为主,夹有多层含砾泥晶灰岩(图 8j)。砾岩主要发育槽状交错层理(图 8k),层系宽度一般为0.5~2.0 m,高度一般为0.1~0.3 m,层理规模较河道下部的层理有所减小。含砾泥晶灰岩厚约5~15 cm(图 8l),横向延伸距离为3.0~8.0 m,与河道下部的灰岩相比在垂向上出现频率及横向延伸距离变大。

3.2.2 水下分流间湾

扇三角洲前缘水下分流间湾发育灰绿色泥岩和厚层灰岩,整体厚约7 m,位于水下分流河道砂体之上(图 8m)。灰岩主要为层状含砂泥晶灰岩,厚度分布在0.2~0.3 m之间(图 8n),主要由零星输入的中细砂级的石英、岩屑颗粒与泥晶方解石混合沉积构成,碎屑颗粒呈棱角状、次棱角状(图 8o),为近源搬运沉积的产物。与水下分流河道砂体内的灰岩相比,水下分流间湾内的灰岩层数变多,横向延伸距离更远。

4 扇三角洲混合沉积模式

塔尔朗沟剖面中二叠统大河沿组与塔尔朗组下部分别发育扇三角洲平原和扇三角洲前缘,其陆源碎屑主要来自盆地南缘的觉罗塔格山。大河沿组中下部以含粗砾中砾岩为主,砾石最大粒径约0.5 m,反映了分流河道发育的早期地形高差较大,大量陆源碎屑输入盆地,碳酸盐组分不发育(图 9ab)。大河沿组上部发育棕红色含中砾细砾岩,夹若干层条带状分布的砾质泥晶灰岩。该层段在纵向上与塔尔朗组水下分流河道砂砾岩体相接(图 3),表明其在横向上也与水下分流河道相邻,即位于靠近河口的位置,反映了大河沿组后期湖盆范围扩大。在干旱炎热的季节,由于淡水注入量变少,分流河道在靠近河口的位置易受到咸化湖水的影响,大量的碳酸钙以化学结晶的方式形成泥晶方解石,并混有零星输入的砾石形成砾质泥晶灰岩。当雨季再次来临时,洪水携带陆源粗碎屑进入盆地,在早期固结或者半固结的砾质泥晶灰岩进行冲刷改造,导致灰岩在横向上呈断续条带状分布(图 9b)。

图 9 塔尔朗沟剖面中二叠统扇三角洲混合沉积模式 Fig.9 Mixed sedimentary pattern of the fan delta in the Middle Permian Taerlanggou profile

在塔尔朗组水下分流河道砂砾岩体的下部发育块状层理和槽状交错层理,具有重力流和牵引流双重搬运机制,反映了河道发育早期地形高差相对较大。在炎热干旱的季节,降雨量减少导致陆源供给量相对降低,湖泊内具有较安静的水体条件,大量的碳酸钙以化学结晶的方式形成泥晶方解石,其内部常混入零星输入的砾石。当雨季再次来临时,地表径流携带大量砾石进入盆地,对早期固结或半固结的含砾泥晶灰岩进行强烈的冲刷改造。部分灰岩被冲刷成断续条带状,但仍然顺着地层分布(图 8c);部分灰岩被冲刷为零散分布的团块状,与陆源砾石混杂堆积。在分流河道砂砾岩体的上部,夹有的灰岩在横向上延伸距离较河道下部的灰岩增大,反映了在水下分流河道发育的后期,地形高差减小,雨季形成的地表径流能量减弱,对早期形成的灰岩改造程度减弱。

在塔尔朗组水下分流间湾主要发育灰绿色泥岩和层状含砂泥晶灰岩,泥岩具有水平层理,反映了较为安静的沉积环境。水下分流间湾受咸化湖水的影响较大,在干旱炎热的季节大量的碳酸钙以化学结晶的方式形成泥晶方解石,偶有水下分流河道中漫溢出来的中细砂级的陆源碎屑颗粒混入,后期经埋藏成岩形成厚层的含砂泥晶灰岩(图 9c)。雨季来临时,水下分流河道水动力条件较强,以粗碎屑沉积为主,而水下分流间湾以细粒悬浮物质沉积为主。由于扇三角洲前缘水下分流间湾沉积环境整体较为安静,与水下分流河道砂砾岩体内的灰岩相比保存程度较好,规模更大。

5 结论

(1)塔尔朗沟剖面大河沿组上部发育扇三角洲分流河道,以棕红色含中砾细砾岩为主,夹有若干层条带状分布的砾质泥晶灰岩。塔尔朗组底部自下而上发育水下分流河道与水下分流间湾。水下分流河道砂体呈底凸顶平的外部几何形态,下部发育灰绿色含中砾细砾岩夹断续条带状、零散分布的团块状含砾泥晶灰岩,上部为以灰绿色细砾岩夹层状含砾泥晶灰岩,灰岩横向延伸距离相对较大。水下分流间湾发育灰绿色泥岩和层状含砂泥晶灰岩,灰岩横向分布稳定。

(2)大河沿组沉积早期,地形高差较大,研究区分流河道内以大量粗陆源碎屑沉积为主。大河沿组沉积晚期,湖盆范围扩大,研究区分流河道过渡到靠近河口的位置。干旱炎热的季节,受到咸化湖水的影响碳酸钙结晶形成泥晶方解石,混有零星输入的砾石形成砾质泥晶灰岩。塔尔朗组水下分流河道发育早期,地形高差较大,雨季形成的地表径流能量较强,对早期固结或半固结的含砾泥晶灰岩进行强烈改造;水下分流河道发育晚期,地形高差减小,雨季形成的地表径流能量减弱,对早期形成的灰岩改造程度较弱,横向延伸距离较大。水下分流间湾整体为稳定的沉积环境,灰岩的厚度、横向延伸距离较水下分流河道内的灰岩增大。

参考文献
[1]
杨朝青, 沙庆安. 云南曲靖中泥盆统曲靖组的沉积环境:一种陆源碎屑与海相碳酸盐的混合沉积[J]. 沉积学报, 1990, 8(2): 59-66. [Yang Chaoqing, Sha Qing'an. Sedimentary environment of the Middle Devonian Qujing Formation, Qujing, Yunnan province:A kind of mixing sedimentation of terrigenous clastics and carbonate[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1990, 8(2): 59-66.]
[2]
王越, 陈世悦, 张关龙, 等. 咸化湖盆混积岩分类与混积相带沉积相特征:以准噶尔盆地南缘芦草沟组与吐哈盆地西北缘塔尔朗组为例[J]. 石油学报, 2017, 38(9): 1021-1035, 1065. [Wang Yue, Chen Shiyue, Zhang Guanlong, et al. Classifications of mixosedimentite and sedimentary facies characteristics of mixed sedimentary facies belt in saline lacustrine basin:Taking examples as the Lucaogou Formation in the south of Junggar Basin and the Taerlang Formation in the northwest of Tuha Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2017, 38(9): 1021-1035, 1065.]
[3]
Tirsgaard H. Cyclic sedimentation of carbonate and siliciclastic deposits on a Late Precambrian ramp:the Elisabeth Bjerg formation (Eleonore Bay Supergroup), East Greenland[J]. Journal of Sedimentary Research, 1996, 66(4): 699-712.
[4]
郭福生, 严兆彬, 杜杨松. 混合沉积、混积岩和混积层系的讨论[J]. 地学前缘, 2003, 10(3): 68. [Guo Fusheng, Yan Zhaobin, Du Yangsong. Discussion on mixing deposit hunji rock and hunji sequence[J]. Earth Science Frontiers, 2003, 10(3): 68. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.03.030]
[5]
Mcneill D F, Klaus J S, Budd A F, et al. Late Neogene chronology and sequence stratigraphy of mixed carbonate-siliciclastic deposits of the Cibao Basin, Dominican Republic[J]. Geological Society of America Bulletin, 2012, 124(1/2): 35-58.
[6]
Dix G R, Parras A. Integrated diagenetic and sequence stratigraphy of a Late Oligocene-Early Miocene, mixed-sediment platform(Austral Basin, southern Patagonia):resolving baselevel and paleoceanographic changes, and paleoaquifer characteristics[J]. Sedimentary Geology, 2014, 307: 17-33. doi: 10.1016/j.sedgeo.2014.04.003
[7]
伏美燕, 李娜, 黄茜, 等. 滨岸-浅海混合沉积对海平面与气候变化的响应:以塔里木盆地巴麦地区石炭系为例[J]. 沉积学报, 2017, 35(6): 1110-1120. [Fu Meiyan, Li Na, Huang Qian, et al. Shoreline-neritic mixed sedimentation response to sea level change and paleoclimate:A case study from Carboniferous in Tarim Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2017, 35(6): 1110-1120.]
[8]
谭梦琪, 刘自亮, 沈芳, 等. 四川盆地回龙地区下侏罗统自流井组大安寨段混积岩特征及模式[J]. 沉积学报, 2016, 34(3): 571-581. [Tan Mengqi, Liu Ziliang, Shen Fang, et al. Features and model of mixed sediments of Da'anzhai member in Lower Jurassic Ziliujing Formation, Huilong area, Sichuan Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2016, 34(3): 571-581.]
[9]
谭先锋, 王萍, 王佳, 等. 早始新世极热气候时期咸化湖盆混合沉积作用:以渤海湾盆地东营凹陷孔店组为例[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(2): 340-354. [Tan Xianfeng, Wang Ping, Wang Jia, et al. Mixed sedimentation in saline lacustrine basins during initial Eocene thermal maximum period:A case study on Kongdian Formation in Dong-ying Sag, Bohai Bay Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2018, 39(2): 340-354.]
[10]
董桂玉, 陈洪德, 李君文, 等. 环渤海湾盆地寒武系混合沉积研究[J]. 地质学报, 2009, 83(6): 800-811. [Dong Guiyu, Chen Hongde, Li Junwen, et al. The Cambrian mixed sedimentation around Bohai Sea Bay Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2009, 83(6): 800-811. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.06.006]
[11]
徐伟, 陈开远, 曹正林, 等. 咸化湖盆混积岩成因机理研究[J]. 岩石学报, 2014, 30(6): 1804-1816. [Xu Wei, Chen Kaiyuan, Cao Zhenglin, et al. Original mechanism of mixed sediments in the saline lacustrine basin[J]. Acta Petrologica Sinica, 2014, 30(6): 1804-1816.]
[12]
鄢继华, 邓远, 蒲秀刚, 等. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段细粒混合沉积岩特征及控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(1): 98-109. [Yan Jihua, Deng Yuan, Pu Xiugang, et al. Characteristics and controlling factors of finegrained mixed sedimentary rocks from the 2nd member of Kongdian Formation in the Cangdong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2017, 38(1): 98-109.]
[13]
杨永剑, 刘家铎, 田景春, 等. 塔里木盆地上奥陶统桑塔木组混合沉积特征及控制因素[J]. 地质论评, 2011, 57(2): 185-192. [Yang Yongjian, Liu Jiaduo, Tian Jingchun, et al. Mixed sedimentary characteristics and controlling factors of Upper Ordovician Sangtamu Formation in Tarim Basin[J]. Geological Review, 2011, 57(2): 185-192.]
[14]
陈世悦, 毕明威, 孙娇鹏, 等. 柴北缘上古生界混合沉积特征及控制因素[J]. 地质通报, 2016, 35(2/3): 282-292. [Chen Shiyue, Bi Mingwei, Sun Jiaopeng, et al. Mixed sedimentary characteristics and controlling factors of Upper Paleozoic group in northern Qaidam Basin[J]. Geological Bulletin of China, 2016, 35(2/3): 282-292.]
[15]
魏小洁, 马寅生, 李宗星, 等. 柴达木盆地北缘上石炭统碎屑岩:碳酸盐岩高频转换过程及驱动机制[J]. 古地理学报, 2018, 20(3): 409-422. [Wei Xiaojie, Ma Yinsheng, Li Zongxing, et al. High-frequency alternations and driving mechanisms of clastic-carbonate successions in the Upper Carboniferous, northern Qaidam Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2018, 20(3): 409-422.]
[16]
马伯永, 王训练, 李尚林, 等. 羌塘盆地东部中侏罗统混合沉积体系研究[J]. 中国地质, 2012, 39(2): 390-399. [Ma Boyong, Wang Xunlian, Li Shanglin, et al. A study of the Middle Jurassic mixed siliciclastic and carbonate sedimentary system in the eastern part of the Qiangtang Basin, Tibet[J]. Geology in China, 2012, 39(2): 390-399. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2012.02.011]
[17]
王越, 张奎华, 林会喜, 等. 博格达山周缘芦草沟组混合沉积控制因素及模式[J]. 新疆石油地质, 2017, 38(6): 686-692. [Wang Yue, Zhang Kuihua, Lin Huixi, et al. Controlling factors and model of mixed deposits of Lucaogou Formation on the periphery of Bogda Mountain[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2017, 38(6): 686-692.]
[18]
Wartes M A, Carroll A R, Greene T J. Permian sedimentary record of the Turpan-Hami basin and adjacent regions, northwest China:Constraints on postamalgamation tectonic evolution[J]. Geological Society of America Bulletin, 2002, 114(2): 131-152. doi: 10.1130/0016-7606(2002)114<0131:PSROTT>2.0.CO;2
[19]
Yang W, Feng Q, Liu Y Q, et al. Depositional environments and cyclo-and chronostratigraphy of uppermost Carboniferouse-Lower Triassic fluvial-lacustrine deposits, southern Bogda Mountains, NW China-A terrestrial paleoclimatic record of mid-latitude NE Pangea[J]. Global and Planetary Change, 2010, 73(1/2): 15-113. doi: 10.1016/j.gloplacha.2010.03.008
[20]
杜冬霞, 刘燕学, 旷红伟, 等. 东天山南北两侧早二叠世沉积演化的差异性对比[J]. 地质通报, 2013, 32(7): 1085-1098. [Du Dongxia, Liu Yanxue, Kuang Hongwei, et al. Correlation of the Early Permian sedimentary evolution between north side and south side of East Tianshan Mountains[J]. Geological Bulletin of China, 2013, 32(7): 1085-1098. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.07.012]
[21]
张增宝.吐哈盆地西北缘深部二叠系构造特征、盆地原型及烃源岩评价[D].武汉: 中国地质大学, 2014. [Zhang Zengbao. Deep Permian tectonic characteristics, basin prototype and source rock evaluation in the northwest Tuha Basin[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2014.]
[22]
李晴晴.吐哈盆地石炭-二叠系层序划分及烃源岩预测[D].青岛: 中国海洋大学, 2015. [Li Qingqing. Sequence stratigraphy and hydrocarbon source rock prediction, Turpan-Hami Basin in Carboniferous-Permian[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2015.]
[23]
韩祥磊. 吐哈盆地塔尔朗组沉积特征及烃源岩潜力分析[J]. 特种油气藏, 2018, 25(3): 18-22. [Han Xianglei. Sedimentary pattern and source-rock potential of Taerlang Formation in Turpan-Hami Basin[J]. Special Oil and Gas Reservoirs, 2018, 25(3): 18-22. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2018.03.004]
[24]
徐希旺, 陈世悦, 王越, 等. 吐哈盆地大河沿地区塔尔朗组细粒沉积岩特征[J]. 沉积学报, 2017, 35(4): 705-713. [Xu Xiwang, Chen Shiyue, Wang Yue, et al. Characteristics of fine-grained sedimentary rocks in Taerlang Formation, Daheyan area, Turpan-Hami Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2017, 35(4): 705-713.]
[25]
魏信祥.吐哈盆地北部中-晚二叠世木化石及其古气候研究[D].武汉: 中国地质大学, 2015. [Wei Xinxiang. Middle-Late Permian fossil woods from northern Tuha Basin: Implications for palaeoclimate[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2015.]
[26]
魏信祥, 张雄华, 黄兴, 等. 吐哈盆地中二叠世古气候重建:来自木化石年轮的证据[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 2016, 41(10): 1771-1780. [Wei Xinxiang, Zhang Xionghua, Huang Xing, et al. Palaeoclimate reconstruction of Middle Permian in Tuha Basin:Evidence from the fossil wood growth rings[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 2016, 41(10): 1771-1780.]
[27]
张传恒, 刘典波, 张传林, 等. 新疆博格达地区早二叠世软沉积物变形构造:弧后碰撞前陆盆地地震记录[J]. 地学前缘, 2006, 13(4): 255-266. [Zhang Chuanheng, Liu Dianbo, Zhang Chuanlin, et al. Early Permian seismically induced soft-sediment deformational structures in Bogda region, Xinjiang:stratigraphic records of earthquakes in the retroarc collisional foreland basin[J]. Earth Science Frontiers, 2006, 13(4): 255-266. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2006.04.024]
[28]
Ettensohn F R, Kulp M A, Rast N. Interpreting ancient marine seismites and apparent epicentral areas for paleo-earthquakes, middle Ordovician Lexington limestone, central Kentucky[C]//Ettensohn F R, Rast N, Brett C E. Ancient Seismites: Boulder, Colorado. GSA Special Papers 359, 2002: 177-190.
[29]
陈俊飞, 张昌民, 朱锐, 等. 软沉积物滑塌变形物理模拟及变形机理分析[J]. 古地理学报, 2017, 19(1): 139-146. [Chen Junfei, Zhang Changmin, Zhu Rui, et al. Physical simulation and mechanism analysis of soft-sediment slump deformation[J]. Journal of Palaeogeography, 2017, 19(1): 139-146.]
[30]
徐加林, 刘燕学, 柳永清, 等. 新疆吐鲁番-哈密盆地北部下二叠统伊尔稀土组的沉积特征与盆地演化[J]. 地质通报, 2013, 32(2/3): 424-442. [Xu Jialin, Liu Yanxue, Liu Yongqing, et al. Sedimentology and basin evolution of the Early Permian Yierxitu Formation in Turpan-Hami area, Xinjiang[J]. Geological Bulletin of China, 2013, 32(2/3): 424-442. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.02.020]
[31]
钟建华, 倪良田, 邵珠福, 等. 新疆乌鲁木齐东部早二叠世枕状玄武岩火山岩系的发现及大地构造意义[J]. 地质学报, 2018, 92(4): 638-664. [Zhong Jianhua, Ni Liangtian, Shao Zhufu, et al. The discovery of Early Permian pillow basalts in eastern Urumqi, Xinjiang, and its tectonic significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2018, 92(4): 638-664.]
[32]
舒良树, 朱文斌, 王博, 等. 新疆博格达南缘后碰撞期陆内裂谷和水下滑塌构造[J]. 岩石学报, 2005, 21(1): 25-36. [Shu Liangshu, Zhu Wenbin, Wang Bo, et al. The post-collision intracontinental rifting and olistostrome on the southern slope of Bogda Mountains, Xinjiang[J]. Acta Petrologica Sinica, 2005, 21(1): 25-36.]