沉积学报  2019, Vol. 37 Issue (1): 163−176

扩展功能

文章信息

尹泽, 刘自亮, 彭楠, 沈芳, 谭梦琪, 王玉冲, 梁雨晨, 王红伟
YIN Ze, LIU ZiLiang, PENG Nan, SHEN Fang, TAN MengQi, WANG YuChong, LIANG YuChen, WANG HongWei
鄂尔多斯盆地西缘上三叠统延长组沉积相特征研究
Study on Sedimentary Faciess Features of the Upper Triassic Yanchang Formation, in the Western Margin, Ordos Basin
沉积学报, 2019, 37(1): 163-176
ACTA SEDIMENTOLOGICA SINCA, 2019, 37(1): 163-176
10.14027/j.issn.1000-0550.2018.156

文章历史

收稿日期:2017-11-13
收修改稿日期: 2018-08-01
鄂尔多斯盆地西缘上三叠统延长组沉积相特征研究
尹泽1 , 刘自亮1,2 , 彭楠3 , 沈芳1,2 , 谭梦琪1 , 王玉冲3 , 梁雨晨1 , 王红伟1     
1. 成都理工大学能源学院, 成都 610059;
2. 成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室, 成都 610059;
3. 中国地质科学院地质研究所, 北京 100037
摘要: 通过对鄂尔多斯盆地西缘北部汝箕沟剖面、南部阎家庄剖面和中部环78、环52、演40井岩芯的详细观察,并结合前人的研究资料及岩性和岩相组合、沉积相分析,探讨了研究区延长组沉积相特征与演化过程。研究结果表明:鄂尔多斯盆地西缘延长组发育12种岩相类型,7种岩相组合。延长组时期为扇三角洲—湖泊、辫状河三角洲、冲积扇沉积体系,其中也充分发育筛状沉积、水上分流河道、分流河道间、水下分流河道、河口坝、远砂坝、等沉积微相和亚相类型。北部汝箕沟地区在延长组沉积早期主要为扇三角洲相,进入中期由湖泊相过渡为扇三角洲相,晚期则发育深湖相;中部环县—演武地区在延长组早期为辫状河三角洲相,中期发育辫状河三角洲相和湖泊相,晚期过渡为三角洲相并受到抬升剥蚀作用;南部阎家庄在延长组则发育冲积扇相,随后便受到抬升剥蚀作用。
关键词: 沉积特征    岩相组合    扇三角洲    辫状河三角洲    延长组    鄂尔多斯盆地    
Study on Sedimentary Faciess Features of the Upper Triassic Yanchang Formation, in the Western Margin, Ordos Basin
YIN Ze1 , LIU ZiLiang1,2 , PENG Nan3 , SHEN Fang1,2 , TAN MengQi1 , WANG YuChong3 , LIANG YuChen1 , WANG HongWei1     
1. College of Energy Resources, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China;
2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Techonlogy, Chengdu 610059, China;
3. The Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China
Foundation: The China Geological Survey Project, No. DD20160120-3; The National Key Research and Development Program of China, No. 2018YFC0604201
Abstract: The study was based on detailed observations of the outcrop profiles in Rujigou and Yanjiazhuang, and drill cores from Huan52, Huan78 and Yan40 wells in the study area, and combined with previous research results. Analysis of the lithology and rock associations is discussed, as well as the sedimentary facies and their characteristics and the evolutionary process of the Yanchang Formation in the study area. The research suggests that 12 lithological types and seven rock association types are recognized in the Yanchang Formation at the western margin of the Ordos Basin. Within the study area, fan delta-lake, a braided river delta and an alluvial fan sedimentary system were the main developments in the Yanchang period. Cribriform deposition, water distributary channels, interdistributary channels, underwater distributary channels, mouth bar and distal bar were also substantially developed, together with other sedimentary microfacies and subfacies types. In the northern part of the study area in Rujigou, fan delta facies were mainly developed in the early Yanchang Formation, with lacustrine facies transitioning into fan delta facies in the middle stage. Deep-lake facies developed in the late stage. In the central area of the Yanchang Formation, in Huanxian-Yanwu, early braided river facies developed, and delta front subfacies and lacustrine facies were formed in the middle stage, with transition to delta facies subjected to uplift-denudation. In southern Yan Jia Zhuang, in the early Yanchang Formation the main developments were alluvial fan facies, then fan delta front facies in the middle stage, and uplifting and denudation in the late stage.
Key words: depositional characteristics    lithofacies association    fan delta    braided river delta    Yanchang Formation    Ordos Basin    

三叠纪延长组时期,鄂尔多斯盆地西部受秦祁褶皱带和阿拉善古陆的控制,在西缘不同地区发育不同的构造—沉积环境[1-8],因此西缘北、中、南三地沉积相带变化较大。通过对研究区沉积物的分析,不仅能了解当时的环境、气候,而且能为确定盆地沉积背景及反演构造活动提供一定的沉积学依据[9]。关于盆地西缘北部汝箕沟地区沉积环境具有以下观点:冲积扇演化为湖泊,水体由浅变深[10];发育冲积扇、辫状河、辫状河三角洲和湖泊沉积体系[11],鉴于前人关于汝箕沟地区的沉积相分析比较笼统,并未对其亚相以及微相进行细致划分。本文在对盆地西缘露头剖面进行了重新测量的基础上,精细解剖汝箕沟剖面沉积相特征,并结合环78、环52、演40井岩芯及测井资料,通过岩性和岩相组合、沉积相分析,将西缘北、中、南三处沉积体系综合分析,进一步探讨鄂尔多斯盆地西缘延长组的沉积相特征及其演化过程。

1 区域地质概况

鄂尔多斯盆地位于中国大陆中部,是我国第二大沉积盆地。在晚三叠世,由于受印支运动的影响,盆地与华北地台解体分离,在广阔的陕、甘、宁、晋广阔地区,形成大型内陆坳陷盆地,盆地长轴为北西—东南方向[12-13]

研究区位于鄂尔多斯盆地西缘,区域构造上处于伊盟隆起西部和西缘冲断构造带北部以及南部,天环坳陷西部地区(图 1)。晚三叠世北部汝箕沟地区处于被动拉张背景下的裂谷沉积环境[14-15],延长组地层沉积厚度达2 400 m;中部环县地区则为边缘断陷沉降构造环境[16],钻井资料显示延长组长10—长6地层,厚度约600 m;南部阎家庄地区早期为走滑拉张断陷沉积,晚期则为走滑挤压坳陷沉积和末期隆升剥蚀[1],主要沉积崆峒组紫红色砂砾岩,通过孢粉组合分析结果显示,其与鄂尔多斯盆地长10—长8油层组相当[17],厚度约1 200 m。汝箕沟地区延长组自下而上可分为第一段、第二段、第三段、第四段、第五段5个段。

图 1 鄂尔多斯盆地构造单元划分及研究区位置图 Figure 1 Schematic map of the Ordos Basin showing major tectonic units and location of the study area
2 岩相划分及组合 2.1 岩相划分

岩相是岩石物理相的简称,代表了沉积水动力条件的变化,又可称为能量单元,是分析沉积作用过程的第一要素和沉积相研究的基础工作,也是划分沉积相的重要理论依据[18-19]。通过对研究区露头剖面和岩芯的岩性、粒度、沉积构造等沉积特征分析,将鄂尔多斯盆地西缘岩相归纳为12种类型。

(1) 叠瓦状砾岩相(Gi)  主要发育在研究区三角洲平原水上分流河道的底部,砾石层厚度一般约10 cm,砾石圆度为次棱角至次圆状,粒径大小为2~6 cm,砾石类型以泥砾为主,长轴呈叠瓦状定向排列,可见两组倾向相反的砾石排列,反映了水动力较为稳定的牵引流环境[20](图 2a)。

图 2 鄂尔多斯盆地西缘上三叠统延长组露头岩相类型 a.汝箕沟剖面延长组一段中发育的叠瓦状砾岩相(Gi);b.汝箕沟剖面延长组一段中发育的槽状交错层理砂砾岩相(S-Gt);c.汝箕沟剖面延长组二段中发育的槽状交错层理中粗砂岩相(Sct);d.汝箕沟剖面延长组二段中发育的平行层理砂岩相(Sh);e.汝箕沟剖面延长组二段中发育的板状交错层理砂岩相(Sp);f.汝箕沟剖面延长组三段中发育的块状砂岩相(Sm);g.汝箕沟剖面延长组四段中发育的砂纹层理粉砂岩相(Fr);h.汝箕沟剖面延长组三段中发育的波状层理粉砂岩相(Fw);i.汝箕沟剖面延长组三段中发育的泥岩相(M);j.阎家庄剖面延长组中发育的砂质支撑砾岩相(Gms);k.汝箕沟剖面长8中发育的楔状交错层理砂岩相(Sw);l.汝箕沟剖面延长组二段中发育的块状层理粉砂岩相(Fm) Figure 2 Lithofacies characteristics of the Upper Triassic Yanchang Formation at the western margin of the Ordos Basin

(2) 槽状交错层理砾砂岩相(S-Gt)  识别标志在于纹层斜交于层系界面,且层系底界为槽形冲刷面,纹层底部可见沿纹层面的砾石,纹层的中上部主要为粗砂,反映了水动力方向变化的冲刷沉积。研究区内主要发育在三角洲平原河道沉积中,一般位于河床砾石滞留沉积的上部(图 2b)。

(3) 槽状交错层理中粗砂岩相(Sct)  研究区内岩性主要为灰绿色中粗砂岩,岩相可见小、中、大型槽状交错层理,纵切面上层系界面成弧状,纹层向下倾方向收敛并与之斜交,为水下沙丘迁移的结果[21]。其主要发育于三角洲水上或水下分流河道中(图 2c图 3b),厚度在30~40 cm左右。

图 3 鄂尔多斯盆地西缘环78、演40井上三叠统延长组岩相类型 a.环78井,2 683.2 m,长81中发育的平行层理砂岩相(Sh);b.环78井,2 607.7 m,长72中发育的槽状交错层理砂岩相(Sct);c.环78井,2 575 m,长71中发育的楔状交错层理砂岩相(Sw);d.环78井,2 682 m,长81中发育的块状层理砂岩相(Sm);e.演40井,2 136.3 m,长71中发育的砂纹层理粉砂岩相(Fr);f.演40井,2 284.7 m,长82中发育的波状交错层理粉砂岩相(Fw) Figure 3 Lithofacies characteristics of the Upper Triassic Yanchang Formation at the western margin of the Ordos Basin, Huan 78 and Yan40 wells

(4) 平行层理砂岩相(Sh)  岩性主要为黄绿色、紫红色中—细砂岩,纹层厚度约1 cm,沿纹层面剥开可见剥离线理构造。平行层理一般出现在急流及高能量环境中,是强水动力以及平整的河床底床形态作用下的产物。研究区内常发育于辫状河道以及水下分流河道等相带上部(图 2d图 3a),一般与其他砂岩相共生。

(5) 板状交错层理砂岩相(Sp)  识别标志为纹层斜交于层系面,层系之间的界面是平面且彼此平行。研究区内岩性主要为灰绿色中—粗砂岩,层系厚度较大,厚度在1~2 m之间,靠近层系面底部沉积物粒度变粗,多由砂波迁移形成[22]。研究区主要发育在河道沉积岩相组合的中部位置(图 2e)。

(6) 块状构造砂岩相(Sm)  岩性主要为灰绿色中—细砂岩,呈现大致均质外貌,不具任何纹层构造的层理,是沉积过程中沉积物来不及分异,快速堆积而成。研究区内发育于河道砂坝、水下分支河道及河口坝等沉积环境中(图 2f),厚度可达30 cm~2 m左右。

(7) 砂纹层理粉砂岩相(Fr)  岩性以浅黄色粉砂岩为主,位于波状层理粉砂岩之上或同位层,具有浪成波纹交错层理特征,内部为倾向相反的前积纹层组成的人字形构造,纹层的起伏高度约1~3 cm,主要由浪成砂波迁移而形成的。研究区内则发育在河口坝、席状砂等沉积相带中(图 2g图 3e)。

(8) 波状层理粉砂岩相(Fw)  由暗色泥岩和灰绿色粉砂岩间互,呈不对称的波纹,是单向水流的前进运动造成,厚度约30~40 cm,主要发育于研究区三角洲前缘的水下分流河道间和河口坝等相带中(图 2h图 3f)。

(9) 泥岩相(M)  以深色泥岩和粉砂质泥岩为主,具块状层理或水平层理,是水体较深时,细粒沉积物在低能静水环境下沉积形成的。主要发育于滨、浅湖等相带(图 2i),研究区内主要发育在长7、长4+5、以及汝箕沟地区的长1段。

(10) 砂质支撑砾岩相(Gms)  砾石成分复杂,有沉积岩砾石、岩浆岩砾石、变质岩砾石,分选磨圆较差,砾径以3~9 cm为主,砾石间的空隙被粗砂岩充填(图 2j),砾石则悬浮于砂质颗粒中,位于冲积扇的扇根,研究区内主要发育在阎家庄剖面中延长组第一段以及第二段的中下部位。

(11) 楔状交错层理砂岩相(Sw)  岩性以分选、磨圆较好的黄绿色中、细砂岩为主,识别标志在于层系之间的界面为平面但彼此不平行,层系厚度变化明显呈斜形的交错层理(图 2k)。在三角洲平原分流河道以及三角洲前缘的河口坝、水下分流河道等相带中均有发育。

(12) 块状层理粉砂岩相(Fm)  以分选、磨圆较好的暗灰色细—粉砂岩为主,层内物质均匀,组分和结构上无差异(图 2l),不发层理结构,是在比较安静环境中的沉积产物,代表了一种连续均匀稳定的沉积过程。研究区内主要发育在河道间及分支间湾等相带中。

2.2 岩相组合

岩相类型反映了单一沉积作用或沉积过程,相同的岩相类型可有多种沉积解释,相同的微相背景也可以形成多种岩相类型。因此,通常以不同的岩相组合关系来反映不同微相的沉积过程。每种岩相组合类型或沉积序列通常是一次沉积事件或一定环境连续演变的产物[18]。利用岩相组合特征也可以准确指示垂向沉积序列并判别沉积环境[23-26]。研究区内共发现7类常见岩相组合(图 4)。

图 4 鄂尔多斯盆地西缘延长组岩相组合类型 Gi.叠瓦状砾岩相;S-Gt.槽状交错层理砾砂岩相;Sct.槽状交错层理中粗砂岩相;Sh.平行层理砂岩相;Sp.板状交错层理砂岩相;Sm.块状构造砂岩相;Fr.砂纹层理粉砂岩相;Fw.波状层理粉砂岩;M.泥岩相;Gms.砂质支撑砾岩相;Sw.楔状交错层理砂岩相;Fm.块状层理粉砂岩相 Figure 4 Lithofacies associations of the Upper Triassic Yangchang Formation at the western margin of the Ordos Basin

类型1(Gi→S-Gt、Sct→Sh)在露头剖面上,沉积物以砾岩、含砾砂岩、中—粗砂岩为主,具有下粗上细的粒度正韵律,底部具冲刷面和滞留砾石沉积,砾石呈叠瓦状排列(图 4a),上部则过渡为交错层理砂岩,反映水动力较为稳定的牵引流环境。此种类型在汝箕沟剖面延长组相序中占主要地位,厚度较大。

类型2(S←→Gt→Sp→Sh→Sm→M)沉积物底部以顺层分布的扁平状泥砾为主。向上沉积物的粒度逐渐变细,发育板状交错层、平行层理等沉积构造。整体为正粒序,顶部偶见泥岩(图 4b)。板状交错层理、平行层理砂岩相在整个相序中占比较大,此类型主要发育在辫状河三角洲平原的河道。

类型3(M←→Fw→Fr、Sh)主要由泥岩、粉砂质泥岩夹粉—细砂岩、粉砂岩组成,发育波状层理、水平层理以及平行层理(图 4c)。这种类型岩相形成主要是因为湖水的波浪作用频繁进退造成的,一般发育在分流间湾相带中。

类型4(M→Fw→Sh→Sm)沉积物由暗色粉砂岩和细砂岩组成,整体上显示反韵律沉积序列,表现为泥砂互层,发育波状交错层理、小型交错层理等(图 4d),为静水与流水相互交互下的产物。主要沉积在三角洲前缘最前端的相带,往前则向前三角洲过渡。

类型5(M←→Fw、Fr→Sh)由多个薄层泥岩—泥质粉砂岩组成的短期反旋回组成,泥岩比例稍高。泥岩为灰黑色,粉—细砂岩发育块状层理,砂岩与底部泥岩突变接触(图 4e)。发育在三角洲前缘与湖泊的过渡带,为前积作用的产物。

类型6(M←→Fw)主要为灰黑色泥岩和块状粉—细砂岩互层,砂岩块状,少见层理构造,向上泥岩逐渐增加(图 4f)。反映了沉积环境的水深在不断增加,发育在深湖或半深湖等沉积环境中。

类型7(Gms←→Gi→Sw→M)底部为大段砂质支撑砾岩,砾岩成分复杂,分选、磨圆较差,中间夹有叠瓦状砾石沉积。整段向上粒度变细,上部发育有灰绿色交错层理砂岩,顶部则为薄层紫红色泥岩(图 4g),主要发育在冲积扇沉积区。

3 沉积相类型及特征

鄂尔多斯盆地西缘延长组相带发育复杂[27-32],北段汝箕沟地区为扇三角洲—湖泊相,在中段演40、环78地区为辫状河三角洲—湖泊相,在南端阎家庄地区则为冲积扇相。

3.1 扇三角洲平原亚相

扇三角洲是进入稳定水体的冲积扇,一般呈向盆地方向的扇形[33-41],扇三角洲平原为扇三角洲的水上部分,因而扇三角洲平原亚相与冲积扇沉积特征类似,可以划分为辫状分流河道沉积、漫滩沼泽和筛状沉积。研究区内汝箕沟剖面扇三角洲的水上部分在整个三叠系剖面占有较大的比例,岩相组合则以类型1(图 4a)为主。

(1) 筛状沉积。汝箕沟剖面筛状沉积中砾石的大小约3~5 cm,磨圆、分选较好,且相互接触支撑,砾石岩性以石英岩为主,砾石间的孔隙被中—粗砂岩充填(图 5a)。冲积扇中沉积物粒度较粗时,砾石以颗粒支撑的方式堆积成层,其渗透性极好,洪水经过时,会直接渗过砾石层进入扇体中去,因此在砾石间充填粒度较细的砂级碎屑。

图 5 鄂尔多斯盆地西缘延长组典型沉积构造照片 a.汝箕沟地区延长组扇三角洲筛状沉积;b.汝箕沟地区延长组扇三角洲平原漫滩沼泽沉积浅灰色泥岩,顶部与砂砾岩呈突变接触;c.汝箕沟地区延长组水下分流河道间沉积的暗色泥岩、粉沙岩;d.汝箕沟地区延长组扇三角前缘亚相中发育的包卷层理;e.汝箕沟地区延长组第五段发育的浊积岩;f.汝箕沟地区延长组长7时期发育的大段黑色泥岩 Figure 5 Typical sedimentary structures in the Yanchang Formation, southwestern margin of the Ordos Basin

(2) 辫状河道沉积。沉积于扇三角洲平原的上部,具有一般辫状河流的沉积特征。在汝箕沟地区延长组第一、二段中下部该相最为发育(图 6),岩性以砂砾岩和粗砂岩主,底部具冲刷面和滞留砾石、泥砾沉积。从垂向上看,砂体由多个正旋回叠置而成,依次发育粒序层理、槽状或楔状交错层理、平行层理(图 7a),其沉积岩相组合对应于类型1(图 4a)。

图 6 鄂尔多斯盆地西缘北部汝箕沟剖面延长组综合柱状图 Figure 6 Composite histogram of Yanchang Formation, Rujigou profile, northwestern margin of the Ordos Basin
图 7 鄂尔多斯盆地西缘延长组露头分析 a.鄂尔多斯盆地西北缘汝箕沟剖面延长组第一段中扇三角洲平原辫状河道微相沉积;b.鄂尔多斯盆地西南缘阎家庄崆峒组下部冲积扇沉积 Figure 7 Outcrop analysis of the Yanchang Formation at the western margin of the Ordos Basin

(3) 漫滩沼泽。其发育于陆上辫状河道间的低洼地,为洪水时期漫越河道所形成于两侧的细粒物质,剖面纵向上来看一般夹在两期河道沉积砂体之间,与下部砂岩呈渐变接触,与上部砂砾岩则呈突变接触,并可见冲刷面。岩相组合以类型4为主,发育厚层块状、平行层理砂岩。洪水影响时,可见夹较粗的砂岩透镜体(图 5b)。

3.2 扇三角洲前缘亚相

扇三角洲前缘位于岸线至正常浪基面的较浅水区域,该亚相主要发育在湖面水下部分,沉积含砾的、交错层理发育的砂岩、粉砂岩。汝箕沟地区由于晚三叠时期地势坡度较大,河道的水流速度较强,并且物源丰富,因此入湖后水下的各种微相也较为发育,岩相组合可见类型2、类型3以及类型4(图 4bcd)。

(1) 水下分流河道。水下分流河道是陆上河道的水下延伸部分,其垂向层序结构特征与陆上分流河道相似,但砂岩的颜色较暗。露头剖面上可见灰绿色砂岩发育中、小型交错层理,在顶部偶尔出现脉状层理及波状层理,砂体呈透镜状,在底部可见冲刷面(图 8a),岩相组合以类型2(图 4b)为主。

图 8 汝箕沟剖面延长组扇三角洲前缘沉积特征照片 a.汝箕沟剖面长6下部三角洲前缘水上分流河道灰绿色透镜状中—细砂岩砂岩上覆于湖相泥岩,砂岩发育板状、槽状交错层理,见冲刷面;b.汝箕沟剖面浅湖相泥岩与上覆河口坝砂体呈渐变接触,砂体粒度以粉砂—中砂为主,显示反韵律,发育波状层理、透镜状层理,偶夹灰黑色泥质薄层 Figure 8 Typical sedimentary structures of the fan delta front, Yanchang Formation, Rujigou profile

(2) 水下分流河道间。水下分流河道间位于水下分流河道的两侧,其局部与浅湖相通,沉积作用以悬浮沉积为主。露头上为互层的浅灰色细砂、粉砂及暗色泥岩组成(图 5c),细、粉砂岩发育波状层理以及包卷层理(图 5d),暗色泥岩主要发育水平层理,岩相组合以类型3(图 4c)为主。

(3) 河口坝。扇三角洲河口坝位于水下分流河道前方,向盆地中央发展。岩性为灰色中砂岩、细砂岩、粉砂岩夹薄层灰黑色泥质粉砂岩,纵向上呈反韵律结构(图 8b)。沉积构造可见波状交错层理、透镜状层理,岩相组合以类型5(图 4e)为主。

3.3 前扇三角洲亚相

研究区前扇三角洲不太发育。

3.4 辫状河三角洲平原亚相

根据研究资料表明,西缘中部环县—演武地区以辫状河三角洲—湖泊沉积体系为主体,该区块位于天环凹陷带,晚三叠纪时主要受西南物源控制。测井资料显示沉积厚度约600 m,对应长10—长6地层,长6以上地层被剥蚀殆尽。

辫状河三角洲平原主要由众多的辫状河道和泥炭沼泽组成,其沉积物特征为高度河道化的河流体系[35],并发育牵引流沉积构造,分流河道为其亚相中最为典型的沉积类型。河道砂体岩性较粗,以灰绿色中粗砂岩为主,成分和结构成熟度较低,粗砂岩中含有大量顺层分布的泥砾,发育楔状交错层理、波状、槽状交错层理,常见岩相组合以类型1(图 4a)为主。自然伽马曲线为锯齿状箱形或钟形(图 9),钟形反映了岩性向上逐渐变细,而箱形则反映了多期沉积河道砂体的叠置。

图 9 鄂尔多斯盆地西缘环78井延长组第二段分流河道微相岩芯测井响应 Figure 9 Log and core of distributary channel, second member of the Yanchang Formation, Huan 78 Well, western margin of the Ordos Basin
3.5 辫状河三角洲前缘亚相

(1) 水下分流河道。水下分流河道是辫状河三角洲前缘沉积的主要部分,为陆上的辫状河道入湖后在水下的延伸。一般来说,由于辫状河三角洲河流作用强,因此河道砂体较为发育。水下分流河道沉积特征与陆上辫状河道相似,底部见冲刷面,常发育含泥砾砂岩,向上为中厚层的细砂岩,发育平行层理、块状层理和大、中型交错层理,常见岩组合以类型2(图 4b)为主,自然电位曲线常呈钟形和箱形(图 10)。

图 10 鄂尔多斯盆地西缘环52井延长组第三段辫状河三角洲前缘岩芯测井响应 Figure 10 Log and core of braided stream delta front, third member of Yanchang Formation, Huan 52 Well, western margin of the Ordos Basin

(2) 分流间湾。主要为分流河道间低洼地带沉积的较细粒沉积物,对应的水动力较弱,以悬浮沉积为主,钻井资料显示岩性为粉砂质泥岩、泥质粉沙岩和泥岩。泥岩发育水平层理,粉沙岩发育砂纹层理,具碳屑,且垂直虫孔发育,岩相组合以类型3(图 4c)为主。自然电位曲线相对低平,自然伽马曲线中高值(图 10),电阻率曲线则呈中低幅齿状。

(3) 河口砂坝。其位于水下分流河道的末端或侧缘,是分流河道进入湖泊后,由于流速降低,粗粒物质在河口处沉积下形成的。岩芯资料显示岩性以深灰色粉—细砂岩为主,垂向剖面上表现为下细上粗的反韵律,砂体中发育平行层理及中型交错层理,岩相组合以类型4(图 4d)为主,自然电位及伽马曲线通常呈漏斗形(图 11)。

图 11 鄂尔多斯盆地西缘演40井延长组第三段辫状河三角洲前缘岩芯测井响应 Figure 11 Log and core of braided stream delta front, third member of the Yanchang Formation, Yan 40 Well, western margin of the Ordos Basin

(4) 远砂坝。为辫状河三角洲前缘边部的末端沉积,与湖泊泥共生,钻井资料显示其岩性主要由暗色粉砂岩和细砂岩、泥质粉砂岩组成,纵向上沉积层较薄,内部发育小型砂纹层理,岩相组合主要以类型5(图 4e)为主。测井曲线呈低—中幅漏斗形(图 11),具有相对较高的自然伽马值和低电阻率值,表明泥质含量高,砂质含量低的特点。

3.6 湖泊相

主要发育在汝箕沟剖面的延长组第三、五段(图 6)和盆地西缘中段环县—演武地区长7油层组中,有浅湖泥、滩砂、深湖泥等微相。岩相组合以类型5和类型6为主(图 4e图 4f),发育波状层理,顶部大段黑色泥页岩夹块状的砂岩(图 5f),是在水体较深的环境中形成。

3.7 冲积扇

冲积扇在空间上是一个沿山口向外伸展的巨大锥形沉积体,其沉积主要受汇水盆地大小、气候和地形等多种因素的控制。研究区内冲积扇发育在盆地西北缘汝箕沟延长组的底部和阎家庄西侧崆峒组下部。阎家庄西侧崆峒组下部发育的是灰绿色砂砾岩夹紫红色泥岩,砾石成分复杂,可见多期冲积扇叠置沉积(图 7b),所测剖面厚度约1 200 m,对应于延长组第一、二段(长10、长9、长8),岩相组合类型以类型7为主(图 4g)。

3.8 浊积岩

浊积岩发育在研究区北缘汝箕沟延长组第五段中,岩性以灰色中层状细砂岩、黑色泥岩为主,可见鲍马序列[10-11]。参照Walker对浊积岩相的划分方案,认为区内延长组浊积岩主要为近源浊积岩,主要为AE层序(图 5e),其中砂岩厚度约12 cm,泥岩厚度约为3 cm。三叠纪末期汝箕沟地区为大陆裂谷环境,沉积了一套巨厚的延长组地层,其中延长组第五段为深湖沉积环境,加上该区延长组末期存在岩浆岩活动[14-15],这也为浊积岩的形成提供了一定的触发条件。

4 沉积演化

通过对研究区野外剖面和井资料以及前人研究的资料进行综合分析,绘制了鄂尔多斯盆地西缘延长组沉积时期的地层对比(图 12)及沉积模式图(图 13)。研究发现盆地西缘北部汝箕沟地区、南部阎家庄地区发育扇三角洲,中部地区则发育辫状河三角洲,前三角洲普遍不发育。

图 12 汝箕沟—环52井—演40井—阎家庄延长组地层对比图 Figure 12 Stratigraphic correlation map of the Yanchang Formation: Rujigou-Huan 52 Well-Yan 40 Well-Yanjiazhuang
图 13 鄂尔多斯盆地西缘延长组沉积模式 a.延长组第一段沉积模式;b.延长组第二段沉积模式;c.延长组第三段沉积模式;d.延长组第三段沉积模式;e.延长组第五段沉积模式 Figure 13 Schematic sedimentary model of the Yanchang Formation, western margin of the Ordos Basin

鄂尔多斯盆地延长组经历了一个完整沉积演化期,即一个湖泊沉积发生、发展到消亡的过程[16, 31, 41-43],但研究区内汝箕沟地区沉积总体上则表现为一个水体逐渐加深的沉积过程,这可能与延长组时期贺兰山中段汝箕沟地区处于被动拉张环境下的大陆裂谷的中心部位有关。

延长组第一段(长10)沉积时期,湖盆初步形成,水体较浅,1)在盆地西缘北部汝箕沟地区发育扇三角洲平原亚相,岩性以含砾粗砂岩、粗砂岩为主,局部可见筛状沉形成的厚层砾石段;2)中部环县—演武地区则发育辫状河三角洲平原相,以河道砂坝发育的砂岩为主,夹有泛滥平原沉积的泥岩、泥质粉砂岩,整体粒度较细;3)南部阎家庄地区则发育冲积扇,沉积物以混杂堆积形成的厚层砾岩为主;其中汝箕沟、阎家庄地区沉积厚度较大。

延长组第二段(长9,长8)沉积时期为湖盆的扩张的早期阶段,水体逐渐变深,1)盆地西缘北部汝箕沟地区为三角洲平原亚相,岩性主以辫状河道形成的厚层含砾粗砂岩为主,交错层理发育,纵向剖面上砂岩粒度逐渐变细;2)中部环县—演武地区则过渡为辫状河三角洲前缘亚相,主要发育粉细砂岩与粉砂质泥岩、泥质粉砂岩互层,并与下部泥岩呈突变接触,交错层理发育,纵向上整体为反粒序韵律;3)南部阎家庄地区则过渡到扇中、扇缘,厚层砾石上部发育具交错层理的粗砂岩,顶部还可见薄层紫红色泥岩。

延长组第三段(长7,长6,长4+5)沉积早期,湖平面达到最高,随后湖盆开始收缩。1)盆地西缘北部汝箕沟地区首先发育湖泊相(图 5f)的厚层黑色泥岩、粉砂质泥岩,随后演化为扇三角洲前缘亚相,岩性以水下分流河道成因的灰绿色中—粗砂岩为主;2)中部环县—演武地区初期也发育黑色湖相泥岩,随后逐渐过渡为辫状河三角洲前缘亚相,发育灰绿色细—中砂岩,偶见薄层暗色泥岩;3)南部阎家庄地区地层由于抬升开始接受剥蚀作用。

延长组第四段(长3、长2)为湖盆消亡时期,水体变浅,沉积体系向湖盆进积,1)西缘北部汝箕沟地区则发育扇三角洲前缘亚相,岩性以灰绿色细砂岩和暗色泥质粉砂岩、粉砂质泥岩为主,交错层理发育;2)西缘地区中部及南部由于盆地发烈抬升,地层开始接受剥蚀。

延长组第五段(长1)沉积时期,盆地进一步抬升,中部和南部地区地层基本被剥蚀殆尽。在延长组第五段时期,西缘汝箕沟地区发生强烈坳陷,发育深湖相,其纵向上泥质逐渐增加,可见块状粉砂岩、黑色泥岩,少见层理构造,并发育浊积岩。

5 结论

(1) 在野外露头以及岩芯中识别出12种岩相类型,发育叠瓦状砾岩相(Gi)、槽状交错层理砾砂岩相(S-Gt)、槽状交错层理中粗砂岩相(Sct)、平行层理砂岩相(Sh)、板状交错层理砂岩相(Sp)、块状砂岩相(Sm)、砂纹层理粉砂岩相(Fr)、波状交错层理粉砂岩相(Fw)、泥岩相(M)、砂质支撑砾岩相(Gms);楔状交错层理砂岩相(Sw);块状层理粉砂岩相(Fm)以及7种常见的岩相组合类型。

(2) 鄂尔多斯盆地西缘,在延长组时期由北向南依次发育扇三角洲、辫状河三角洲以及冲积扇等相带,其差异发育的原因与晚三叠纪构造运动引起湖盆开口方向有关,汝箕沟地区位于湖盆短轴方向近物缘的陡坡带,近距离、高陡坡的地形差使得冲积扇直接进入湖水形成扇三角洲;中部环县—演武地区则位于湖盆短轴方向较远的缓坡带,沉积物则以辫状河的形态入湖,形成辫状河三角洲;南部阎家庄靠近秦祁褶皱带,距离湖盆较远,沉积物被暂时性水流或山区河流带出山口,直接在山前形成扇状的堆积体。

(3) 鄂尔多斯盆地西缘延长组识别出2次湖泛期,长7时期湖侵形成的湖泛泥岩主要分布在盆地西缘中北部。长1时期湖泊相仅发育在研究区北缘汝箕沟地区,可见厚层暗色泥岩、砂岩,并发育浊积岩。

参考文献
[1]
杨华, 付金华, 欧阳征健, 等. 鄂尔多斯盆地西缘晚三叠世构造-沉积环境分析[J]. 沉积学报, 2011, 29(3): 427-439. [ Yang Hua, Fu Jinhua, Ouyang Zhengjian, et al. Analysis of tectonic-sedimentory setting in middle and Upper Triassic in the west margin of the Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(3): 427-439.]
[2]
刘少峰, 李思田, 庄新国, 等. 鄂尔多斯西南缘前陆盆地沉降和沉积过程模拟[J]. 地质学报, 1996, 70(1): 12-22. [ Liu Shaofeng, Li Sitian, Zhuang Xinguo, et al. Simulation of the subsidence and deposition of the foreland basin on the southwestern margin of Ordos[J]. Acta Geologica Sinica, 1996, 70(1): 12-22.]
[3]
刘少峰, 柯爱蓉, 吴丽云, 等. 鄂尔多斯西南缘前陆盆地沉积物物源分析及其构造意义[J]. 沉积学报, 1997, 15(1): 156-160. [ Liu Shaofeng, Ke Airong, Wu Liyun, et al. Sediment provenance analysis and its tectonic significance in the foreland basin of the Ordos southwestern margin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1997, 15(1): 156-160.]
[4]
贾承造, 魏国齐, 李本亮, 等. 中国中西部两期前陆盆地的形成及其控气作用[J]. 石油学报, 2003, 24(2): 13-17. [ Jia Chengzao, Wei Guoqi, Li Benliang, et al. Tectonic evolution of two-epoch foreland basins and its control for natural gas accumulation in China's mid-western areas[J]. Acta Petrolei Sinica, 2003, 24(2): 13-17. DOI:10.3321/j.issn:0253-2697.2003.02.003]
[5]
刘池洋, 赵红格, 王锋, 等. 鄂尔多斯盆地西缘(部)中生代构造属性[J]. 地质学报, 2005, 79(6): 737-747. [ Liu Chiyang, Zhao Hongge, Wang Feng, et al. Attributes of the Mesozoic structure on the west margin of the Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2005, 79(6): 737-747. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2005.06.003]
[6]
刘池洋, 赵红格, 桂小军, 等. 鄂尔多斯盆地演化-改造的时空坐标及成藏(矿)响应[J]. 地质学报, 2006, 85(5): 617-638. [ Liu Chiyang, Zhao Hongge, Gui Xiaojun, et al. Space-time coordinates of the evolution and reformation and mineralization response in Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2006, 85(5): 617-638. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2006.05.001]
[7]
何自新. 鄂尔多斯盆地演化与油气[M]. 北京: 石油工业出版社, 2003: 1-382. [ He Zixin. Evolution and petroleum of Ordos Basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2003: 1-382.]
[8]
赵红格, 刘池洋, 王建强, 等. 鄂尔多斯盆地西部晚三叠世构造属性探讨[J]. 中国地质, 2007, 34(3): 384-391. [ Zhao Hongge, Liu Chiyang, Wang Jianqiang, et al. Tectonic attribute of the western Ordos Basin during the Late Triassic[J]. Geology in China, 2007, 34(3): 384-391. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2007.03.003]
[9]
张进.宁夏中南部第三系沉积相分析及与青藏高原演化之间的关系[D].北京: 北京大学, 2004. [Zhang Jin. Central and southern Ningxia tertiary sedimentary facies analysis, and the relationship between the evolution of the Qinghai-Tibet plateau[D]. Beijing: Peking University, 2004.]
[10]
柯保嘉, 陈昌明, 陈志明, 等. 试论贺兰山地区延长群与鄂尔多斯盆地的关系[J]. 地质科学, 1992(2): 124-130. [ Ke Baojia, Chen Changming, Chen Zhiming, et al. A discussion on the relationship between Upper Triassic sediments in Helanshan and Ordos regions[J]. Scientia Geologica Sinica, 1992(2): 124-130.]
[11]
魏红红, 李文厚, 邵磊, 等. 汝箕沟盆地上三叠统延长组沉积环境[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2001, 31(2): 171-174. [ Wei Honghong, Li Wenhou, Shao Lei, et al. Sedimentary environment of Yanchang Formation of the Upper Triassic in Ruqigou Basin[J]. Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 2001, 31(2): 171-174. DOI:10.3321/j.issn:1000-274X.2001.02.023]
[12]
陈安清, 陈洪德, 侯明才, 等. 鄂尔多斯盆地中-晚三叠世事件沉积对印支运动Ⅰ幕的指示[J]. 地质学报, 2001, 85(10): 1681-1690. [ Chen Anqing, Chen Hongde, Hou Mingcai, et al. The Middle-Late Triassic event sediments in Ordos Basin:Indicators for episode I of the Indosinian movement[J]. Acta Geologica Sinica, 2001, 85(10): 1681-1690.]
[13]
李相博, 刘化清, 完颜容, 等. 鄂尔多斯晚三叠世盆地构造属性及后期改造[J]. 石油实验地质, 2012, 34(4): 376-382. [ Li Xiangbo, Liu Huaqing, Wan Yanrong, et al. Tectonic properties and post-reformation in Late Triassic, Ordos Basin[J]. Petroleum geology & experiment, 2012, 34(4): 376-382. DOI:10.3969/j.issn.1001-6112.2012.04.006]
[14]
李蒙.贺兰山地区晚三叠世延长期物源属性及其构造意义[D].西安: 西北大学, 2015. [Li Meng. The Late Triassic provenance attribute in Helan Mountain area and its tectonic significance[D]. Xi'an: Northwest University, 2015.]
[15]
王锋.贺兰山中段中生代构造环境分析[D].西安: 西北大学, 2007. [Wang Feng. Analysis of Mesozoic tectonic environment in the middle part of Helan Mountain[D]. Xi'an: Northwest University, 2007.]
[16]
刘自亮, 朱筱敏, 廖纪佳, 等. 鄂尔多斯盆地西南缘上三叠统延长组层序地层学与砂体成因研究[J]. 地学前缘, 2013, 20(2): 1-9. [ Liu Ziliang, Zhu Xiaomin, Liao Jijia, et al. Sequence stratigraphy and genesis of sand bodies of the Upper Triassic Yanchang Formation in the southwestern margin of Ordos Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2013, 20(2): 1-9.]
[17]
杨华, 刘自亮, 朱筱敏, 等. 鄂尔多斯盆地西南缘上三叠统延长组物源与沉积体系特征[J]. 地学前缘, 2013, 20(2): 10-18. [ Yang Hua, Liu Ziliang, Zhu Xiaomin, et al. Provenance and depositional systems of the Upper Triassic Yanchang Formation in the southwestern Ordos Basin, China[J]. Earth Science Frontiers, 2013, 20(2): 10-18.]
[18]
张志杰, 李伟, 杨家静, 等. 川中广安地区上三叠统须家河组岩相组合与沉积特征[J]. 地学前缘, 2009, 16(1): 296-305. [ Zhang Zhijie, Li Wei, Yang Jiajing, et al. Lithofacies association and depositional characteristics of the Upper Triassic Xujiahe Formation in Guang'an area, central Sichuan Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2009, 16(1): 296-305. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2009.01.031]
[19]
Miall A D. Architectural-element analysis:a new method of facies analysis applied to fluvial deposits[J]. Earth-Science Reviews, 1985, 22(4): 261-308. DOI:10.1016/0012-8252(85)90001-7
[20]
于兴河, 瞿建华, 谭程鹏, 等. 玛湖凹陷百口泉组扇三角洲砾岩岩相及成因模式[J]. 新疆石油地质, 2014, 35(6): 619-627. [ Yu Xinghe, Qu Jianhua, Tan Chengpeng, et al. Conglomerate lithofacies and origin models of fan deltas of Baikouquan Formation in Mahu Sag, Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2014, 35(6): 619-627.]
[21]
赵俊峰, 屈红军, 林晋炎, 等. 湖泊三角洲沉积露头精细解剖:以鄂尔多斯盆地裴庄剖面为例[J]. 沉积学报, 2014, 32(6): 1026-1034. [ Zhao Junfeng, Qu Hongjun, Lin Jinyan, et al. Outcrop-based anatomy of a lacustrine delta succession:A case study from Peizhuang Section, Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(6): 1026-1034.]
[22]
李志华, 黄文辉. 辫状河三角洲岩相特征及沉积模式:以鄂尔多斯盆地苏南地区盒8段为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 43-50. [ Li Zhihua, Huang Wenhui. Lithofacies characteristics and sedimentary model of braided delta:A case study of He 8 member in the southern Sulige, Ordos Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2017, 29(1): 43-50. DOI:10.3969/j.issn.1673-8926.2017.01.006]
[23]
Galloway W E. Sediments and stratigraphic framework of the copper river fan-delta, Alaska[J]. Journal of Sedimentary Research, 1976, 46(3): 726-737.
[24]
吕奇奇, 罗顺社, 付金华, 等. 湖泊深水重力流沉积露头精细解剖:以鄂尔多斯盆地瑶曲剖面长7油层组为例[J]. 地质学报, 2017, 91(3): 617-628. [ Qi qi, Luo Shunshe, Fu Jinhua, et al. Outcrop-based analysis of a deep-water gravity flow sediments in lake:A case study from the Chang 7 of Yaoqu Section, Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2017, 91(3): 617-628. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2017.03.009]
[25]
王峰.鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积、层序演化及岩性油藏特征研究[D].成都: 成都理工大学, 2007. [Wang Feng. Study on sedimentary, sequence evolution and lithologic oil pool of Yanchang Formation in Triassic, Ordos Basin[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2007.]
[26]
朱卫红, 吴胜和, 尹志军, 等. 辫状河三角洲露头构型:以塔里木盆地库车坳陷三叠系黄山街组为例[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(3): 482-489. [ Zhu Weihong, Wu Shenghe, Yin Zhijun, et al. Braided river delta outcrop architecture:A case study of Triassic Huangshanjie Formation in Kuche Depression, Tarim Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration & Development, 2016, 43(3): 482-489.]
[27]
操应长, 张少敏, 王艳忠, 等. 渤南洼陷近岸水下扇储层岩相-成岩相组合及其物性特征[J]. 大庆石油地质与开发, 2015, 34(2): 41-47. [ Cao Yingchang, Zhang Shaomin, Wang Yanzhong, et al. Combination and physical property characteristics of the lithofacies and diagenetic facies for the nearshore subaqueous fan reservoirs in Bonan Sag[J]. Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2015, 34(2): 41-47. DOI:10.3969/J.ISSN.1000-3754.2015.02.007]
[28]
杨华.鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积体系及含油性研究[D].成都: 成都理工大学, 2004. [Yang Hua. Deposition system and oil accumulation research of Yanchang Formation in Triassic, Ordos Basin[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2004.]
[29]
赵文智, 王新民, 郭彦如, 等. 鄂尔多斯盆地西部晚三叠世原型盆地恢复及其改造演化[J]. 石油勘探与开发, 2006, 33(1): 6-13. [ Zhao Wenzhi, Wang Xinmin, Guo Yanru, et al. Restoration and tectonic reworking of the Late Triassic basin in western Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2006, 33(1): 6-13. DOI:10.3321/j.issn:1000-0747.2006.01.002]
[30]
宋立军, 赵靖舟, 袁炳强, 等. "崆峒山组砾岩"形成演化的动力学机制分析[J]. 大地构造与成矿学, 2009, 33(4): 508-519. [ Song Lijun, Zhao Jingzhou, Yuan Bingqiang, et al. Development and genetic mechanism of the Kongtongshan Formation Conglomerate[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2009, 33(4): 508-519. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2009.04.004]
[31]
李文厚, 庞军刚, 曹红霞, 等. 鄂尔多斯盆地晚三叠世延长期沉积体系及岩相古地理演化[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2009, 39(3): 501-506. [ Li Wenhou, Pang Jungang, Cao Hongxia, et al. Depositional system and paleogeographic evolution of the Late Triassic Yanchang Stage in Ordos Basin[J]. Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 2009, 39(3): 501-506.]
[32]
张昌民, 朱锐, 尹太举, 等. 扇三角洲沉积学研究进展[J]. 新疆石油地质, 2015, 36(3): 362-368. [ Zhang Changmin, Zhu Rui, Yin Taiju, et al. Advances in fan deltaic sedimentology[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2015, 36(3): 362-368.]
[33]
印森林, 刘忠保, 陈燕辉, 等. 冲积扇研究现状及沉积模拟实验:以碎屑流和辫状河共同控制的冲积扇为例[J]. 沉积学报, 2017, 35(1): 10-23. [ Yin Senlin, Liu Zhongbao, Chen Yanhui, et al. Research progress and sedimentation experiment simulation about alluvial fan:A case study on alluvial fan controlled by debris flow and braided river[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2017, 35(1): 10-23.]
[34]
杨延强, 吴胜和. 陡坡型扇三角洲上一类特殊类型河口坝的研究[J]. 中国矿业大学学报, 2015, 44(1): 97-103. [ Yang Yanqiang, Wu Shenghe. Study of a unique type of mouth bar deposition in steep slope-type fan deltas[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2015, 44(1): 97-103.]
[35]
Postma G. Depositional architecture and facies of river and fan deltas: a synthesis[M]//Colella A, Prior D B. Coarse-grained deltas. Oxford: Blackwell Publishing, 1990: 13-28.
[36]
Sáez A, Anadón P, Herrero M J, et al. Variable style of transition between Palaeogene fluvial fan and lacustrine systems, southern Pyrenean foreland, NE Spain[J]. Sedimentology, 2007, 54(2): 367-390. DOI:10.1111/sed.2007.54.issue-2
[37]
裘亦楠, 肖敬修, 薛培华. 湖盆三角洲分类的探讨[J]. 石油勘探与开发, 1982(1): 1-11. [ Qiu Yi'nan, Xiao Jingxiu, Xue Peihua. Discussion on category of lake deltas[J]. Petroleum Exploration and Development, 1982(1): 1-11.]
[38]
朱筱敏, 信荃麟. 湖泊扇三角洲的重要特性[J]. 石油大学学报(自然科学版), 1994, 18(3): 6-11. [ Zhu Xiaomin, Xin Quanlin. Important features of lacustrine fan[J]. Journal of the University of Petroleum, China, 1994, 18(3): 6-11.]
[39]
邹妞妞, 张大权, 史基安, 等. 准噶尔西北缘玛北地区扇三角洲砂砾岩岩相分类及储集意义[J]. 地质学报, 2017, 91(2): 440-452. [ Zou Niuniu, Zhang Daquan, Shi Ji'an, et al. Lithofacies classification of glutenite in the fan delta of the Mabei area in the northwestern Junggar Basin and its reservoir significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2017, 91(2): 440-452. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2017.02.010]
[40]
于兴河, 王德发, 郑浚茂, 等. 辫状河三角洲砂体特征及砂体展布模型:内蒙古岱海湖现代三角洲沉积考察[J]. 石油学报, 1994, 15(1): 26-37. [ Yu Xinghe, Wang Defa, Zheng Junmao, et al. 3-D extension models of braided deltaic sandbody in terrestrial facies:An observation on deposition of modern deltas in Daihai Lake, Inner Mongolia[J]. Acta Petrolei Sinica, 1994, 15(1): 26-37. DOI:10.3321/j.issn:0253-2697.1994.01.012]
[41]
Chen L, Lu Y C, Wu J Y, et al. Sedimentary facies and depositional model of shallow water delta dominated by fluvial for Chang 8 oil-bearing group of Yanchang Formation in southwestern Ordos Basin, China[J]. Journal of Central South University, 2015, 22(12): 4749-4763. DOI:10.1007/s11771-015-3027-3
[42]
Cao H S, Shan X L, Sun P C, et al. Geochemical characteristics of oil shale in the Triassic Chang7 subsection, southern Ordos basin, China, and palaeo-environment reconstruction[J]. Neues Jahrbuch für Mineralogie-Abhandlungen, 2015, 193(1): 45-47.
[43]
王居峰, 郭彦如, 张延玲, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组层序地层格架与沉积相构成[J]. 现代地质, 2009, 23(5): 803-808. [ Wang Jufeng, Guo Yanru, Zhang Yanling, et al. Sequence stratigraphic framework and sedimentary facies of Yanchang Formation, Triassic System in Ordos Basin[J]. Geoscience, 2009, 23(5): 803-808. DOI:10.3969/j.issn.1000-8527.2009.05.006]