2. 南方医科大学学报编辑部, 广州市白云区沙太南路1023号 510515
2. Editorial Department of Journal of Southern Medical University, 1023 Shatai Nanlu, Guangzhou 510515, China
提升科技期刊国际影响力的重要途径之一是被学科相关的国际权威数据库收录[1]。SCI数据库是包含医学期刊在内的多学科综合性数据库,科技期刊被SCI数据库收录后,可显著提升期刊的国际影响力[2]。有学者倡导要加大英文科技期刊的办刊力度,增加被SCI收录的机会[3]。也有学者对SCI的期刊评价功能提出了质疑,认为过度重视SCI的评价导向已导致我国大量优质稿件外流[4],不仅不利于我国科技期刊的国际化发展[5],而且对学术发展产生了严重的负面影响[6, 7, 8]。另外,SCI数据库主要收录英文版期刊,对我国占科技期刊绝大多数的中文期刊来说,进入SCI数据库存在较大困难[9]。对医学领域而言,SCI和PubMed都是该领域的权威数据库,而且PubMed数据库是生物医学领域最权威、最有影响力的数据库,已收录了较多的中文医学期刊。目前我国学者对PubMed数据库的研究主要是关于PubMed检索系统及检索方法的介绍[10, 11]、申请加入PubMed数据库的方法研究[12]、与其他国际检索系统的功能对比研究[13]、对入选PubMed数据库期刊的某一类文献的计量分析[14, 15]、PubMed收录的某种期刊论文的统计分析[16]等。入选PubMed可提升医学期刊特别是中文医学期刊的国际影响力[12],但有关其影响力程度方面的研究尚未有文献报道。本文以综合性医药卫生类核心期刊为研究对象,对比入选PubMed与未入选PubMed的医学期刊在SCI数据库的被引频次,以分析入选PubMed数据库对提升医学期刊国际影响力的作用。
1 对象与方法 1.1 研究对象根据2011版《中文核心期刊要目总览》,综合性医药卫生类期刊共有37种,其中入选PubMed数据库期刊有7种,分别是:《南方医科大学学报》《北京大学学报(医学版)》《中国医学科学院学报》《浙江大学学报(医学版)》《四川大学学报(医学版)》《中南大学学报(医学版)》《中华医学杂志》(《中华医学杂志》为周刊,载文量和被引频次与入选PubMed数据库的其他期刊相差较大,不适合参与比较)。根据期刊载文量、被引频次及影响因子等因素,选取未入选PubMed数据库的6种综合性医药卫生类期刊作为对照:《第三军医大学学报》《上海交通大学学报(医学版)》《南京医科大学学报(自然科学版)》《医学研究生学报》《武汉大学学报(医学版)》《第二军医大学学报》。
1.2 研究方法论文被引频次是一个非常客观的评价期刊学术影响力的重要指标,可以显示论文被使用和受重视的程度,以及在科学交流中的作用和地位[17]。本文选取被引频次为研究指标,本研究的被引频次包括国内被引频次和SCI被引频次。
根据2010—2014年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》,整理12种期刊2009—2013年的被引频次和影响因子。登陆Web of Science,选择“Web of Science 核心合集”数据库,检索选项选择“被引参考文献检索”,检索词为期刊的汉语拼音名称、英文名称及英文名称缩写,检索时间以1年为跨度(如2009年为2009—2009年),点击“检索”得到12种期刊被引用的文献信息,利用Excel整理并计算出12种期刊2009—2013年在SCI数据库的被引频次。被引频次采用SPSS20 0进行统计分析。由于期刊的文献计量学指标普遍呈非正态分布,并且所选两组期刊的样本量较少,所以采用两独立样本非参数检验的方法计算统计量Z值和P值,以分析两组期刊被引频次的分布差异。检验水准为0.05,P<0.05认为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 两组期刊的国内被引频次和影响因子整理两组期刊的刊期及国内被引频次,所选两组期刊包括半月刊、月刊和双月刊(表1)。利用SPSS20 0软件对两组期刊的国内被引频次和影响因子做两独立样本非参数检验(表2)。
根据检索结果整理计算两组期刊在SCI数据库中的被引频次(表3),利用SPSS20 0软件做两独立样本非参数检验(表4)。
2009—2013年两组期刊的国内被引频次基本呈稳定趋势,被引频次波动幅度较小。其中,《南方医科大学学报》《南京医科大学学报(自然科学版)》被引频次呈逐年增长趋势,其他期刊无明显增降趋势。分析其原因,所选研究对象除《医学研究生学报》外,其他均为学报类期刊,其主办单位多为大学院校,具有较稳定的办刊条件和核心作者群。在统计中还发现,入选PubMed的某些期刊的总被引频次低于未入选的期刊,如浙江大学学报(医学版)2009—2013年总被引频次平均为492次,略低于平均566次的武汉大学学报(医学版)。说明入选PubMed除了期刊质量外还与其他因素有关,如期刊的学科优势及名校效应等[18]。
两组期刊国内影响力无统计学意义上的差异是进行期刊国际影响力比较的前提。对两组期刊的国内被引频次和影响因子做两独立样本非参数检验,结果显示分布均无显著性差异,提示期刊分组均衡,说明本文研究对象的选择是合理的。
3.2 两组期刊在SCI数据库中的被引情况分析通过纵向比较发现,入选PubMed数据库期刊在SCI数据库中的被引频次远高于未入选PubMed数据库的期刊,如2009年,入选PubMed数据库的《南方医科大学学报》在SCI数据库被引674次为最高,未入选PubMed数据库期刊最少被引频次为9次,两者相差近75倍。就被引频次变化趋势来说,入选PubMed数据库期刊的被引频次呈逐年稳定增长的趋势,而未入选PubMed数据库期刊的被引频次增长趋势不明显。所以说入选PubMed数据库对提升医学期刊国际影响力尤其是国际被引频次有重要的作用[12]。
3.3 入选PubMed数据库对提升医学期刊国际影响力的机制分析入选PubMed数据库可以提高医学期刊国际影响力,分析有以下4方面原因。(1)PubMed数据库是全球最权威的生物医学数据库,医学期刊入选PubMed数据库对其具有重要的科学价值[1],对提升国际影响力,增加国际被引频次具有重要的作用。(2)PubMed数据库的选刊原则是强调内容的先进性和原创性,在某种程度上比SCI数据库更为实用[19]。其使用的广泛性和内容的权威性使入选PubMed数据库的医学期刊具有更高的国际引用频次。(3)医学期刊在入选PubMed数据库后,更容易吸引到优质的稿源,使得期刊的发展进入良性循环。(4)在语言方面,入选PubMed数据库的医学期刊均有中英文摘要,方便国内外读者阅读引用,在一定程度上也提高了期刊的国际引用率。
4 小结科技期刊具有一定的国际被引用率是其成为国际性核心期刊和名刊的主要标志之一,所以期刊的发展在加强学术水平建设的基础上,还要积极寻求提升期刊国际影响力和国际引用率的途径。本研究从被引频次这一方面阐述了入选PubMed数据库的期刊也具有相当大的国际影响力,被SCI数据库收录并不是提高医学期刊国际影响力的唯一途径。清华大学发布的《中国学术期刊国际引证报告》也指出“我国不少非SCI、SSCI收录期刊比SCI、SSCI收录期刊具有更高的被引用次数,部分期刊已达到SCI期刊的中等水平”。我国科技期刊提升国际影响力的进程任重道远,加入SCI数据库只是提高国际影响力的一种途径,办刊人在加强期刊学术质量建设的基础上,还要开阔思想,积极寻求其他途径,如医学期刊加入PubMed等专业型数据库、重视期刊编辑质量,加强与国外学术机构和出版机构合作等。
致谢:感谢统计教研室的李丹阳老师、陆梦洁同学以及林萍、李钰同学的帮助和支持。
[1] | 阮继,刘谦,王卓青,等.中国医学期刊的国际化之路-《癌症》杂志的探索[J].中国科技期刊研究, 2015, 26(3):234-238.(2) |
[2] | 王大锐,许怀先,宋立臣,等.借船出海提升科技期刊的影响力-《石油勘探与开发》进入SCI与EI数据库的办刊体会[J].中国科技期刊研究, 2014, 25(7):963-965.(1) |
[3] | 游苏宁,石朝云.中国医药卫生期刊六十年[J].中国科技期刊研究, 2009, 20(5):777-782.(1) |
[4] | 刘敬义,王紫霞,向政,等.科技论文稿件外流及其应对策略[J].编辑学报,2008,20(1):47-49.(1) |
[5] | 黄长著.中国学术期刊国际影响力评价研究的新进展[J].中国科技期刊研究,2015,26(2):113-115.(1) |
[6] | 殷忠勇.告别SCI崇拜:重塑文化自信和变革评价制度[J].医学与哲学,2015(1):10-13,54.(1) |
[7] | 刘雪立.全球性SCI现象和影响因子崇拜[J].中国科技期刊研究,2012,23(2):185-190.(1) |
[8] | 郑佳之,徐瑞亚. SCI收录对中国科技期刊国际化实质性影响初探[J].中国科技期刊研究,2010,21(4):508-510.(1) |
[9] | 石应江,齐国翠,李哲,等.SCI与我国科技期刊的国际化[J].中国科技期刊研究,2014,25(10):1323-1327.(1) |
[10] | 吴蓉,羡秋盛,刘一洋. PubMed数据库检索系统及相关检索方法[J].实用医药杂志,2010,27(3):276-277.(1) |
[11] | 张伟聪. PubMed的3种不同检索方法之比较研究[J].图书情报工作,2014,58(3):118-123.(1) |
[12] | 聂龙,单访.生物医学期刊如何申请加入PubMed/MEDLINE数据库——以《动物学研究》的实践为例[J].中国科技期刊研究,2012,23(3):463-466.(3) |
[13] | 廖一平. PubMed, Web of Science, Scopus以及Google Scholar比较研究[J].医学信息学杂志,2009,30(5):18-20,23.(1) |
[14] | 王耀,华海清.肿瘤姑息治疗领域PubMed数据库文献计量学与可视化分析[J].中华肿瘤防治杂志,2014,21(14):1113-1118.(1) |
[15] | 江建忠,王倩,顾沿泊,等.基于PubMed数据库近十年国外针灸治疗偏头痛文献计量分析[J].中国中医药图书情报杂志,2014,38(6):15-18.(1) |
[16] | 黄开颜. PubMed收录《南方医科大学学报》论文的计量分析[J].中华医学图书情报杂志,2011,20(5):66-68,72.(1) |
[17] | 中国科学技术信息研究所. 2013年版中国期刊引证报告(核心版)[M].北京:科学技术文献出版社,2014.(1) |
[18] | 井晓梅.我国入选INDEX MEDICUS的生物医学期刊研究及其入选的影响因素分析[D].西安:第四军医大学,2007.(1) |
[19] | 贾向春.中国生物医学期刊进入MEDLINE的对策研究[D].上海:第二军医大学,2007.(1) |