矿物岩石地球化学通报  2018, Vol. 37 Issue (3): 461-468   PDF    
阿尔金山前东坪花岗岩成因及其构造环境研究
陶金雨1, 李建明1,2, 汪立群3, 张永庶3, 吴志雄3     
1. 长江大学 地球科学学院, 武汉 430100;
2. 非常规油气湖北省协同创新中心, 武汉 430100;
3. 中国石油青海油田分公司 勘探开发研究院, 甘肃 敦煌 736202
摘要: 为探讨阿尔金山前东坪基岩花岗岩的岩石成因类型和构造演化背景,对东坪花岗岩进行了岩石学和元素地球化学研究。结果表明,东坪花岗岩体富硅(SiO2均值为71.4%)、富铝(Al2O3均值为13.57%),其碱度率A.R.值为2.23~3.19,铝饱和指数A/CNK大于1.44,属于过铝质的高钾钙碱性花岗岩;其富集大离子亲石元素、亏损高场强元素,稀土配分模式属于中等右倾型,铕负异常(δEu为0.44~0.61),轻稀土富集。其岩石成因类型为S型花岗岩,源自地壳杂砂岩重熔,没有地幔物质参与或参与较少。东坪花岗质岩浆侵入活动发育在加里东晚期的岛弧环境,指示南阿尔金山前地区存在大陆边缘的沟-弧-盆体系,其原岩形成于塔里木向柴达木地块的俯冲及碰撞演化背景。
关键词: 早古生代      S型花岗岩      元素地球化学      东坪地区      柴达木盆地     
The Petrogenesis and Tectonic Environment of the Dongping Granite in South Frontier of the Altyn Mountains
TAO Jin-yu1, LI Jian-ming1,2, WANG Li-qun3, ZHANG Yong-shu3, WU Zhi-xiong3     
1. School of Geosciences, Yangtze University, Wuhan 430100, China;
2. Hubei Cooperative Innovation Center of Unconventional Oil and Gas, Wuhan 430100, China;
3. Exploration and Development Research Institute of Qinghai Oilfield Company, PetroChina, Dunhuang Gansu 736202, China
Abstract: In order to probe the petrogenesis and tectonic setting of the Dongping granite batholith in south frontier of the Altyn Mountains, studies on petrological and elemental geochemical characteristics of the Dongping granite have been carried out in this paper. The results show that the Dongping granite is characterized with rich silica (average SiO2 content of 71.4%) and aluminum (average Al2O3 content of 13.57%), AR (alkalinity rate) values of 2.23-3.19, and high aluminum saturation indexes (A/CNK values > 1.44), indicating that it belongs to peraluminous and high potassium calc-alkaline granite. It is enriched in LILEs and depleted in HFSEs, with moderate right-declined REE patterns, negative Eu anomalies (δEu of 0.44-0.61), and the characteristic of LREEs enrichment. The Dongping granite belongs to the S-type granite, which was derived from the re-melting of greywacke in crust, with involvement of none or little mantle material.It is assumed that the magmatic intrusion of the Dongping granite occurred in the island-arc setting in Late Caledonian period, indicating the existence of trench-arc-basin system in south frontier of the Altyn mountains. It is believed that the Dongping granite was formed in the evolution background of the subduction and collision of the Tarim terrain to the Qaidam terrain.
Key words: early Paleozoic     S-type granites     elements geochemistry     Dongping area     Qaidam Basin    

柴北缘阿尔金构造带位于青藏高原的北部边界,塔里木盆地与柴达木盆地的交接部位(杨子江,2012覃小锋等,2008)。阿尔金断裂带附近广泛发育早古生代花岗质岩体,其演化记录了阿尔金造山带构造演化过程中的岩浆响应(刘良等,2015)。大部分学者认为,早古生代的花岗质岩浆活动主要在468~385 Ma,但其形成的构造背景存在争议:阿尔金造山带主要遭受塔里木或柴达木板块的俯冲碰撞作用,也可能形成于板块后碰撞伸展拉张阶段(陈宣华等, 2001, 2003, 2009杨经绥等,2003吴才来等, 2007, 2016朱小辉等,2008崔军文,2011董顺利等,2013孟令通等,2016康磊等,2016吴玉等,2016),同时也缺乏对南阿尔金山前花岗岩体的研究。

鉴于此,笔者以阿尔金山前东坪鼻隆基岩风化壳中花岗质岩体为研究对象,通过对基岩岩心样品的岩性和元素地球化学分析,对岩浆岩的岩石学特征进行描述,揭示东坪花岗岩的源岩成因及其形成条件,并且探讨花岗质岩浆活动的构造背景,以期为相邻的阿拉善地块、北祁连地块及柴达木地块在阿尔金山前的早古生代构造演化提供约束。

1 地质背景

东坪鼻隆位于阿尔金山前东段(周飞等,2016),为柴西坳陷区一里坪凹陷亚区的一个三级构造(图 1),其西为茫崖凹陷与大风山凸起,东为昆特依地区、冷湖构造带,东南面紧邻一里坪生烃凹陷,平均海拔为2 750 m。受近南北向中生代-早第三纪断层的控制,东坪地区在喜马拉雅早期的断裂控制下形成古斜坡背景,喜马拉雅中晚期的挤压反转阶段表现为一套南倾鼻状古隆起,此构造形态一直持续至今(陈宣华等,2009郭帅,2012曹正林等,2013)。

图 1 柴达木盆地东坪地区花岗岩地质简图 Fig.1 Simplified geological map of the Dongping granite in the Qaidam Basin

研究区基岩层的岩浆岩属于古生代花岗侵入岩类-二长花岗岩,常为浅肉红色,晶粒较细,中-细粒结构为主,斜长石含量高(占矿物总量的25%~35%),但是钾长石含量仍然占主要地位(30%~45%),黑云母含量为1%~3%,副矿物为锆石、磷灰石,蚀变明显,微裂缝及裂理发育,一般分布于岩体边缘相带。

2 样品和分析测试方法

根据显微镜下观察,挑选出岩心、岩屑样品8件:东坪306井4件,东坪H301井2件,东坪7井2件。首先将适合分析的全岩样品手工压碎至1~2 cm,用研磨器反复研磨,直至无污染标准筛筛至200目,使每个样品重量约170 g,再缩分出3份进行元素成分分析。全岩常量元素采用X荧光光谱仪(XRF-1800)测得,微量元素和稀土元素采用电感耦合等离子体质谱仪(X7 ICP-MS)分析,检测湿度为65%RH,温度为24 ℃。样品处理及测试均在国土资源部武汉矿产资源监督检测中心完成。测试数据列于表 1

表 1 东坪花岗岩常量元素、微量元素分析结果及相关参数 Table 1 Analytical results and parameters of major and trace elements of granite samples from the Dongping area
3 分析测试结果 3.1 主量元素

表 1可以看出,本区样品的岩石富SiO2,含量为71.1%~77.3%,均值为72.6%;其次为Al2O3,含量为12.2%~15.7%,均值为14.0%。A.R.为1.2~2.8,均值为2.2;里特曼指数δ为0.6~2.5,均值为1.9(< 3.3),综合说明样品均为钙碱性岩石。在K2O-SiO2(图 2)判别图上,全部样品均落在高钾钙碱性系列区域,在ACNK-ANK图解上(图 3),样品全部落在过铝质系列区域。

底图据Rollinson(1993) 图 2 K2O-SiO2岩浆岩系列判别图解 Fig.2 K2O-SiO2 diagram for the Dongping granite

底图据Pearce(1984) 图 3 A/CNK-A/NK图解 Fig.3 A/CNK-A/NK diagram for the Dongping granite
3.2 微量元素

对东坪花岗岩样品分析结果进行原始地幔标准化(Sun and McDonough, 1989)(表 1图 4),可知东坪井区样品富集大离子亲石元素(LILE)Rb,其含量为139.4~192.6 μg/g,均值为165.5 μg/g;相对亏损高场强元素(HFSE)Nb,含量为17.4~23.4 μg/g,均值为19.9 μg/g;富集高场强元素Pb,含量为14.9~38.6 μg/g,均值为30.6 μg/g;相对亏损不相容元素Sr和低场强元素Eu,其中Eu含量为0.5~1.1 μg/g,均值为0.8 μg/g。Sr亏损说明该样品地区的岩浆可能存在斜长石残留。所有样品的微量元素分布模式均为总体右倾斜型。

原始地幔标准值据Sun和McDonough(1989) 图 4 东坪花岗岩微量元素蛛网图 Fig.4 Primitive mantle-normalized trace elements spidergrams of granites in the Dongping area
3.3 稀土元素

由分析结果(表 1)可见,东坪花岗岩的稀土总量(ΣREE)为301~566 μg/g,富集轻稀土元素,其LREE/HREE值为3.48~5.39;LaN/YbN值为11.22~18.86,LaN/SmN和GdN/LuN值分别为4.53~5.75和1.68~2.31,显示轻稀土内部分馏比重稀土更为显著(表 1)。稀土元素球粒陨石标准化配分曲线(图 5)显示,其具有铕负异常,δEu为0.41~0.61,与一般壳型花岗岩的值(0.46)相当,远低于壳幔型花岗岩的δEu值(0.84)(陶琰等,2011)。曲线的轻稀土段陡、重稀土段缓,属于中等右倾型曲线,具有轻稀土富集的特征。

球粒陨石标准值据Boynton等(1984) 图 5 东坪花岗岩稀土元素配分曲线 Fig.5 Chondrite-normalized REE distribution patterns of granites in the Dongping area
4 讨论 4.1 岩石成因类型

作为深成侵入岩浆岩,形成花岗岩需要充足的热量、空间和时间(Romer and Kroner, 2016)。东坪地区样品的主量元素特征显示,其基岩层侵入岩体具有富硅(SiO2均值为72.6%)、富铝(Al2O3均值为14.0%)的特点,为典型的过铝质钙碱性系列花岗岩。其轻稀土较重稀土的分馏更为显著,具有轻稀土富集的特征。同一岩性的样品曲线具有相似性,推测来源于同一源区。微量元素的特征是富集Rb、Pb,亏损Nb、Sr。

不相容元素的比值在一定程度上可以反映花岗岩成分来源(高万里等,2014)。东坪基岩的Rb/Nb值为7.21~9.43,与全壳均值为5.36,相比明显偏高,指示其主要熔融岩体来源于壳源组分;其Nb/Ta值范围较小,为7.17~12.56,低于幔源熔体均值(22)(Green,1995Kamber and Collerson, 2000黄文龙等,2016),与大陆地壳均值(11~16)(Barth等,2000)接近但也偏低。此外,东坪花岗岩的Rb/Sr和Rb/Ba值分别为0.57~1.97和0.16~1.25,指示源岩主要为杂砂岩成分(6)。一般认为,泥质岩为源岩的熔体的Rb/Sr>2.6,Rb/Ba>>0.25(Miller, 1985; Harris and Inger, 1992; 陶琰等,2011)。反映出本区花岗岩源自地壳,而非地幔物质。

在A-C-F花岗岩判别图解(图 7)上,东坪地区花岗岩全部投影在S(supracrustal或sedimentary)型花岗岩区域,即以沉积岩或者变质岩为主的花岗岩类型(吴福元等,2007Chappell,1974Chappell and White, 19922001)。综合分析,认为东坪基岩花岗岩岩体为过铝质的高钾钙碱性系列的S型花岗岩,来源于上部地壳物质的熔融。

底图据Sylvester(1998) 图 6 东坪花岗岩Rb/Sr-Rb/Ba图解 Fig.6 Rb/Sr-Rb/Ba diagram for samples of the Dongping granite

底图据Chappell和White(1992) 图 7 花岗岩ACF成因类型判别图解 Fig.7 ACF diagram for classifying Ⅰ-or S-type granites of the Dongping granite
4.2 构造环境

已有资料显示,东坪花岗岩的锆石U-Pb定年加权均值为年龄为(418.3±3.8) Ma(青海油田勘探开发研究院成果),即花岗岩的侵入岩浆形成年代为晚志留世。由于加里东期的花岗质岩浆活动一直持续到晚泥盆世(青海省地质矿产局,1991),因此东坪花岗质侵入岩浆的构造运动发生在加里东晚期。但是,该时期晚于很多报道中的同碰撞S型花岗岩,如450~425 Ma(李三忠等,2016)、462~451 Ma(刘良等,2015)、440~450 Ma(朱小辉等,2015)、中奥陶世末期(郝杰等,2006)等。这可能是因为不同时限、所处的构造演化阶段不同,导致花岗岩的产出环境和热冷却历史发生变化。

阿尔金构造带在早古生代的演化是柴达木、塔里木、阿拉善和北祁连等多个地块共同作用的结果。寒武纪-奥陶纪期间,由于地幔上隆、岩石圈张裂,在柴达木-南塔里木和阿拉善-北塔里木之间出现了祁连-满加尔裂陷海槽和柴北缘赛斯腾山裂谷等(葛肖虹和刘俊来,2000汤良杰等,2000李怀坤等,2003)。此时阿尔金山及相邻地区处于地幔热流值较高的状态,经历板块碰撞、俯冲和造山阶段,原岩建造主要为基性火山岩、高镁碳酸盐岩(庄育勋,1998)、钙碱性花岗岩浆活动和火山岛弧(阔什布拉克花岗岩体、喀腊大湾花岗斑岩和酸性火山岩等)等(陈宣华等,2009刘良等, 1998, 2015杨经绥等,2008)。晚奥陶世-晚志留世期间,因岩浆的大量的喷溢,能量不断释放,使得裂解作用逐渐减弱,祁连-塔中深海槽封闭,北塔里木-阿拉善与南塔里木-柴达木地块再次焊合一体(葛肖虹等,2009),形成了古阿尔金-祁连褶皱山系(陈宣华等,2001张建新和许志琴,1995)。此时阿尔金的构造背景由之前的挤压或压扭性应力环境逐渐转化为伸展或张扭性应力环境,形成了规模空前的花岗岩浆作用(伍跃中等,2009)。

前人对相近区块的花岗岩研究成果显示,阿尔金山前在加里东期的花岗岩成因类型以Ⅰ型和A型居多,S型较少(伍跃中等,2009陈宣华等,2001);S型同碰撞期花岗岩常见于达肯达坂岩体(李三忠等,2016),或达肯达坂岩体形成之后(435 Ma之后)(王惠初,2006)。如前所述,东坪花岗岩属于高钾钙碱性的S型花岗岩。而S型花岗岩被认为是陆-陆碰撞带或克拉通之上韧性剪切带的产物(马鸿文,1992),往往发生在同构造期或构造期后(Pitcher,1983)。在花岗岩形成的构造环境判别图解(Hf-Rb/10-Ta×3)中(图 8),东坪井区花岗岩样品落入碰撞大陆构造背景区域。在R1-R2构造环境判别图上(图 9),研究区样品点落入同碰撞造山区。根据构造环境判别图解(图 10),本次研究的花岗岩样品大部分落在了火山弧(VAG)型-同碰撞(syn-COLG)型区域。由此看来,S型花岗岩的岩石成因与东坪花岗岩的构造图解的投点结果是吻合的,反映了阿尔金构造带以南发育岛弧型花岗质侵入岩浆活动。类似报道如阔什布拉克岩体以及同时的早古生代深成花岗岩类钙碱性岩浆活动具有活动陆源的岛弧性质(陈宣华等, 2001, 2009),认为阿尔金地区在早古生代时期存在沟-弧-盆构造体系,形成于“阿尔金洋”(原特提斯洋)闭合之后。笔者认为东坪地区岛弧型花岗岩可以有效支撑“阿尔金洋”沟-弧-盆构造体系的存在。

底图据Harris等(1992) 图 8 Hf-Rb-Ta三角形判别图解 Fig.8 Hf-Rb-Ta triangle discrimination diagram of the Dongping granite

底图据Batchelor和Bowden(1985) 图 9 R1-R2花岗岩环境判别图解 Fig.9 R1-R2 tectonic setting discrimination diagram of the Dongping granite

VAG-火山弧型;syn-COLG-同碰撞型;WPG-板内型;ORG-洋中脊型。底图据Pearce等(1984) 图 10 (Yb+Ta)-Rb和Y-Rb构造环境判别图解 Fig.10 (Yb+Ta)-Rb and Y-Rb tectonic setting discrimination diagrams of the Dongping granite

分析阿尔金在早古生代的构造演化历史可知,在晚奥陶世-晚志留世期间,北塔里木-阿拉善与南塔里木-柴达木地块拼合时发生强烈的碰撞造山运动,导致塔里木地块向柴达木地块俯冲及碰撞作用。东坪S型同碰撞期花岗岩便是这一阶段的产物(图 11)。由于持续的碰撞导致大陆边缘强烈变形,造成碰撞带岩石的堆叠和断裂,进一步导致陆壳杂砂岩在深部发生部分熔融,形成碰撞-热事件引起的花岗质侵入岩浆。前人的研究成果也得出过类似的结论(许志琴等,1999张建新等, 1999, 2015吴锁平,2008吴玉等,2016)。综上可认为,在加里东晚期,南阿尔金山前东坪地区的陆源岛弧S型花岗岩形成于柴达木与塔里木板块的俯冲及同碰撞构造演化阶段。

图 11 南阿尔金山前东坪地区加里东晚期俯冲碰撞过程示意图 Fig.11 Schematic cartoon of the subduction and collision evolution in the Dongping area in south frontier of the Altyn mountains in Late Caledonian
5 结论

(1) 东坪地区基岩层岩体主要为过铝质的高钾钙碱性系列的S型花岗岩,其微量元素变化范围较大,富集Rb、Pb,亏损Nb、Sr,具有轻稀土富集及重稀土亏损的特征,Eu负异常(0.41~0.61)。

(2) 东坪花岗岩源于壳源组分熔融,无地幔物质参与或者参与较少。

(3) 根据区域演化背景、年代学和地球化学特征,认为在加里东晚期,东坪S型花岗岩形成于大陆边缘的岛弧环境,指示南阿尔金山前在早古生代时期存在“阿尔金洋”的沟-弧-盆构造体系。东坪花岗质侵入岩浆为同碰撞演化阶段的产物,形成于塔里木地块向南俯冲于柴达木地块之下的碰撞演化背景。

参考文献
Barth M G, Mcdonough W F, Rudnick R L. 2000. Tracking the budget of Nb and Ta in the continental crust. Chemical Geology, 165(3-4): 197-213. DOI:10.1016/S0009-2541(99)00173-4
Batchelor R A, Bowden P. 1985. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters. Chemical Geology, 48(1-4): 43-55. DOI:10.1016/0009-2541(85)90034-8
Chappell B W, White A J R. 1992. Ⅰ- and S-type granites in the Lachlan Fold Belt. Transactions of the Royal Society of Edinburgh:Earth Sciences, 83(1-2): 1-26. DOI:10.1017/S0263593300007720
Chappell B W, White A J R. 2001. Two contrasting granite types:25 years later. Australian Journal of Earth Sciences, 48(4): 489-499. DOI:10.1046/j.1440-0952.2001.00882.x
Chappell B W. 1974. Two contrasting granite type. Pacific Geology, 8: 173-174.
Green T H. 1995. Significance of Nb/Ta as an indicator of geochemical processes in the crust-mantle system. Chemical Geology, 120(3-4): 347-359. DOI:10.1016/0009-2541(94)00145-X
Harris N B W, IngeR S. 1992. Trace element modelling of pelite-derived granites. Contributions to Mineralogy and Petrology, 110(1): 46-56. DOI:10.1007/BF00310881
Kamber B S, Collerson K D. 2000. Role of 'hidden' deeply subducted slabs in mantle depletion. Chemical Geology, 166(3-4): 241-254. DOI:10.1016/S0009-2541(99)00218-1
MilleR CF. 93. Are strongly peraluminous magmas derived from politic sedimentary sources?. The Journal of Geology, 6: 673-689.
Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology, 25(4): 956-983. DOI:10.1093/petrology/25.4.956
Pitcher W S. 1983. Granite type and tectonic environment. In Hsu K, ed. Mountain Building Processes. London: Academic Press
Rollinson H R. 1993. Using geochemical data: evaluation, presentation, interpretation (Longman Scientific Technical). London: Routledge, 344
Romer R L, Kroner U. 2016. Phanerozoic tin and tungsten mineralization:Tectonic controls on the distribution of enriched protoliths and heat sources for crustal melting. Gondwana Research, 31: 60-95. DOI:10.1016/j.gr.2015.11.002
Sun S S, Mcdonough W F. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes. In: Saunders AD, Norry M J, eds. Magmatism in Ocean Basins. London: Geological Society Special Publications, 42(1): 313-345
Sylvester P J. 1998. Post-collisional strongly peraluminous granites. Lithos, 45(1-4): 29-44. DOI:10.1016/S0024-4937(98)00024-3
Wright J B. 1969. A simple alkalinity ratio and its application to question of non-orogenic granite geneses. Geological Magazine, 106(4): 370-384. DOI:10.1017/S0016756800058222
曹正林, 魏志福, 张小军, 阎存凤, 田光荣, 马峰. 2013. 柴达木盆地东坪地区油气源对比分析. 岩性油气藏, 25(3): 17-20, 42. DOI:10.3969/j.issn.1673-8926.2013.03.003
陈宣华, Gehrels G E, 王小凤, 杨风, 陈正乐. 2003. 阿尔金山北缘花岗岩的形成时代及其构造环境探讨. 矿物岩石地球化学通报, 22(4): 294-298. DOI:10.3969/j.issn.1007-2802.2003.04.002
陈宣华, 王小凤, 杨风, 陈正乐, 陈柏林, 王克卓. 2001. 阿尔金山北缘早古生代岩浆活动的构造环境. 地质力学学报, 7(3): 193-200. DOI:10.3969/j.issn.1006-6616.2001.03.001
陈宣华, 尹安, Gehrels G E, 蒋荣宝, 陈正乐, 白彦飞. 2009. 阿尔金山东段地质热年代学与构造演化. 地学前缘, (3): 207-219. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2009.03.017
崔军文. 2011. 南阿尔金断裂的韧性剪切作用时代及其构造意义. 岩石学报, 27(11): 3422-3434.
董顺利, 李忠, 高剑, 朱炼. 2013. 阿尔金-祁连-昆仑造山带早古生代构造格架及结晶岩年代学研究进展. 地质论评, 59(4): 731-746. DOI:10.3969/j.issn.0371-5736.2013.04.012
高万里, 王宗秀, 王对兴, 李春麟. 2014. 浙东南晚中生代花岗岩的锆石U-Pb年代学、地球化学及其地质意义. 吉林大学学报(地球科学版), 44(3): 861-875.
葛肖虹, 刘俊来. 2000. 被肢解的"西域克拉通". 岩石学报, 16(1): 59-66.
葛肖虹, 马文璞, 刘俊来, 任收麦, 刘永江, 袁四化, 王敏沛. 2009. 对中国大陆构造格架的讨论. 中国地质, 36(5): 949-965. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2009.05.001
郭帅. 2012.柴北缘东段侏罗纪沉积-构造演化.硕士学位论文.青岛: 中国石油大学(华东) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10425-1014017442.htm
郝杰, 王二七, 刘小汉, 桑海清. 2006. 阿尔金山脉中金雁山早古生代碰撞造山带:弧岩浆岩的确定与岩体锆石U-Pb和蛇绿混杂岩40Ar/39Ar年代学研究的证据. 岩石学报, 22(11): 2743-2752.
黄文龙, 许继峰, 陈建林, 黄丰, 曾云川, 皮桥辉, 蔡永丰, 蒋兴洲. 2016. 云南个旧杂岩体年代学与地球化学:岩石成因和幔源岩浆对锡成矿贡献. 岩石学报, 32(8): 2330-2346.
康磊, 校培喜, 高晓峰, 奚仁刚, 杨再朝. 2016. 阿尔金南缘早古生代岩浆作用及碰撞造山过程. 地质学报, 90(10): 2527-2550. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2016.10.001
李怀坤, 陆松年, 王惠初, 相振群, 郑建康. 2003. 青海柴北缘新元古代超大陆裂解的地质记录——全吉群. 地质调查与研究, 26(1): 27-37. DOI:10.3969/j.issn.1672-4135.2003.01.006
李三忠, 杨朝, 赵淑娟, 李玺瑶, 索艳慧, 郭玲莉, 余珊, 戴黎明, 李少俊, 牟墩玲. 2016. 全球早古生代造山带(Ⅱ):俯冲-增生型造山. 吉林大学学报(地球科学版), 46(4): 968-1004.
刘良, 车自成, 王焰, 罗金海, 王建其, 高章鉴. 1998. 阿尔金茫崖地区早古生代蛇绿岩的Sm-Nd等时线年龄证据. 科学通报, 43(8): 880-883. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.1998.08.022
刘良, 康磊, 曹玉亭, 杨文强. 2015. 南阿尔金早古生代俯冲碰撞过程中的花岗质岩浆作用. 中国科学(D辑), 45(8): 1126-1137.
马鸿文. 1992. 花岗岩成因类型的判别分析. 岩石学报, 8(4): 341-350. DOI:10.3321/j.issn:1000-0569.1992.04.005
孟令通, 陈柏林, 王永, 孙岳, 吴玉, 张文高, 何江涛. 2016. 北阿尔金早古生代构造体制转换的时限:来自花岗岩的证据. 大地构造与成矿学, 40(2): 295-307.
青海省地质矿产局. 1991. 青海省区域地质志. 北京: 地质出版社.
覃小锋, 夏斌, 黎春泉, 李江, 陆济璞, 许华, 周府生, 胡贵昂, 李乾. 2008. 阿尔金构造带西段前寒武纪花岗质片麻岩的地球化学特征及其构造背景. 现代地质, 22(1): 34-44. DOI:10.3969/j.issn.1000-8527.2008.01.005
汤良杰, 金之钧, 张明利, 由福报, 张兵山, 骆静. 2000. 柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏阶段. 石油勘探与开发, 27(2): 36-39. DOI:10.3321/j.issn:1000-0747.2000.02.010
陶琰, 毕献武, 李金高, 朱飞霖, 廖名扬, 李玉帮. 2011. 西藏吉塘花岗岩地球化学特征及成因. 岩石学报, 27(9): 2763-2774.
王惠初. 2006.柴达木盆地北缘早古生代碰撞造山及岩浆作用.博士学位论文.北京: 中国地质大学(北京) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-2006065308.htm
吴才来, 雷敏, 张昕, 陈红杰, 吴迪, 李天啸. 2016. 南阿尔金花岗岩锆石Lu-Hf同位素特征及岩石成因. 中国地质, 43(6): 1853-1883.
吴才来, 姚尚志, 曾令森, 杨经绥, Wooden J L, 陈松永, Mazadab F K. 2007. 北阿尔金巴什考供-斯米尔布拉克花岗杂岩特征及锆石SHRIMP U-Pb定年. 中国科学(D辑), 37(1): 10-26.
吴福元, 李献华, 杨进辉, 郑永飞. 2007. 花岗岩成因研究的若干问题. 岩石学报, 23(6): 1217-1238. DOI:10.3969/j.issn.1000-0569.2007.06.001
吴锁平. 2008.柴北缘古生代花岗岩类成因及其造山响应.博士学位论文.北京: 中国地质科学院 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82501-2008177378.htm
吴玉, 陈正乐, 陈柏林, 王永, 孟令通, 何江涛, 韩梅梅, 王斌. 2016. 阿尔金北缘脆-韧性剪切带内变形闪长岩的年代学、地球化学特征及其对北阿尔金早古生代构造演化的指示. 岩石学报, 32(2): 555-570.
伍跃中, 王战, 过磊, 唐卓. 2009. 阿尔金山西南段花岗岩类的时空变化与构造作用——来自钾钠含量变化的证据. 大地构造与成矿学, 33(4): 573-587. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2009.04.012
许志琴, 杨经绥, 张建新, 姜枚, 李海兵, 崔军文. 1999. 阿尔金断裂两侧构造单元的对比及岩石圈剪切机制. 地质学报, 73(3): 193-205. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.1999.03.001
杨经绥, 史仁灯, 吴才来, 苏德辰, 陈松永, 王希斌, WOODEN J. 2008. 北阿尔金地区米兰红柳沟的早古生代蛇绿岩. 矿物岩石地球化学通报, 27(S1): 62.
杨经绥, 张建新, 孟繁聪, 史仁灯, 吴才来, 许志琴, 李海兵, 陈松永. 2003. 中国西部柴北缘-阿尔金的超高压变质榴辉岩及其原岩性质探讨. 地学前缘, 10(3): 291-314. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2003.03.026
杨子江. 2012.新疆阿尔金红柳沟一带早古生代地质构造演化研究.博士学位论文.北京: 中国地质科学院 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82501-1012371276.htm
张建新, 许志琴. 1995. 北祁连中段加里东俯冲-增生杂岩/火山弧带及其变形特征. 地球学报-中国地质科学院院报, 16(2): 153-163.
张建新, 于胜尧, 李云帅, 喻星星, 林宜慧, 毛小红. 2015. 原特提斯洋的俯冲、增生及闭合:阿尔金-祁连-柴北缘造山系早古生代增生/碰撞造山作用. 岩石学报, 31(12): 3531-3554.
张建新, 张泽明, 许志琴, 杨经绥, 崔军文. 1999. 阿尔金构造带西段榴辉岩的Sm-Nd及U-Pb年龄——阿尔金构造带中加里东期山根存在的证据. 科学通报, 44(10): 1109-1112. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.1999.10.021
周飞, 张永庶, 王彩霞, 隋国杰, 王波, 张继红, 张建杰, 吴志雄. 2016. 柴达木盆地东坪-牛东地区天然气地球化学特征及来源探讨. 天然气地球科学, 27(7): 1312-1323.
朱小辉, 陈丹玲, 王超, 王红, 刘良. 2015. 柴达木盆地北缘新元古代-早古生代大洋的形成、发展和消亡. 地质学报, 89(2): 234-251.
朱小辉, 刘良, 陈丹玲, 王超. 2008. 阿尔金清水泉花岗质片麻岩锆石LA-ICP-MS U-Pb定年及其地质意义. 矿物岩石地球化学通报, 27(S1): 419-420.
庄育勋. 1998. 大别山超高压变质岩组合中石榴硬玉石英岩及相关岩石的特征——陆壳成因岩石的证据. 中国地质, 45(4): 30-34, 49.