肿瘤防治研究  2020, Vol. 47 Issue (6): 451-456
本刊由国家卫生和计划生育委员会主管,湖北省卫生厅、中国抗癌协会、湖北省肿瘤医院主办。
0

文章信息

Mina53与CBX8在肝细胞肝癌中的表达及其与临床病理特征和预后的关系
Expression of Mina53 and CBX8 in Hepatocellular Carcinoma and Their Correlation with Clinicopathological Features and Prognosis
肿瘤防治研究, 2020, 47(6): 451-456
Cancer Research on Prevention and Treatment, 2020, 47(6): 451-456
http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2020.19.1341
收稿日期: 2019-10-28
修回日期: 2020-02-25
Mina53与CBX8在肝细胞肝癌中的表达及其与临床病理特征和预后的关系
叶冬雪1,2 ,    刘芬3 ,    杨茜1,2 ,    付海洋2 ,    周璇2 ,    项锋钢1,2     
1. 266021 青岛,青岛大学基础医学院病理系;
2. 266003 青岛,青岛大学附属医院病理科;
3. 276000 临沂,临沂市人民医院病理科
摘要: 目的 探讨Mina53与CBX8在肝细胞肝癌中的表达,并分析两者与肝细胞肝癌患者临床病理特征及预后的关系。方法 收集121例肝细胞肝癌患者术后切除标本制作组织芯片,采用免疫组织化学PV6000法检测Mina53与CBX8在肝细胞肝癌及相应癌旁相对正常组织中的表达,应用SPSS23.0软件对数据进行统计分析。结果 Mina53、CBX8在肝细胞肝癌中的表达水平高于癌旁相对正常组织(均P < 0.001)。Mina53表达与肿瘤大小、被膜侵犯、脉管侵犯、病理分级、TNM分期有关(均P < 0.05);CBX8表达与乙肝表面抗原(HBsAg)、肿瘤大小、被膜侵犯、TNM分期有关(均P < 0.05)。肝细胞肝癌中Mina53与CBX8表达呈正相关(r=0.574, P < 0.01)。Mina53与CBX8均高表达患者的OS和DFS较Mina53或CBX8高表达者和两者均低表达者更短(均P < 0.001)。多因素分析显示,Mina53、CBX8的表达水平是肝细胞肝癌患者术后OS和DFS的独立预后影响因素(P < 0.05)。结论 Mina53及CBX8在肝细胞肝癌组织中高表达,可能与肝细胞肝癌的发生发展和浸润转移有关,Mina53和CBX8高表达提示患者预后不良,联合检测Mina53和CBX8有助于肝细胞肝癌的预后判断。
关键词: Mina53    CBX8    肝细胞肝癌    相关性    预后    
Expression of Mina53 and CBX8 in Hepatocellular Carcinoma and Their Correlation with Clinicopathological Features and Prognosis
YE Dongxue1,2 , LIU Fen3 , YANG Qian1,2 , FU Haiyang2 , ZHOU Xuan2 , XIANG Fenggang1,2     
1. Department of Pathology, School of Basic Medicine, Qingdao University, Qingdao 266021, China;
2. Department of Pathology, The Affiliated Hospital of Qingdao University, Qingdao 266003, China;
3. Department of Pathology, Linyi City People Hospital, Linyi 276000, China
Abstract: Objective To investigate the expressions of Mina53 and CBX8 in hepatocellular carcinoma (HCC), and to analyze their correlation with the clinicopathological features and prognosis of HCC patients. Methods A total of 121 samples of HCC obtained by surgical resection were collected for tissue microarray construction. The expressions of Mina53 and CBX8 were detected by immunohistochemical PV6000 method in HCC and corresponding adjacent non-tumor tissues. Statistical analysis was performed by using SPSS23.0 software. Results The expressions of Mina53 and CBX8 were both significantly higher in HCC than those in the adjacent non-tumor tissues (both P < 0.001). Expression of Mina53 was correlated with tumor size, capsular invasion, vascular invasion, tumor differentiation and TNM stage (all P < 0.05). Expression of CBX8 was closely correlated with HBsAg, tumor size, capsular invasion and TNM stage (all P < 0.05). The expressions of Mina53 and CBX8 were positively correlated (r=0.574, P < 0.01). Patients with high expressions of both Mina53 and CBX8 had shorter overall survival and disease-free survival than those with high expression of Mina53 or CBX8 or both low expressions of Mina53 and CBX8 (P < 0.05). Multivariate analyses showed that Mina53 and CBX8 expressions were independent influence factors for overall survival and disease-free survival of HCC patients (P < 0.05). Conclusion The high expression of Mina53 and CBX8 may be correlated with the pathogenesis, invasion and metastasis of HCC. Patients with high expressions of both Mina53 and CBX8 have a poor prognosis, which indicates that the combined detection of Mina53 and CBX8 is conducive for predicting the prognosis of HCC patients.
Key words: Mina53    CBX8    HCC    Correlation    Prognosis    
0 引言

肝细胞肝癌(HCC)是世界上最常见的消化道恶性肿瘤之一,具有较高的发病率及死亡率,严重威胁人类的生命健康[1]。近年来,尽管在肝细胞肝癌早诊、早治方面已取得巨大进步,但患者总体预后仍较差[2-3]。因此,寻找影响肝细胞肝癌发生发展的有效标志物,对研究肝细胞肝癌的发病机制及靶向治疗具有重要的临床意义。

色素框同源蛋白8(chromobox protein homolog 8, CBX8)是CBX蛋白家族的重要成员之一,通过参与组蛋白甲基化、染色体重构等过程,调节基因的表达[4]。研究表明,CBX8在食管癌、膀胱癌、肝癌、结直肠癌等多种肿瘤组织中异常表达,促进肿瘤的发生发展[5-8]。Mina53是近年来发现的一个与细胞增殖密切相关的新基因,位于染色体3q12.1上,是原癌基因C-myc诱导的下游靶基因之一,主要定位在细胞核内,影响组蛋白的甲基化状态,或参与染色体重构[9-10]。已有研究表明,Mina53蛋白在多种恶性肿瘤中高表达,其高表达促进肿瘤复发转移,并提示患者预后不良[11-15]。本研究联合检测肝细胞肝癌及相应癌旁相对正常组织中Mina53和CBX8的表达,旨在探讨两者的表达与肝细胞肝癌患者临床病理特征及预后的关系,为肝细胞肝癌的诊断和治疗提供新的思路和依据。

1 资料与方法 1.1 临床资料

收集青岛大学附属医院病理科2014年2月—2015年1月肝细胞肝癌手术切除标本121例,包括肝细胞肝癌与相应癌旁相对正常组织(距肿瘤边缘 > 5 cm)。其中男109例,女12例,年龄32~83岁,平均年龄57.07±9.07岁。根据国际抗癌联盟及美国肿瘤联合会制定的第七版TNM分期系统进行临床病理分期。依据免疫组织化学方法判断肝癌标本是否血管受侵,CD31标记显示血管,若在血管内发现癌栓,则认为有血管受侵。所有患者临床病理资料完整,术前均未行放、化疗,且定期电话随访,其中85例术后随访已满五年且有完整的随访资料。本实验经青岛大学附属医院伦理委员会批准。

1.2 主要试剂

Mina53鼠抗人单克隆抗体(M532)购于美国Thermo Fisher Scientific公司,工作浓度1:50,CBX8兔抗人多克隆抗体(HPA031462)购于美国Sigma公司,工作浓度1:25;羊抗兔抗体(ab6721)购于英国Abcam公司;羊抗鼠抗体(LK2003)购于天津三箭生物技术有限公司;PV-6000购于北京中杉金桥生物技术有限公司。

1.3 实验方法

1.3.1 构建组织芯片

石蜡包埋的组织切片,经苏木精-伊红(HE)染色后,由两位病理医师阅片,镜下选取典型区域,用孔径为1.5 mm的细针对蜡块打孔,采集组织芯矩形排列于受体蜡块中,53℃融合,4 μm连续切片。组织芯片经HE染色后,由病理医师复检选取的组织芯片是否符合标准。

1.3.2 免疫组织化学染色

采用PV6000法进行免疫组织化学染色,石蜡包埋组织经脱蜡、水化后,微波加热修复抗原,液体沸腾后5 min停止(1 mmol/L EDTA, pH8.0),自然冷却,滴加3%H2O2室温处理10 min,PBS冲洗3次,每次3 min,孵育一抗4℃过夜,PBS冲洗3次,每次3 min,37℃孵育二抗30 min,PBS冲洗3次,每次3 min,DAB显色,苏木精对比染色,中性树胶封片。用已知阳性表达Mina53的结肠癌组织、非肿瘤区的肾小管上皮组织和已知阳性表达CBX8的肺癌组织作为阳性对照,PBS代替一抗作为阴性对照。

1.4 判读标准

HE染色后,组织芯片中细胞核呈棕黄色或棕褐色记为Mina53阳性表达,胞核及胞质呈棕黄色或棕褐色记为CBX8阳性表达。判读标准按染色强度和阳性细胞百分比进行评分[16],染色强度评分标准:无着色:0分(-),黄色:1分(+),棕黄色:2分(++),棕褐色:3分(+++);阳性细胞所占百分比评分标准:0分(<5%),1分(5%~25%),2分(> 25%~50%),3分(> 50%~75%),4分(> 75%)。免疫组织化学染色总分=染色强度得分+阳性细胞百分比得分,< 4分为低表达,≥4分为高表达。

1.5 统计学方法

所有数据均用SPSS23.0软件进行统计分析。计量资料用均数±标准差(x±s)表示,两组间均数比较采用独立样本t检验;相关性分析采用Spearman法;Kaplan-Meier法、Log rank检验进行生存分析;采用Cox回归模型进行单因素、多因素生存分析。P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 肝细胞肝癌及相应癌旁相对正常组织中Mina53和CBX8的表达

免疫组织化学结果显示,Mina53主要在细胞核中表达,121例肝细胞肝癌组织中,53例高表达,68例低表达;而癌旁相对正常组织中均为低表达;CBX8在细胞核及胞质中均有表达,以细胞核为主,121例肝细胞肝癌组织中,63例高表达,58例低表达;而癌旁相对正常组织中均为低表达,见图 1。Mina53和CBX8在肝细胞肝癌中的平均表达量明显高于其相应癌旁相对正常组织,差异均具有统计学意义(均P < 0.001),见表 1

T: hepatocellular carcinoma tissues; N: adjacent non-tumor tissues. 图 1 Mina53、CBX8在肝细胞肝癌及相应癌旁相对正常组织中的表达(×200) Figure 1 Expressions of Mina53 and CBX8 in HCC and adjacent non-tumor tissues (×200)

表 1 Mina53、CBX8在肝细胞肝癌和相应癌旁相对正常组织中表达的比较 Table 1 Comparison of Mina53 and CBX8 expressions in HCC and adjacent non-tumor tissues
2.2 Mina53、CBX8在肝细胞肝癌中的表达及其与临床病理特征的关系

Mina53表达水平与肿瘤大小、被膜侵犯、脉管侵犯、病理分级、TNM分期相关(均P < 0.05),而与年龄、性别、血清AFP水平、乙肝表面抗原(HBsAg)、合并肝硬化、肿瘤多发性无关(均P > 0.05);CBX8表达水平与乙肝表面抗原(HBsAg)、肿瘤大小、被膜侵犯、TNM分期相关(均P < 0.05),而与年龄、性别、血清AFP水平、合并肝硬化、脉管侵犯、肿瘤多发性、病理分级无关(均P > 0.05),见表 2

表 2 Mina53、CBX8的表达与肝细胞肝癌患者临床病理特征的关系 Table 2 Correlation of Mina53 and CBX8 expressions with clinicopathological features of HCC patients
2.3 肝细胞肝癌中Mina53与CBX8表达的相关性

121例肝细胞肝癌中,42例Mina53与CBX8均高表达,47例两者均低表达。在不同Mina53表达状态下,对CBX8的表达情况进一步分析显示:Mina53高表达患者中,CBX8高表达率为79.25%(42/53)明显高于Mina53低表达患者中的CBX8高表达率30.88%(21/68)。肝细胞肝癌组织中Mina53与CBX8的表达呈显著正相关(P < 0.01),见表 3

表 3 肝细胞肝癌组织中Mina53与CBX8表达的相关性 Table 3 Correlation between expressions of Mina53 and CBX8 in HCC tissues
2.4 Mina53、CBX8与肝细胞肝癌患者术后生存的关系

Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示:Mina53与CBX8均低表达者的总生存时间(OS)为59.00±0.57月,Mina53或CBX8高表达者的OS为52.04±2.77月,两者均高表达者的OS为40.71±3.30月,见图 2A;Mina53与CBX8均低表达者的无疾病生存时间(DFS)为56.39±1.24月,Mina53或CBX8高表达者的DFS为44.20±3.51月,两者均高表达者的DFS为31.31±3.61月,见图 2B。Mina53与CBX8均高表达患者的OS和DFS较Mina53或CBX8高表达者及两者均低表达者更短,差异均具有统计学意义(均P < 0.001)。

图 2 Mina53、CBX8表达水平与肝细胞肝癌患者总体生存时间(A)和无疾病生存时间(B)的关系 Figure 2 Correlation of Mina53 and CBX8 expressions with overall survival(A) and disease-free survival(B) of HCC patients
2.5 Cox模型分析影响肝细胞肝癌的独立预后因素

Cox单因素回归模型分析显示:病理分级、肿瘤大小、脉管侵犯、肿瘤多发性、TNM分期、Mina53、CBX8表达水平均为影响肝细胞肝癌患者OS的危险因素(均P < 0.05);病理分级、肿瘤大小、脉管侵犯、肿瘤多发性、Mina53表达水平、CBX8表达水平均为影响肝细胞肝癌患者DFS的危险因素(均P < 0.05)。进一步多因素分析显示:Mina53、CBX8表达水平及肿瘤大小是影响肝细胞癌患者OS的独立预后因素(均P < 0.05),Mina53及CBX8表达水平、肿瘤大小及脉管侵犯是影响肝细胞肝癌患者DFS的独立预后因素(均P < 0.05),见表 4~5

表 4 单因素和多因素Cox回归模型分析影响肝细胞肝癌患者总体生存时间的因素 Table 4 Univariate and multivariate Cox regression analyses of influence factors for overall survival of HCC patients

表 5 单因素和多因素Cox回归模型分析影响肝细胞肝癌患者无疾病生存时间的因素 Table 5 Univariate and multivariate Cox regression analyses of influence factors for disease-free survival of HCC patients
3 讨论

肝细胞肝癌恶性程度高、起病隐匿、进展快,多数患者就诊时已处于中晚期,易失去手术机会,且肝细胞肝癌术后易复发转移,导致五年生存率较低,肝细胞肝癌的发生发展是一个多步骤、多阶段渐进演化的病理过程,涉及多种基因的异常表达和表观遗传学的改变,但其发病的确切分子机制尚不清楚。

Mina53是近几年发现的新基因,其编码蛋白的分子量为53 kDa,包含一个高度保守的JmjC结构域,呈β折叠结构,可能参与染色体重构的调节及组蛋白表观遗传学的调节过程[17-18]。近年来已有研究证实,Mina53可以调控肿瘤细胞增殖、凋亡及分化过程,其异常表达与多种肿瘤的发生和进展密切相关。Di Croce等在果蝇中发现PcG基因家族,CBX8作为PcG蛋白家族中的重要成员,具有高度保守性,可与RING1a/b、BMI1等蛋白分子组成多梳蛋白抑制复合体1(polycomb repressive complex1, PRC1),参与组蛋白甲基化、染色体重构等过程[4]。研究显示,CBX8蛋白在肿瘤组织中的异常表达与肿瘤的发生发展、侵袭转移及预后关系密切。

有研究发现Mina53在肾细胞癌、胰腺癌等多种肿瘤组织中表达升高,且其高表达与肿瘤分化、TNM分期和浸润深度有关[12-13]。Ogasawara等通过免疫组织化学检测发现,Mina53在肝细胞肝癌组织中表达升高,且与肿瘤大小、病理分级相关[19]。本研究结果显示,Mina53在肝细胞肝癌组织中的表达水平明显高于其相应癌旁相对正常组织。异常表达的Mina53蛋白主要分布在细胞核中,在肿瘤增殖能力强、分化程度差、有被膜侵犯和脉管侵犯且TNM分期晚的患者中Mina53的表达水平增高;有研究表明CBX8在肝细胞肝癌组织中的表达量明显升高且与肿瘤的大小、分化、分期及转移有关[20-21]。本研究发现CBX8主要表达于细胞核与胞质中,其在肿瘤组织中高表达与患者是否携带HBsAg、肿瘤大小、被膜侵犯、TNM分期相关。以上结果表明,Mina53和CBX8高表达可能促进肿瘤细胞的增殖及其对邻近正常组织的浸润侵袭,促进肿瘤的发生及发展。

Wang等通过免疫共沉淀结合蛋白质组学分析发现肺癌细胞中Mina53蛋白和PRC1复合物的亚基CBX8蛋白存在相互作用,Mina53可能通过CBX8蛋白的调控发挥其功能[22]。我们通过Spearman相关分析也证实肝细胞肝癌中Mina53和CBX8的表达呈正相关,且Mina53高表达的肝细胞肝癌患者中CBX8高表达者的比例更高,提示Mina53与CBX8在肝细胞肝癌进展过程中具有协同作用,共同促进肝肿瘤细胞的增殖及侵袭转移。

有研究表明,CBX8的表达水平与肿瘤患者的术后生存有关,且CBX8高表达往往提示患者预后不良,但结直肠癌中CBX8的高表达与患者预后良好有关[8, 21, 23]。在结肠癌、胰腺癌等多种肿瘤中Mina53高表达患者的术后生存期比低表达者更短[11, 13],而乳腺癌中Mina53高表达的淋巴结转移患者预后良好[14]。由此可见,Mina53与CBX8对不同肿瘤患者预后的影响有所差异。本研究发现,Mina53与CBX8均高表达患者的OS和DFS较Mina53或CBX8高表达者及两者均低表达者更短,提示Mina53与CBX8是影响肝细胞肝癌患者预后的重要因素。此外,Cox回归模型分析发现,Mina53、CBX8表达水平、肿瘤大小是影响患者OS和DFS的独立预后因素。以上结果表明,Mina53和CBX8的表达水平与肝细胞肝癌患者预后密切相关,两者协同高表达提示患者预后不良;Mina53和CBX8的联合应用对评估患者预后有重要意义,可作为预测肝细胞肝癌预后有效的生物标志物。

综上所述,Mina53和CBX8在肝细胞肝癌组织中高表达,两者在肝细胞肝癌中具有协同作用,可能促进肝细胞肝癌的发生发展和浸润转移。联合检测Mina53和CBX8有助于肝细胞肝癌的发生发展和预后判断,有望成为新的肝细胞肝癌分子治疗靶点。

作者贡献

叶冬雪:实验实施,采集、分析数据,起草文章

刘芬:实验实施,分析数据

杨茜:采集数据

付海洋:实验实施

周璇:获取研究经费,设计指导实验

项锋钢:设计实验,指导、修改论文

参考文献
[1]
Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2018[J]. CA Cancer J Clin, 2018, 68(1): 7-30. DOI:10.3322/caac.21442
[2]
Lim C, Dejong CH, Farges O. Improving the quality of liver resection: a systematic review and critical analysis of the available prognostic models[J]. HPB (Oxford), 2015, 17(3): 209-221. DOI:10.1111/hpb.12346
[3]
Hartke J, Johnson M, Ghabril M. The diagnosis and treatment of hepatocellular carcinoma[J]. Semin Diagn Pathol, 2017, 34(2): 153-159. DOI:10.1053/j.semdp.2016.12.011
[4]
Di Croce L, Helin K. Transcriptional regulation by Polycomb group proteins[J]. Nat Struct Mol Biol, 2013, 20(10): 1147-1155. DOI:10.1038/nsmb.2669
[5]
Song X, Tang T, Li C, et al. CBX8 and CD96 Are Important Prognostic Biomarkers of Colorectal Cancer[J]. Med Sci Monit, 2018, 24: 7820-7827. DOI:10.12659/MSM.908656
[6]
Yuan GJ, Chen X, Lu J, et al. Chromobox homolog 8 is a predictor of muscle invasive bladder cancer and promotes cell proliferation by repressing the p53 pathway[J]. Cancer Sci, 2017, 108(11): 2166-2175. DOI:10.1111/cas.13383
[7]
Zhang L, Zhou Y, Cheng C, et al. Genomic analyses reveal mutational signatures and frequently altered genes in esophageal squamous cell carcinoma[J]. Am J Hum Genet, 2015, 96(4): 597-611. DOI:10.1016/j.ajhg.2015.02.017
[8]
Tang B, Tian Y, Liao Y, et al. CBX8 exhibits oncogenic properties and serves as a prognostic factor in hepatocellular carcinoma[J]. Cell Death Dis, 2019, 10(2): 52. DOI:10.1038/s41419-018-1288-0
[9]
Makoto T, Yoshiro K, Mikiko S, et al. A novel myc target gene, mina53, that is involved in cell proliferation[J]. J Biol Chem, 2002, 277(38): 35450-35459. DOI:10.1074/jbc.M204458200
[10]
Chitra T, Fei C. Current understanding of mdig/MINA in human cancers[J]. Genes Cancer, 2015, 6(7-8): 288-302.
[11]
Fujino S, Kinugasa T, Sudo T, et al. Mina53 nuclear localization is an important indicator of prognosis in patients with colorectal cancer after adjuvant chemotherapy[J]. Oncol Rep, 2018, 40(1): 101-110.
[12]
Ferreira MJ, Pires-Luís AS, Vieira-Coimbra M, et al. SETDB2 and RIOX2 are differentially expressed among renal cell tumor subtypes, associating with prognosis and metastization[J]. Epigenetics, 2017, 12(12): 1057-1064. DOI:10.1080/15592294.2017.1385685
[13]
Kumar SA, Thakur C, Li L, et al. Pathological and prognostic role of mdig in pancreatic cancer[J]. Genes Cancer, 2017, 8(7-8): 650-658.
[14]
Thakur C, Lu YJ, Sun JY, et al. Increased expression of mdig predicts poorer survival of the breast cancer patients[J]. Gene, 2014, 535(2): 218-224. DOI:10.1016/j.gene.2013.11.031
[15]
Zhou LX, Zhang T, Zhu Q, et al. Mina53 regulates the differentiation and proliferation of leukemia cells[J]. Hematol Oncol, 2019, 37(4): 513-515. DOI:10.1002/hon.2621
[16]
Luo W, Zhu XN, Liu W, et al. MYC associated zinc finger protein promotes the invasion and metastasis of hepatocellular carcinoma by inducing epithelial mesenchymal transition[J]. Oncotarget, 2016, 7(52): 86420-86432. DOI:10.18632/oncotarget.13416
[17]
Accari SL, Fisher PR. Emerging Roles of JmjC Domain-Containing Proteins[J]. Int Rev Cell Mol Biol, 2015, 319: 165-220. DOI:10.1016/bs.ircmb.2015.07.003
[18]
Cao PL, Kumagai N, Inoue T, et al. JmjC Domain-Encoding Genes Are Conserved in Highly Regenerative Metazoans and Are Associated with Planarian Whole-Body Regeneration[J]. Genome Biol Evol, 2019, 11(2): 552-564. DOI:10.1093/gbe/evz021
[19]
Ogasawara S, Komuta M, Nakashima O, et al. Accelerated expression of a Myc target gene Mina53 in aggressive hepatocellular carcinoma[J]. Hepatol Res, 2010, 40(3): 330-336. DOI:10.1111/j.1872-034X.2009.00604.x
[20]
Zhang CZ, Chen SL, Wang CH, et al. CBX8 Exhibits Oncogenic Activity via AKT/beta-Catenin Activation in Hepatocellular Carcinoma[J]. Cancer Res, 2018, 78(1): 51-63.
[21]
Xiao LS, Zhou ZX, Li WW, et al. Chromobox homolog 8 (CBX8) Interacts with Y-Box binding protein 1 (YBX1) to promote cellular proliferation in hepatocellular carcinoma cells[J]. Aging (Albany NY), 2019, 11(17): 7123-7149.
[22]
Wang W, Lu Y, Stemmer PM, et al. The proteomic investigation reveals interaction of mdig protein with the machinery of DNA double-strand break repair[J]. Oncotarget, 2015, 6(29): 28269-28281. DOI:10.18632/oncotarget.4961
[23]
Yang SB, Liu WH, Li MY, et al. Insulin-Like Growth Factor-1 Modulates Polycomb Cbx8 Expression and Inhibits Colon Cancer Cell Apoptosis[J]. Cell Biochem Biophys, 2015, 71(3): 1503-1507. DOI:10.1007/s12013-014-0373-y