肿瘤防治研究  2019, Vol. 46 Issue (12): 1101-1106
本刊由国家卫生和计划生育委员会主管,湖北省卫生厅、中国抗癌协会、湖北省肿瘤医院主办。
0

文章信息

PKM2表达和巨噬细胞中CD163升高协同促进骨肉瘤进展
PKM2 Expression and Elevated CD163 in Macrophage Synergistically Promote Osteosarcoma Progression
肿瘤防治研究, 2019, 46(12): 1101-1106
Cancer Research on Prevention and Treatment, 2019, 46(12): 1101-1106
http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2019.19.0453
收稿日期: 2019-04-08
修回日期: 2019-09-24
PKM2表达和巨噬细胞中CD163升高协同促进骨肉瘤进展
谭文甫 ,    杨俊涛 ,    夏雪 ,    向仁堃 ,    王晓旭     
421001 衡阳,南华大学附属第二医院骨科
摘要: 目的 探讨骨肉瘤中PKM2与相关病理学特征的关系,以进一步寻找判断骨肉瘤预后的标志物。方法 收集原发性骨肉瘤石蜡包埋标本88例,并对标本进行组织微阵列构建,免疫组织化学法检测PKM2的表达情况,Kaplan-Meier分析预后价值,Cox回归模型进行参数与患者预后的相关性分析。结果 M2巨噬细胞特异性标志物CD163在骨肉瘤基质中升高,PKM2过表达与M2巨噬细胞浸润在骨肉瘤中呈正相关。结论 PKM2过表达和M2巨噬细胞浸润是骨肉瘤患者预后不良的因素。
关键词: 骨肉瘤    M2巨噬细胞    M2型丙酮酸激酶    免疫组织化学    
PKM2 Expression and Elevated CD163 in Macrophage Synergistically Promote Osteosarcoma Progression
TAN Wenfu , YANG Juntao , XIA Xue , XIANG Renkun , WANG Xiaoxu     
Department of Orthopaedics, The Second Affiliated Hospital of Nanhua University, Hengyang 421001, China
Abstract: Objective To investigate the relation between PKM2 and related pathological features of osteosarcoma, to further explore the markers for predicting the prognosis of osteosarcoma patients. Methods We collected 88 cases of paraffin-embedded primary osteosarcoma specimens, and the specimens were constructed by tissue microarray. Serial sections were used to detect the expression of PKM2 in the above tissues by immunohistochemistry. Kaplan-Meier analysis was used to demonstrate the prognostic value. Correlation analysis between parameters and patient's prognosis was performed using Cox regression model. Results M2 macrophage-specific marker CD163 was elevated in osteosarcoma matrix, suggesting that M2 macrophages were densely infiltrated in osteosarcoma. PKM2 overexpression is positively correlated with M2 macrophage infiltration in osteosarcoma. Conclusion PKM2 overexpression and M2 macrophage infiltration were influence factors for patients' poor prognosis.
Key words: Osteosarcoma    M2 macrophages    PKM2    Immunohistochemistry    
0 引言

骨肉瘤常见于儿童和青少年长骨的干骺端[1],国内发病率约为3/100万,占恶性肿瘤的0.2%,是青少年骨肿瘤中主要的死亡因素[2]。治疗上虽然已经取得很大进展,但患者的预后及生活质量仍令人失望[3]

近年来,骨肉瘤基因组学和蛋白组学研究得到了快速发展[4],但临床获益十分有限,进而转向肿瘤微环境研究[5-6]。据报道微环境通过多种途径促进肿瘤进展[7-9]。如巨噬细胞作为微环境中最丰富的白细胞,被认为与各种人类恶性肿瘤的血管生成、远处转移[10]以及化疗耐药[11]有关。M1型巨噬细胞高表达IL-12、IL-23和CD68,具有抗肿瘤作用。M2型巨噬细胞分泌高水平的IL-10、CD163和CD204,通常具有促瘤作用。

有研究证明骨肉瘤微环境中存在M2型巨噬细胞[10, 12],但尚未系统地探讨M2型巨噬细胞的转化。有学者提出酸性微环境在M2型巨噬细胞转化中至关重要,缺氧产生的酸性微环境可能引发巨噬细胞中的HIF-1α活化及精氨酸酶-1和IL-10的过表达[13]

研究发现M2型丙酮酸激酶(pyruvate kinase M2, PKM2)升高导致骨肉瘤预后不良[14]。由于PKM2能促进乳酸分泌,而乳酸对酸性微环境具有广泛的促进作用,本实验研究了M2型巨噬细胞浸润及PKM2在骨肉瘤中表达的预后意义。

1 资料与方法 1.1 临床资料

收集2010—2014年南华大学附属第二医院病理科88例原发性骨肉瘤石蜡包埋标本。回顾性分析年龄、性别、发病部位、肿瘤大小、组织学分级、ALP、LDH、远处转移、局部疼痛和Eneeking分期等临床参数。根据Eneeking分期系统对肿瘤进行分期,并根据世界卫生组织(WHO)分类标准进行组织学分级。获得患者书面知情同意及南华大学附属第二医院伦理委员会的批准。

1.2 材料

组织微阵列的构建由上海生物芯片公司制作;PKM2兔多克隆抗体为美国CST公司产品;辣根过氧化物酶(HRP)及Gene Tech GTVision Ⅲ检测试剂盒为中国上海基因科技公司产品;Human CD163试剂盒为美国R & D公司产品。

1.3 实验方法

1.3.1 组织芯片及标本处理

对患者的石蜡包埋标本进行组织微阵列构建,该微阵列的构建是与上海生物芯片合作建造。来自原发肿瘤的苏木精和伊红(HE)染色切片用于定义代表性肿瘤区域和邻近的正常组织;代表性肿瘤区域定义为包含超过75%癌细胞而没有坏死的肿瘤区域,随机选择与肿瘤区域相距至少5.0 cm的相邻正常组织作为对照。使用组织微阵列仪(USA)从组织块的限定区域冲压圆柱体(直径1.5 mm)并插入受体石蜡块中,将这些切片转移到载玻片上。

1.3.2 免疫组织化学染色

将组织微阵列载玻片用二甲苯脱石蜡,然后用乙醇浸泡水化。在含有0.01 mol/L柠檬酸钠缓冲液(pH6.0)的压力锅中进行热介导的抗原修复,修复液没过切片组织,再将上述容器放入加有适量自来水的高压锅内,加盖加热2 min后熄火并冷却至室温。磷酸盐缓冲液(PBS)冲洗后,3%过氧化氢孵育5 min阻断多余的过氧化物酶活性。滴加兔抗人多克隆抗体PKM2抗体(1:100)于切片上置湿盒4℃下培养过夜,样品与辣根过氧化物酶在室温下孵育40 min。在PBS中洗涤3~5 min后,用3, 3'-二氨基联苯胺(DAB)溶液检测PKM2。

1.3.3 镜下观察及评估

M2巨噬细胞定义为卵圆形或圆形细胞核,具有膜或细胞质CD163染色。低倍(×100)下扫描染色的切片以确定巨噬细胞浸润最丰富的区域。高倍镜(×400)下对5个区域的巨噬细胞进行计数。根据细胞计数将浸润巨噬细胞密度分为4类:(0)缺失(< 20/mm2);(1)弱浸润(20~40/mm2);(2)中度浸润(40~60/mm2);(3)高度浸润(60/mm2)。在统计分析中,分为阴性(0~1)或阳性(2~3)浸润。由对临床信息不知情的两名病理科医师进行评估。

1.4 统计学方法

使用SPSS21.0统计软件进行统计学分析。Pearson χ2检验研究临床病理学参数和CD163表达之间的关系,采用Spearman秩检验评价PKM2与CD163的相关性,Kaplan-Meier分析预后价值,Cox回归模型进行参数与患者预后的相关性分析。多因素分析进一步检验单因素分析中与总体生存率相关的因素。P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 M2巨噬细胞在骨肉瘤组织中高度浸润

为了证实M2巨噬细胞在骨肉瘤中的生物学意义,首先检测了CD163的表达来观察其是否存在于骨肉瘤中,CD163染色范围从阴性到阳性,见图 1A1B。70.5%的患者M2巨噬细胞浸润阳性,提示M2巨噬细胞在骨肉瘤中高度浸润。此外,骨肉瘤组织中M2巨噬细胞的浸润较癌旁组织更为丰富(P < 0.05),见表 1图 1C

A: representative images of CD163 expression in osteosarcoma; B: PKM2 expression in osteosarcoma and paired noncancerous tissues; C: overall survival curves based on CD163 expression in osteosarcoma. 图 1 CD163的表达与骨肉瘤预后的关系 Figure 1 Relation between CD163 expression and prognosis of osteosarcoma patients

表 1 CD163在骨肉瘤的癌组织和癌旁组织中的表达 Table 1 CD163 expression in osteosarcoma and adjacent tissues
2.2 CD163细胞与临床病理特征的相关性

基质中M2巨噬细胞与Eneeking分期呈正相关(P=0.003),与年龄、性别、肿瘤部位等参数无关,见表 2

表 2 骨肉瘤中CD163表达与临床病理参数的关系 Table 2 Relation between CD163 expression and clinicopathological parameters of osteosarcoma patients
2.3 M2巨噬细胞浸润情况

M2巨噬细胞浸润阳性的患者存活率明显低于阴性患者(P=0.009),见图 1C。基质中M2巨噬细胞浸润的升高是患者的独立不良预后因素(P=0.010, HR=2.02, 95%CI: 1.16~3.49),见表 3

表 3 骨肉瘤患者临床病理单因素和多因素生存分析 Table 3 Univariate and multivariate survival analyses of clinicopathologic features of osteosarcoma patients
2.4 PKM2过表达与间质M2巨噬细胞浸润

在显微镜下观察PKM2和CD163的连续切片染色情况,发现PKM2表达升高的患者伴有高M2巨噬细胞浸润,见图 2A。Spearman测定表明癌细胞的PKM2表达与骨肉瘤中的M2巨噬细胞浸润正相关(P < 0.001, r=0.390),见图 2B。进一步研究PKM2和CD163在骨肉瘤中的组合模式,发现它们的过表达都给患者带来了极不良的预后(P < 0.05),见图 2C~D。Cox回归分析表明骨肉瘤中PKM2表达升高,巨噬细胞CD163表达是骨肉瘤的独立不良预后因子(P=0.001, HR=2.71, 95%CI: 1.53~4.80),见表 3

A: representative images of PKM2 and CD163 expression in osteosarcoma patient; B: correlation between PKM2 and CD163 expression; C: overall survival curves based on PKM2 and CD163 expression in osteosarcoma; D: survival curves of osteosarcoma patients with simultaneous expression of PKM2 and CD163. 图 2 PKM2和CD163过表达为骨肉瘤患者预后不良因素 Figure 2 Overexpression of PKM2 and CD163 was poor prognostic factor for osteosarcoma patients
3 讨论

近期,越来越多研究开始探索有氧糖酵解在恶性肿瘤中的作用,前者与后者的发生及发展密切相关。有研究表明,肿瘤细胞需要多种生物分子才能增殖与迁移,而肿瘤细胞中更高水平的有氧糖酵解途径可以为其提供这些物质[15-16]。作为参与有氧糖酵解的关键酶,PKM2在恶性肿瘤患者中表达明显升高,骨肉瘤亦不例外,且PKM2高表达与肿瘤中的不利表型相关[17-19]。Morfouace等[20]的一项研究表明,PKM2升高可通过上调Oct4的表达,从而抑制胶质瘤干细胞进而降低胶质瘤发生。此外,还有报道称PKM2表达升高可通过增强上皮-间质转化促进肿瘤进展[21]。但关于PKM2促进骨肉瘤进展的机制尚需进一步探讨,本研究发现PKM2与M2巨噬细胞呈正相关,这表明PKM2可能通过促进免疫抑制表型巨噬细胞浸润作用从而促进骨肉瘤进展。

M2巨噬细胞可能与肿瘤形成密切相关[10, 17]。本研究发现M2巨噬细胞高度浸润组生存结果较差,CD163不只是M2巨噬细胞的特异性表面标志物,因此尚需研究M2巨噬细胞的其他标志物以进一步完善该实验结果。

M2巨噬细胞亦被认为有促进骨肉瘤进展的作用,因此抑制M2巨噬细胞可能具有很大的临床意义。总之,针对恶性肿瘤中M2巨噬细胞的潜在治疗策略包括抑制单核细胞聚集,抑制单核细胞极化和消除完全成熟的M2巨噬细胞[11]。本研究结果提示,针对PKM2或联合M2巨噬细胞的靶向治疗可能为骨肉瘤的替代治疗方法。

本研究探讨了M2巨噬细胞的生物学意义及其在骨肉瘤中转化的潜在机制,发现M2巨噬细胞在骨肉瘤中高度浸润,可能为患者预后不良的相关因素,同时发现,在骨肉瘤中PKM2表达与M2巨噬细胞浸润呈正相关,其中M2细胞高度浸润及PKM2高表达组预后最差。基于本研究结果,推测PKM2升高可促进乳酸分泌,从而激活巨噬细胞的p38/MAPK信号通路,导致M2巨噬细胞极化,最终促进骨肉瘤的进展。

上述数据提示PKM2和CD163在骨肉瘤中存在交叉表达。对文献的全面综述表明M2巨噬细胞极化部分独立于酸性微环境,考虑到乳酸是酸性条件的重要贡献者,并且PKM2是乳酸生成的关键酶,因此我们拟提出将骨肉瘤中的PKM2和M2巨噬细胞联系起来的模型,见图 3,其包括PKM2表达升高和癌细胞的乳酸表达,p38/MAPK巨噬细胞的激活以及M2极化。

图 3 在骨肉瘤中联合M2巨噬细胞与PKM2的模型 Figure 3 Proposed model of M2 macrophages combined with PKM2 in osteosarcoma

作者贡献

谭文甫:文章撰写

杨俊涛:构思设计

夏雪:数据分析

向仁堃:数据获取

王晓旭:文章修改

参考文献
[1]
He H, Ni J, Huang J. Molecular mechanisms of chemoresistance in osteosarcoma (Review)[J]. Oncol Lett, 2014, 7(5): 1352-1362. DOI:10.3892/ol.2014.1935
[2]
Zhang K, Zhang Y, Zhu H, et al. High expression of MACC1 predicts poor prognosis in patients with osteosarcoma[J]. Tumor Biol, 2014, 35(2): 1343-1350. DOI:10.1007/s13277-013-1180-6
[3]
Kansara M, Teng MW, Smyth MJ, et al. Translational biology of osteosarcoma[J]. Nat Rev Cancer, 2014, 14(11): 722-735. DOI:10.1038/nrc3838
[4]
Wang G, Zhang Z, Yang M, et al. Comparative proteomics analysis of human osteosarcoma by 2D DIGE with MALDI-TOF/TOF MS[J]. J Bone Oncol, 2016, 5(4): 147-152. DOI:10.1016/j.jbo.2016.05.002
[5]
Ferrari S, Perut F, Fagioli F, et al. Proton pump inhibitor chemosensitization in human osteosarcoma: from the bench to the patients' bed[J]. J Transl Med, 2013, 11: 268. DOI:10.1186/1479-5876-11-268
[6]
Tu B, Peng ZX, Fan QM, et al. Osteosarcoma cells promote the production of pro-tumor cytokines in mesenchymal stem cells by inhibiting their osteogenic differentiation through the TGF-β/Smad2/3 pathway[J]. Exp Cell Res, 2014, 320(1): 164-173. DOI:10.1016/j.yexcr.2013.10.013
[7]
Alfranca A, Martinez-Cruzado L, Tornin J, et al. Bone microenvironment signals in osteosarcoma development[J]. Cell Mol Life Sci, 2015, 72(16): 3097-3113. DOI:10.1007/s00018-015-1918-y
[8]
Ouellet V, Siegel PM. CCN3 modulates bone turnover and is a novel regulator of skeletal metastasis[J]. J Cell Commun Signal, 2012, 6(2): 73-85. DOI:10.1007/s12079-012-0161-7
[9]
Rubio R, Abarrategi A, Garcia-Castro J, et al. Bone environment is essential for osteosarcoma development from transformed mesenchymal stem cells[J]. Stem Cells, 2014, 32(5): 1136-1148. DOI:10.1002/stem.1647
[10]
Endo-Munoz L, Evdokiou A, Saunders NA. The role of osteoclasts and tumour-associated macrophages in osteosarcoma metastasis[J]. Biochim Biophys Acta, 2012, 1826(2): 434-442.
[11]
Hu H, Jiao F, Han T, et al. Functional significance of macrophages in pancreatic cancer biology[J]. Tumour Biol, 2015, 36(12): 9119-9126. DOI:10.1007/s13277-015-4127-2
[12]
Pahl JH, Kwappenberg KM, Varypataki EM, et al. Macrophages inhibit human osteosarcoma cell growth after activation with the bacterial cell wall derivative liposomal muramyl tripeptide in combination with interferon-gamma[J]. J Exp Clin Cancer Res, 2014, 33: 27. DOI:10.1186/1756-9966-33-27
[13]
Colegio OR, Chu NQ, Szabo AL, et al. Functional polarization of tumour-associated macrophages by tumour-derived lactic acid[J]. Nature, 2014, 513(7519): 559-563. DOI:10.1038/nature13490
[14]
Liu ZX, Hong L, Fang SQ, et al. Overexpression of pyruvate kinase M2 predicts a poor prognosis for patients with osteosarcoma[J]. Tumour Biol, 2016, 37(11): 14923-14928. DOI:10.1007/s13277-016-5401-7
[15]
Asgari Y, Zabihinpour Z, Salehzadeh-Yazdi A, et al. Alterations in cancer cell metabolism: the Warburg effect and metabolic adaptation[J]. Genomics, 2015, 105(5-6): 275-281. DOI:10.1016/j.ygeno.2015.03.001
[16]
Gillies RJ, Gatenby RA. Metabolism and its sequelae in cancer evolution and therapy[J]. Cancer J, 2015, 21(2): 88-96. DOI:10.1097/PPO.0000000000000102
[17]
Zhang X, He C, He C, et al. Nuclear PKM2 expression predicts poor prognosis in patients with esophageal squamous cell carcinoma[J]. Pathol Res Pract, 2013, 209(8): 510-515. DOI:10.1016/j.prp.2013.06.005
[18]
Li J, Yang Z, Zou Q, et al. PKM2 and ACVR 1C are prognostic markers for poor prognosis of gallbladder cancer[J]. Clin Transl Oncol, 2014, 16(2): 200-207. DOI:10.1007/s12094-013-1063-8
[19]
Wong N, Ojo D, Yan J, et al. PKM2 contributes to cancer metabolism[J]. Cancer Lett, 2015, 356(2 Pt A): 184-191.
[20]
Morfouace M, Lalier L, Oliver L, et al. Control of glioma cell death and differentiation by PKM2-Oct4 interaction[J]. Cell Death Dis, 2014, 5: e1036. DOI:10.1038/cddis.2013.561
[21]
Hamabe A, Konno M, Tanuma N, et al. Role of pyruvate kinase M2 in transcriptional regulation leading to epithelial-mesenchymal transition[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2014, 111(43): 15526-15531. DOI:10.1073/pnas.1407717111