文章信息
- 起源于神经纤维瘤1型的恶性外周神经鞘膜瘤1例报道并文献复习
- Malignant Peripheral Nerve Sheath Tumor Arising from Neurofibromatosis Type 1: A Case Report and Literature Review
- 肿瘤防治研究, 2019, 46(9): 861-864
- Cancer Research on Prevention and Treatment, 2019, 46(9): 861-864
- http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2019.19.0239
- 收稿日期: 2019-02-27
- 修回日期: 2019-06-19
2. 333000 景德镇,景德镇第二人民医院肿瘤科
2. Department of Oncology, Jingdezhen Second People's Hospital, Jingdezhen 333000, China
神经纤维瘤病(neurofibromatosis, NF)是一种较为常见的多系统受累的常染色体显性遗传性疾病,其发病原因尚不十分清楚,可能与胚胎发育早期神经嵴细胞分化异常和某些变异有关[1]。1987年美国国立卫生研究院(NIH)将其分为周围型(NF1)和中枢型(NF2)[2],其中NF1型较常见。恶性外周神经鞘膜瘤(malignant peripheral nerve sheath tumors, MPNST)起源于周围神经或显示神经鞘不同成分分化的梭形细胞肉瘤,比较少见,曾称恶性雪旺氏瘤、神经源性肉瘤、神经纤维肉瘤。2002年WHO将其统称为MPNST,约占软组织肉瘤的3%~10%,其中近半数病例有NF1病史,低于10%的患者发病与放疗有关[3-4]。本文报道1例双侧大腿NF1进展为MPNST病例的病理组织学特征及免疫组织化学结果,复习相关文献来探讨MPNST的诊断及鉴别诊断。
1 资料与方法 1.1 临床资料患者女,39岁,因双侧大腿包块进行性增大1年,于2018年7月3日入院。患者自1985年起,先从后背开始出现色素点,并逐年增多、范围变大,逐渐累及前胸、颜面部及四肢。1997年出现多发串珠样结节,大小不一,可推动。2007年怀孕期间色素斑颜色加深明显,孕期结束后未见色素减退,但均未进行任何处理。2016年患乳腺癌(非特殊型浸润性导管癌Ⅲ级),术后规范放化疗,口服他莫昔芬治疗至今。家族未发现他人罹患此病。查体:心、肺、腹功能未见异常,全身皮肤多发咖啡斑及大小不等的结节,部分突出皮面约0.5 cm~3 cm,无压痛,见图 1A,双侧大腿包块位于皮下,位置较深,表面皮肤无红肿、溃疡,肿块大小约9 cm×7 cm×3 cm和8 cm×6 cm×4 cm,移动度可,压痛。辅助检查:颈部CT示:颈部皮下软组织内见多发软组织结节;肿瘤标志物CA125: 41.3 u/ml,临床诊断:神经纤维瘤病(双侧大腿神经纤维瘤)。
患者于2018年7月9日手术切除双侧大腿包块送病理检查。术中见肿块呈灰白灰黄色,有部分包膜,质韧,与神经粘连紧密。
1.2 病理学特征 1.2.1 巨检灰白灰红色类圆形包块2个分别约8.5 cm×5.5 cm×4 cm和6.5 cm×6 cm×4.5 cm,肿块切面灰白灰黄色,呈结节状,质韧,结节中央质软细腻,可见点灶出血和坏死,见图 1B。
1.2.2 镜检4×10、10×10倍镜下观:肿块表面有一层纤维性假包膜,肿瘤细胞呈弥漫分布,细胞密集区与稀疏区交替分布,可见地图样坏死,见图 1C~D;20×10、40×10倍镜下观:肿瘤细胞核呈短梭形、纤细、逗点样,核深染、不规则,胞质弱嗜伊红,核分裂相易见,呈条束状、旋涡状、触觉小体样排列,在稀疏区细胞呈波浪状排列,见图 1E~F。
1.2.3 免疫组织化学及基因检测结果肿瘤细胞S100(点灶+),见图 1G,Ki-67(40%+),见图 1H,CD34(+),见图 1I,Actin(+),CD56(+/-),CD57(+/-),PGP9.5(+),P53(+/-),SMA、Desmin、Bcl-2、GFAP、MiTF、STAT6、CD99、EMA、SOX10、AE1/AE3、MyoD1和LMP1均阴性。基因检测结果:NF1p.Arg1968X突变,PDGFRA基因扩增(扩增倍数18.2倍),P53未见突变。病理诊断:(双侧大腿)梭形细胞肿瘤,结合临床病史及免疫组织化学及基因检测,符合恶性外周神经鞘膜瘤,神经纤维瘤(NF1)恶变。
2 讨论NF1发病率为1/2 500~1/3 000,约50%有家族史,是最常见的常染色体显性遗传性疾病,与NF1基因的功能丢失突变和缺失密切相关。NF1基因位于17q11.2,含有60个外显子,经过剪切翻译合成2 818个氨基酸的神经纤维蛋白。该蛋白可负向调节RAS/MAPK信号转导及正向调节细胞内环磷酸腺苷(cAMP)水平,从而参与调控细胞的生长、分化调节及肿瘤发生。目前已报道有1 382个NF1相关基因突变,包括错义突变、无义突变、剪切突变、插入突变、缺失突变及重复片段等多种类型。其中插入、缺失导致的移码突变占所有突变类型的54%,剪切突变占21%。NF1基因具有较高的突变频率,据统计,接近50%的患者发生的突变为自身新发突变,无家族遗传史[5]。NF1诊断必须符合至少2个以下条件:≥6个牛奶咖啡斑(青春期前d≥0.5 cm,青春期后d≥1.5 cm);≥2个(丛状)神经纤维瘤;≥2个色素性虹膜错构瘤;腋窝/腹股沟雀斑;视神经胶质瘤;骨病变(蝶骨、长管状骨结构不良,骨皮质变薄);有NFI患者家族史[3]。本例患者没有NF1罹患家族史,但临床表现有牛奶咖啡斑 > 6个,直径超过1.5 cm;多发神经纤维瘤;腋窝和腹股沟均有色素斑出现,基因检测结果提示NF1p.Arg1968X位点突变,该位点的突变在Ⅰ型NF的多个家族系中被检测到,提示携带该突变的人群有较高的患癌风险,结合临床病史及基因检测结果NF1诊断明确。
MPNST是一种相对罕见的软组织肉瘤,总发病率约1/10万。该肿瘤恶性程度高,年龄覆盖范围广,与周围神经干的关系密切,以四肢、躯干、头颈部等部位多见,腹膜后[6]、纵隔[7]、肝脏[8]、肾上腺[9]也有发现。MPNST组织学形态较复杂、多样,可有血管外皮瘤样结构,或伴异源性成分。仅凭HE染色不太容易诊断及鉴别,需满足以下任意1个条件方可诊断:肿瘤起源于NF1或周围神经;良性神经肿瘤进展而来;没有NF1,但细胞形态与MPNST相同,免疫组织化学/电子显微镜提示施万细胞分化。
本例患者HE镜下示假包膜、梭形细胞为主,可见逗点样,胞质少淡粉染,核深染、核形态不规则、病理性核分裂相易见,细胞密集区与稀疏区交替分布,地图样坏死,小血管增生;免疫组织化学结果示S100点灶肿瘤细胞核、质阳性,大部分肿瘤细胞是阴性,有研究认为[10]随着MPNST的恶性程度增加,S100表达水平下降。此外,CD56、CD57均显示部分肿瘤细胞阳性,提示神经来源的肿瘤,Ki-67高表达提示肿瘤增殖活性高,预后不好。但需与以下肿瘤鉴别:(1)纤维肉瘤:肿瘤细胞形态较单一,呈鱼骨样排列,间质胶原丰富,免疫组织化学示瘤细胞只表达Vimentin,偶表达Actin,而神经标志物S100、CD56、CD57、SOX10等多为阴性;(2)恶性黑色素瘤:肿瘤细胞形态多样,尤其是无色素性、梭形细胞表现者仅凭细胞形态很难鉴别,需借助免疫组织化学鉴别。后者免疫组织化学HMB45、MiTF、S100阳性,而神经标志CD56和SOX10阴性可鉴别;(3)梭形细胞滑膜肉瘤:该肿瘤大关节附近多见,肿瘤细胞呈纤维母细胞样细胞(胖梭形)、鱼骨样、人字形分布,可见上皮样区域,镜下不易鉴别,但后者免疫组织化学CKP、Bcl-2、CD99阳性,S100一般阴性,部分S100阳性者,可加做神经相关抗体标记如SOX10、PGP9.5、H3K27me3[11-12]等及其他辅助检查或相关基因检测来鉴别;(4)孤立性纤维性肿瘤:肿瘤发生于胸膜多见,细胞短梭形、纤细,排列方式多样,显示树突状纤维母细胞分化,具有血管外皮瘤样结构,免疫组织化学CD34、Bcl-2、STAT6阳性,S100阴性可鉴别,STAT6阳性时更支持诊断孤立性纤维性肿瘤。本例患者STAT6及Bcl-2均阴性可排除。此外还要与多形性未分化肉瘤、平滑肌瘤(Desmin及SMA阳性,S100阴性时有鉴别意义)、间质瘤(CD117、DOG1、CD34阳性,尤其是前两者阳性或DOG1阳性时诊断更明确)等鉴别。本例患者有NF1及乳腺癌放化疗病史,肿块位于双侧大腿,进行性增大1年多,术中见肿块与周围神经紧密粘连、关系密切,HE镜下组织形态学及免疫组织化学结果均支持MPNST诊断。
MPNST属高度恶性的软组织肿瘤,发病率低,治疗效果不佳,目前治疗手段主要采用肿块切除,局部辅以放化疗的综合治疗手段,以降低复发率和远处转移率,但对长期生存影响不大。目前有效的化疗药物很少,有研究[13]认为血小板源性生长因子受体a(platelet-derived growth factor receptor alpha, PDGFRA)的过表达与MPNST的发病相关,且提示这类患者可能对伊马替尼、舒尼替尼敏感。PDGFRA基因属于受体酪氨酸激酶家族,编码血小板源性生长因子受体a,该基因突变会导致细胞内多种信号通路的激活,促进细胞生长增殖,与多种肿瘤的发生密切相关。MPNST的预后差,复发率及远处转移率均较高,5年生存率 < 50%[14-15],张笑盈等[16]对13例高级别MPNST分析发现2年生存率约60%,5年生存率约30%,放疗相关型及复发、远处转移者预后较差。袁振南等[3, 17-18]认为影响MPNST患者预后的因素很多,如肿块体积大、位置深、手术未完整切除,Ki-67高表达,及S100阴性等因素暗示预后不良,尤其是S100的表达水平会随着肿瘤细胞分化越差,表达越低。本例患者PDGFRA基因的扩增倍数为18.2倍,但未进行任何特殊治疗。术后2月肿瘤复发,总随访6月,目前尚未出现转移,一般情况尚可。
作者贡献
贾志红:病理报告初审及文章撰写
胡招兵:临床资料的收集、文章撰写及随访
王仁杰:病理切片及免疫组织化学资料的复审
吴颖虹:图片文字说明及翻译
祝淇滢:病理资料的制备及收集
[1] | Ramani P, Nash R, Sowa-Avugrah E, et al. High levels of polo-like kinase 1 and phosphorylated translationally controlled tumor protein indicate poor prognosis in neuroblastomas[J]. J Neurooncol, 2015, 125(1): 103–111. DOI:10.1007/s11060-015-1900-4 |
[2] | Tut TG, Lim SH, Dissanayake IU, et al. Upregulated polo-like kinase 1 expression correlates with inferior survival outcomes in rectal cancer[J]. PLoS One, 2015, 10(6): e0129313. DOI:10.1371/journal.pone.0129313 |
[3] | 王坚, 朱雄增. 软组织肿瘤病理学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2017: 1056-1101. [ Wang J, Zhu XZ. Pathology of Soft Tissue Tumors[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2017: 1056-1101. ] |
[4] | Fletcher CD. The evolving classification of soft tissue tumours-an update based on the new 2013 WHO classification[J]. Histopathology, 2014, 64(1): 2–11. DOI:10.1111/his.12267 |
[5] | Beert E, Brems H, Renard M, et al. Biallelic inactivation of NF1 in a sporadic plexiform neurofibroma[J]. Genes Chromosomes Cancer, 2012, 51(9): 852–857. DOI:10.1002/gcc.21969 |
[6] | Meng ZH, Yang YS, Cheng KL, et al. A huge malignant peripheral nerve sheath tumor with hepatic metastasis arising from retroperitoneal ganglioneuroma[J]. Oncol Lett, 2013, 5(1): 123–126. DOI:10.3892/ol.2012.961 |
[7] | 谭丽珊, 陈智慧, 陈玉英, 等. 起源于节细胞神经瘤的恶性外周神经鞘膜瘤临床病理观察[J]. 诊断病理学杂志, 2017, 24(9): 661–664. [ Tan LS, Chen ZH, Chen YY, et al. Malignant peripheral merve sheath tumor arising from ganglioneuroma: a clinicopathological analysis and review of the literature[J]. Zhen Duan Bing Li Xue Za Zhi, 2017, 24(9): 661–664. DOI:10.3969/j.issn.1007-8096.2017.09.006 ] |
[8] | Kóbori L, Nagy P, Máthé Z, et al. Malignant peripheral nerve sheath tumor of the liver: a case report[J]. Pathol Oncol Res, 2008, 14(3): 329–332. DOI:10.1007/s12253-008-9078-0 |
[9] | Mow TC, Navadgi S, Jackett L, et al. Malignant peripheral nerve sheath tumor arising de novo from ganglioneuroma[J]. Pathology, 2015, 47(6): 595–598. DOI:10.1097/PAT.0000000000000317 |
[10] | Ralli M, Singh S, Hasija S, et al. Intrathoracic malignant peripheral nerve sheath tumor: histopathological and immunohistochemical features[J]. Iran J Pathol, 2015, 10(1): 74–78. |
[11] | Mito JK, Qian X, Doyle LA, et al. Role of Histone H3K27loss as a maker for malignant peripheral nerve sheath tumor in fine-needle aspiration and small biopsy specimens[J]. Am J Clin Pathol, 2017, 148(2): 179–189. DOI:10.1093/ajcp/aqx060 |
[12] | 宋紫暄, 李光明, 张静, 等. H3K27三甲基化蛋白可作为MPNST的重要诊断标记物[J]. 天津医科大学学报, 2018, 24(4): 353–356. [ Song ZX, Li GM, Zhang J, et al. H3K27me3 is a highly sensitive diagnostic marker for MPNST[J]. Tianjin Yi Ke Da Xue Xue Bao, 2018, 24(4): 353–356. ] |
[13] | Ki DH, He S, Look AT, et al. Overexpression of PDGFRA cooperates with loss of NF1 and p53 to accelerate the molecular pathogenesis of malignant peripheral nerve sheath tumors[J]. Oncogene, 2017, 36(8): 1058–1068. DOI:10.1038/onc.2016.269 |
[14] | Patel TD, Shaigany K, Fang CH, et al. Comparative analysis of head and neck and non-head and neck malignant peripheral nerve sheath tumors[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2016, 154(1): 113–120. DOI:10.1177/0194599815606700 |
[15] | Yuan Z, Xu L, Zhao Z, et al. Clinicopathological features and prognosis of malignant peripheral nerve sheath tumor: a retrospective study of 159 cases from 1999 to 2016[J]. Oncotarget, 2017, 8(62): 104785–104795. |
[16] | 张笑盈, 任玉波, 杨绍敏, 等. 腹膜后恶性外周神经鞘膜瘤13例临床病理分析[J]. 临床与实验病理学杂志, 2018, 34(6): 627–631. [ Zhang XY, Ren YB, Yang SM, et al. Retroperitoeal malignant peripheral nerver sheath tumors: a clinicopathologic study of 13 cases[J]. Lin Chuang Yu Shi Yan Bing Li Xue Za Zhi, 2018, 34(6): 627–631. ] |
[17] | 袁振南, 于胜吉. 恶性外周神经鞘瘤预后影响因素的研究进展[J]. 癌症进展, 2017, 15(2): 105–107. [ Yuan ZN, Yu SJ. Research progress on prognostic factors of malignant malignant peripheral nerve sheath tumors[J]. Ai Zheng Jin Zhan, 2017, 15(2): 105–107. ] |
[18] | Pekmezci M, Reuss DE, Hirbe AC, et al. Morphologic and immunohistochemical features of malignant peripheral nerve sheath tumors and cellular schwannomas[J]. Mod Pathol, 2015, 28(2): 187–200. DOI:10.1038/modpathol.2014.109 |