文章信息
- 腹腔炎性肌纤维母细胞瘤的临床病理分析
- Clinicopathologic Features and Surgical Treatment of Abdominal Inflammatory Myofibroblastic Tumor
- 肿瘤防治研究, 2016, 43(5): 396-399
- Cancer Research on Prevention and Treatment, 2016, 43(5): 396-399
- http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2016.05.016
- 收稿日期: 2015-10-08
- 修回日期: 2016-01-22
2. 100021 北京,北京协和医学院 中国医学科学院肿瘤医院肝胆外科
2. Department of Hepatobiliary Surgery, Cancer Hospital Chinese Academy of Medical Sciences, Beijing 100021, China
WHO将炎性肌纤维母细胞瘤(inflammatory myofibroblastic tumor,IMT)定义为“由分化的肌纤维母细胞性梭形细胞组成的,常伴大量浆细胞和(或)淋巴细胞的一种肿瘤”[1]。IMT发病率低,腹腔IMT更为罕见[2]。本研究回顾性分析中国医学院肿瘤医院2008年1月至2012年12月经手术治疗的13例腹腔炎性肌纤维母细胞瘤患者的临床病理资料,并结合国内外相关文献分析其临床、影像和病理特点以及预后转归。
1 资料与方法 1.1 临床资料2008年1月至2012年12月中国医学科学院肿瘤医院手术治疗13例IMT患者,均经病理检查确诊,其中女8例(61.5%)、男5例(38.5%),中位年龄24岁(15~57岁)。本组患者主诉:腹部肿物4例(30.8%)、上腹部隐痛或不适4例(30.8%)、发热2例(15.4%)、体重减轻2例(15.4%)、恶心、呕吐1例(7.7%)。
1.2 实验室检查白细胞计数、血红蛋白、血小板、白蛋白及血清总胆红素均在正常范围。13例患者中有2例(15.4%)天冬氨酸转氨酶升高,3例(23.1%)丙氨酸转氨酶升高,2例(15.4%)血沉升高,4例(30.8%)纤维蛋白原升高,1例(7.7%)乙肝表面抗原(HBsAg)阳性。甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、CA199、CA724、CA125、CA153及铁蛋白(FER)等血清肿瘤标志物均无升高。另外1例未见异常。
1.3 影像学检查本组患者术前检查情况:13例行B型超声检查,表现为边界欠清楚、回声均匀或不均匀的肿物,稍低回声8例,等回声或稍高回声5例,伴有钙化4例,乏血供9例,血供较丰富4例;10例行CT检查,平扫低密度3例、等密度7例,增强扫描均表现为延迟期轻度强化;9例行磁共振成像(MRI)检查,T1显示等或短信号8例,稍高信号1例,T2显示等或短信号5例,稍高信号4例。
1.4 手术情况肿瘤发生位于肝脏3例,行肝部分切除;位于脾脏1例,行脾切除;位于胃1例,行胃大部切除;位于胰腺尾部1例,行胰体尾+脾切除术;位于降结肠1例,行左半结肠切除;位于小肠1例,行部分小肠切除;位于肠系膜2例,行部分系膜及肿物切除;位于大网膜1例,行大网膜切除;位于腹膜后2例,行肿物切除术。术后患者恢复良好,无严重并发症及围手术期死亡。
1.5 术后复查术后患者每3~6月复查肝肾功能、胸部X线片、腹部B型超声、腹部增强CT或核磁共振,必要时行核素骨扫描检查。
1.6 统计学方法应用SPSS17.0统计软件进行统计分析,正态分布的计量资料以(x±s)表示,偏态分布计量资料以中位数(M)描述离散程度。
2 结果 2.1 术后病理情况肿瘤直径2~20 cm[平均(6.6±3.8)cm,中位6.5 cm]。界限清楚或呈多结节融合,切面呈灰红色、褐色或灰白色,质软,可见出血、坏死、囊性变等。镜下可见梭形肌纤维母细胞、纤维母细胞和炎性细胞三种基本结构,梭形细胞疏松排列或紧密束状排列,其中可见浆细胞、淋巴细胞和嗜酸性粒细胞等炎性细胞浸润,见图 1A、1B。免疫组织化学结果判定:阳性细胞数占癌细胞总数5%及以下为阴性(-);>5%~25%为阳性(+);>25%~50%为中度阳性(++);>50%为强阳性(+++)。免疫组织化学检查结果见表 1,本组患者13例行平滑肌肌动蛋白(smooth muscle actin,SMA)检测,结果均为阳性,见图 1C,肌特异性肌动蛋白(muscle-specific actin,MSA)、波形蛋白(vimentin,VIM)也均为阳性。11例行间变性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase,ALK)检测,6例为阳性(54.5%);8例行Desmin检测,5例为阳性(62.5%);CD34、AE1/AE3、CK18及CK19阳性率28.6%~44.4%;S-100的阳性率为12.7%;P53均为阴性,CD117均为阴性,见图 1D。
![]() |
A, B: the tissue was composed of a myofibroblastic cellular population in a variably collagenous stroma admixed with inflammatory cells (A: HE ×200; B: HE ×400); C: the spindle cells in majority of the case were positive for SMA (IHC ×200); D: CD117 of the case was negative (IHC ×100) 图 1 1例脾肌纤维母细胞瘤患者组织常规病理染色和SMA、CD117免疫组织化学结果 Figure 1 Conventionally pathological staining and immunohistochemistry result of SMA and CD117 for one splenic IMT tissues |
![]() |
2.2 随访情况
13例患者术后均获随访,随访截止2015年6月,随访时间31~76月,中位随访时间44月。所有患者均生存,1例原发部位为腹膜后的患者(女性,27岁,肿瘤直径8 cm)于术后13月出现局部复发,再次手术后继续随访未复发,其余12例患者无复发或转移。
3 讨论 3.1 流行病学特点炎性肌纤维母细胞瘤是一种少见的间叶组织肿瘤,最常发生于肺脏,肝、脾、胰腺、胃、小肠、结直肠、膀胱、肾、网膜、肠系膜、乳腺等肺外脏器或组织也有报道[1-3]。该病可见于任何年龄,好发于青少年或年轻成年人[4-5]。本组患者发病的中位年龄为24岁,稍高于文献报道,可能与中国医学科学院肿瘤医院收治儿童患者较少有关。文献报道女性患者比例稍高于男性,本组患者女性与男性比例为1.6:1,与文献报道相似[4-5]。
3.2 发病原因IMT的发病因素包括感染(EB病毒、人类疱疹病毒等感染),梗死,继发于创伤或凝血功能障碍的间质出血、坏死,白介素-6过表达导致的免疫反应等[6-7]。近年研究显示,约50%的IMT具有ALK基因的克隆性重排,导致ALK蛋白的激活表达[8]。除ALK外,也有研究发现RANBP2基因重排与IMT的发病有关[9]。
3.3 临床表现和影像学特点腹部IMT常见的症状为局部疼痛和发热,位于肝脏者可伴有肝功能损害,累及胃肠道者可出现恶心、呕吐、腹泻、出血、梗阻等消化道症状,也可出现乏力、食欲下降、消瘦等症状;较表浅或直径较大的肿瘤触诊可及质硬肿物;部分患者可伴有纤维蛋白原升高、血沉增高[4, 10]。胃肠间质瘤可有早饱、腹痛或腹胀等腹部不适、腹腔内出血、消化道出血及贫血相关的疲乏,有部分患者表现为急腹症(由于肿瘤破裂、消化道梗阻或阑尾炎样的疼痛)[11]。超声多表现为边界欠清的均匀或不均匀的等或低回声实性占位;CT平扫病灶表现为实性软组织密度,增强扫描呈均匀或不均匀的轻度至中度强化,多为周边强化;核磁扫描T1WI序列表现以等信号为主,T2WI序列表现为边界欠清的等或稍高信号,增强扫描为均匀或不均匀强化,少数表现为边缘向中央强化,液化坏死区则强化[12-15]。
3.4 病理特征肺外IMT平均直径6 cm,范围1~17 cm,多无包膜,边界清楚或多结节状,肿瘤切面多灰白灰黄色或褐色,少数病例有出血、坏死、囊性变和钙化,肿瘤质地由细嫩到质韧不等[2, 4]。梭形肌纤维细胞、纤维母细胞和炎性细胞构成IMT的三种基本结构,镜下表现为黏液性或胶原性基质中束状或编织状排列的梭形细胞伴炎性细胞浸润,主要为浆细胞和淋巴细胞,伴有少量中性粒细胞和嗜酸性粒细胞[16-17]。IMT曾被命名为炎性假瘤,近年来一系列的研究显示,IMT是真性肿瘤[18-19]。WHO软组织肿瘤国际组织学分类专家组将IMT分类为中间型肿瘤。SMA、MSA、Vim免疫组织化学染色一般呈阳性[4]。Desmin染色60%~70%阳性,ALK染色30%~65%阳性[20]。ALK是一种受体酪氨酸激酶,位于染色体2p23[21]。IMT的发生可能与ALK基因的克隆性重排有关。
3.5 治疗和预后手术完整切除肿瘤是根治腹腔IMT的主要方式,绝大多数孤立型肿瘤能够得到根治性切除,复发的主要原因是未完整切除,多发生于术后1年内[22]。本组13例患者,1例于术后13月复发,再次手术后无复发。IMT术后复发率为14%,5%可发生术后远处器官转移,常见的转移部位是肺、脑、肝脏和骨骼。其他治疗包括非甾体抗炎药、类固醇激素、放疗、化疗,仅限于病例报道,疗效不确切。研究者将ALK小分子ATP竞争性抑制剂crizotinib用于ALK阳性的IMT,结果显示crizotinib在治疗ALK阳性的IMT具有一定疗效[23]。
WHO将IMT归为中间性、少数可转移类肿瘤,腹腔IMT临床表现和影像学检查无明显特异性,诊断依赖病理学检查,免疫组织化学检测Vim、SMA、MSA一般为阳性,部分患者ALK阳性。腹腔IMT预后良好,以手术治疗为主,复发及转移少见。
[1] | Coffin CM, Humphrey PA, Dehner LP. Extrapulmonary inflammatory myofibroblastic tumor: a clinical and pathological survey[J]. Semin Diagn Pathol, 1998, 15 (2) : 85–101. |
[2] | Li HP, Shen Q, Xia QY, et al. Clinicopathologic features of extrapulmonary inflammatory myofibroblastic tumor[J]. Zhonghua Bing Li Xue Za Zhi, 2014, 43 (6) : 370–4. [李焕萍, 沈勤, 夏秋媛, 等. 肺外炎性肌纤维母细胞瘤的临床病理分析[J]. 中华病理学杂志,2014, 43 (6) : 370–4. ] |
[3] | Wei YN, Wang YN, Shang YH, et al. Inflammatory myofibroblastic tumors of sigmoid colon: report on one case and review of literature[J]. Zhong Liu Fang Zhi Yan Jiu, 2014, 41 (7) : 857–58. [魏亚宁, 王娅南, 商琰红, 等. 乙状结肠炎性肌纤维母细胞瘤1例并文献复习[J]. 肿瘤防治研究,2014, 41 (7) : 857–58. ] |
[4] | Coffin CM, Watterson J, Priest JR, et al. Extrapulmonary inflammatory myofibroblastic tumor (inflammatory pseudotumor). A clinicopathologic and immunohistochemical study of 84 cases[J]. Am J Surg Pathol, 1995, 19 (8) : 859–72. |
[5] | Mirshemirani A, Tabari AK, Sadeghian N, et al. Abdominal inflammatory myofibroblastic tumor: report on fourcases and review of literature[J]. Iran J Pediatr, 2011, 21 (4) : 543–8. |
[6] | Attili SV, Chandra CR, Hemant DK, et al. Retroperitoneal inflammatory myofibroblastic tumor[J]. World J Surg Oncol, 2005, 3 : 66. |
[7] | Kovach SJ, Fischer AC, Katzman PJ, et al. Inflammatory myofibroblastic tumors[J]. J Surg Oncol, 2006, 94 (5) : 385–91. |
[8] | Mari?o-Enriquez A, Wang WL, Roy A, et al. Epithelioid inflammatory myofibroblastic sarcoma: An aggressive intra-abdominal variant of inflammatory myofibroblastic tumor with nuclear membrane or perinuclear ALK[J]. Am J Surg Pathol, 2011, 35 (1) : 135–44. |
[9] | Li J, Yin WH, Takeuchi K, et al. Inflammatory myofibroblastic tumor with RANBP2 and ALK gene rearrangement: a report of two cases and literature review[J]. Diagn Pathol, 2013, 8 : 147. |
[10] | Yu Y, Cheng B, Huang HJ. Clinicopathologic Characteristics of Abdominal Inflammatory Myofibroblastic Tumor in 15 Cases[J]. Hua Zhong Ke Ji Da Xue Xue Bao(Yi Xue Ban), 2012, 41 (2) : 221–5. [喻研, 程斌, 黄焕军. 15例腹腔炎性肌纤维母细胞瘤的临床病理分析[J]. 华中科技大学学报(医学版),2012, 41 (2) : 221–5. ] |
[11] | Demetri GD, von Mehren M, Antonescu CR, et al. NCCNTask Force report: update on the management of patients with gastrointestinalstromal tumors[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2010, 8 (Suppl 2) : S1–S4. |
[12] | Luo ZD, Chen WG, Zheng T, et al. Features of Extrapulmonary Inflammatory Myofibroblastic Tumor with Pathological Correlation[J]. Lin Chuang Fang She Xue Za Zhi, 2010, 29 (11) : 1483–6. [罗振东, 陈卫国, 郑彤, 等. 肺外炎性肌纤维母细胞瘤的MRI表现与病理对照分析[J]. 临床放射学杂志,2010, 29 (11) : 1483–6. ] |
[13] | Gao F, Zhong R, Li GH, et al. Computed tomography and magnetic resonance imaging findings of inflammatory myofibroblastic tumors of the head and neck[J]. Acta Radiol, 2014, 55 (4) : 434–40. |
[14] | Park JY, Choi MS, Lim YS, et al. Clinical features, image findings, and prognosis of inflammatory pseudotumor of the liver: a multicenter experience of 45 cases[J]. Gut Liver, 2014, 8 (1) : 58–63. |
[15] | Shi RX, Wang L, Yu MJ, et al. Extrapulmonary inflammatory myofibroblastic tumor: correlation of CT and MRI findings and pathology[J]. Zhongguo CT He MRI Za Zhi, 2014, 12 (5) : 50–52. [史瑞雪, 王丽, 余梦菊, 等. 肺外炎性肌纤维母细胞瘤的影像学表现与病理对照[J]. 中国CT和MRI杂志,2014, 12 (5) : 50–52. ] |
[16] | Coffin CM, Dehner LP, Meis-Kindblom JM. Inflammatory myofibroblastic tumor, inflammatory fibrosarcoma, and related lesions: an historical review with differential diagnostic considerations[J]. Semin Diagn Pathol, 1998, 15 (2) : 102–10. |
[17] | Gleason BC, Hornick JL. Inflammatory myofibroblastic tumours: where are we now[J]. J Clin Pathol, 2008, 61 (4) : 428–37. |
[18] | Cook JR, Dehner LP, Collins MH, et al. Anaplastic lymphoma kinase (ALK) expression in the inflammatory myofibroblastic tumor: a comparative immunohistochemical study[J]. Am J Surg Pathol, 2001, 25 (11) : 1364–71. |
[19] | Coffin CM, Hornick JL, Fletcher CD. Inflammatory myofibroblastic tumor: comparison of clinicopathologic, histologic, and immunohistochemical features including ALK expression in atypical and aggressive cases[J]. Am J Surg Pathol, 2007, 31 (4) : 509–20. |
[20] | Li HB, Xu YM, Yu JJ. Diagnostic puzzle of inflammatory pseudotumor of the urinary bladder: a case report with brief literature review[J]. South Med J, 2010, 103 (6) : 563–6. |
[21] | Sirvent N, Hawkins AL, Moeglin D, et al. ALK probe rearrangement in a t(2;11;2)(p23;p15;q31) translocation found in a prenatal myofibroblastic fibrous lesion: toward a molecular definition of an inflammatory myofibroblastic tumor family[J]. Genes Chromosomes Cancer, 2001, 31 (1) : 85–90. |
[22] | Tsou YK, Lin CJ, Liu NJ, et al. Inflammatory pseudotumor of the liver: report of eight cases, including three unusual cases, and a literature review[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2007, 22 (12) : 2143–7. |
[23] | Butrynski JE, D'Adamo DR, Hornick JL, et al. Crizotinib in ALK-rearranged inflammatory myofibroblastic tumor[J]. N Engl J Med, 2010, 363 (18) : 1727–33. |