文章快速检索  
  高级检索

慢性肾脏病患者主动脉僵硬度相关指数变化及影响因素分析
叶彬娴, 赵黎, 沈维, 任燕, 林波, 陈茂盛, 汤俊达, 蒋欣欣, 李一文, 何强     
浙江省人民医院肾脏病科, 浙江 杭州 310014
摘要: 目的 探讨慢性肾脏病(CKD)患者主动脉僵硬度相关指数的变化及其影响因素。 方法 分析浙江省人民医院肾脏病科住院的CKD患者84例,根据是否接受透析治疗分为透析组(CKD5期,48例)和非透析组(CKD3~5期,36例)。收集患者的临床资料、生物化学指标和心脏超声检查结果,通过SphygmoCor脉搏分析系统测定动脉僵硬度相关指标中心动脉收缩压(CSP)、中心动脉脉压差(CPP)、反射波强度(AP)、主动脉增益指数(AIX)和心率75校正的增益指数(HR75AIX),并采用Spearman相关性分析和多元回归分析探索动脉僵硬度相关指标的影响因素。 结果 非透析组和透析组患者的CSP、CPP、AP、AIX、HR75AIX差异均无统计学意义(均P>0.05)。Spearman相关性分析结果显示,CSP与收缩压、舒张压、胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、左心房内径(LA)、收缩期左心室内径(LVDs)和舒张期左心室内径(LVDd)呈正相关,与血钙、血红蛋白呈负相关;CPP与收缩压、年龄、LA、LVDd呈正相关,与舒张压、血红蛋白呈负相关;AP与收缩压、年龄、LA、LVDd呈正相关,与血红蛋白呈负相关;AIX与收缩压、年龄、血钠呈正相关,与血磷水平呈负相关;HR75AIX与收缩压、血钠、胆固醇呈正相关,与血红蛋白、白蛋白呈负相关。多元回归分析结果显示,CSP的主要影响因素为收缩压(β=0.944,P < 0.01);CPP的主要影响因素为收缩压(β=0.939,P < 0.01)、舒张压(β=-1.010,P < 0.01);AP的主要影响因素为收缩压(β=0.200,P < 0.01)、年龄(β=0.237,P < 0.01);AIX的主要影响因素为收缩压(β=0.163,P < 0.01)、血钠(β=0.646,P < 0.05);HR75AIX的主要影响因素为收缩压(β=0.115,P < 0.05)、血钠(β=0.625,P < 0.05)。 结论 主动脉僵硬度与CKD分期未见明显相关性,控制血压和限制钠的摄入可能是延缓CKD患者动脉僵硬度的有效手段。
关键词: 肾疾病/病理生理学     动脉硬化     血压    
Aortic stiffness and its influencing factors in patients with chronic kidney disease
YE Binxian, ZHAO Li, SHEN Wei, REN Yan, LIN Bo, CHEN Maosheng, TANG Junda, JIANG Xinxin, LI Yiwen, HE Qiang     
Department of Nephrology, Zhejiang Provincial People's Hospital, Hangzhou 310014, China
Corresponding author: HE Qiang, E-mail: strong_he@163.com, http://orcid.org/0000-0003-3811-8226
Abstract: Objective To investigate the changes of aortic stiffness and its influencing factors in patients with chronic kidney diseases (CKD). Methods Eightyfour patients with CKD from Department of Nephrology, Zhejiang Provincial People's Hospital were divided into the dialysis group (CKD stage 5, n=48) and non-dialysis group (CKD stage 3-5, n=36). Clinical data, biochemical parameters and echocardiography findings were collected. SphygmoCor pulse wave analysis system was used to obtain pulse wave analysis (PWA) parameters including central aortic systolic blood pressure (CSP), central pulse pressure (CPP), augmented pressure (AP), augmentation index (AIX), and heart rate 75-adjusted augmentation index (HR75AIX). The influencing factors of aortic stiffness were analyzed by spearman correlation analysis and multiple regression analysis. Results CSP, CPP, AP, AIX and HR75AIX in dialysis patients had no significant differences compared with those in non-dialysis group (all P>0.05). Spearman correlation analysis showed that CSP was positively correlated with systolic blood pressure, diastolic blood pressure, cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol, left atrial diameter (LA), left ventricular systolic diameter (LVDs), left ventricular diastolic diameter (LVDd), and negatively correlated with calcium and hemoglobin levels. CPP was positively correlated with systolic blood pressure, age, LA, LVDd, and negatively correlated with diastolic blood pressure and hemoglobin levels. AP was positively correlated with systolic blood pressure, age, LA, LVDd, and negatively correlated with hemoglobin levels. AIX was positively correlated with systolic blood pressure, age, sodium, and negatively correlated with phosphorus levels. HR75AIX was positively correlated with systolic blood pressure, sodium, cholesterol, and negatively correlated with hemoglobin and albumin levels. Multiple regression analysis showed that higher systolic blood pressure was the independent risk factor for CSP (β=0.944, P < 0.01); lower diastolic blood pressure (β=0.939, P < 0.01) and higher systolic blood pressure (β=-1.010, P < 0.01) were the independent risk factors for CPP; older age (β=0.237, P < 0.01) and higher systolic blood pressure (β=0.200, P < 0.01) were the independent risk factors for AP; higher systolic blood pressure (β=0.163 and 0.115, P < 0.05 and P < 0.01) and higher sodium (β=0.646 and 0.625, all P < 0.05) were independent risk factors for both AIX and HR75AIX. Conclusions No significant correlation is observed between aortic stiffness and CKD of different stages. Control blood pressure and restrict sodium intake may be effective means of delaying arterial stiffness in patients with CKD.
Key words: Kidney diseases/physiopathology     Arteriosclerosis     Blood pressure    

心血管事件是慢性肾脏病(chronic kidney diseases, CKD)患者死亡的主要原因。CKD患者心血管事件的发生率随着肾功能水平的下降而逐渐增高[1], 30%~60%的终末期肾脏病患者死于心血管事件[2]。多项研究在对心血管事件的传统危险因素如高血压、高血糖进行干预后发现, 进展期CKD患者的生存率并没有显著的改善[3-5]。而一些非传统的危险因素如尿毒症毒素、骨代谢异常、贫血、氧化应激等, 可能通过改变血管的结构和功能特性在CKD患者心血管事件的发生中发挥了重要作用[6]。近年来研究发现, 动脉僵硬与CKD患者心血管事件的发生密切相关[7]。脉搏波传导速度(pulse wave velocity, PWV)和脉搏波分析(pulse wave analysis, PWA)是目前临床上用于评估动脉僵硬度的主要手段, 这两者均具有简便易行、无创、可重复性好等优点。PWV通过人体主要大血管的脉搏波传导速度判断动脉系统的硬化程度, 已有较多研究证实能较好地预测心血管事件的发生[8-9]; PWA则通过中心动脉脉压差(CPP)、反射波强度(AP)等指标反映心脏及中心动脉的功能状况, 其目前在CKD患者中的应用仍较少见。本研究试图通过PWA检测并分析其影响因素, 为临床防治CKD患者的心血管事件提供依据。

1 对象与方法 1.1 研究对象

收集2015年1月1日至5月31日于浙江省人民医院肾脏病科住院治疗的84例CKD患者的资料。纳入标准:①CKD3~5期和透析患者; ②接受中心动脉压测定; ③有完整的病史及实验室检查结果。排除标准:①CKD1~2期患者; ②无完整病史及实验室检查结果; ③排除心律失常或安装起搏器的患者; ④排除不稳定颈动脉斑块的患者; ⑤排除肝功能异常、严重感染及心功能衰竭等疾病。符合以下标准之一即可诊断为CKD:①肾损害≥3个月, 有或无肾小球滤过率(GFR)下降。肾损害系指肾脏的结构或功能异常, 具有以下一种或一种以上表现:肾脏病理形态学异常; 血液、尿液成分异常或肾脏影像学检查异常。②GFR < 60 mL·min-1·1.73 m-2维持3个月或以上, 有或无肾损害表现[10]。其中根据美国肾脏基金会的肾脏透析预后质量(K/DOQI)指南, GFP估算值(eGFR)介于30~ < 60 mL·min-1·1.73 m-2定义为CKD3期, eGFR介于15~ < 30 mL·min-1·1.73 m-2为CKD4期, eGFR < 15 mL·min-1·1.73 m-2为CKD5期。根据是否接受透析治疗分为非透析组(CKD3~5期, 36例)和透析组(CKD5期, 48例, 腹膜透析10例, 血液透析38例), 其中透析组透析时间为14.0(3.5~37.0)个月。

1.2 临床资料收集

收集患者的性别、年龄、血压、高血压病及糖尿病病史等基本情况; 患者住院期间清晨空腹抽血, 透析患者采集透析前血液标本, 检测相关指标, 包括白细胞、血红蛋白、血小板、白蛋白、血尿素氮、血肌酐、血尿酸、血钾、血钠、血氯、血钙、血镁、血磷、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甲状旁腺激素(PTH)等; 根据MDRD公式计算eGFR; 采集患者心脏超声检查相关资料, 包括射血分数(EF)、主动脉内径(AO)、左心房内径(LA)、收缩期左心室内径(LVDs)和舒张期左心室内径(LVDd)。

1.3 SphygmoCor脉搏分析系统检测PWA

晨起在安静、温暖的环境中开展, 受检者静息10~15 min后, 取坐位, 使用血压计测量肱动脉血压, 并由专门的技术人员用SphygmoCor脉搏分析系统(SphygmoCor, 澳大利亚)测量中心动脉压。将压力探头置于患者桡动脉搏动最明显处, 调整探头的位置以获得稳定的桡动脉压力波形, 记录10 s以上。该系统可自动将桡动脉压力波形转换为中心动脉压力波形, 从而测得中心动脉收缩压(CSP)、CPP、AP、主动脉增益指数(AIX)和心率75校正的增益指数(HR75AIX)。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理。符合正态分布和方差齐性的计量资料以均数±标准差(x±s)表示, 采用两独立样本t检验; 不符合正态分布和方差不齐的计量资料用中位数(四分位数间距)[M(Q1~Q3)]表示, 采用非参数检验; 计数资料采用χ2检验; 采用Spearman相关性分析和多元回归分析探索动脉僵硬度相关指标的影响因素。P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 非透析组与透析组患者临床资料比较

透析组和非透析组患者的平均年龄、性别构成、高血压病史、糖尿病史差异均无统计学意义(P > 0.05)。非透析组的血红蛋白、血氯、血尿酸、eGFR水平显著高于透析组(P < 0.05), 而血尿素氮、血肌酐、血镁、血磷、PTH、LA水平显著低于透析组(P < 0.05)。两组CSP、CPP、AP、AIX、HR75AIX差异无统计学意义。见表 1

表 1 非透析组与透析组患者临床资料比较 Table 1 Comparison of baseline characteristics between non-dialysis group and dialysis group
[x±sn(%)或M(Q1~Q3)]
项目 非透析组(n=36) 透析组(n=48)
年龄(岁) 57±14 64±17
男性 24(66.7) 32(66.7)
糖尿病史 17(47.2) 26(54.2)
高血压病史 27(75.0) 42(87.5)
收缩压(mmHg) 142±22 152±25
舒张压(mmHg) 80±14 82±17
白细胞(×109/L) 5.9(5.2~7.3) 6.4(5.2~7.9)
血红蛋白(g/L) 109±28 90±20**
血小板(×109/L) 178.5(147.0~213.5) 171.0(137.3~214.0)
白蛋白(g/L) 35±7 33±6
血尿素氮(mmol/L) 11.6(8.9~19.1) 18.6(15.6~24.3)**
血肌酐(μmol/L) 223.2(152.3~390.0) 658.2(458.2~921.3)**
eGFRΔ 26.0(11.4~43.7) 7.3(5.4~9.5)**
血尿酸(μmol/L) 448±100 396±123*
血钾(mmol/L) 4.3(4.0~4.7) 4.5(3.9~5.0)
血钠(mmol/L) 141.7(140.1~143.3) 141.0(137.8~142.3)
血氯(mmol/L) 107±5 103±4**
血钙(mmol/L) 2.2(2.1~2.3) 2.2(2.1~2.3)
血镁(mmol/L) 0.86±0.11 0.92±0.14*
血磷(mmol/L) 1.3(1.2~1.4) 1.6(1.1~2.1)*
总胆固醇(mmol/L) 5.0(4.1~5.7) 4.5(3.6~5.4)
三酰甘油(mmol/L) 1.9±0.8 1.6±0.9
HDL-C (mmol/L) 1.1(0.9~1.3) 0.9(0.8~1.2)
LDL-C (mmol/L) 2.8±0.9 2.6±1.0
PTH (pg/mL) 122.2(68.0~222.4) 190.5(65.9~452.7)*
CSP (mmHg) 130±21 137±25
CPP (mmHg) 42.0(34.0~62.5) 54.5(36.5~69.5)
AP (mmHg) 12.5(6.0~19.0) 14.5(7.3~24.0)
AIX (%) 27±12 26±13
HR75AIX (%) 26±11 27±11
射血分数(%) 63±9 60±10
主动脉内径(mm) 29±4 31±4
左心房内径(mm) 36±6 40±7**
LVDd (mm) 50±7 51±7
LVDs (mm) 32±7 34±9
eGFR:肾小球滤过率估算值; HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇; LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇; PTH:甲状旁腺激素; CSP:中心动脉收缩压; CPP:中心动脉脉压差; AP:反射波强度; AIX:主动脉增益指数; HR75AIX:心率75校正的增益指数; LVDs:收缩期左心室内径; LVDd:舒张期左心室内径.1 mmHg=0.133 kPa.Δ单位:mL·min-1·1.73 m-2.与非透析组比较, *P < 0.05, **P < 0.01.
2.2 影响PWA指标的临床资料单因素分析

Spearman相关性分析结果显示, CSP与收缩压、舒张压、胆固醇、LDL-C、左心房内径、LVDd、LVDs呈正相关, 与血钙、血红蛋白呈负相关; CPP与收缩压、年龄、左心房内径、LVDd呈正相关, 与舒张压、血红蛋白呈负相关; AP与收缩压、年龄、左心房内径、LVDd呈正相关, 与血红蛋白呈负相关; AIX与收缩压、年龄、血钠呈正相关, 与血磷水平成负相关; HR75AIX与收缩压、血钠、胆固醇呈正相关, 与血红蛋白、白蛋白呈负相关。见表 2

表 2 脉搏波分析(PWA)指标影响因素的单因素分析 Table 2 Univariate analysis of influencing factors for pulse wave analysis (PWA)
影响因素 中心动脉收缩压 中心动脉脉压差 反射波强度 主动脉增益指数 HR75AIX
r P r P r P r P r P
年龄 0.027 > 0.05 0.445 < 0.01 0.406 < 0.01 0.246 < 0.05 0.142 > 0.05
收缩压 0.972 < 0.01 0.711 < 0.01 0.562 < 0.01 0.314 < 0.01 0.394 < 0.01
舒张压 0.448 < 0.01 -0.219 < 0.05 -0.212 > 0.05 -0.148 > 0.05 0.008 > 0.05
白细胞 -0.093 > 0.05 -0.102 > 0.05 -0.126 > 0.05 -0.122 > 0.05 -0.001 > 0.05
血红蛋白 -0.282 < 0.01 -0.326 < 0.01 -0.223 < 0.05 -0.072 > 0.05 -0.249 < 0.05
血小板 0.149 > 0.05 0.045 > 0.05 0.039 > 0.05 0.014 > 0.05 0.029 > 0.05
白蛋白 -0.198 > 0.05 -0.175 > 0.05 -0.182 > 0.05 -0.150 > 0.05 -0.257 < 0.05
血尿素氮 0.141 > 0.05 0.086 > 0.05 -0.002 > 0.05 -0.094 > 0.05 0.009 > 0.05
血肌酐 0.171 > 0.05 0.076 > 0.05 0.000 > 0.05 -0.060 > 0.05 0.062 > 0.05
eGFR -0.185 > 0.05 -0.137 > 0.05 -0.057 > 0.05 0.020 > 0.05 -0.097 > 0.05
血尿酸 -0.067 > 0.05 -0.153 > 0.05 -0.166 > 0.05 -0.136 > 0.05 -0.181 > 0.05
血钾 0.165 > 0.05 -0.016 > 0.05 -0.074 > 0.05 -0.102 > 0.05 -0.083 > 0.05
血钠 0.063 > 0.05 0.003 > 0.05 0.176 > 0.05 0.285 < 0.01 0.284 < 0.01
血氯 0.072 > 0.05 0.060 > 0.05 0.135 > 0.05 0.180 > 0.05 0.085 > 0.05
血钙 -0.228 < 0.05 -0.184 > 0.05 -0.169 > 0.05 -0.140 > 0.05 -0.187 > 0.05
血镁 0.025 > 0.05 0.016 > 0.05 0.000 > 0.05 0.010 > 0.05 -0.118 > 0.05
血磷 0.050 > 0.05 -0.087 > 0.05 -0.192 > 0.05 -0.264 < 0.05 -0.145 > 0.05
总胆固醇 0.282 < 0.05 0.146 > 0.05 0.183 > 0.05 0.187 > 0.05 0.247 < 0.05
三酰甘油 -0.076 > 0.05 -0.012 > 0.05 0.027 > 0.05 0.042 > 0.05 -0.002 > 0.05
HDL-C 0.094 > 0.05 0.005 > 0.05 0.006 > 0.05 0.006 > 0.05 0.053 > 0.05
LDL-C 0.301 < 0.01 0.128 > 0.05 0.144 > 0.05 0.140 > 0.05 0.209 > 0.05
PTH 0.204 > 0.05 0.018 > 0.05 -0.046 > 0.05 -0.045 > 0.05 0.130 > 0.05
射血分数 -0.164 > 0.05 0.026 > 0.05 0.016 > 0.05 0.015 > 0.05 -0.103 > 0.05
主动脉内径 0.116 > 0.05 0.076 > 0.05 0.003 > 0.05 -0.071 > 0.05 -0.136 > 0.05
左心房内径 0.256 < 0.05 0.260 < 0.05 0.237 < 0.05 0.139 > 0.05 0.173 > 0.05
LVDd 0.346 < 0.01 0.244 < 0.05 0.259 < 0.05 0.176 > 0.05 0.117 > 0.05
LVDs 0.310 < 0.01 0.143 > 0.05 0.159 > 0.05 0.112 > 0.05 0.140 > 0.05
HR75AIX:心率75校正的增益指数; eGFR:肾小球滤过率估算值; HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇; LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇; PTH:甲状旁腺激素; LVDs:收缩期左心室内径; LVDd:舒张期左心室内径.
2.3 影响PWA指标的临床资料多元回归分析

多元回归分析结果显示, CSP的主要影响因素为收缩压; CPP的主要影响因素为收缩压、舒张压; AP的主要影响因素为收缩压、年龄; AIX的主要影响因素为收缩压、血钠; HR75AIX的主要影响因素为收缩压、血钠。见表 3

表 3 脉搏波分析(PWA)指标影响因素的多元回归分析 Table 3 Multiple regression analysis of influencing factors for pulse wave analysis (PWA)
PWA指标 影响因素 β t P
CSP 收缩压 0.944 26.625 < 0.01
舒张压 -0.035 -0.625 > 0.05
血红蛋白 0.051 1.621 > 0.05
血钙 -2.189 -0.667 > 0.05
总胆固醇 -0.417 -0.318 > 0.05
LDL-C 1.662 0.831 > 0.05
左心房内径 -0.029 -0.242 > 0.05
LVDd 0.283 1.878 > 0.05
LVDs -0.137 -1.127 > 0.05
CPP 年龄 0.011 0.201 > 0.05
收缩压 0.939 23.393 < 0.01
舒张压 -1.010 -14.547 < 0.01
血红蛋白 0.052 1.688 > 0.05
左心房内径 0.001 0.010 > 0.05
LVDd 0.167 1.470 > 0.05
AP 年龄 0.237 3.867 < 0.01
收缩压 0.200 4.705 < 0.01
血红蛋白 0.020 0.462 > 0.05
左心房内径 0.031 0.180 > 0.05
LVDd 0.288 1.772 > 0.05
AIX 年龄 0.159 1.858 > 0.05
收缩压 0.163 3.085 < 0.01
血钠 0.646 2.334 < 0.05
血磷 -3.929 -1.539 > 0.05
HR75AIX 收缩压 0.115 2.393 < 0.05
血红蛋白 -0.069 -1.370 > 0.05
白蛋白 -0.297 -1.603 > 0.05
血钠 0.625 2.608 < 0.05
总胆固醇 0.742 0.907 > 0.05
CSP:中心动脉收缩压; CPP:中心动脉脉压差; AP:反射波强度; AIX:主动脉增益指数; HR75AIX:心率75校正的增益指数; LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇; LVDd:舒张期左心室内径; LVDs:收缩期左心室内径.
3 讨论

心血管事件是CKD患者最主要的死亡原因[1]。近年来研究结果显示, 动脉僵硬与心血管事件的发生密切相关, 动脉僵硬度增加会导致脉压差增大、心脏过负荷和左心室肥厚, 从而使CKD患者心血管事件的发生率和病死率显著升高[11-12]

中心动脉压反映的是主动脉根部压力, 能准确地反映左心室负荷及冠状动脉血流灌注情况。有关研究证实, 与外周血压相比, 中心动脉压能更好地预测心血管事件的发生[13]。在进展期的CKD患者中, 尿毒症毒素堆积、内皮功能失调和CKD骨矿物质代谢异常等原因均会导致动脉僵硬和中心动脉压升高[14-15]。而动脉僵硬会使脉压差增大从而影响肾脏微循环, 导致肾功能异常[16]

PWA是目前临床上用于测量中心动脉压较为方便、快捷且无创的检测手段。其中, CSP反映从桡动脉波形测量而来的中心动脉收缩压, 能较好地反映动脉僵硬程度。CPP是动脉僵硬的独立危险因素。CPP产生的血管及靶器官的循环压力能够直接影响左心室后负荷和冠状动脉灌注, 因此, CPP是反映左心室和心脑血管负荷的敏感指标[17-18]。AP代表反射波的波幅, 与心血管事件的发生和死亡密切相关。健康人反射波的幅度较小, 因为血管弹性会减小反射波的幅度。而疾病状态下, 如高血压人群中, 由于动脉僵硬度增加导致反射波的幅度增加, 脉搏波速度加快, 因此, 反射波会提前至收缩末期返回从而增加心脏负担, 导致左心室肥厚和冠状动脉灌注压下降[19]。AIX能较敏感地反映因动脉弹性改变导致的压力波反射状况, 是压力波反射点、强度和速度的综合表现, 也是心血管死亡的独立危险因素。但AIX会受患者身高、心率和性别等因素的影响。HR75AIX是校正心率后的AIX数值, 能更客观地评估动脉弹性和中心动脉压, 可用于预测心血管事件的预后。

目前动脉僵硬度与CKD的关系尚存在争议, Briet等[20]研究发现, 随着CKD的进展, 动脉僵硬度的相关指标并无明显改变, 提示动脉僵硬度可能与CKD分期并无显著相关性。本研究结果也提示透析患者的动脉僵硬度与CKD3~5期的未透析患者相比也并无显著差异, 与之前的研究结果基本一致。

既往研究结果表明, 年龄和血压是影响动脉僵硬度的主要因素[21]。随着年龄的增长, 动脉壁弹性减退和钙含量增加, 从而导致动脉僵硬度增加。高血压则会引起血管壁弹力板退化, 弹性蛋白比例降低, 内中膜增厚从而导致动脉僵硬度增加[22]。本研究多元回归分析结果显示, CSP的主要影响因素为收缩压, CPP的主要影响因素为收缩压、舒张压, AP主要影响因素为收缩压和年龄, AIX、HR75AIX的主要影响因素均为收缩压和血钠。其中, CSP和CPP的主要影响因素为血压, 并没有发现年龄与这两者密切相关。这可能是由于本研究病例数较少, 而且纳入的人群主要是中晚期的CKD患者, 这部分患者由于毒素累积等原因, 其心血管状况比同龄的健康人群差, 因此年龄因素可能被其他因素所掩盖。目前, 对于中晚期CKD患者, 主动脉僵硬度改变的机制及其影响因素尚不明确。高钠在高血压的发生和靶器官损害方面发挥了积极的作用[23]。He等[24]研究结果显示, 对于普通人群, 适当限制钠的摄入能延缓动脉硬化, 减少尿蛋白, 并且能更好地控制血压, 但对于CKD患者尚缺乏相关的研究。本研究发现, 血钠是AIX、HR75AIX升高的独立危险因素, 因此, 对于中晚期CKD患者来说, 限制钠的摄入可能也是延缓动脉僵硬的一种有效手段。此外, 也有研究显示, 动脉僵硬度与透析时间[25]及CKD骨矿物质代谢异常[15]密切相关, 但是本研究未发现血钙、血磷和PTH等指标是动脉僵硬度的影响因素, 这可能与纳入的透析患者病情较稳定, 血钙及PTH等指标的异常表现不太明显有关, 同时本研究样本量也较小。

综上所述, 对CKD患者进行PWA检测能及时发现动脉僵硬度的变化, 年龄、血压和血钠可能是影响CKD患者动脉僵硬度的相关因素, 控制血压和限制钠的摄入对改善CKD患者动脉僵硬度, 预防心血管事件的发生可能有一定的临床意义。但是本研究的样本量较少, 而且没有将患者身高、体质指数、药物等影响因素纳入研究, 因此, 研究结果尚有待大规模、多中心的随机对照试验证实。

参考文献
[1] GO A S, CHERTOW G M, FAN D, et al. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization[J]. N Engl J Med, 2004, 351 (13) :1296–1305. doi:10.1056/NEJMoa041031
[2] FOLEY R N, PARFREY P S, SARNAK M J. Clinical epidemiology of cardiovascular disease in chronic renal disease[J]. Am J Kidney Dis, 1998, 32 (5 Suppl 3) :S112–S119.
[3] FELLSTRÖM B C, JARDINE A G, SCHMIEDER R E, et al. Rosuvastatin and cardiovascular events in patients undergoing hemodialysis[J]. N Engl J Med, 2009, 360 (14) :1395–1407. doi:10.1056/NEJMoa0810177
[4] CHERTOW G M, BLOCK G A, CORREA-ROTTER R, et al. Effect of cinacalcet on cardiovascular disease in patients undergoing dialysis[J]. N Engl J Med, 2012, 367 (26) :2482–2494. doi:10.1056/NEJMoa1205624
[5] DE ZEEUW D, AKIZAWA T, AUDHYA P, et al. Bardoxolone methyl in type 2 diabetes and stage 4 chronic kidney disease[J]. N Engl J Med, 2013, 369 (26) :2492–2503. doi:10.1056/NEJMoa1306033
[6] SCHIFFRIN E L, LIPMAN M L, MANN J F. Chronic kidney disease:effects on the cardiovascular system[J]. Circulation, 2007, 116 (1) :85–97. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.678342
[7] ZOCCALI C, BENEDETTO F A, MALLAMACI F, et al. Prognostic impact of the indexation of left ventricular mass in patients undergoing dialysis[J]. J Am Soc Nephrol, 2001, 12 (12) :2768–2774.
[8] SIPAHIOGLU M H, AYBAL A, UNAL A, et al. Patient and technique survival and factors affecting mortality on peritoneal dialysis in Turkey:12 years'experience in a single center[J]. Perit Dial Int, 2008, 28 (3) :238–245.
[9] ZOUNGAS S, CAMERON J D, KERR P G, et al. Association of carotid intima-medial thickness and indices of arterial stiffness with cardiovascular disease outcomes in CKD[J]. Am J Kidney Dis, 2007, 50 (4) :622–630. doi:10.1053/j.ajkd.2007.07.012
[10] 王海燕. 肾脏病学[M].3版. 北京: 人民卫生出版社, 2008 : 1815 -1816. WANG Haiyan. Nephrology[M].3rd ed. Beijing: People's Medical Publishing House Co.Ltd, 2008 : 1815 -1816. (in Chinese)
[11] BLACHER J, GUERIN A P, PANNIER B, et al. Impact of aortic stiffness on survival in end-stage renal disease[J]. Circulation, 1999, 99 (18) :2434–2439. doi:10.1161/01.CIR.99.18.2434
[12] KARRAS A, HAYMANN J P, BOZEC E, et al. Large artery stiffening and remodeling are independently associated with all-cause mortality and cardiovascular events in chronic kidney disease[J]. Hypertension, 2012, 60 (6) :1451–1457. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.112.197210
[13] ROMAN M J, DEVEREUX R B, KIZER J R, et al. Central pressure more strongly relates to vascular disease and outcome than does brachial pressure:the Strong Heart Study[J]. Hypertension, 2007, 50 (1) :197–203. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.107.089078
[14] MCINTYRE N J, FLUCK R J, MCINTYRE C W, et al. Skin autofluorescence and the association with renal and cardiovascular risk factors in chronic kidney disease stage 3[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2011, 6 (10) :2356–2363. doi:10.2215/CJN.02420311
[15] BLACHER J, GUERIN A P, PANNIER B, et al. Arterial calcifications, arterial stiffness, and cardiovascular risk in end-stage renal disease[J]. Hypertension, 2001, 38 (4) :938–942. doi:10.1161/hy1001.096358
[16] WOODARD T, SIGURDSSON S, GOTAL J D, et al. Mediation analysis of aortic stiffness and renal microvascular function[J]. J Am Soc Nephrol, 2015, 26 (5) :1181–1187. doi:10.1681/ASN.2014050450
[17] AGABITI-ROSEI E, MANCIA G, O'ROURKE M F, et al. Central blood pressure measurements and antihypertensive therapy:a consensus document[J]. Hypertension, 2007, 50 (1) :154–160. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.107.090068
[18] KULLO I J, MALIK A R. Arterial ultrasonography and tonometry as adjuncts to cardiovascular risk stratification[J]. J Am Coll Cardiol, 2007, 49 (13) :1413–1426. doi:10.1016/j.jacc.2006.11.039
[19] WESTERHOF N, O'ROURKE M F. Haemodynamic basis for the development of left ventricular failure in systolic hypertension and for its logical therapy[J]. J Hypertens, 1995, 13 (9) :943–952. doi:10.1097/00004872-199509000-00002
[20] BRIET M, COLLIN C, KARRAS A, et al. Arterial remodeling associates with CKD progression[J]. J Am Soc Nephrol, 2011, 22 (5) :967–974. doi:10.1681/ASN.2010080863
[21] ATKINSON J. Age-related medial elastocalcinosis in arteries:mechanisms, animal models, and physiological consequences[J]. J Appl Physiol (1985), 2008, 105 (5) :1643–1651. doi:10.1152/japplphysiol.90476.2008
[22] AMES R S, LI Y, SARAU H M, et al. Molecular cloning and characterization of the human anaphylatoxin C3a receptor[J]. J Biol Chem, 1996, 271 (34) :20231–20234. doi:10.1074/jbc.271.34.20231
[23] MESSERLI F H, SCHMIEDER R E, WEIR M R. Salt:a perpetrator of hypertensive target organ disease?[J]. Arch Intern Med, 1997, 157 (21) :2449–2452. doi:10.1001/archinte.1997.00440420077006
[24] HE F J, MARCINIAK M, VISAGIE E, et al. Effect of modest salt reduction on blood pressure, urinary albumin, and pulse wave velocity in white, black, and Asian mild hypertensives[J]. Hypertension, 2009, 54 (3) :482–488. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.109.133223
[25] 梁素忍, 程李涛, 汪涛, 等. 持续非卧床腹膜透析患者大动脉僵硬度影响因素分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2009, 47 (10) : 75–79. LIANG Suren, CHENG Litao, WANG Tao, et al. Related-factors of large arterial stiffness in continuous ambulatory peritoneal dialysis[J]. Journal of Shandong Universary (Health Sciences), 2009, 47 (10) :75–79. (in Chinese)

文章信息

叶彬娴, 赵黎, 沈维, 任燕, 林波, 陈茂盛, 汤俊达, 蒋欣欣, 李一文, 何强
YE Binxian, ZHAO Li, SHEN Wei, REN Yan, LIN Bo, CHEN Maosheng, TANG Junda, JIANG Xinxin, LI Yiwen, HE Qiang
慢性肾脏病患者主动脉僵硬度相关指数变化及影响因素分析
Aortic stiffness and its influencing factors in patients with chronic kidney disease
浙江大学学报(医学版), 2016, 45(5): 508-514
Journal of Zhejiang University (Medical Sciences), 2016, 45(5): 508-514.
http://dx.doi.org/10.3785/j.issn.1008-9292.2016.09.09

文章历史

收稿日期: 2016-07-25
接受日期: 2016-09-20
基金项目: 浙江省重大科技专项计划(2014C03047-2);浙江省医药卫生重大科技计划(WKJ2013-2-002);浙江省卫生高层次医坛新秀人才培养工程(2013)
第一作者: 叶彬娴(1988-), 女, 硕士, 住院医师, 主要从事慢性肾脏病的临床诊治工作; E-mail:yebinxian1988@163.com; http://orcid.org/0000-0003-3195-5267
通讯作者: 何强(1973-), 男, 博士, 主任医师, 教授, 博士生导师, 主要从事肾脏移植和肾脏病的临床、科研和教学工作; E-mail:strong_he@163.com; http://orcid.org/0000-0003-3811-8226

工作空间