1983年,澳大利亚学者Warren和Marshall成功从胃炎和消化性溃疡患者胃黏膜标本中分离出幽门螺杆菌(Helicobacter pylori, Hp),成为消化性溃疡治疗历史上的里程碑事件。30多年来,国际和国内先后制定并更新了若干共识意见,推动和规范全球的Hp相关疾病的防治。目前已公认Hp是导致胃癌发生的最常见原因,但何为根除Hp感染的最佳时机?无症状Hp感染者是否应进行根除治疗?根除Hp后如何随访?一系列问题至今尚未明确。
为此,来自全球40余位相关领域专家于2014年1月31日至2月1日在日本京都召开了共识会议,采用Delphi方法、无记名投票电子系统,对预先准备的四部分内容的23个临床问题和相关陈述进行表决,其中22个问题和相关陈述构成了《幽门螺杆菌胃炎京都全球共识报告》(以下简称《京都共识》)[1]。《京都共识》对胃炎病因学分类方法进行了概念上的革新,明确了胃炎的诊治策略以及强调了Hp在功能性消化不良诊治和胃癌预防方面的临床价值。本文将介绍《京都共识》的主要内容,并结合我国的实际情况探讨适合我国国情的Hp治疗策略。
1 关于慢性胃炎的分类目前广泛使用的ICD-10于1989年发布,其对慢性胃炎的分类主要基于组织学和内镜检查特点,缺乏对病因的阐述,尤其是未将Hp作为致病因素纳入胃炎的分类,故已经过时。《京都共识》建议采用新的ICD-11分类法,该分类法基于病因学进行分类,将Hp感染作为胃炎的首要病因,更为完善合理。
《京都共识》认为Hp胃炎应被视为一种感染性疾病,即使患者没有出现任何症状或并发症(如溃疡或胃癌)。Hp发现者之一Warren早在1979年就注意到胃黏膜中细菌的存在与慢性胃炎活动性相关。随后的研究也证实,80%~95%的慢性活动性胃炎患者胃黏膜中有Hp感染,几乎所有的Hp感染者均存在慢性活动性胃炎组织学特征,且Hp分布与胃内炎症分布一致。Hp感染引起慢性胃炎符合Koch法则[2]。
Hp感染主要通过口—口传播、粪—口传播,因此,Hp胃炎实际上是一种传染性疾病。我国属于发展中国家,部分偏远地区经济卫生条件欠佳,Hp感染率相对较高,应采取改善水源供应、注意母婴喂养方式、提高居住卫生水平等措施,从根本上控制感染源、切断传播途径,降低Hp感染率。
2 Hp感染与消化不良消化不良是一组常见的临床症候群,包括餐后饱胀、早饱、上腹烧灼感、上腹胀气、嗳气等。消化不良经相关检查排除器质性疾病者为功能性消化不良。美国胃肠病学会专家认为,功能性消化不良治疗中有确切疗效的方案仅仅是根除Hp和质子泵抑制剂治疗,且Hp阳性患者根除治疗是最经济有效的方法,一次治疗可获得长期效果[3]。一项纳入了2541例非溃疡性消化不良患者的系统性回顾研究表明,根除Hp后消化不良症状缓解率为36%,优于安慰剂对照组[4]。我国 《第四次幽门螺杆菌感染处理共识》和《慢性胃炎共识意见》也均推荐对Hp阳性慢性胃炎伴消化不良者行Hp根除治疗[5, 6]。
《京都共识》再次强调Hp胃炎可导致部分患者出现消化不良症状,并指出Hp感染相关的消化不良是一种独特的疾病实体。主张将Hp根除治疗作为Hp阳性消化不良患者的一线治疗方案。如消化不良症状在Hp根除成功6~12月后消失,提示消化不良与Hp感染有关;如成功根除6~12月后症状仍持续存在或消退后又复发,则应考虑功能性消化不良。
国外有共识推荐在Hp高感染(≥20%)且胃癌低发区(<10/10万)对未经调查消化不良患者(如年龄<40岁,年龄根据当地上消化道肿瘤发病特点确定)采用“Hp检测与治疗”策略,即无报警症状(包括消化道出血、持续呕吐、近期体质量显著减轻、吞咽困难、吞咽疼痛或腹部肿块等)的患者可先采用非侵入性方法检测Hp,如结果阳性给予根除治疗[7]。实施“Hp检测与治疗”策略可减少消化不良处理中内镜检查次数,节约医疗卫生资源。鉴于我国胃镜检查费用低,上消化道肿瘤发病率高,实行该策略有一定肿瘤漏检风险,故我国相关共识未予推荐[6]。但近年来也有专家认为在我国如果降低年龄下限(具体年龄下限数值需要依据流行病学资料而定),则实施该策略后漏诊胃癌风险较小、安全性较好。
3 胃炎的诊断评估《京都共识》明确指出,经过培训的医师可以通过高清内镜(染色内镜、高分辨率的放大内镜等)准确诊断胃黏膜的萎缩和肠化。由于胃内的癌前病变可能分布不均匀,因此,准确的组织学诊断依赖于多部位的活检,推荐采用最新的悉尼标准。萎缩和肠化的严重程度和范围与胃癌风险有关,《京都共识》推荐使用组织学分级方法如慢性胃炎的分级分期评估(operative link for gastritis assessment)和胃癌风险相关的肠化生评估(operative link for gastric intestinal metaplasia assessment)分级系统用于胃癌的风险评估。此外,血清学ABC法(胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ、Ⅰ/Ⅱ和Hp抗体)对评估胃癌高风险人群也具有一定的临床意义。
4 Hp胃炎的处理 4.1 所有Hp感染者进行根除治疗,除非有抗衡方面考虑几乎所有Hp感染者均存在组织学慢性活动性炎症,约10%的Hp感染者可发展为消化性溃疡,约5%可发生胃黏膜萎缩,不到1%的Hp感染者将发展为胃癌或黏膜相关淋巴组织淋巴瘤[8]。根除Hp可有效地预防上述疾病的发生。
虽然大部分Hp感染者可能终身无症状,但目前尚难个体化预测Hp感染后的疾病转归,且Hp感染存在互相传染的可能,故《京都共识》推荐对所有Hp感染者进行根除治疗,除非有抗衡方面考虑(如患者基础疾病、高龄和社区高再感染率等,应权衡利弊)。
4.2 是否应该进行自然人群Hp筛查?众多研究表明,根除Hp可显著降低胃癌发生风险。台湾马祖列岛自2004年起开始对年龄大于30岁人群进行Hp筛查及根除治疗,研究对比了Hp根除前时间段(1995—2003年)与Hp根除后时间段(2004—2008年)胃癌发病率差异,结果表明根除Hp后胃癌发病率下降了25%[9]。我国学者在山东临朐的一项长达15年的自然人群Hp干预试验也表明,根除Hp可使胃癌发生风险下降约39%[10]。
鉴于Hp感染的潜在危害,《京都共识》推荐在普通人群中进行Hp感染的筛查;筛查的最佳时机应该在胃黏膜萎缩和肠化发生之前,具体年龄应根据地理位置、流行病学调查结果、Hp感染率以及与年龄相关的癌症发生率而定。胃黏膜萎缩和肠上皮化生发生后根除Hp可消除胃黏膜炎症,但肠上皮化生难以逆转[6]。
日本于2013年起开始实施消灭胃癌计划,推荐对12~20岁人群进行Hp筛查,并将慢性胃炎患者根除Hp治疗纳入医保范畴。实施该策略后,预期至2020年日本胃癌患者病死率可下降约40%[11]。虽然日本在消灭胃癌计划中采用“主动搜寻”的Hp根除策略,但Graham教授2015年在《胃肠病学》(Gastroenterology)发文指出,发展中国家Hp感染人口众多,根除经济成本高,卫生条件差,再感染风险高,难以完全根除[12]。国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)发布的《抗击胃癌共识报告》也指出,根除Hp可有效降低胃癌发生风险,但干预应根据当地条件,在评估可行性、效果和不良后果后再考虑。大规模根除Hp涉及50%以上的人口,应考虑抗生素耐药及肠道菌群失调的影响[13]。
我国为发展中国家,Hp感染率高(40%~60%),Hp抗生素耐药率高,Hp再感染风险未知(缺少全国多中心调查资料),卫生资源相对缺乏[14]。在我国人群中开展类似于日本的“主动搜寻”筛查Hp感染尚难以实现,但可在部分胃癌高发区试行。现阶段我国大部分地区治疗Hp感染者应以“被动治疗”策略为主,即对已经检测Hp且结果阳性的人群进行规范的Hp根除治疗。
4.3 根除Hp的方案及随访《京都共识》认为Hp根除方案的选择应基于当地有效方案,理想方案的选择应基于个体药敏试验或社区抗生素敏感性调查。不同地区可获药物差异也一定程度影响根除方案的选择。
近年来随着抗生素耐药性不断增加,标准三联疗法在全球大部分地区对Hp根除率已远低于80% [15]。我国的一项meta分析也表明,2004年以前我国标准三联疗法Hp根除率为88.54%,2005—2009年下降至77.66%,2010—2013年进一步下降至71.13%,远低于80%的可接受水平。标准三联方案在我国大部分地区不再适合作为一线Hp根除方案[16]。我国克拉霉素、甲硝唑、左氧氟沙星耐药率较高,阿莫西林、呋喃唑酮、四环素耐药率较低,且铋剂可用,故推荐铋剂四联方案作为根除Hp的首选方案,并优先考虑耐药率低的抗生素[6]。
Hp根除治疗后的评估首选非侵入性方法,如呼气试验或粪便抗原检测。同时需要指出的是,根除Hp可能不会完全消除胃癌发生风险。基于黏膜萎缩范围和病情严重程度定义仍有胃癌风险的患者,应进行内镜和组织学检查随访。
5 结 语《京都共识》指出,Hp胃炎是一种感染性疾病,同时Hp相关消化不良是一种特殊的疾病实体,且根除Hp是Hp相关消化不良的一线治疗方案。根除Hp是降低胃癌发生风险的有效手段。鉴于Hp感染的潜在危害,推荐对所有Hp感染者进行根除治疗,除非有抗衡方面因素。但现阶段我国Hp感染人群基数较大、卫生经济条件相对落后,且Hp再感染风险未知,在自然人群中开展大规模Hp筛查工作时机尚不成熟。现阶段我国对Hp感染的治疗建议主要采取“被动治疗”的策略,即对已经检测Hp阳性的人群进行规范的Hp根除治疗。
[1] | SUGANO K, TACK J, KUIPERS E J, et al. Kyoto global consensus report on Helicobacter pylori gastritis[J]. Gut, 2015, 64(9):1353-1367. |
[2] | MARSHALL B J, ARMSTRONG J A, MCGECHIE D B, et al. Attempt to fulfil Koch's postulates for pyloric campylobacter[J]. Med J Aust, 1985, 142(8):436-439. |
[3] | TALLEY N J, VAKIL N B, MOAYYEDI P. American gastroenterological association technical review on the evaluation of dyspepsia[J]. Gastroenterology, 2005, 129(5):1756-1780. |
[4] | MOAYYEDI P, SOO S, DEEKS J, et al. Systematic review and economic evaluation of Helicobacter pylori eradication treatment for non-ulcer dyspepsia. Dyspepsia Review Group[J]. BMJ, 2000, 321(7262):659-664. |
[5] | 房静远, 刘文忠, 李兆申,等. 中国慢性胃炎共识意见(2012年,上海)[J]. 中华消化杂志,2013, 33(1):5-16. |
[6] | Chinese Society of Gastroenterology, Chinese Study Group on Helicobacter pylori, LIU W Z, et al. Fourth Chinese National Consensus Report on the management of Helicobacter pylori infection[J]. J Dig Dis, 2013, 14(5):211-221. |
[7] | MALFERTHEINER P, MEGRAUD F, O'MORAIN C A, et al. Management of Helicobacter pylori infection——the Maastricht Ⅳ/Florence Consensus Report[J]. Gut, 2012, 61(5):646-664. |
[8] | SACHS G, SCOTT D R. Helicobacter pylori:eradication or preservation[J]. F1000 Med Rep, 2012, 4:7. |
[9] | LEE Y C, CHEN T H, CHIU H M, et al. The benefit of mass eradication of Helicobacter pylori infection:a community-based study of gastric cancer prevention[J]. Gut, 2013, 62(5):676-682. |
[10] | MA J L, ZHANG L, BROWN L M, et al. Fifteen-year effects of Helicobacter pylori, garlic, and vitamin treatments on gastric cancer incidence and mortality[J]. J Natl Cancer Inst, 2012, 104(6):488-492. |
[11] | ASAKA M, KATO M, SAKAMOTO N. Roadmap to eliminate gastric cancer with Helicobacter pylori eradication and consecutive surveillance in Japan[J]. J Gastroenterol, 2014, 49(1):1-8. |
[12] | GRAHAM D Y. Helicobacter pylori update:gastric cancer, reliable therapy, and possible benefits[J]. Gastroenterology, 2015, 148(4):719-731. |
[13] | HERRERO R, PARK J Y, FORMAN D. The fight against gastric cancer-the IARC Working Group Report[J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2014, 28(6):1107-1114. |
[14] | XIE C, LU N H. Review:clinical management of Helicobacter pylori infection in China[J]. Helicobacter, 2015, 20(1):1-10. |
[15] | GRAHAM D Y, FISCHBACH L. Helicobacter pylori treatment in the era of increasing antibiotic resistance[J]. Gut, 2010, 59(8):1143-1153. |
[16] | WANG B, LÜ Z F, WANG Y H, et al. Standard triple therapy for Helicobacter pylori infection in China:a meta-analysis[J]. World J Gastroenterol, 2014, 20(40):14973-14985. |
[5] | FANG Jingyuan, LIU Wenzhong, LI Zhaoshen, et al. Consensus on chronic gastritis in China(2012, Shanghai)[J]. Chinese Journal of Digestion, 2013, 33(1):5-16.(in Chinese) |