文章信息
- 谷君, 任卫东, 李会贤, 邓文娟, 胡利梅, 刘慧颖, 蔡裕
- GU Jun, REN Weidong, LI Huixian, DENG Wenjuan, HU Limei, LIU Huiying, CAI Yu
- circHIPK2调节miR-7-5p/TCF4轴对血管紧张素Ⅱ诱导的血管内皮细胞凋亡的影响
- Effect of circHIPK2 on angiotensin Ⅱ-induced apoptosis of vascular endothelial cells through regulation of the miR-7-5p/TCF4 axis
- 中国医科大学学报, 2025, 54(3): 257-261, 267
- Journal of China Medical University, 2025, 54(3): 257-261, 267
-
文章历史
- 收稿日期:2024-03-19
- 网络出版时间:2025-03-19 10:48:19
2. 河北北方学院附属第一医院心血管内科,河北 张家口 075000
2. Department of Cardiovascular Medicine, The First Affiliated Hospital of Hebei North University, Zhangjiakou 075000, China
高血压是临床常见的心血管疾病之一[1]。血管紧张素Ⅱ(angiotensin Ⅱ,AngⅡ)是诱导血管内皮损伤进而导致高血压的关键因子,炎症反应、氧化应激和凋亡信号涉及其中,通过抑制氧化应激和炎症可有效减轻血管内皮损伤、改善高血压症状[2-3]。环状RNA同源域相互作用蛋白激酶2(circRNA-homeo-domain-interacting protein kinase 2,circHIPK2)可通过充当微RNA海绵,在包括高血压在内的多种疾病中发挥作用。在高血压患者的血管平滑肌细胞中circHIPK2表达显著上调[4],沉默circHIPK2可减轻H2O2引起的小鼠心肌氧化损伤及凋亡[5]。miR-7-5p可消除异氟醚诱导的大鼠神经炎症和氧化应激[6],对肺动脉高压发挥潜在治疗作用[7]。转录因子4(transcription factor 4,TCF4)是重要的炎症调控因子,降低其表达可减轻软骨细胞凋亡、炎症损伤[8],还可改善缺氧诱导的肺动脉高压大鼠血管重塑[9]。由此可见,circHIPK2、miR-7-5p和TCF4是潜在的高血压治疗靶点。研究[10]表明,miR-7-5p可靶向下调TCF4表达,但circHIPK2是否可通过调节miR-7-5p/TCF4轴影响AngⅡ诱导的血管内皮细胞凋亡,目前还不清楚。本文通过研究circHIPK2调节miR-7-5p/TCF4轴对AngⅡ诱导的人脐静脉内皮细胞(human umbilical vein endothelial cell,HUVEC)凋亡的影响,深入阐释高血压的发生机制,为其治疗提供新的靶点。
1 材料与方法 1.1 主要试剂和仪器HUVEC,购自合肥万物生物科技有限公司;circHIPK2 siRNA及其阴性对照,miR-7-5p mimics、inhibitor及其阴性对照,购自汉恒生物科技(上海)有限公司;AngⅡ(纯度≥98%,批号06011508),购自美国Enzo Life Sciences公司;一步法实时定量PCR试剂盒、MTT检测试剂盒、Annexin V-FITC细胞凋亡检测试剂盒、DCFH-DA活性氧(reactive oxygen,ROS)检测试剂盒,购自北京百奥莱博科技有限公司;JC-1法线粒体膜电位检测试剂盒、人白细胞介素(interleukin,IL)-6、IL-1β和IL-18酶联免疫吸附试验试剂盒,购自武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司;超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性检测试剂盒,过氧化氢酶(catalase,CAT)活性检测试剂盒,兔源抗人Bax、Bcl-2、GAPDH和TCF4一抗,小鼠抗兔二抗,购自英国abcam公司。
CFX Opus 384实时定量PCR仪,购自广州国奥生物技术有限公司;EnVision Nexus酶标仪,购自瑞孚迪生物医学(上海)有限公司;SFLO流式细胞仪,购自杭州谱育科技发展有限公司;NCF950激光共聚焦荧光显微镜,购自广州市明慧科技有限公司;DYCZ-40K转印电泳仪、DYY-6D电源、DYCZ-20H垂直电泳仪,购自山东博浩生物科技有限公司。
1.2 方法 1.2.1 细胞模型的建立和分组快速取出HUVEC,解冻培养,传代2次后在24孔板内接种,随机分为对照组、模型组、阴性对照共转染组、敲低circHIPK2组、过表达miR-7-5p组、敲低circHIPK2+敲低miR-7-5p组。除对照组外,其余各组给予10 nmol/L AngⅡ[11]诱导。根据分组进行转染处理:对照组细胞不用AngⅡ诱导也不进行转染;模型组细胞不进行转染;阴性对照共转染组细胞转染circHIPK2阴性对照和miR-7-5p阴性对照;敲低circHIPK2组细胞转染circHIPK2 siRNA;过表达miR-7-5p组细胞转染miR-7-5p mimics;敲低circHIPK2+敲低miR-7-5p组细胞转染circHIPK2 siRNA和miR-7-5p inhibitor。各组细胞均处理24 h。
1.2.2 实时定量PCR检测各组细胞circHIPK2、miR-7-5p和TCF4 mRNA表达应用TRIzol试剂提取各组HUVEC总RNA,采用一步法实时定量PCR试剂盒中预混液配制PCR反应体系,按照试剂盒说明书进行PCR,采用2-ΔΔCt法计算各基因循环阈值。circHIPK2、TCF4的内参为GAPDH,miR-7-5p的内参为U6,以内参为基准,量化各组细胞circHIPK2、miR-7-5p和TCF4 mRNA相对表达。引物序列:circHIPK2,正向5’-AGGTCTTATCCACGCTGACC-3’,反向5’-GAAGGGTGTGAGGGGAGAAA-3’;TCF4,正向5’-CAAAAACCAGAGCCAGGTGC-3’,反向5’-GGAGCATAGACTGAAGATGGCA-3’;GAPDH,正向5’-TATGATATCAAGAGGGTAGT-3’,反向5’-TGTATCCAAACTCATTGTCATAC-3’;miR-7-5p,正向5’-ACGTTGGAAGACTAGTGATTT-3’,反向5’-TATGGTTGTTCTGCTCTCTGTCTC-3’;U6,正向5’-CTCGCTTCGGCAGCACA-3’,反向5’-AACGCTTCACGAATTTGCGT-3’。
1.2.3 MTT法和流式细胞术检测各组细胞增殖和凋亡HUVEC传代后接种在96孔板内,培养至对数生长期,分组处理后采用MTT工作液孵育各组细胞,检测各组细胞光密度值,评价各组细胞活力。
收集分组处理后的各组HUVEC,用PBS洗涤,制成单细胞悬液,每组取约5×105个细胞,加入ArmexinV-FITC和碘化丙啶染色液避光双染,洗涤后采用流式细胞仪检测各组细胞凋亡率。
1.2.4 JC-1染色检测各组细胞线粒体膜电位分组处理后的各组HUVEC用PBS洗涤后,加入JC-1染料孵育,激光共聚焦荧光显微镜下观察、拍照后定量荧光强度,以红色与绿色荧光强度的比值表示线粒体膜电位高低。
1.2.5 各组细胞ROS表达、抗氧化酶活性和促炎性细胞因子水平的检测分组处理后的各组HUVEC用PBS洗涤后,加入DCFH-DA荧光探针孵育,根据ROS检测试剂盒说明书中检测各组ROS相对表达;裂解分组处理后的各组细胞,采用SOD和CAT活性检测试剂盒检测各组细胞SOD和CAT活性;采用酶联免疫吸附试验试剂盒检测各组细胞IL-6、IL-1β、IL-18水平。
1.2.6 Western blotting检测各组细胞凋亡相关蛋白和TCF4蛋白表达提取分组处理后的各组HUVEC总蛋白,变性后每组取20 µg上样做电泳分离,接下来进行湿转转印,根据分子量裁下Bcl-2、Bax、TCF4和GAPDH蛋白条带,分别孵育一抗、二抗后显色,拍照后测定蛋白灰度值,分析各组蛋白相对表达水平。
1.3 统计学分析采用SPSS 26.0软件进行统计分析。计量资料用x±s表示,采用单因素方差分析进行多组间比较,采用SNK-q检验进行进一步两两比较。P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 各组细胞中circHIPK2、miR-7-5p和TCF4 mRNA表达水平的比较与对照组相比,模型组miR-7-5p表达水平降低(P < 0.05),circHIPK2和TCF4 mRNA表达水平升高(P < 0.05)。与模型组相比,敲低circHIPK2组miR-7-5p表达水平升高(P < 0.05),circHIPK2和TCF4 mRNA表达水平降低(P < 0.05);过表达miR-7-5p组miR-7-5p表达水平升高(P < 0.05),TCF4 mRNA表达水平降低(P < 0.05)。与敲低circHIPK2组相比,敲低circHIPK2+敲低miR-7-5p组miR-7-5p表达水平降低(P < 0.05),TCF4 mRNA表达水平升高(P < 0.05)。见表 1。
| Group | n | circHIPK2 | miR-7-5p | TCF4 mRNA |
| Control | 6 | 1.00±0.16 | 1.02±0.12 | 0.99±0.17 |
| Model | 6 | 2.31±0.221) | 0.35±0.061) | 2.20±0.231) |
| Negative control cotransfection | 6 | 2.34±0.211) | 0.34±0.081) | 2.21±0.211) |
| circHIPK2 knockdown | 6 | 1.12±0.182) | 0.94±0.132) | 1.07±0.192) |
| miR-7-5p overexpression | 6 | 2.28±0.15 | 0.97±0.112) | 1.03±0.182) |
| circHIPK2 siRNA knockdown+miR-7-5p knockdown | 6 | 1.15±0.17 | 0.32±0.073) | 2.14±0.203) |
| 1)P < 0.05 vs. control group;2)P < 0.05 vs. model group;3)P < 0.05 vs. circHIPK2 knockdown group. | ||||
2.2 各组细胞增殖、凋亡、线粒体膜电位的比较
与对照组相比,模型组细胞活力和线粒体膜电位降低(P < 0.05),凋亡率升高(P < 0.05)。与模型组相比,敲低circHIPK2组、过表达miR-7-5p组细胞活力和线粒体膜电位升高(P < 0.05),凋亡率降低(P < 0.05)。与敲低circHIPK2组相比,敲低circHIPK2+敲低miR-7-5p组细胞活力和线粒体膜电位降低(P < 0.05),凋亡率升高(P < 0.05)。见表 2、图 1。
| Group | n | Cell viability | Apoptosis rate(%) | Mitochondrial membrane potential |
| Control | 6 | 1.48±0.13 | 4.73±1.51 | 32.63±5.12 |
| Model | 6 | 0.92±0.081) | 42.15±3.261) | 20.95±3.531) |
| Negative control cotransfection | 6 | 0.90±0.071) | 44.61±3.201) | 20.18±3.361) |
| circHIPK2 knockdown | 6 | 1.31±0.112) | 6.18±1.902) | 29.72±3.412) |
| miR-7-5p overexpression | 6 | 1.39±0.102) | 5.36±1.682) | 30.84±3.272) |
| circHIPK2 siRNA knockdown+miR-7-5p knockdown | 6 | 0.98±0.123) | 38.20±3.133) | 22.14±3.483) |
| 1)P < 0.05 vs. control group;2)P < 0.05 vs. model group;3)P < 0.05 vs. circHIPK2 knockdown group. | ||||
|
| 图 1 各组细胞线粒体膜电位的JC-1染色图 ×200 Fig.1 JC-1 staining of mitochondrial membrane potential among the groups ×200 |
2.3 各组细胞ROS相对表达水平、抗氧化酶活性和促炎性因子水平的比较
与对照组相比,模型组ROS相对表达水平以及IL-6、IL-1β、IL-18水平升高(P < 0.05),SOD和CAT活性降低(P < 0.05)。与模型组相比,敲低circHIPK2组、过表达miR-7-5p组ROS相对表达水平以及IL-6、IL-1β、IL-18水平降低(P < 0.05),SOD和CAT活性升高(P < 0.05)。与敲低circHIPK2组相比,敲低circHIPK2+敲低miR-7-5p组ROS相对表达水平以及IL-6、IL-1β、IL-18水平升高(P < 0.05),SOD和CAT活性降低(P < 0.05)。见表 3、图 2。
| Group | n | Relative expression of ROS | SOD(U/g prot) | CAT(U/g prot) | IL-6(ng/kg prot) | IL-1β(ng/kg prot) | IL-18(ng/kg prot) |
| Control | 6 | 1.00±0.26 | 27.42±4.83 | 15.30±2.84 | 97.14±16.13 | 48.63±13.59 | 196.84±21.65 |
| Model | 6 | 4.97±0.501) | 6.95±2.161) | 3.12±1.021) | 426.75±28.621) | 173.26±22.841) | 629.36±32.841) |
| Negative control cotransfection | 6 | 5.14±0.481) | 6.34±2.301) | 2.79±0.911) | 435.23±27.491) | 182.54±21.361) | 632.75±30.931) |
| circHIPK2 knockdown | 6 | 1.25±0.272) | 24.79±4.252) | 12.86±2.502) | 118.30±18.252) | 59.72±14.232) | 219.78±19.572) |
| miR-7-5p overexpression | 6 | 1.13±0.412) | 25.98±4.192) | 13.91±2.622) | 109.12±19.432) | 52.97±13.782) | 208.90±20.862) |
| circHIPK2 siRNA knockdown+miR-7-5p knockdown | 6 | 4.78±0.393) | 8.16±2.473) | 3.94±1.233) | 412.36±26.943) | 167.18±21.953) | 613.69±31.293) |
| 1)P < 0.05 vs. control group;2)P < 0.05 vs. model group;3)P < 0.05 vs. circHIPK2 knockdown group. | |||||||
|
| 图 2 各组细胞ROS表达的DCFH-DA荧光探针检测图 ×400 Fig.2 DCFH-DA fluorescence probe detection of ROS expression among the groups ×400 |
2.4 各组细胞凋亡相关蛋白表达水平的比较
与对照组相比,模型组Bcl-2蛋白表达水平降低(P < 0.05),Bax和TCF4蛋白表达水平升高(P < 0.05)。与模型组相比,敲低circHIPK2组、过表达miR-7-5p组Bcl-2蛋白表达水平升高(P < 0.05),Bax和TCF4蛋白表达水平降低(P < 0.05)。与敲低circHIPK2组相比,敲低circHIPK2+敲低miR-7-5p组Bcl-2蛋白表达水平降低(P < 0.05),Bax和TCF4蛋白表达水平升高(P < 0.05)。见表 4。
| Group | n | Bcl-2 protein | Bax protein | TCF4 protein |
| Control | 6 | 0.79±0.16 | 0.20±0.06 | 0.31±0.09 |
| Model | 6 | 0.29±0.091) | 0.63±0.101) | 0.72±0.151) |
| Negative control cotransfection | 6 | 0.28±0.081) | 0.65±0.111) | 0.74±0.141) |
| circHIPK2 knockdown | 6 | 0.75±0.152) | 0.25±0.082) | 0.36±0.112) |
| miR-7-5p overexpression | 6 | 0.73±0.132) | 0.23±0.072) | 0.34±0.102) |
| circHIPK2 siRNA knockdown+miR-7-5p knockdown | 6 | 0.31±0.103) | 0.59±0.093) | 0.68±0.133) |
| 1)P < 0.05 vs. control group;2)P < 0.05 vs. model group;3)P < 0.05 vs. circHIPK2 knockdown group. | ||||
3 讨论
炎症和过氧化反应是AngⅡ诱导的HUVEC损伤的主要原因,增强抗氧化功能并抑制炎症能够有效减轻AngⅡ诱导的内皮功能障碍和高血压[2-3]。circHIPK2可通过调控炎症广泛参与人类疾病的发生和发展过程,可通过促进AngⅡ诱导的血管平滑肌细胞功能损伤,参与高血压的发生[5]。敲除其表达,可改善抑郁小鼠星形胶质细胞炎症损伤[12-13]。本研究结果显示,采用circHIPK2 siRNA下调AngⅡ诱导的HUVEC中circHIPK2表达,可减少ROS和促炎性细胞因子生成和释放,抑制炎症和氧化应激,提高AngⅡ诱导的HUVEC中细胞活力、线粒体膜电位,并抑制其凋亡,最终起到明显的内皮细胞保护作用。
miR-7-5p可通过调控炎症和氧化应激反应参与血管损伤过程,增强其表达可通过抑制炎症信号激活而减弱血管损伤[14]。TCF4作为miR-7-5p的下游靶基因[10],可参与诱导缺氧情况下肺动脉高压的发生[9],降低其表达可抑制H2O2诱导的人肾小管上皮细胞凋亡[15]。本研究结果显示,采用circHIPK2 siRNA下调AngⅡ诱导的HUVEC中circHIPK2表达,可升高细胞miR-7-5p表达水平并降低TCF4 mRNA和蛋白表达水平,表明miR-7-5p/TCF4轴参与敲低circHIPK2对AngⅡ诱导的血管内皮细胞凋亡的抑制过程。联合转染circHIPK2 siRNA和miR-7-5p抑制剂,可减弱单独转染circHIPK2 siRNA对AngⅡ诱导的HUVEC中炎症和氧化应激的抑制作用,削弱其对AngⅡ诱导的HUVEC中细胞活力、线粒体膜电位的提高作用和抗凋亡作用,最终逆转其对内皮细胞的保护作用,揭示敲低circHIPK2抑制AngⅡ诱导的血管内皮细胞凋亡是通过上调miR-7-5p实现的。
综上所述,敲低circHIPK2可通过靶向上调miR-7-5p表达而降低TCF4表达,进而抑制氧化应激和炎症反应,提高AngⅡ诱导的血管内皮细胞活力,减轻其线粒体功能损伤和凋亡,最终发挥明显的内皮细胞保护作用。本研究为高血压的临床治疗提供了新的靶点和思路,有利于研发更有效的新型治疗技术和改进现有的治疗技术。
| [1] |
柴松波, 杜亚康, 张淑娟, 等. 平肝祛湿同治法对中青年高血压患者中医证候、不良事件及预后相关指标的影响[J]. 中国医科大学学报, 2024, 53(1): 8-14. DOI:10.12007/j.issn.0258-4646.2024.01.002 |
| [2] |
DEUSSEN A, KOPALIANI I. Targeting inflammation in hypertension[J]. Curr Opin Nephrol Hypertens, 2023, 32(2): 111-117. DOI:10.1097/MNH.0000000000000862 |
| [3] |
AMPONSAH-OFFEH M, DIABA-NUHOHO P, SPEIER S, et al. Oxidative stress, antioxidants and hypertension[J]. Antioxidants (Basel), 2023, 12(2): 281. DOI:10.3390/antiox12020281 |
| [4] |
LIU C, LI N, LI F, et al. CircHIPK2 facilitates phenotypic switching of vascular smooth muscle cells in hypertension[J]. J Hum Hypertens, 2023, 37(11): 1021-1027. DOI:10.1038/s41371-023-00834-w |
| [5] |
ZHOU J, LI L, HU H, et al. Circ-HIPK2 accelerates cell apoptosis and autophagy in myocardial oxidative injury by sponging miR-485-5p and targeting ATG101[J]. J Cardiovasc Pharmacol, 2020, 76(4): 427-436. DOI:10.1097/FJC.0000000000000879 |
| [6] |
LI X, LI G, JIN Y, et al. Long non-coding RNA maternally expressed 3 (MEG3) regulates isoflurane-induced cognitive dysfunction by targeting miR-7-5p[J]. Toxicol Mech Methods, 2022, 32(6): 453-462. DOI:10.1080/15376516.2022.2042881 |
| [7] |
MA C, GU R, WANG X, et al. circRNA CDR1as promotes pulmonary artery smooth muscle cell calcification by upregulating CAMK2D and CNN3 via sponging miR-7-5p[J]. Mol Ther Nucleic Acids, 2020, 22: 530-541. DOI:10.1016/j.omtn.2020.09.018 |
| [8] |
XI P, ZHANG CL, WU SY, et al. CircRNA circ-IQGAP1 knockdown alleviates interleukin-1β-induced osteoarthritis progression via targeting miR-671-5p/TCF4[J]. Orthop Surg, 2021, 13(3): 1036-1046. DOI:10.1111/os.12923 |
| [9] |
HUANG CX, JIANG ZX, DU DY, et al. Hsa_circ_0016070/micro-340-5p axis accelerates pulmonary arterial hypertension progression by upregulating TWIST1 transcription via TCF4/β-catenin complex[J]. J Am Heart Assoc, 2022, 11(14): e024147. DOI:10.1161/JAHA.121.024147 |
| [10] |
LI G, GAO L, ZHAO J, et al. LncRNA ANRIL/miR-7-5p/TCF4 axis contributes to the progression of T cell acute lymphoblastic leukemia[J]. Cancer Cell Int, 2020, 20: 335. DOI:10.1186/s12935-020-01376-8 |
| [11] |
叶远征, 付晓晓, 马晓芸, 等. 过表达miR-144-3p减轻AngⅡ诱导的HUVEC损伤[J]. 基础医学与临床, 2023, 43(3): 444-449. DOI:10.16352/j.issn.1001-6325.2023.03.444 |
| [12] |
HUANG R, CAI L, MA X, et al. Autophagy-mediated circHIPK2 promotes lipopolysaccharide-induced astrocytic inflammation via SIGMAR1[J]. Int Immunopharmacol, 2023, 117: 109907. DOI:10.1016/j.intimp.2023.109907 |
| [13] |
ZHANG Y, HUANG R, CHENG M, et al. Gut microbiota from NLRP3- deficient mice ameliorates depressive-like behaviors by regulating astrocyte dysfunction via circHIPK2[J]. Microbiome, 2019, 7(1): 116. DOI:10.1186/s40168-019-0733-3 |
| [14] |
YUAN J, KONG Y. MiR-7-5p attenuates vascular smooth muscle cell migration and intimal hyperplasia after vascular injury by NF-κB signaling[J]. Biochem Biophys Rep, 2022, 33: 101394. DOI:10.1016/j.bbrep.2022.101394 |
| [15] |
SONG J, CHEN Y, CHEN Y, et al. DKK3 promotes oxidative stress injury and fibrosis in HK-2 cells by activating NOX4 via β-catenin/TCF4 signaling[J]. Mol Cell Biochem, 2024, 479(5): 1231-1241. DOI:10.1007/s11010-023-04789-x |
2025, Vol. 54



