中国医科大学学报  2023, Vol. 52 Issue (9): 836-842

文章信息

尹璐, 杜悦
YIN Lu, DU Yue
儿童单发与再发性尿路感染病原菌分布及耐药性分析
Bacterial pathogens and antibiotic resistance patterns in children with single andrecurrent urinary tract infection
中国医科大学学报, 2023, 52(9): 836-842
Journal of China Medical University, 2023, 52(9): 836-842

文章历史

收稿日期:2023-01-19
网络出版时间:2023-08-31 09:51:42
儿童单发与再发性尿路感染病原菌分布及耐药性分析
尹璐 , 杜悦     
中国医科大学附属盛京医院小儿肾脏风湿免疫科, 沈阳 110004
摘要目的 探讨儿童单发尿路感染与再发性尿路感染的病原菌分布及耐药性,为合理使用抗生素提供依据。方法 回顾性分析2015年1月1日至2019年12月31日我科单发和再发性尿路感染住院患儿的临床资料,包括性别、年龄、尿培养结果、耐药情况及抗生素使用情况。结果 本研究共纳入尿路感染患儿777例,共987份病原学标本(单发组681份,再发组306份)。2组患者性别、年龄无统计学差异(P = 0.180,P = 0.055)。再发组泌尿系统畸形发生率(77.1%)显著高于单发组(20.1%),差异有统计学意义(P = 0.001)。2组共检出515株病原菌(阳性检出率52.1%),其中86.4%为革兰氏阴性菌,12.0%为革兰氏阳性菌,1.5%为真菌。单发组与再发组最常见病原菌均为大肠埃希菌(70.1% vs 38.9%)。再发组非大肠埃希菌比例(61.1%)高于单发组(29.9%),差异有统计学意义(P = 0.001)。药敏试验结果显示,2组大肠埃希菌、肺炎克雷伯杆菌对碳青霉烯类、β-内酰胺酶抑制剂复合制剂及磷霉素耐药性低。屎肠球菌、粪肠球菌对万古霉素、利奈唑胺、替加环素耐药性较低。多数抗菌药再发组耐药性高于单发组。临床经验性用药中,最常用的是头孢曲松钠/他唑巴坦钠。结论 尿路感染住院患儿尿培养以大肠埃希菌为主,再发性尿路感染患儿非大肠埃希菌比例显著增高,且耐药性多于单发尿路感染。及时监测病原菌种类及药物耐药性分析,有助于选择合适抗生素控制尿路感染。
关键词尿路感染    儿童    病原    耐药    
Bacterial pathogens and antibiotic resistance patterns in children with single andrecurrent urinary tract infection
YIN Lu , DU Yue     
Department of Pediatric Nephrology and Rheumatology, Shengjing Hospital of China Medical University, Shengyang 110004, China
Abstract: Objective To investigate bacterial pathogens and antibiotic resistance patterns in single and recurrent pediatric urinary tract infection to provide a basis for the rational use of antibiotics. Methods The clinical data of 777 hospitalized patients with single and recurrent urinary tract infection in a pediatric nephrology department from January 2015 to December 2019 were retrospectively analyzed, including sex, age, urine culture results, drug resistance, and antibiotic use. Results A total of 987 etiological samples were collected from 777 children with urinary tract infection (681 in the single group and 306 in the recurrent group). No significant difference was found in sex or age between the two groups (P = 0.180 and 0.055, respectively). The incidence of urinary malformation in the recurrent group (77.1%) was significantly higher than that in the single group (20.1%), and the difference was statistically significant (P = 0.001). A total of 515 strains of pathogenic bacteria (positive rate of 52.1%) were detected, of which 86.3% were Gram-negative bacteria, 11.9% were Gram-positive bacteria, and 1.5% were fungi. The most common pathogen in both the single and recurrent groups was Escherichia coli (70.1% vs. 38.9%). The rate of non-Escherichia coli in the recurrent group (61.1%) was significantly higher than that in the single group (29.9%). The results of the drug sensitivity test showed that infections with Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae in both the single and recurrent groups had low resistance to carbapenem, β-lactamase inhibitor, and fosfomycin. Enterococcus faecium, and Enterococcus faecalis were less resistant to vancomycin, linezolid, and tegacycline. The drug resistance of most of the antimicrobial agents in the recurrent group was higher than that in the single group. Among the clinical empirical drugs, ceftriaxone sodium and tazobactam sodium were the most commonly used. Conclusion Escherichia coli is the main uropathogen in hospitalized children with urinary tract infection, the proportion of non-Escherichia coli in children with recurrent urinary tract infection is significantly higher, and drug resistance is higher in the recurrent group than that in the single group. Timely monitoring of the types of pathogens and analysis of drug resistance would help with the selection of suitable antibiotics to control urinary tract infection.
Keywords: urinary tract infection    children    pathogen    antibiotic resistance    

尿路感染是婴幼儿常见的细菌感染性疾病。约12%~30%的儿童尿路感染会出现复发[1],反复发作的尿路感染对一线抗菌药物产生广泛耐药,可引起肾脏瘢痕形成,成年后导致高血压、慢性肾功能不全等。然而,婴幼儿尿路感染常缺乏典型的临床表现,诊断需依赖于实验室检查,目前尿培养被认为是尿路感染诊断的金标准。临床医生需考虑到其所在地区常见病原菌分布及耐药性,采取及时有效的抗生素治疗,控制尿路感染,避免肾脏损伤。本研究收集了中国医科大学附属盛京医院小儿肾脏风湿免疫科2015年至2019年777例尿路感染住院患儿的临床资料,对其中515例尿培养阳性结果病例进行细菌学及耐药性分析,为合理应用抗生素提供依据。

1 材料与方法 1.1 研究对象

收集2015年1月1日至2019年12月31日于我科住院诊断为尿路感染且随访时间超过1年,或在随访期间发生再发性尿路感染患儿的临床资料(包括年龄、性别、是否存在泌尿系统畸形、尿细菌培养及药敏试验结果)。根据随访期间是否发生尿路感染再发,将患儿分为再发组(随访期间内发生了复发或再感染)、单发组(随访期间未再发生尿路感染)。本研究获得医院伦理委员会批准(KYCS2020251)。

儿童尿路感染与再发性尿路感染诊断标准:根据中华医学会儿科学分会制定的尿路感染诊断治疗指南[2],清洁中段离心尿沉渣白细胞≥5个/高倍视野,即可怀疑为尿路感染。尿细菌培养及菌落计数是诊断的主要依据,清洁中段尿培养菌落数 > 105/mL为确诊,104~105/mL为可疑,< 104/mL为污染。

尿路感染的再发分为复发和再感染2种。复发指经治疗症状消失、尿细菌培养转阴后6周内,症状再次出现,且尿细菌培养菌落计数≥105/mL,而菌种与上次相同。再感染指治疗后症状消失,尿细菌培养转阴6周后,症状再次出现,且尿细菌培养菌落计数≥105/mL,菌种株与上次不同[3]

1.2 尿液标本收集

对临床怀疑尿路感染的患儿,应用抗生素前,用清水冲洗尿道口,留取清洁中段尿,或用无菌导尿管留取尿液标本,检测尿常规,行尿细菌培养。分离得到的纯菌株采用全自动微生物分析仪(VITEK 2 COMPACT型,法国梅里埃公司)进行鉴定。采用药敏分析系统(法国梅里埃公司)进行药敏试验,根据临床实验室标准化协会抗生素药敏试验标准判定结果。

1.3 抗生素应用

由于我院尿细菌培养及药敏试验送检后48~72 h回报结果,故临床上对于存在尿路感染临床症状,门诊完善尿常规白细胞≥5个/高倍视野,同时,发病年龄小,有发热、感染中毒症状,脱水或口服药物不耐受时,考虑住院给予静脉滴注抗生素治疗。在留取尿细菌培养标本后,尿细菌培养及药敏试验结果回报前,经验性给予第三代头孢菌素治疗,随后根据临床症状、尿常规白细胞及尿培养结果调整治疗方案。

抗生素治疗方案:静脉滴注抗生素治疗2~3 d,评价抗生素有效性。若临床症状好转,继续原抗生素治疗;若临床症状未见好转,需根据药敏结果更换抗生素。静脉抗生素需用至体温平稳3 d,且尿常规、尿细菌培养转阴。随后改为口服抗生素。总疗程10~14 d。

1.4 统计学分析

采用SPSS 22.0软件行统计分析。正态分布计量资料用x±s表示,非正态分布计量资料用MP25~P75)表示。正态分布数据比较采用t检验,非正态分布数据比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料比较采用χ2检验。P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 人口学特点

本研究共纳入尿路感染患儿777例,地域分布涵盖东北三省地区。其中,单发组681例,再发组96例。2组共收集尿培养标本987份,其中,单发组681份,再发组306份。2组均男性多于女性,再发组年龄中位数小于单发组,但差异均无统计学意义。再发组尿道畸形发生率高于单发组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1

表 1 2组人口学特点 Tab.1 Demographic characteristics of two groups
Variables Single group(n = 681) Recurrent group(n = 96) P
Age(month) 6(3.00-33.00) 5(3.00-8.75) 0.055
Sex [n(%)]     0.180
  Male 398(58.4) 63(65.6)  
  Female 283(41.6) 33(34.4)  
Urinary malformation [n(%)]     0.001
  No 544(79.9) 22(22.9)  
  Yes 137(20.1) 74(77.1)  

2.2 病原菌分布与构成比

5年内,987例样本共分离出阳性菌株515株(单发组325株,再发组190株),阳性检出率52.1%。其中,86.4%为革兰氏阴性菌,12.0%为革兰氏阳性菌,1.5%为真菌。单发组与再发组最常见病原菌均为大肠埃希菌(70.1% vs 38.9%)。再发组非大肠埃希菌比例(61.1%)高于单发组(29.9%),差异有统计学意义(P = 0.001),见表23

表 2 2组大肠埃希菌与非大肠埃希菌比较[n(%)] Tab.2 Comparison of Escherichia coli and non-Escherichia coli in two groups [n (%)]
Uropathogen Single group(n = 325) Recurrent group(n = 190) P
Escherichia coli 228(70.1) 74(38.9) 0.001
non-Escherichia coli 97(29.9) 116(61.1) 0.001

表 3 儿童尿路感染病原菌的分布与比较[n(%)] Tab.3 Distribution and comparison of uropathogens in urinary tract infection in children [n (%)]
Uropathogen Single group(n = 325) Recurrent group(n = 190) Total(n = 515)
Gram-negative bacteria      
  Escherichia coli 228(70.1) 74(38.9) 302(58.6)
  Klebsiella pneumoniae 20(6.1) 28(14.7) 48(9.3)
  Pseudomonas aeruginosa 10(3.1) 23(12.1) 33(6.4)
  Proteus mirabilis 13(4.0) 2(1.0) 15(2.9)
  Enterobacter cloacae 5(1.5) 9(4.7) 14(2.7)
  Enterobacter aerogenes 2(0.6) 7(3.7) 9(1.7)
  Klebsiella acidogenes 2(0.6) 4(2.1) 6(1.2)
  Serratia marcescens 4(1.2) 1(0.5) 5(1.0)
  Morganella demoni 4(1.2) 0(0) 4(0.8)
  Pseudomonas putida 4(1.2) 0(0) 4(0.8)
  French citric acid bacteria 1(0.3) 2(1.0) 3(0.6)
  Other bacillus 0(0) 2(1.0) 2(0.4)
Gram-positive bacteria      
  Enterococcus faecium 15(4.6) 14(7.4) 29(5.6)
  Enterococcus faecalis 11(3.4) 6(3.1) 17(3.3)
  Neisseria mucosae 1(0.3) 14(7.3) 15(2.9)
  Streptococcus agalactiae 1(0.3) 0(0) 1(0.2)
Fungus      
  Candida albicans 3(0.9) 4(2.1) 7(1.3)
  Smooth Candida 1(0.3) 0(0) 1(0.2)

2.3 抗生素耐药情况分析

2组大肠埃希菌尿路感染对阿米卡星、亚胺培南、厄他培南、替加环素耐药率均 < 10%,对美洛培南、阿莫西林/克拉维酸、磷霉素、哌拉西林/他唑巴坦耐药率均 < 20%。2组肺炎克雷伯杆菌尿路感染对阿米卡星、替加环素耐药率均 < 10%,对亚胺培南、厄他培南、磷霉素耐药率均 < 20%。2组屎肠球菌尿路感染对利奈唑胺、替加环素、万古霉素、替考拉宁耐药率均 < 10%。2组粪肠球菌尿路感染对利奈唑胺、替加环素、万古霉素、替考拉宁耐药率 < 10%。

2组耐药率比较,无论何种细菌感染,总体上再发组耐药率高于单发组,但仅在大肠埃希菌感染时,差异有统计学意义(P < 0.05)。而在肺炎克雷伯杆菌、屎肠球菌、粪肠球菌感染时,虽再发组耐药率高于单发组,但2组比较差异无统计学意义。见表45。2组产超光谱β-内酰胺酶(extended-spectrum β-lactamase,ESBL)的大肠埃希菌阳性率比较,再发组(72.7%)高于单发组(32.7%),差异有统计学意义(P < 0.001)。

表 4 2组常见的革兰氏阴性菌耐药性分析[n(%)] Tab.4 Drug resistance analysis of common Gram-negative bacteria in both groups [n (%)]
Antibiotics Escherichia coli
in single group
n = 228)
Escherichia coli
in recurrent group
n = 74)
P Klebsiella pneumoniae
in single group
n = 20)
Klebsiella pneumoniae
in recurrent group
n = 28)
P
n Resistance n Resistance n Resistance n Resistance
Amoxicillin/clavulanic acid 228 21(9.2) 74 14(18.9) 0.011 20 6(30) 27 14(51.8) 0.134
Amikacin 222 2(0.9) 72 3(4.1) 0.063 11 1(9.1) 27 1(3.7) 0.500
Ampicillin 228 139(60.9) 74 61(82.4) 0.001 19 16(84.2) 28 24(85.7) 0.887
Aztreonam 226 44(19.5) 74 45(60.8) 0.001 18 8(44.4) 27 17(62.9) 0.221
Ceftazidime 223 27(12.1) 71 20(28.2) 0.001 18 5(27.8) 27 9(33.3) 0.693
Ceftriaxone 228 77(33.8) 74 58(78.4) 0.001 20 12(60.0) 25 14(56.0) 0.954
Cefoperazone/sulbactam 228 13(5.7) 74 19(25.7) 0.001 20 6(30.0) 26 14(53.8) 0.106
Cefuroxime 216 111(51.4) 70 56(80.0) 0.001 16 11(68.7) 23 20(86.9) 0.166
Ertapenem 216 5(2.3) 70 7(10) 0.005 19 1(5.2) 21 3(14.3) 0.342
Cefepime 221 35(16.2) 70 17(24.3) 0.108 16 3(18.7) 20 5(25.0) 0.654
Fosfomycin 186 8(4.3) 62 9(14.5) 0.006 15 0(0) 19 3(15.7) 0.107
Cefoxitin 216 16(7.4) 70 21(30.0) 0.001 12 2(16.7) 18 6(33.3) 0.312
Gentamicin 186 63(33.8) 68 26(38.2) 0.519 15 5(33.3) 16 6(37.5) 0.809
Imipenem 192 3(1.5) 68 6(8.8) 0.005 14 1(7.1) 19 3(15.7) 0.452
Levofloxacin 217 72(33.1) 71 26(36.6) 0.595 16 4(25.0) 20 5(25) 1.000
Meropenem 192 4(2.1) 71 8(11.3) 0.002 15 1(6.7) 21 6(28.6) 0.102
Nitrofurantoin 196 18(9.2) 59 14(23.7) 0.003 15 3(2.00) 21 6(28.6) 0.558
Trimethoprim/sulfamethoxazole 186 93(50.0) 56 30(53.6) 0.639 14 5(35.7) 22 13(59.1) 0.171
Tigecycline 128 0(0) 52 1(1.9) 0.116 12 0(0) 19 0(0) 1.000
Piperacillin/tazobactam 226 20(8.8) 73 13(17.8) 0.034 16 2(12.5) 22 7(27.3) 0.119

表 5 2组常见的革兰氏阳性菌耐药性分析[n(%)] Tab.5 Drug resistance analysis of common Gram-positive bacteria in both groups [n (%)]
Antibiotics Enterococcus faecium
in single group
n = 15)
Enterococcus faecium
in recurrent group
n = 14)
P Enterococcus faecium
in single group
n = 11)
Enterococcus faecium
in recurrent group
n = 6)
P
n Resistance n Resistance n Resistance n Resistance
Ampicillin 15 13(86.7) 14 13(92.9) 0.584 11 10(90.9) 6 5(83.3) 0.653
Ciprofloxacin 13 8(61.5) 11 10(90.9) 0.098 6 2(33.3) 4 0(0) 0.221
Clindamycin 12 8(66.7) 10 10(100) 0.059 8 8(100) 5 5(100) 1.000
Erythromycin 10 8(80) 8 7(87.5) 0.671 11 10(90.9) 5 5(100) 0.500
Gentamicin 12 6(50.0) 11 7(72.7) 0.510 9 4(44.4) 6 3(50.0) 0.838
Linezolid 12 1(8.3) 12 0(0) 0.197 11 0(0) 6 0(0) 1.000
Levofloxacin 11 3(27.3) 9 6(66.7) 0.086 8 2(18.2) 5 0(0) 0.243
Moxifloxacin 13 6(46.1) 10 5(50.0) 0.858 8 2(25.0) 6 1(16.7) 0.717
Nitrofurantoin 12 3(25.0) 11 3(27.3) 0.903 7 0(0) 3 0(0) 1.000
Penicillin G 15 13(86.7) 12 11(91.7) 0.687 11 1(9.1) 5 1(16.7) 0.554
Streptomycin 12 8(66.7) 12 4(33.3) 0.110 6 3(50.0) 4 3(75.0) 0.453
Tetracycline 13 9(69.2) 11 4(36.3) 0.115 6 6(100) 4 4(100) 1.000
Tigecycline 14 1(7.1) 11 0(0) 0.375 11 0(0) 6 0(0) 1.000
Vancomycin 15 1(6.7) 14 0(0) 0.334 11 0(0) 6 0(0) 1.000
Teicoplanin 13 0(0) 12 0(0) 1.000 5 0(0) 2 0(0) 1.000

2.4 药物治疗情况

我院对怀疑尿路感染患者应用抗生素前,均行尿细菌培养及药敏试验检查,结果48~72 h后回报。在尿培养及药敏试验结果未回报前,经验性应用抗生素治疗。我院应用频率最高的抗生素是头孢曲松钠/他唑巴坦钠,其次是头孢他啶、拉氧头孢。见表6

表 6 住院患儿抗菌药使用情况 Tab.6 Use of antibiotics for inpatients
Antibiotics Frequency of use Percentage(%)
Ceftriaxone sodium/tazobactam sodium 542 46.4
Ceftazidime 145 12.4
Latamoxef 128 10.9
Cefoperazone/sulbactam sodium 93 7.9
Cefepime 73 6.3
Meropenem 65 5.6
Linezolid 54 4.6
Nitrofurantoin 44 3.8
Phosphonomycin 15 1.3
Fluconazole 8 0.7
Total 1 167 100.0

3 讨论

当离心尿沉渣白细胞 > 5个/高倍视野或有尿路刺激症状时,考虑诊断尿路感染,但确诊仍需尿培养及菌落计数结果。国内外多个尿路感染指南[2, 4-6]均强调了尿细菌培养对诊断的重要性。

研究[7]显示,早期(特别是最初48 h内)合理的抗生素治疗能降低肾瘢痕的发生率。尿细菌培养及药敏试验结果通常需要2~3 d,美国儿科学会尿路感染分会[8]提出,药敏结果回报前可经验性应用抗生素治疗。经验性使用的抗生素在随后的药敏结果中显示为耐药时,称为不一致的经验性抗生素治疗。关于不一致的经验性使用抗生素治疗对尿路感染的疗效影响,不同学者观点不一。有学者[9-10]认为,不合适的经验性抗生素治疗会增加ESBL阳性菌和非典型菌(如铜绿假单胞菌)的发生率。然而,另有研究[11]认为,不一致的经验性抗生素治疗同样能改善临床症状,消除病原菌。因此,在选择经验性抗生素时,必须考虑尿路感染的严重程度、是否反复尿路感染、近3个月是否接受抗生素治疗、该地区ESBL的流行情况和当地的药敏模式。

本研究515例尿培养阳性患者中,最常见病原菌均为大肠埃希菌,其次是肺炎克雷伯杆菌、铜绿假单胞菌;革兰氏阳性菌常见屎肠球菌、粪肠球菌。大肠埃希菌纤毛与尿路鳞状上皮、尿路移行上皮表面受体结合,可减弱输尿管蠕动并扩张输尿管。泌尿系统上皮细胞表面的甘露糖受体对大肠埃希菌吸附力最强,使其不易被尿液冲走,有利于细菌的定植与复制,最终引发上行性尿路感染[7]。大肠埃希菌侵入膀胱上皮细胞,进入宿主细胞内,形成细胞内的细菌群落进行复制,并避免宿主免疫反应[8]。再发组虽然最常见的病原菌仍为大肠埃细菌,但是再发组非大肠埃希菌比例明显高于单发组,差异有统计学意义。有研究[9]显示,初次尿路感染病原菌为非大肠埃希菌时,再发风险增高。泌尿系统畸形患者非大肠埃希菌比例更高[10-11],而泌尿系统畸形是尿路感染再发的独立危险因素[4],与本研究结果基本一致。本研究中,再发组患儿泌尿系统畸形率(77.1%)显著高于单发组(20.1%),差异有统计学意义,可解释再发组非大肠埃希菌比例(61.1%)显著高于单发组(29.9%)。因此,临床上对非大肠埃希菌的尿路感染患儿需尽量完善相关影像学检查,明确是否存在泌尿系统畸形等危险因素;治疗上,根据药敏试验结果选择敏感抗生素,且抗生素治疗足疗程10~14 d,并给予预防性应用抗生素,以避免再发性尿路感染。

本研究中,药敏试验结果显示,最常见的2种革兰氏阴性菌(大肠埃希菌和肺炎克雷伯杆菌)对大部分头孢菌素类耐药,对碳青霉烯类、替加环素、加β-内酰胺酶抑制剂阿莫西林/克拉维酸钾、哌拉西林/他唑巴坦以及磷霉素耐药率较低。革兰氏阳性球菌(屎肠球菌、粪肠球菌)对利奈唑胺、万古霉素、替考拉宁、替加环素耐药率较低,与其他研究结果基本一致[12-13]。再发组抗生素耐药率高于单发组,可能与反复多次抗生素应用增加了耐药性有关,但这种差异仅存在于大肠埃希菌感染时。而其他细菌感染的耐药原因可能与肺炎克雷伯杆菌、屎肠球菌、粪肠球菌感染组样本量较小,且耐药率整体比大肠埃希菌组高有关。磷霉素在泌尿系统浓度较高,耐药率低[5],还与其他抗生素具有协同作用,联用可有效治疗多重耐药的病原菌[14]。因此,推荐选择磷霉素作为尿路感染的序贯治疗,或再发性尿路感染的预防用药。

对于ESBL阳性菌,目前推荐使用的抗菌药物有碳青霉烯类和β-内酰胺酶抑制剂复合制剂等[15]。但广泛应用碳青霉烯类抗生素可增加菌群耐药性,因此推荐β-内酰胺酶抑制剂复合制剂治疗尿路感染,特别是β-内酰胺酶阳性患儿。本研究中最常使用的抗生素是头孢曲松钠/他唑巴坦钠。头孢曲松半衰期为8.5 h,12~24 h给药1次即可维持血浆药物浓度而不降低疗效。该药为双通道排泄,肾毒性小,60%的头孢曲松以原形分布于尿液中,40%以原形分布于胆汁中,最终以无活性代谢物随粪便排泄,故在胆汁与肾脏中水平很高。该药对肾脏损伤小,肾功能不全患者也无需调整使用量。虽然药敏试验显示头孢曲松耐药性较高,但添加β-内酰胺酶抑制剂后,临床上可有效控制耐药性大肠埃希菌及肺炎克雷伯杆菌感染[16],临床治疗有效率较高。但该药与钙离子亲和力高,易形成不溶性头孢曲松钙沉淀,并很快在胆管、胆囊以及肾收集系统形成结石和泥沙[17-18],故泌尿系统结石、胆囊结石患者尽量避免使用该药,同时应用头孢曲松钠需尽量避免同时补钙。

本研究的不足之处:本研究是单中心研究,有一定的局限性;由于肺炎克雷伯杆菌、屎肠球菌、粪肠球菌感染样本量较少,降低了2组耐药性比较的统计效能。

综上所述,本研究发现,单发和再发性尿路感染病原菌以大肠埃希菌为主,再发性尿路感染非大肠埃希菌比例显著增高,主要以肺炎克雷伯菌和铜绿假单胞菌为主,且耐药增多。经验性治疗可首选β-内酰胺酶抑制剂复合制剂,之后再根据疗效和尿培养结果选择敏感抗生素。及时监测不同地区病原菌分布及药物耐药性分析,选择合适的抗生素,对控制尿路感染尤为重要。

参考文献
[1]
MISHRA OP, ABHINAY A, PRASAD R. Urinary infections in children[J]. Indian J Pediatr, 2013, 80(10): 838-843. DOI:10.1007/s12098-013-1118-4
[2]
徐虹, 李晓忠. 儿童常见肾脏疾病诊治循证指南(试行)解读(七): 泌尿系感染诊断治疗[J]. 中华儿科杂志, 2010, 48(11): 814-816. DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2010.11.006
[3]
易著文, 张星星. 儿童泌尿系感染的诊治进展[J]. 中国实用儿科杂志, 2004, 19(2): 76-78.
[4]
BECKNELL B, SCHOBER M, KORBEL L, et al. The diagnosis, eva-luation and treatment of acute and recurrent pediatric urinary tract infections[J]. Expert Rev Anti Infect Ther, 2015, 13(1): 81-90. DOI:10.1586/14787210.2015.986097
[5]
STEIN R, DOGAN HS, HOEBEKE P, et al. Urinary tract infections in children: eau/ESPU guidelines[J]. Eur Urol, 2015, 67(3): 546-558. DOI:10.1016/j.eururo.2014.11.007
[6]
OKARSKA-NAPIERAŁA M, WASILEWSKA A, KUCHAR E. Urinary tract infection in children: diagnosis, treatment, imaging-compa-rison of current guidelines[J]. J Pediatr Urol, 2017, 13(6): 567-573. DOI:10.1016/j.jpurol.2017.07.018
[7]
敬鹏, 杨丹艳, 邹家琼. 212例泌尿系感染患儿病原菌检测及其耐药性分析[J]. 实用中西医结合临床, 2018, 18(5): 179-181. DOI:10.13638/j.issn.1671-4040.2018.05.096
[8]
CONOVER MS, HADJIFRANGISKOU M, PALERMO JJ, et al. Metabolic requirements of Escherichia coli in intracellular bacterial communities during urinary tract infection pathogenesis[J]. mBio, 2016, 7(2): 104-116. DOI:10.1128/mbio.00104-16
[9]
PANAHI Y, BEIRAGHDAR F, MOHARAMZAD Y, et al. The incidence of urinary tract infections in febrile children during a two-year period in Tehran, Iran[J]. Trop Doct, 2008, 38(4): 247-249. DOI:10.1258/td.2008.070356
[10]
LOMBERG H, HELLSTROM M, JODAL U, et al. Virulence-associated traits in Escherichia coli causing first and recurrent episodes of urinary tract infection in children with or without vesicoureteral reflux[J]. J Infect Dis, 1984, 150(4): 561-569. DOI:10.1093/infdis/150.4.561
[11]
SAKRAN W, SMOLKIN V, ODETALLA A, et al. Community-acquired urinary tract infection in hospitalized children[J]. Clin Pediatr (Phila), 2015, 54(5): 479-483. DOI:10.1177/0009922814555974
[12]
POULADFAR G, BASIRATNIA M, ANVARINEJAD M, et al. The antibiotic susceptibility patterns of uropathogens among children with urinary tract infection in Shiraz[J]. Medicine, 2017, 96(37): e7834. DOI:10.1097/MD.0000000000007834
[13]
赵一鸣, 刘小荣, 王晓玲, 等. 119例泌尿系感染住院患儿病原菌及耐药性分析[J]. 儿科药学杂志, 2018, 24(10): 45-47. DOI:10.13407/j.cnki.jpp.1672-108X.2018.10.014
[14]
王颖. 磷霉素治疗铜绿假单胞菌感染研究进展[J]. 河北医科大学学报, 2018, 39(9): 1112-1116. DOI:10.3969/j.issn.1007-3205.2018.09.029
[15]
STEERING COMMITTEE ON QUALITY IMPROVEMENT AND MANAGEMENT SUBCOMMITTEE ON URINARY TRACT INFECTION, ROBERTS KB. Urinary tract infection: clinical practice guideline for the diagnosis and management of the initial UTI in febrile infants and children 2 to 24 months[J]. Pediatrics, 2011, 128(3): 595-610. DOI:10.1542/peds.2011-1330
[16]
LU KS, XIAO WW, LI SL, et al. Analysis of drug resistance of extended-spectrum beta-lactamases-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae in children with urinary tract infection[J]. Saudi Med J, 2019, 40(11): 1111-1115. DOI:10.15537/smj.2019.11.24547
[17]
杨吉伟, 陈冬冬, 亓向美, 等. 头孢曲松钠致成人泌尿系结石并胆囊结石一例报告并文献复习[J]. 泌尿外科杂志(电子版), 2018, 10(4): 61-63. DOI:10.3969/j.issn.1674-7410.2018.04.017
[18]
钱苏波, 李权, 虞永江, 等. 青少年头孢曲松相关性急性梗阻性无尿1例报道及文献复习[J]. 国际泌尿系统杂志, 2020, 40(2): 323-325. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4416.2020.02.036