文章信息
- 李涛, 吴越
- LI Tao, WU Yue
- 加巴喷丁对脊神经结扎大鼠神经病理性疼痛的作用及其机制
- Effect and Mechanism of Action of Gabapentin on Neuropathic Pain in Rats with Spinal Nerve Ligation
- 中国医科大学学报, 2019, 48(9): 791-793, 800
- Journal of China Medical University, 2019, 48(9): 791-793, 800
-
文章历史
- 收稿日期:2019-02-19
- 网络出版时间:2019-09-09 9:06
2. 大连医科大学附属第一医院 麻醉科, 辽宁 大连 116011
2. Department of Anesthesiology, The First Affiliated Hospital of Dalian Medical University, Dalian 116011, China
加巴喷丁是γ-氨基丁酸衍生物,近年来临床上用于慢性疼痛(尤其是神经病理性疼痛)的治疗。研究[1]显示不同病因的神经病理性痛其治疗效果也不同。神经病理性疼痛的动物模型常用脊神经结扎(spinal nerve ligation,SNL)模型,SNL能直接诱发神经病理性疼痛[2]。TANGA等[3]2005年首次发现Toll样受体4(Toll like receptor 4,TLR4)在神经病理性疼痛模型中发挥重要作用。有研究[4]报道TLR4抑制剂FP-1能够降低大鼠外周神经损伤所引起的疼痛。已有研究[5]证明加巴喷丁能够抑制糖尿病大鼠背根神经节(dorsal root ganglion,DRG)中TLR4的表达,从而缓解糖尿病大鼠的神经病理性疼痛。本研究探讨加巴喷丁对大鼠神经病理性痛的作用及其对DRG中TLR4表达的影响。
1 材料与方法 1.1 试剂、动物及分组TLR4小鼠一抗(美国Abcam公司)、β-actin抗体(美国Cell Signaling公司)、BCA蛋白分析试剂盒(中国碧云天公司)。加巴喷丁(美国Sigma Aldrich公司,CAS编号:60142-96-3)制备生理盐水溶液(50 mg/kg)供腹腔注射应用。雌性SD大鼠36只,体质量200~220 g,由大连医科大学附属第一医院动物实验中心提供。正常室温喂养,照明/黑暗各12 h。动物使用遵照大连医科大学动物管理委员会要求。大鼠随机均分为3组:假手术组(sham组)、SNL组和加巴喷丁(GBP组),每组12只。
1.2 SNL大鼠模型制备及手术操作SNL组大鼠腹腔注射戊巴比妥钠(50 mg/kg)麻醉后,在左侧L4-6沿脊柱切开皮肤,分离肌肉,暴露出L6脊椎横突,使用4-0医用缝合线在近段结扎L5脊神经,然后剪断远端,最后将肌肉皮肤依次缝合。Sham组大鼠除不结扎L5脊神经,其他操作与SNL组相同。GBP组大鼠的手术操作与SNL组相同,并行手术完成时腹腔注射加巴喷丁(50 mg/kg)。
1.3 大鼠机械疼痛阈值测定在术后第1、3、5、7、14天,使用机械缩足阈值(mechanical withdrawal threshold,MWT)来测量大鼠机械疼痛程度。将大鼠放在1个有机玻璃盒中(12 cm×12 cm×16 cm),有机玻璃盒放置于金属网上(0.5 cm×0.5 cm)。使用Von Frey丝(直径200μm)垂直扎大鼠的左足底,当大鼠后足突然扬足、缩足或舔足为阳性。刺激间隔8 min,重复5次,计算平均值。
1.4 大鼠热痛阈值测定分别在手术前,手术后1、3、5、7 d检测大鼠后足对热痛刺激的反应。通过检测大鼠后足底对热刺激产生的缩腿动作时间(thermal withdrawal latency,TWL)来测量热痛阈值。将大鼠独自放在底部厚度为0.2 mm的有机玻璃盒(18 cm×18cm×36cm)中,适应环境20 min后,使用热辐射疼痛刺激器(BME-410C,天津伯尔尼科技有限公司)在玻璃板下10 cm聚焦大鼠后足底,当大鼠产生缩足或舔足反应停止照射,记录起止时间。间隔时间>8 min,重复5次,取平均值作为TWL。为防止大鼠足底皮肤损伤,设定最高阈值为20 s。
1.5 Western blotting检测术后7 d大鼠腹腔注射戊巴比妥钠(50 mg/kg)麻醉后,断头处死,于冰上快速取L3~5DRG。使用匀浆器,加入蛋白裂解液,将DRG匀浆裂解20 min后,用移液器将蛋白裂解液移至1.5 mL EP管中,4 ℃高速离心15 min后,取上清液,采用BCA法检测样品蛋白浓度,用裂解液配平。加入5×上样缓冲液,煮沸8 min。上样电泳,浓缩胶80V 40 min,分离胶120 V 80 min,转膜100V 60 min,将蛋白转移到PVDF膜上。5%脱脂奶粉封闭1 h后,一抗anti-TLR4(1:100),anti-β-actin(1:5 000),4 ℃孵育过夜;室温TBST洗3次,5 min/次,加入HRP兔抗鼠二抗(1:1 000),室温孵育1 h;TBST洗3次,5 min/次;ECL发光液发光。计算成像后蛋白条带灰度值。
1.6 统计学分析采用SPSS 12.0统计软件进行统计分析,数据用x±s表示,组内比较采用配对t检验,组间比较采用单因素方差分析,P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 各组大鼠MWT、TWL比较结果显示,大鼠进行SNL手术前MWT的基础阈值是20.5 g。与Sham组比较,SNL组、GBP组大鼠手术1、3、5、7 d后MWT持续降低(P < 0.05),具有时间依赖性;与SNL组比较,GBP组大鼠手术3、5、7 d后MWT明显升高(P < 0.05)。见表 1。
| Group | n | MWT(g) | TWL (s) | |||||||
| 1 d | 3 d | 5 d | 7 d | 1 d | 3 d | 5 d | 7 d | |||
| Sham | 12 | 21.50±2.3 | 18.56±3.4 | 20.70±2.4 | 18.68±3.2 | 12.23±0.8 | 11.75±0.65 | 12.25±0.7 | 11.76±0.5 | |
| SNL | 12 | 10.46±2.51) | 8.25±1.51) | 4.20±0.81) | 2.60±0.51) | 11.54±0.6 | 10.54±0.35 | 10.15±0.31) | 7.86±0.41) | |
| GBP | 12 | 10.76±2.11) | 8.50±1.61), 2) | 5.74±0.61), 2) | 4.63±0.81), 2) | 12.76±0.4 | 11.65±0.38 | 11.36±0.32) | 10.56±0.62) | |
| 1)P < 0.05 vs sham group;2)P < 0.05 vs SNL group. | ||||||||||
术前1 d大鼠TWL Sham组(12.28±0.8)、SNL组(11.96±0.7)、GBP组(12.64±0.8)比较差异均无统计学意义(均P > 0.05)。与术前1 d比较,Sham组(1、3、5、7 d),SNL组和GBP组大鼠(1,3 d)TWL比较差异均无统计学意义(P > 0.05)。与Sham组比较,SNL组、GBP组大鼠术后5、7 dTWL均降低(P < 0.05);与SNL组比较,GBP组术后5、7 dTWL升高(P < 0.05),见表 1。
2.2 各组大鼠Western blotting检测结果结果显示,Sham组、SNL组、GBP组大鼠DRG中TLR4表达分别为1.0±0.0、1.9±0.6、1.2±0.5。与Sham组比较,SNL组TLR4表达明显增加(P < 0.01);而GBP组TLR4表达无明显变化(P > 0.05);与SNL组比较,GBP组TLR4表达显著减少(P < 0.01)。见图 1。
|
| 1, Sham group; 2, SNL group; 3, GBP group. **P < 0.01 vs sham group. 图 1 各组大鼠DRG中TLR4表达比较 Fig.1 Comparison of TLR4 expression in DRG of rats in different group |
3 讨论
加巴喷丁是一种新型用于治疗神经病理性疼痛的药物,但其缓解疼痛的机制尚不明确。研究[3]表明TLR4在疼痛的产生中发挥重要的作用,TLR4拮抗剂能缓解神经病理性疼痛。有研究[6]表明,TLR4在神经病理性疼痛动物模型中发挥重要作用,与肽类和非肽类DRG初级感觉神经元共表达,并与神经元兴奋性的增高相关。TLR4下游信号通路核转录因子、p38 MAPK参与痛觉过敏的形成过程[7]。
本研究结果显示,结扎L5脊神经能够激活TLR4相关的痛觉敏化通路,表明TLR4在SNL引起疼痛中起着重要的作用。SNL大鼠DRG中TLR4表达增加,TLR4可能与SNL诱发的疼痛相关,加巴喷丁可以降低DRG中TLR4表达,有可能通过阻断TLR4的下游通路发挥缓解疼痛的作用,其可能机制是在大鼠神经病理性疼痛的模型中,通过抑制TLR4下游的MyD88依赖性信号通路来缓解神经病理性疼痛[8]。另有研究[9-10]表明脊髓中ANXA0/NF-kB/MMP-9信号通路与前炎症细胞因子活化在SNL诱导的神经病理性疼痛中发挥重要作用;SNL(L5结扎)模型L5 DRG中Nav1.7蛋白表达降低[10]。
综上所述,加巴喷丁能够缓解神经病理性疼痛,降低SNL大鼠DRG中TLR4表达。TLR4是天然免疫反应的第一道防线,其下游具有复杂的信号通路,加巴喷丁如何影响信号通路仍不清楚,需要进一步研究论证。
| [1] |
王艳蕾, 景友玲, 蔡庆艳, 等. 七叶皂苷钠对肠缺血再灌注肺损伤大鼠细胞凋亡相关基因的影响[J]. 四川大学学报(医学版), 2012, 43(2): 170-173. DOI:10.13464/j.scuxbyxb.2012.02.006 |
| [2] |
RAGHAVENDRA V, TANGA F, DELEO JA. Inhibition of microglial activation attenuates the development but not existing hypersensitivity in a rat model of neuropathy[J]. J Pharmacol Exp Ther, 2003, 306(2): 626-630. DOI:10.1124/jpet.103.052407 |
| [3] |
TANGA FY, NUTILE-MCMENEMY N, DELEO JA. The CNS role of Toll-like receptor 4 in innate neuroimmunity and painful neuropathy[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2005, 102(16): 5856-5861. DOI:10.1073/pnas.0501634102 |
| [4] |
BETTONI I, COMELLI F, ROSSINI C, et al. Glial TLR4 receptor as new target to treat neuropathic pain:efficacy of a new receptor antagonist in a model of peripheral nerve injury in mice[J]. Glia, 2008, 56(12): 1312-1319. DOI:10.1002/glia.20699 |
| [5] |
苗蓓, 殷悦, 周田田, 等. 加巴喷丁对糖尿病神经病理痛大鼠背根神经节Toll样受体4表达的影响[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2013, 34(9): 803-807. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4378.2013.09.009 |
| [6] |
ACOSTA C, DAVIES A. Bacterial lipopolysaccharide regulates nociceptin expression in sensory neurons[J]. J Neurosci Res, 2008, 86(5): 1077-1086. DOI:10.1002/jnr.21565 |
| [7] |
DUE MR, PIEKARZ AD, WILSON N, et al. Neuroexcitatory effects of morphine-3-glucuronide are dependent on Toll-like receptor 4 signaling[J]. J Neuroinflammation, 2012, 9: 200. DOI:10.1186/1742-2094-9-200 |
| [8] |
LIU F, WANG ZY, QIU Y, et al. Suppression of MyD88-dependent signaling alleviates neuropathic pain induced by peripheral nerve injury in the rat[J]. J Neuroinflammation, 2017, 14(1): 70. DOI:10.1186/s12974-017-0822-9 |
| [9] |
SUN LH, XU Q, ZHANG WX, et al. The involvement of spinal annexin A10/NF-κB/MMP-9 pathway in the development of neuropathic pain in rats[J]. BMC Neurosci, 2019, 20(1): 28. DOI:10.1186/s12868-019-0513-9 |
| [10] |
LI M, ZHANG SJ, YANG L, et al. Voltage-gated sodium channel 1.7 expression decreases in dorsal root ganglia in a spinal nerve ligation neuropathic pain model[J]. Kaohsiung J Med Sci, 2019. DOI:10.1002/kjm2.12088 |
2019, Vol. 48



