2. 中海油研究总院有限责任公司;
3. 南阳师范学院河南省环境激光遥感技术与应用工程研究中心
2. CNOOC Research Institute Co., Ltd;
3. Henan Province Engineering Research Center of Environmental Laser Remote Sensing Technology and Application, Nanyang Normal University
我国是油气生产大国,也是油气消费大国,自1993年成为油气净进口国以来,对外依存度逐步攀升,近年来石油对外依存度达到70%,天然气对外依存度约40%。海外油气资源已成为我国油气不可或缺的来源,加强海外勘探、制定正确的勘探战略方向至关重要。
全球深水区已经成为油气勘探的热点和油气增储上产的最重要领域之一[1-5],勘探面积高达2400×104km2,资源规模数千亿吨油当量,占海洋石油资源的44%[3]。据不完全统计,截至目前,全球海洋深水区已经发现约2000个油气田。近10年来全球发现的283个大型油气田(可采储量大于2×108bbl油当量)中,来自深水区、超深水区的油气田有127个,可采储量为1163×108bbl油当量,占总可采储量的64%[6-9]。
目前全球海洋深水油气勘探程度低,仍处于大发现早期阶段,是当前及未来常规油气发现最主要领域,前景十分广阔。本文综合分析了全球构造演化、深水盆地带分布格局,深化了全球海洋深水巨型油气带认识,在综合分析巨型—大型油气区大量油气田最新资料基础上,阐述了全球海洋深水油气勘探方向。
1 全球海洋深水“三竖两横”5个盆地带分布格局二叠纪末全球诸多板块会聚在一起,在北半球形成劳亚(Laurasia)大陆,在南半球形成了冈瓦纳(Gondwana)大陆[10-12]。三叠纪末至今,冈瓦纳超级大陆逐渐解体,太平洋板块逐渐萎缩,特提斯板块演变成新板块,在大西洋两侧、北冰洋两侧、印度洋北、西、南陆缘形成被动大陆边缘,在印度洋东北、西太平洋和古特提斯洋边缘形成主动大陆边缘。
从地质历史的角度看,三叠纪最重要的构造事件是北美洲、南美洲和非洲三板块在其交界处的“三联点式”开裂(图 1a)。侏罗纪重要事件是东冈瓦纳大陆与西冈瓦纳大陆的裂开,此蛇形裂解带在早侏罗世存在长条形巨型海湾(图 1b)。早白垩世是重要的时期,东、西冈瓦纳大陆进入漂移阶段,其间形成窄大洋; 西冈瓦纳大陆内部发生陆内裂谷,形成巨型古湖泊带; 东冈瓦纳大陆内部南极洲板块、印度板块、澳大利亚板块之间发生陆内裂谷,海陆过渡相沉积发育(图 1c)。晚白垩世—早渐新世,是冈瓦纳大陆诸多板块快速漂移、大西洋快速扩展阶段(图 1d、e)。新近纪,印度板块与欧亚板块碰撞,喜马拉雅造山带形成。
总体上,南半球主体呈持续伸展特征,发生多期陆内裂谷、陆间裂谷、大洋裂谷阶段,大陆边缘呈被动特征; 北半球呈南、东挤压,西、北伸展特征。受上述全球构造活动控制,全球发育数百个深水盆地,总体呈“三竖两横”格局分布(图 2)。
“第一竖”指近南北走向的大西洋两侧陆缘深水盆地带, 属伸展背景下典型的被动大陆边缘盆地。分西、东两个亚带,西部亚带包括格陵兰(Greenland)东部陆架盆地、北美东部陆缘盆地、墨西哥湾(Gulf of Mexico)盆地、巴西东部陆缘深水盆地群; 东部亚带包括挪威(Norway)中部陆架深水盆地群、西非陆缘深水盆地群等。
“第二竖”指近南北走向的东非陆缘深水盆地带,属转换型大陆边缘盆地,处于伸展、走滑背景。也分东、西两个亚带,西部亚带沿东非陆缘分布,包括索马里(Somali)盆地、拉穆(Lamu)盆地、坦桑尼亚(Tanzania)盆地、鲁伍马(Rovuma)盆地、赞比西三角洲(Zambezi Delta)盆地和莫桑比克(Mozambique)盆地等; 东部亚带包括马任加(Majunga)盆地、穆伦达瓦(Morondava)盆地。东非陆缘深水盆地带西部亚带规模大,东部亚带规模小,二者之间是狭窄的马达加斯加海峡。
“第三竖”指西太平洋陆缘深水盆地带,属俯冲型活动大陆边缘,是在太平洋板块向欧亚板块、巽他板块、澳大利亚板块等转换、俯冲的大地构造背景下,在弧后区域伸展构造环境形成的伸展或挤压盆地,也包括部分弧前挤压盆地,主要分布在白令海(Bering Sea)、日本海(Sea of Japan)、南中国海(South China Sea)、苏禄海(Sulu Sea)、苏拉威西海(Celebes Sea)、班达海(Banda Sea)、珊瑚海(Coral Sea)、塔斯曼海(Tasman Sea)等边缘海的边缘。
“第一横”指环北冰洋陆缘深水盆地带,总体处于伸展背景,主要包括巴伦支海(Barents Sea)盆地、喀拉海(Kara Sea)盆地、拉普捷夫海(Laptev Sea)盆地和北极斜坡(Arctic slope)盆地等陆缘盆地。
“第二横”指近东西走向的新特提斯构造域陆缘深水盆地带, 该构造域为复杂的俯冲碰撞带,地中海洋壳向欧洲板块下俯冲、阿拉伯板块向欧洲板块下俯冲碰撞、印度板块向亚洲板块下俯冲造山、澳大利亚板块向巽他板块西段俯冲并与东段软碰撞,在欧亚板块与地中海—阿拉伯板块、澳大利亚板块之间深水区域形成盆地带,主要包括地中海(Mediterranean)深水盆地、阿拉伯湾(Arabian Gulf)深水盆地、孟加拉湾(Bay of Bengal)深水盆地、缅甸湾(Bay of Myanmar)深水盆地和澳大利亚西北陆架深水盆地等。南中国海位于新特提斯构造域大陆边缘和西太平洋活动大陆边缘的交叉部位,本文将南中国海划归到西太平洋活动大陆边缘。
2 全球5个深水盆地带已发现巨型—大型油气区分布格局全球“三竖两横”5个巨型深水盆地带均有油气发现,南大西洋陆缘盆地富油,北大西洋陆缘盆地与其他盆地带富气。按照目前石油和天然气的发现,具备良好油气地质条件,已有石油重大发现的称为富含油深水盆地,已有天然气重大发现的称为富含气深水盆地; 具备良好油气地质条件,目前暂未有石油、天然气重大突破的称为重要深水盆地。
2.1 大西洋陆缘深水盆地带巨型—大型油气区分布大西洋陆缘深水盆地带是全球重要的石油富集区。近年来,世界重大油气发现70%来自于大西洋两侧深水领域。已发现墨西哥湾、大坎波斯、圭亚那、西非四大富油区,在北美洲东部、中美洲、挪威中部陆架、南非均有新发现,呈现从点到线两个巨型油气带趋势。
大西洋西部陆缘深水盆地亚带自北往南均有深水油气发现:(1)加拿大东部海域深水区近年来主要在弗勒密斯帕斯(Flemish Pass)盆地获得了Mizzen、Harpoon和Bay du Nord 3个深水油气新发现[2, 13],揭示了该区域深水油气巨大勘探潜力。(2)墨西哥湾深水区面积约为90×104km2 [14],其中位于墨西哥的部分面积约为57.5×104km2,石油可采储量约为47.7×108m3 [15]。墨西哥湾水深大于1500m的超深水区油气勘探也十分活跃,油气发现超过75个[16]。(3)南美洲东北海岸的圭亚那(Guyana)盆地和福斯杜—亚马逊(Faustu—Amazon)盆地深水区获重大勘探发现,分别发现了Zaedyus和Liza大油田[17-19]。(4)大坎波斯盆地[包括坎波斯(Campos)盆地、桑托斯(Santos)盆地和埃斯皮里图—桑托(Espirito Santo)盆地]为巴西东部陆缘主要深水油气产区,盐上碎屑岩油气田有28个,总可采储量为25.8×108m3油当量,盐下碳酸盐岩储层共发现约20个深水油气田,如Tupi油田、Guara气田、Jupiter油田、Iara气田等[20-21]。
大西洋东部陆缘深水盆地亚带自北往南也有深水油气发现:(1)挪威中部陆架位于北大西洋东部,主要包括默里(Møre)盆地和伏令(Vøring)盆地,产气为主,只占挪威油气产量的19%[22-23]。挪威中部陆架待发现的油气田还很多,尤其是勘探程度较低的深水区是未来勘探的主要区域。(2)西非陆缘共发育30多个中—新生代海岸盆地,面积约为331×104km2,海域深水区面积约为200×104km2 [2]。深水区共发现约180个油气田,总可采储量约为50×108t油当量[24],盐下深层成为深水油气勘探新的增长点。
2.2 东非陆缘深水盆地带巨型—大型油气区分布2010年以来,东非陆缘深水盆地带深水油气勘探已取得重大突破,目前仅在鲁伍马—坦桑尼亚两个邻近的盆地有发现,约发现天然气5×1012m3,资源前景广阔。2010年鲁伍马盆地Windjammer-1井揭开了东非深水油气勘探的序幕,随后东非深水区发现了12个大气田,平均水深约为1650m[25-27]。2011年,全球十大油气勘探发现中2个来自东非陆缘; 2012年,全球十大油气勘探发现中7个来自东非陆缘。
2.3 西太平洋陆缘深水盆地带巨型—大型油气区分布西太平洋陆缘深水区油气发现比较少,主要集中在南中国海和东南亚库泰(Kutai)盆地等。
南中国海陆缘盆地群油气总体上呈“外油内气”环带状有序分布[28],油田主要分布在靠近陆地的陆架区或其上倾部位,主要位于浅水区; 天然气田主要分布在陆坡区及陆架区下倾部位,主要位于深水区。其中南海北部陆缘深水区主要包括珠江口(Pearl River Mouth)盆地和琼东南(Qiongdongnan)盆地南部水深大于300m的海域,总面积为27×104km2,以产气为主、产油为辅[29-30]。截至目前,荔湾3-1大气田是该区大型商业性天然气田。
东南亚深水区油气资源十分丰富,约占全球深水油气资源量的17%[31],主要集中在库泰盆地、北苏门答腊(North Sumatra)盆地等,涉及的国家主要为印度尼西亚、马来西亚、文莱、泰国、越南和菲律宾等。库泰盆地是印度尼西亚富产油气的盆地之一,已探明石油可采储量约为6.8×108m3,天然气可采储量约为1.85×1012m3; 天然气可采储量居东南亚和南亚地区第一位,西森诺油气田为印度尼西亚第一个开发的深水油气田[30-33]。北苏门答腊盆地面积约为15.6×104km2,海域面积约为12.2×104km2,有探井862口,发现油气田99个,石油可采储量为0.91×108m3,天然气可采储量为0.64×1012m3 [34]。
2.4 环北冰洋陆缘深水盆地带巨型—大型油气区分布环北冰洋深水区由于特殊的北极地理气候环境,油气勘探起步较晚,环北冰洋深水区油气资源量达349.8×108m3油当量。目前在巴伦支海(Barents)盆地有深水油气发现,其他盆地的发现仅限于陆地或浅水区。巴伦支海盆地包括东巴伦支海次盆和西巴伦支海台地两大部分,面积分别为53.5×104km2和60.5×104km2,整个巴伦支海盆地油气勘探程度很低,东巴伦支海次盆仅在南巴伦支坳陷发现了5个气田,探明凝析油可采储量72.4×106m3、天然气可采储量约为4×1012m3; 在西巴伦支海台地共发现24个油气田,绝大多数分布于台地西南部的哈默菲斯特坳陷及其周边地区,其中石油可采储量为1×108m3、天然气可采储量约为0.28×1012m3 [35-37]。
2.5 新特提斯构造域陆缘深水盆地带巨型—大型油气区分布特提斯构造域多期演化控制该带深水盆地数量较多且类型较复杂[38-39],目前深水油气勘探程度差异较大,深水油气发现主要集中在澳大利亚西北陆架、孟加拉湾西部、阿拉伯湾东部和地中海东部尼罗河三角洲(Nile Delta)盆地与黎凡特(Levant)盆地,主要产天然气。
澳大利亚西北陆架被动陆缘深水区是目前全球油气勘探开发的热点地区之一,面积约为110×104km2,具有“远岸气、近岸油; 下气上油; 富气贫油”的特征。靠近大陆的近岸浅水区以产油为主,靠近大洋一侧的远岸深水区以产气为主[40]; 大型、超大型气田主要分布在深水区,如Jansz气田,水深为1321m,气层厚度约为400m,天然气探明地质储量达5663.4×108m3 [41]; 近岸带主要为中小型油田,如巴罗岛油田,是北卡那封(North Carnarvon)盆地最大油田,面积为82km2,石油可采储量为0.665×108m3 [42]。澳大利亚西北陆架天然气主要富集在三叠系,石油主要富集在白垩系、侏罗系,天然气(油当量)和石油地质储量比近于4∶1[43]。
孟加拉湾深水区主要由高韦里(Cauvery)盆地、克里希纳—戈达瓦里(Krishna—Godavari)盆地和孟加拉(Bengal)盆地组成,面积达40×104km2。以克里希纳—戈达瓦里盆地为代表,该盆地位于海域的面积为4.2×104km2,油气呈“内油外气”分布特征,近岸带低热流值区发育油田,以Ravva油田为代表,另有一些小型油田; 远岸深水区一侧高热流值区发育以Dhirubhai气田为代表的巨型天然气田,另有若干富气为主的远景圈闭[44]。
阿拉伯湾东部印度西部陆缘孟买(Mumbai)盆地是迄今为止南亚地区发现的最富石油的盆地,总面积约为16×104km2,几乎全部位于海上,其中30%位于深海[34]。石油探明地质储量约为9×108m3,天然气探明地质储量约为0.6×1012m3,以孟买高油田为代表。
地中海东部黎凡特盆地、尼罗河三角洲盆地深水区发现的主要是天然气,探明地质储量约为5×1012m3。该地区天然气源为生物成因气,在该认识的带动下黎凡特盆地和尼罗河三角洲盆地深水区获得一系列重大天然气发现,诸如Tamar、Leviathan、Aphrodite、Zohr等[45-47]。
3 全球深水盆地带巨型—大型油气区地质条件截至目前,在全球海洋深水区5个巨型盆地带中已经发现了15个巨型—大型深水油气区:大西洋西部陆缘深水盆地亚带发现了墨西哥湾深水区、圭亚那深水区、大坎波斯盆地深水区3个巨型油气区; 在大西洋东部陆缘深水盆地亚带的挪威中部陆架深水区、西非陆缘深水区发现了2个巨型油气区; 在东非陆缘深水盆地带鲁伍马盆地和坦桑尼亚盆地深水区发现了2个巨型气区; 在西太平洋陆缘深水盆地带发现了北萨哈林(Sakhalin)盆地深水区、南海北部珠江口盆地—琼东南盆地深水区、南海南部文莱—沙巴(Brunei Sabah)盆地及西北巴拉望(Palawan)盆地深水区、库泰盆地深水区4个巨型油气区; 在环北冰洋陆缘深水盆地带发现了巴伦支海大气区; 在新特提斯构造域陆缘深水盆地带的尼罗河三角洲盆地深水区、黎凡特盆地深水区、澳大利亚西北陆架深水区发现3个巨型油气区(图 3)。
剖析以上5个盆地带中的15个巨型—大型油气区发现,在油气区形成的生、储、盖、圈、运、保六大要素中,盖层条件、保存条件是普遍具备的要素,油气运移主要发生在区域盖层之下。深水区盖层均比较发育,是普遍存在的成藏要素,受区域海相泥岩或盐岩控制。决定巨型油气区和大型油气区形成的因素主要是:世界级烃源岩、世界级储层、世界级圈闭群3项基础要素。
世界级烃源岩发育受大型古湖泊群、大型半封闭海湾、大型煤系三角洲控制。湖相烃源岩发育于南大西洋陆缘早白垩世巨型断陷湖盆内,与全球缺氧事件有关。海陆过渡相烃源岩主要受大型河流三角洲控制,在西太平洋陆缘深水盆地带、新特提斯构造域陆缘深水盆地带、环北冰洋陆缘深水盆地带均有发育,与来自陆地的大型河流有关。海相烃源岩在全球陆缘深水区发育广泛,受大型古海湾控制,重点区域为墨西哥湾、北大西洋、南大西洋上白垩统、东非陆缘下侏罗统等(图 4)。
世界级储层主要受大型河流等控制。大西洋陆缘注入墨西哥湾盆地的密西西比河(Mississippi River),注入几内亚湾的尼日尔河(Niger River)、刚果河(Congo River)等; 非洲东缘的赞比西河(Zambezi River); 太平洋西缘远东地区的阿穆尔河(Amur River),中段的珠江(Pearl River)、红河(Red River)、卢帕尔河(Lupar River)、库泰河(Kutai River)等; 新特提斯构造域的尼罗河(Nile River)等。这些大江—大河在陆架区形成了三角洲和深水浊积扇沉积体系,发育优质碎屑岩储层(图 5)。桑托斯盆地早白垩世形成生物礁滩储层。
世界级圈闭群多数受盐构造、重力构造、伸展构造、岩性等控制,而且这些因素往往叠合、复合在一起,形成区域性圈闭群。南大西洋陆缘深水区大坎波斯盆地、东非陆缘鲁伍马盆地、北冰洋陆缘等圈闭呈区域性展布,盐构造不仅控制其下圈闭、更多的是影响其上圈闭发育,圈闭具有成区、成排、成带发育特征(表 1)。重力构造往往与盐构造相伴发生,在深水区形成挤压背斜构造。巨型油气区成藏组合主要包括漂移期成藏组合、裂谷期成藏组合和裂谷期生—漂移期储成藏组合三大类型,以后者为主(图 6)。
受大西洋打开的控制,其两侧被动大陆边缘深水盆地呈串珠状分布,是重要的富含油深水盆地带(图 3),其油气地质条件优越(表 1)。烃源岩形成时代在侏罗纪—古近纪,主要在侏罗纪和白垩纪,局部可能有志留系海相烃源岩。烃源岩类型主要有湖相和海相两类(图 4)。北大西洋烃源岩主要形成于晚侏罗世,是海相高放射性泥页岩,Ⅱ型干酪根,TOC为5%~8%,IH达800mg/g(HC/TOC),生油,烃源岩处于成熟阶段(表 1)[48-49]; 南大西洋烃源岩主要形成于早白垩世,为湖相黑色页岩,主要为Ⅰ型干酪根,TOC为2%~6%,生油,烃源岩处于成熟阶段(表 1)[50-54]。
大西洋陆缘深水盆地带储层形成时代集中在侏罗纪—新近纪。其中北大西洋陆缘深水区储层形成时代主要在中侏罗世[49]; 南大西洋深水区储层形成时代主要在白垩纪—古近纪; 墨西哥湾深水区储层形成时代从白垩纪延续到新近纪[7]。该深水盆地带发育湖相、海相两类储层(图 5)。湖相介壳灰岩主要分布于坎波斯盆地盐下; 海相主要是浊积砂岩、三角洲砂岩、碳酸盐岩、生物礁滩等沉积,分布甚为广泛。区域盖层主要是白垩系阿普特阶盐岩和古近系深海相泥页岩[3]。圈闭类型包括盐背斜圈闭、盐底辟圈闭、龟背斜圈闭、断背斜圈闭、断块圈闭、生长断层圈闭、逆牵引构造圈闭、地层圈闭、构造—地层复合圈闭和基底披覆背斜圈闭等。南大西洋陆缘深水区油气成藏组合主要为裂谷期生—漂移期储成藏组合,大西洋中段陆缘深水区油气成藏组合主要为漂移期成藏组合,北大西洋陆缘深水区油气成藏组合主要为裂谷期成藏组合(图 6),这3种类型成藏组合往往叠合出现,受构造演化的控制,不同区段以发育某一种组合类型为主。
3.2 东非陆缘深水盆地带油气地质条件东非陆缘经历了多幕裂谷演化[64-65],深水盆地在其南北向的被动大陆边缘呈串珠状展布。海域尤其是深水区油气勘探程度尚浅,目前深水油气发现主要集中在鲁伍马盆地和坦桑尼亚盆地。深水区钻遇烃源岩的钻井较少,烃源岩主要以侏罗系陆源海相烃源岩为主,沉积环境为海湾环境,为黑色页岩,TOC平均为4.7%,Ⅱ—Ⅲ型干酪根,生油气,烃源岩处于成熟阶段(表 1)[2, 55]。
目前钻遇的储层主要是渐新统—中新统浅水三角洲相砂岩(图 5),主要见于坦桑尼亚盆地和鲁伍马盆地。盖层主要为渐新统—中新统三角洲相页岩。圈闭类型以断块圈闭为主,其次为重力滑脱构造圈闭、推覆构造圈闭等(表 1)。油气运移途径主要为垂向运移,主要为裂谷期成藏组合(图 6)。
3.3 西太平洋陆缘深水盆地带油气地质条件西太平洋陆缘深水盆地多处于弧后盆地的陆缘或岛缘,早期断陷晚期坳陷。深水盆地众多,但勘探程度不一,盆地油气地质条件总体良好(表 1)。烃源岩主要是古近系海陆过渡相烃源岩。如鄂霍次克海北萨哈林盆地为渐新统—中新统海陆过渡相烃源岩(图 4)[66]; 南海琼东南盆地和珠江口盆地为渐新统海陆过渡相泥页岩与下中新统海相泥岩[56, 67]; 苏禄海盆地为中新统海陆过渡相烃源岩; 澳大利亚南部—新西兰塔斯曼海域深水盆地带为上白垩统—始新统海陆过渡相煤系地层和碳质泥页岩[68]。西太平洋陆缘深水盆地带烃源岩为Ⅱ—Ⅲ型干酪根,有机碳含量较高,烃源岩处于成熟—过成熟阶段,烃类产物以煤型气和煤成油为主。
西太平洋陆缘深水盆地带发育多套储层,以中新生界浊积岩为主(图 5)。鄂霍次克海北萨哈林盆地主力储层为中新统—上新统海相三角洲浊积砂岩[66]; 南海琼东南盆地和珠江口盆地主力储层为中新统—上新统海相浊积砂岩、三叠系潜山型花岗岩; 苏禄海盆地主力储层为中新统—上新统海相浊积砂岩; 澳大利亚南部盆地带主力储层为上白垩统—始新统海相砂岩[42]; 新西兰塔拉纳基盆地主力储层为中新统海相浊积砂岩、始新统海陆过渡相砂岩[68]。西太平洋陆缘深水盆地带盖层主要是古近系—新近系深海泥页岩,另有少量碳酸盐岩盖层。
西太平洋陆缘深水盆地带圈闭类型多样。鄂霍次克海北萨哈林盆地圈闭类型为背斜圈闭、断背斜圈闭、掀斜断块圈闭、潜山圈闭等; 南海琼东南盆地圈闭类型为大型峡谷水道岩性圈闭、潜山圈闭; 珠江口盆地圈闭类型为断块圈闭; 苏禄海盆地圈闭类型为挤压背斜圈闭; 澳大利亚东南—新西兰塔斯曼海域吉普斯兰(Gippsland)盆地和塔拉纳基(Taranaki)盆地圈闭类型主要为断背斜圈闭、牵引背斜圈闭和断块圈闭等。按照成藏地点油气成藏模式存在凹内成藏和凹缘成藏两种:凹内主要通过断层、底辟等通道发生垂向运移; 凹缘通过构造脊发生运移,油气主要聚集在凹陷内部。该深水盆地带主要为裂谷期生—漂移期储成藏组合(图 6)。
3.4 环北冰洋陆缘深水盆地带油气地质条件环北冰洋陆缘深水盆地带油气资源丰富,但勘探程度很低,油气地质条件研究薄弱,前景与风险并存。目前主要油气发现见于巴伦支海域巴伦支海盆地和波弗特海域马更些三角洲(Mackenzie Delta)盆地和北极斜坡盆地。
环北冰洋陆缘深水盆地带烃源岩主要为三叠系海相页岩和始新统海相页岩(图 4)。巴伦支海盆地烃源岩主要为中三叠统海相黑色页岩,Ⅲ型干酪根,TOC为2%~8%,产气,烃源岩处于过成熟阶段(表 1)[3]; 马更些三角洲盆地烃源岩为上始新统海相页岩,TOC平均为1.41%,IH为105mg/g(HC/TOC),烃类产物以天然气为主,烃源岩处于成熟阶段[35]; 北极斜坡盆地烃源岩主要为中—上三叠统海相泥灰岩、页岩和粉砂岩,Ⅱ型干酪根为主,TOC平均为0.49%~13.1%,烃源岩处于成熟—过成熟阶段(表 1)[35-36]。
环北冰洋陆缘深水盆地带发育多套储层,包括石炭系、三叠系、侏罗系和始新统—中新统; 东巴伦支海次盆储层为下—中侏罗统海相砂岩,孔隙度为15%~25%,渗透率介于数百毫达西至1000mD[69]; 马更些三角洲盆地储层为始新统—中新统海陆过渡相砂岩和海相砂岩; 北极斜坡盆地储层主要为:(1)下石炭统河流相砂岩和砾岩,孔隙度平均为22%,渗透率为150~200mD[3]; (2)上三叠统—中侏罗统海相砂岩,孔隙度平均为15%,渗透率为150~500mD。该深水盆地带盖层主要是上侏罗统—下白垩统海相泥页岩,石炭系页岩、泥灰岩也是重要盖层。环北冰洋陆缘深水盆地带圈闭类型多样,巴伦支海盆地东巴伦支海次盆圈闭类型主要为平缓的大型/巨型背斜圈闭[69],西巴伦支海台地圈闭类型主要为平缓掀斜断块圈闭、盐构造圈闭和构造—不整合面圈闭等; 马更些三角洲盆地圈闭类型为背斜圈闭、底辟构造圈闭、滚动背斜圈闭、掀斜断块圈闭等; 北极斜坡盆地圈闭类型主要为构造—地层圈闭、背斜圈闭、断背斜圈闭等[35]。
3.5 新特提斯构造域陆缘深水盆地带油气地质条件受特提斯构造域多期构造演化的控制,该带深水盆地数量较多、类型较为复杂。深水油气勘探程度差异较大,烃源岩以海陆过渡相煤系地层为主(图 4),次要烃源岩为海相泥页岩,油气兼生,且以天然气为主。如澳大利亚西北陆架深水区烃源岩主要是上三叠统—中侏罗统海陆过渡相碳质泥岩和煤系地层,Ⅱ—Ⅲ型干酪根,生天然气为主,烃源岩处于成熟—过成熟阶段; 孟加拉湾东部若开(Rakhine)盆地烃源岩主要为中新统陆源海相泥页岩; 孟加拉湾西部印度东部陆缘克里希纳—戈达瓦里盆地(KG盆地)烃源岩主要为下白垩统海相页岩,Ⅲ型干酪根,产天然气为主,烃源岩处于过成熟阶段[44]; 阿拉伯湾东部印度西部陆缘主要为古新统—始新统三角洲平原煤岩、前三角洲泥岩和浅海相页岩,TOC为1%~2%,Ⅰ—Ⅱ型干酪根,生油为主,烃源岩处于成熟—过成熟阶段[31]; 地中海东部主要为中新统—上新统海相页岩及泥灰岩,Ⅱ型干酪根,TOC为0.41%~1.56%,IH为119~466mg/g(HC/TOC),生气,烃源岩处于低成熟—成熟阶段(表 1)[70-73]。
新特提斯构造域陆缘深水盆地带发育多套、多种类型储层(图 5),澳大利亚西北陆架深水区储层主要是下—中侏罗统海陆过渡相三角洲砂岩和下白垩统海相斜坡扇砂岩、浊积砂岩; 孟加拉湾东部若开盆地储层主要为中新统海相浊积扇砂岩; 孟加拉湾西部克里希纳—戈达瓦里盆地储层主要为上渐新统—中新统三角洲相及滨浅海相砂岩; 阿拉伯湾东部印度西部陆缘孟买盆地储层主要为中始新统和中新统石灰岩、砂岩,石灰岩孔隙度为14%~22%;地中海东部深水区储层为中新统海相三角洲—海底扇砂岩及上新统海相浊积砂岩。深水盆地带盖层主要是下白垩统海相泥页岩、中新统—上新统海相泥岩。深水区圈闭类型以构造圈闭为主,主要包括断背斜圈闭、断块圈闭、披覆背斜圈闭、地堑、地垒和倾斜断块等,其次为地层圈闭、岩性—构造复合圈闭。地中海东部深水区成藏组合主要为裂谷期生—漂移期储成藏组合,澳大利亚西北陆架主要为裂谷期成藏组合,印度东西陆缘两种类型兼而有之(图 6)。
4 全球深水油气勘探战略方向全球深水盆地勘探具有不平衡、不充分的双重特征,各大深水盆地带资源潜力不同,勘探程度也不同。瞄准勘探领域非常重要。本文按战略拓展、战略突破、战略发现和战略准备4个勘探阶段,阐释全球深水油气勘探重大方向。其中战略拓展主要是指在已证实领域内的已证实富油气成藏组合的勘探,勘探风险较小,是获取储量的可靠领域,是依靠增加工作量就很可能获得储量增长的重大领域。战略突破是指某重大领域发现了商业性油气,但还没有规模性发现。战略发现是针对一个主要领域,获得了油气,但还没有获得商业性油气。战略准备,指针对尚未发现油气、但推断有规模性发现的地区而有必要开展工作的地区。
4.1 大西洋陆缘深水盆地带油气战略勘探方向大西洋陆缘深水盆地带是全球深水勘探程度最高、发现最多的区域,但其内部资源与勘探程度具有不平衡、不充分的特征,展现了仍有巨大的勘探潜力。
大西洋陆缘深水盆地带战略拓展区有西部边缘的墨西哥湾盆地(美国部分)新近系、圭亚那盆地白垩系、坎波斯盆地盐上上白垩统—新生界、桑托斯盆地盐下下白垩统、尼日尔三角洲盆地新生界等油气区。在这些领域,已经分别发现了数亿吨至数十亿吨,甚至上百亿吨油当量的油气地质储量。这些获突破的成藏组合,分布面积广,延伸范围大,进一步拓展的潜力巨大。
战略突破领域主要包括上述成熟区的新层系,由于盆地底辟、断裂发育和盐构造活动,油气穿层运移,构成复式成藏条件,油气不单单局限于已发现的组合。美国墨西哥湾盆地勘探层系向下延伸至古新统—始新统威尔考克斯组,已获得新突破; 坎波斯盆地20世纪80年代在盐上成藏组合获得突破,近来受桑托斯盆地盐下突破的启示,向盐下白垩系勘探,已取得新突破; 西非加蓬(Gabon)盆地早期盐上古近系获得重大突破,中国海油钻探盐下构造,发现西非陆缘最大的Leopard气田。
战略发现区包括加拿大—美国东海岸、中美洲加勒比海、西南非深水区,这些地区属于有油无田、或油气田规模还不够大、数量太少的状况。但根据预测,这些盆地油气地质条件好,勘探潜力大,具有取得油气重大发现的可能。
战略准备区主要是指成油气条件好、目前还没有油气发现的区域,属于潜力区,孕育有重大突破机会。比如格陵兰岛东部与西部岛缘深水盆地、巴芬湾盆地,与已发现油气的挪威中部陆架默里盆地和伏令盆地具有相同的构造演化背景,油气地质条件良好,未来取得突破的概率很大。
4.2 东非陆缘深水盆地带油气战略勘探方向东非陆缘深水区有一个世界级天然气田发现,其他区域没有突破。战略拓展区为鲁伍马盆地、坦桑尼亚盆地发育新生界渐新统—中新统成藏组合的地区,目前的油气发现主要位于重力滑脱构造形成的构造圈闭,具有向区域其他地区扩展和向其他隐蔽性圈闭发展的潜力。
战略突破区为鲁伍马盆地、坦桑尼亚盆地的中生界,纵向上更临近侏罗纪海相烃源岩,运移条件可能较好,侏罗系—白垩系碎屑岩和碳酸盐岩中发育具有潜力的成藏组合。战略发现区包括索马里盆地深水区,与鲁伍马盆地—坦桑尼亚盆地经历了类似的构造演化过程,石油地质条件相似,预测有油气突破的可能性。战略准备区包括拉穆盆地、赞比西三角洲盆地、马任加盆地等,由于勘探程度低,在这些盆地内取得油气发现,还需要开展工作深入研究。
4.3 西太平洋陆缘深水盆地带油气战略勘探方向西太平洋陆缘从白令海峡一直延伸到新西兰南端,已建成了多个油气区。战略拓展区自北而南有北萨哈林盆地中新统、日本海盆地新近系、南海北部珠江口盆地下中新统与琼东南盆地中新统、南海南部文莱—沙巴盆地上新统、西北巴拉望盆地下渐新统、库泰盆地渐新统等成藏组合及澳大利亚东南部的吉普斯兰盆地等,油气富集层位主要为新近系,存在油气田边上找油气田、油气田外面找油气田的潜力。
战略突破区包括上述已发现油气区已证实商业性油气成藏组合上下的新成藏组合,特别是深层组合和潜山组合。珠江口盆地深水区油气发现绝大多数处于中新统珠江组海底扇内,但在渐新统和始新统见到油气显示; 琼东南盆地在中生界潜山和渐新统下部崖城组也有发现。
战略发现领域包括白令海西部北萨哈林盆地、日本海新泻(Niigata)盆地、南海北部台西南(Taixinan)盆地、中建(Zhongjian)盆地、南薇西(Nanweixi)盆地、北康(Beikang)盆地、礼乐(Lile)盆地、曾母(Zengmu)盆地深水区、塔斯曼海塔拉纳基盆地深水区等,初步研究结果和勘探证实,这些地区存在油气成藏的条件,预测在这些地区有可能获取油气突破。战略准备领域主要为南海北部深层中生界残余盆地等。
4.4 环北冰洋陆缘深水盆地带油气战略勘探方向环北冰洋陆缘深水盆地带勘探程度低。该区域由于自然条件及归属等原因,研究起步很晚且研究程度非常低,待发现油气资源量巨大,是未来深水油气的巨大增长点。战略拓展领域主要是巴伦支海台地、东巴伦支海盆地浅层。战略突破区包括巴伦支海台地、东巴伦支海盆地,具有形成油气藏的良好条件。战略发现区包括北冰洋海域低—极低勘探程度的马更些三角洲盆地等潜在富烃凹陷,伴随深海勘探装备和深水油气勘探技术的进步,未来可能有重大深水油气突破。战略准备区包括拉普捷夫海盆地、楚科奇海(Chukchi Sea)盆地。
4.5 新特提斯构造域陆缘深水盆地带油气战略勘探方向战略拓展区位于澳大利亚西北陆架侏罗系、地中海东部区域黎凡特盆地白垩系与尼罗河三角洲盆地中新统。战略突破区有3个:(1)孟加拉湾西部克里希纳—戈达瓦里盆地的近岸叠覆型扇复合体、与三角洲有关的断裂坡折部位低位扇和前缘浊积扇,是目前深水区油气勘探的热点和近年关注的主要方向。(2)地中海东部区域渐新统—中新统生物成因气藏已取得巨大深水发现,也应是近期该区深水油气关注的重点。地中海东部盐下白垩系碎屑岩及侏罗系生物礁储层物性良好,上覆膏盐层是优良盖层,同时膏盐受构造影响会产生油气圈闭及沟通上覆烃源岩与下伏储层的油气运移通道,油气成藏条件良好。(3)澳大利亚西北陆架波拿巴盆地中生界裂谷—被动陆缘盆地之下为古生界克拉通坳陷盆地,在浅水区皮特尔(Petrel)次盆发育石炭系和二叠系含油气系统[74],深水区盆地深层也见石炭系—二叠系储层,有深层油气突破的可能。
战略发现区重点为尼罗河三角洲盆地内尼罗河注入东地中海形成的大型三角洲前缘盆底扇与海底峡谷水道,这些浊积砂岩位于深水—超深水区,发育滚动背斜圈闭、生长断层圈闭、掀斜断层圈闭等构造圈闭与地层—岩性圈闭,具备油气成藏可能,是今后关注的重点之一。战略准备区之一为孟加拉深海扇,孟加拉深海扇为世界第一大深海扇,现今仍在发展壮大; 另一个战略准备区为处于阿拉伯湾的印度河深海扇,是印度河注入阿拉伯海形成的巨型深海扇。深海扇发育良好的浊积砂岩储层和滚动背斜圈闭、生长断层圈闭、掀斜断块圈闭等优良的构造圈闭,墨西哥湾深水区新生代深水扇体是目前油气发现的主战场,推测孟加拉深海扇和印度河深海扇也有取得油气突破的广阔前景。
5 结语(1) 全球海洋深水油气盆地展布特征呈“三竖两横”,大西洋陆缘深水盆地带、东非陆缘深水盆地带、西太平洋陆缘深水盆地带近南北走向分布,即“三竖”; 新特提斯构造域陆缘深水盆地带与环北冰洋陆缘深水盆地带近东西走向分布,即“两横”。
(2) 全球五大盆地带有15个巨型油气发现,石油主要分布在南大西洋陆缘深水盆地带; 北大西洋陆缘、东非陆缘、西太平洋陆缘、环北冰洋陆缘、新特提斯构造域深水区以天然气为主。全球深水盆地成藏条件受巨型古湖泊、海湾、河流—三角洲—深水扇等因素控制。
(3) 全球深水油气勘探存在战略拓展、战略突破、战略发现与战略准备四大领域。战略拓展和战略突破领域是今后主要勘探领域,如盐下深层、东非陆缘侏罗系—白垩系碎屑岩与碳酸盐岩、南海北部深水区深层中生界残余盆地、巴伦支海盆地三叠系、地中海东部盐下白垩系碎屑岩及侏罗系生物礁、澳大利亚西北陆架波拿巴盆地深层石炭系—二叠系等,未来有油气突破的可能性较大。战略发现和战略准备领域主要是指孕育有重大突破机会,但目前有油无田、未来有油气突破潜力的盆地,比如加拿大东部陆缘、孟加拉湾东缘若开盆地、格陵兰岛东西缘深水盆地、孟加拉深海扇、塔斯曼海塔拉纳基盆地等。
[1] |
金庆焕. 深水油气是当今海洋油气勘探的主要热点[J]. 科学中国人, 2006(11): 18-20. Jin Qinghuan. Petroleum in deep water is major prospecting hot spot nowadays[J]. Scientific Chinese, 2006(11): 18-20. DOI:10.3969/j.issn.1005-3573.2006.11.005 |
[2] |
张功成, 屈红军, 张凤廉, 等. 全球深水油气重大新发现及启示[J]. 石油学报, 2019, 40(1): 1-34, 55. Zhang Gongcheng, Qu Hongjun, Zhang Fenglian, et al. Recent major discoveries of oil and gas in global deepwaters and enlightenment[J]. Acta Petrolei Sinica, 2019, 40(1): 1-34, 55. DOI:10.3969/j.issn.1001-8719.2019.01.001 |
[3] |
张功成, 屈红军, 冯杨伟. 深水油气地质学概论 [M]. 北京: 科学出版社, 2015. Zhang Gongcheng, Qu Hongjun, Feng Yangwei. An introduction to the petroleum geology of deepwater settings [M]. Beijing: Science Press, 2015. |
[4] |
吕福亮, 贺训云, 武金云, 等. 全球深水油气勘探简论[J]. 海相油气地质, 2016, 11(4): 22-28. Lv Fuliang, He Xunyun, Wu Jinyun, et al. Review of global deepwater oil and gas exploration exploratory right[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2016, 11(4): 22-28. |
[5] |
王陆新, 潘继平, 杨丽丽. 全球深水油气勘探开发现状与前景展望[J]. 石油科技论坛, 2020, 39(2): 31-37. Wang Luxin, Pan Jiping, Yang Lili. Present conditions and prospect of global deepwater oil and gas exploration and development[J]. Petroleum Science and Technology Forum, 2020, 39(2): 31-37. DOI:10.3969/j.issn.1002-302x.2020.02.005 |
[6] |
张功成, 米立军, 屈红军, 等. 全球深水盆地群分布格局与油气特征[J]. 石油学报, 2011, 32(3): 369-378. Zhang Gongcheng, Mi Lijun, Qu Hongjun, et al. A basic distributional frame of global deepwater basins and hydrocarbon characteristics[J]. Acta Petrolei Sinica, 2011, 32(3): 369-378. |
[7] |
Guzman-Vega M A, Castro OL, Roman-Ramos J R, et al. Classification and origin of petroleum in the Mexican Gulf Coast Basin: an overview[C] // Bartolini C, Buffler R T, Cantu-Chapa A. The western Gulf of Mexico Basin: tectonics, sedimentary basins and petroleum systems. AAPG Memoir 75, 2001: 127-142.
|
[8] |
Walker T R. Deepwater and frontier exploration in Australia- Historical perspectives, present environment and likely future trends[J]. The APPEA Journal, 2007, 47(1): 15-38. DOI:10.1071/AJ06001 |
[9] |
Zhang Gongcheng, Feng Congjun, Yao Xingzong, et al. Petroleum geology in deepwater settings in a passive continental margin of a marginal sea: a case study from the south China sea[J]. Acta Geologica Sinica, 2021, 95(1): 1-20. DOI:10.1111/1755-6724.14621 |
[10] |
Scotese C R, Boucot A J, Mckerrow W S. Gondwana palaeogeography and palaeoclimatology[J]. Journal of African Earth Sciences, 1998, 28(1): 99-114. |
[11] |
Moulin M, Aslanian D, Unternehr P. A new starting point for the South and Equatorial Atlantic Ocean[J]. Earth Science Reviews, 2010, 98(1-2): 1-37. DOI:10.1016/j.earscirev.2009.08.001 |
[12] |
冯杨伟, 张功成. 被动大陆边缘构造演化对深水区烃源岩形成的控制[J]. 海相油气地质, 2017, 22(1): 14-24. Feng Yangwei, Zhang Gongcheng. Tectonic evolution and controls on source rock development in global deep-water area at passive continental margin[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2017, 22(1): 14-24. |
[13] |
Rigzone. Statoil touts third discovery in Flemish Pass Basin offshore Canada[EB/OL]. (2013-08-27)[2021-09-03]. http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/128693/Statoil_Touts_Third_Discovery_in_Flemish_Pass_Basin_Offshore_Canada.
|
[14] |
Bird D E, Burke K, Hall S A, et al. Gulf of Mexico tectonic history: hotspot tracks, crustal boundaries, and early salt distribution[J]. AAPG Bulletin, 2005, 89(3): 311-328. DOI:10.1306/10280404026 |
[15] |
Martínez G K, Flores J H, Budebo M G, et al. Crude oil market outlook 2007—2016[EB/OL]. [2021-09-03]. http://www.sener.gob.mx/webSener/res/PE_y_DT/pub/Propect%20petrol%20crudo%20ingles.pdf.
|
[16] |
朱伟林, 侯贵廷, 房殿勇. 北美洲含油气盆地 [M]. 北京: 科学出版社, 2016. Zhu Weilin, Hou Guiting, Fang Dianyong. North American petroliferous basin [M]. Beijing: Science Press, 2016. |
[17] |
贾怀存. 全球大油气田勘探进展及勘探启示[J]. 科技导报, 2014, 32(8): 76-83. Jia Huaicun. Progress and revelation of exploration of large oil and gas fields around the globe[J]. Science & Technology Review, 2014, 32(8): 76-83. |
[18] |
何登发, 童晓光, 温志新, 等. 全球大油气田形成条件与分布规律 [M]. 北京: 科学出版社, 2015. He Dengfa, Tong Xiaoguang, Wen Zhixin, et al. Formation and distribution of gaint oil and gas fields in the world [M]. Beijing: Science Press, 2015. |
[19] |
Tullow. Well result Zaedyus-2, offshore French Guiana[EB/OL]. (2012-12-04)[2021-09-03]. http://www.tullowoil.com/media/press-releases/wellresultzaedyus-2offshoreFrenchGuiana.
|
[20] |
白国平, 秦养珍. 南美洲油气分布特征[C]. 第五届油气成藏机理与油气资源评价国际学术研讨会论文集. 北京: 石油工业出版社, 2009. Bai Guoping, Qin Yangzhen. Oil and gas distribution features in south America[C]. The fifth international academic conference of hydrocarbon accumulation mechanism and resource assessment. Beijing: Petroleum Industry Press, 2009. |
[21] |
朱伟林, 白国平, 胡根成. 南美洲含油气盆地 [M]. 北京: 科学出版社, 2012. Zhu Weilin, Bai Guoping, Hu Gencheng. South American petroliferous basin [M]. Beijing: Science Press, 2012. |
[22] |
Bengt S, Kristofer J, Kjell A. European energy security: the future of Norwegian natural gas production[J]. Energy Policy, 2009, 37: 5037-5055. DOI:10.1016/j.enpol.2009.06.075 |
[23] |
范玉海, 屈红军, 王辉, 等. 挪威中部陆架油气地质特征及勘探潜力[J]. 世界地质, 2015, 34(3): 690-696. Fan Yuhai, Qu Hongjun, Wang Hui, et al. Petroleum geology and exploration potential of Mid-Norway continental margin[J]. Global Geology, 2015, 34(3): 690-696. DOI:10.3969/j.issn.1004-5589.2015.03.013 |
[24] |
徐志诚, 吕福亮, 范国章, 等. 西非海岸盆地深水区油气地质特征和勘探前景[J]. 油气地质与采收率, 2012, 19(5): 1-5. Xu Zhicheng, Lv Fuliang, Fan Guozhang, et al. Deepwater petroleum geology and exploration potential of west Africa coastal basins[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2012, 19(5): 1-5. DOI:10.3969/j.issn.1009-9603.2012.05.001 |
[25] |
Tanzania. Tanzania petroleum development corporation, oil and gas exploration-general overview[EB/OL]. [2021-09-03]. http://www.tpdc-tz.com/downloads.php.
|
[26] |
Oil and Gas Journal. Anadarko reports another gas find off Mozambique[EB/OL]. (2011-02-07)[2021-09-03]. http://www.ogj.com/articles/2011/02/anadarko-reports-another.html.
|
[27] |
Tanzania. Tanzania petroleum development corporation, summary of deep wells drilled in tanzania[EB/OL]. [2021-09-03]. http://www.tpdc-tz.com/deepwells.php.
|
[28] |
张功成, 朱伟林, 米立军, 等. "源热共控论": 来自南海海域油气田"外油内气"环带有序分布的新认识[J]. 沉积学报, 2010, 28(5): 987-1005. Zhang Gongcheng, Zhu Weilin, Mi Lijun, et al. The theory of hydrocarbon genernation controlled by source rock and heat from circle distribution of outside-oil fields and inside-gas fields in South China Sea[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2010, 28(5): 987-1005. |
[29] |
朱伟林. 南海北部深水区油气地质特征[J]. 石油学报, 2010, 31(4): 521-527. Zhu Weilin. Petroleum geology in deepwater area of northern continental margin in South China Sea[J]. Acta Petrolei Sinica, 2010, 31(4): 521-527. |
[30] |
Feng Y W, Qu H J, Zhang G C, et al. Seismic interpretation and exploration direction of Miocene Meishan Formation reef in southern Qiongdongnan Basin, northern South China Sea[J]. Journal of Palaeogeography, 2017, 6(3): 206-218. DOI:10.1016/j.jop.2017.05.002 |
[31] |
朱伟林, 胡平, 江文荣. 南亚—东南亚含油气盆地 [M]. 北京: 科学出版社, 2012. Zhu Weilin, Hu Ping, Jiang Wenrong. South Asia and southeast Asia petroliferous basin [M]. Beijing: Science Press, 2012. |
[32] |
张抗, 王锋, 刘恩然. 东南亚海域油气合作开发前景展望[J]. 国际石油经济, 2018, 26(3): 64-70. Zhang Kang, Wang Feng, Liu Enran. Prospect of oil and gas cooperation and development in Southeast Asian sea area[J]. International Petroleum Economics, 2018, 26(3): 64-70. DOI:10.3969/j.issn.1004-7298.2018.03.010 |
[33] |
鲁银涛, 栾锡武, 史卜庆, 等. 加里曼丹岛库泰盆地海相成藏组合特征及油气富集区分带性分析[J]. 海洋科学, 2019, 43(1): 38-49. Lu Yintao, Luan Xiwu, Shi Buqing, et al. Characteristics of Lower Miocene marine petroleum play and prospective petroleum accumulation region in the Kutei Basin, the Kalimantan Island[J]. Marine Sciences, 2019, 43(1): 38-49. |
[34] |
张建军, 康永尚, 姚永坚, 等. 南亚地区含油气盆地类型及资源潜力分析[J]. 海洋学报, 2018, 40(9): 54-64. Zhang Jianjun, Kang Yongshang, Yao Yongjian, et al. The types of basins and resource potential in the South Asia[J]. Haiyang Xuebao, 2018, 40(9): 54-64. DOI:10.3969/j.issn.0253-4193.2018.09.005 |
[35] |
朱伟林, 王志欣, 吴培康, 等. 环北极地区含油气盆地 [M]. 北京: 科学出版社, 2013. Zhu Weilin, Wang Zhixin, Wu Peikang, et al. Petroliferous basins around the Arctic [M]. Beijing: Science Press, 2013. |
[36] |
李敏, 屈红军, 张功成, 等. 环北极深水盆地群油气地质特征及勘探潜力[J]. 海洋地质前沿, 2011, 27(8): 32-40. Li Min, Qu Hongjun, Zhang Gongcheng, et al. Hydrocarbon geology in the circum-arctic deep basins and their exploration potential[J]. Marine Geology Frontiers, 2011, 27(8): 32-40. |
[37] |
毛翔, 李江海, 杨静懿. 环北极沉积盆地结构与构造演化特征: 来自环北极地质长剖面的证据[J]. 极地研究, 2013, 25(3): 294-303. Mao Xiang, Li Jianghai, Yang Jingyi. Types and structural evolution of sedimentary basins in the arctic region: evidence from circum-arctic geological profiles[J]. Chinese Journal of Polar Research, 2013, 25(3): 294-303. |
[38] |
鲁宝亮, 王璞珺, 梁建设, 等. 古南海构造属性及其与特提斯和古太平洋构造域的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1441-1450. Lu Baoliang, Wang Pujun, Liang Jianshe, et al. Structural properties of paleo-south China sea and their relationship with the Tethys and the paleo-Pacifi tectionic domain[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2014, 44(5): 1441-1450. |
[39] |
叶和飞, 罗建宁, 李永铁, 等. 特提斯构造域和油气勘探[J]. 沉积与特提斯地质, 2000, 20(1): 1-8. Ye Hefei, Luo Jianning, Li Yongtie, et al. Tethyan tectonic domain and petroleum exploration[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2000, 20(1): 1-8. DOI:10.3969/j.issn.1009-3850.2000.01.001 |
[40] |
冯杨伟, 屈红军, 张功成, 等. 澳大利亚西北陆架深水盆地油气分布规律[J]. 地质科技情报, 2011, 30(6): 99-104. Feng Yangwei, Qu Hongjun, Zhang Gongcheng, et al. Hydrocarbon distribution of deepwater basins in northwest shelf of Australia[J]. Geological Science and Technology Information, 2011, 30(6): 99-104. DOI:10.3969/j.issn.1000-7849.2011.06.014 |
[41] |
Jenkins C C, Maughan D M, Acton J H, et al. The Jansz gas field, Carnarvon Basin, Australia[J]. The APPEA Journal, 2003, 43(1): 303-324. DOI:10.1071/AJ02016 |
[42] |
张建球, 钱桂华, 郭念发. 澳大利亚大型沉积盆地与油气成藏 [M]. 北京: 石油工业出版社, 2008: 88-128, 152-212. Zhang Jianqiu, Qian Guihua, Guo Nianfa. Large sedimentary basins of Australia and hydrocarbon accumulation [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2008: 88-128, 152-212. |
[43] |
冯杨伟, 屈红军, 杨晨艺. 澳大利亚西北陆架油气成藏主控因素与勘探方向[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2012, 43(6): 2259-2268. Feng Yangwei, Qu Hongjun, Yang Chenyi. Main controlling factors for hydrocarbon accumulation in North West Shelf of Australia and its favorable exploration direction[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2012, 43(6): 2259-2268. |
[44] |
冯杨伟, 屈红军, 张瑾爱, 等. 印度东部大陆边缘克里希纳—戈达瓦里盆地油气分布规律[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2016, 46(3): 408-414. Feng Yangwei, Qu Hongjun, Zhang Jin'ai, et al. Distribution of hydrocarbon fields in Krishna-Godavari Basin, east India margin[J]. Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 2016, 46(3): 408-414. |
[45] |
Rao G N. Sedimentation, stratigraphy, and petroleum potential of Krishna-Godavari Basin, east Coast of India[J]. AAPG Bulletin, 2001, 85(9): 1623-1643. |
[46] |
Eia Beta. Overview of oil and natural gas in the Eastern Mediterranean region[DB/OL]. (2013-08-15)[2021-09-03]. http://www.eia.gov/beta/international/regionstopics.cfm?RegionTopicID=EM.
|
[47] |
能源网. BP在埃及获得新的重大天然气发现[EB/OL]. (2013-09-12)[2021-09-03]. http://www.nengyuan.com/news/d_2013100611111361103.html. www. nengyuan. com. BP discovered a new major natural gas discovery in Egypt[EB/OL]. (2013-09-12)[2021-09-03]. http://www.nengyuan.com/news/d_2013100611111361103.html. |
[48] |
Heum O R, Dalland A, Meisingset K K. Habitat of hydrocarbons at Haltenbanken (PVT-modelling as a predictive tool in hydrocarbon exploration)[C]// Spencer A M. Habitat of hydrocarbons on the Norwegian continental shelf, proceedings of an international conference. Graham & Trotman, 1986: 259-274.
|
[49] |
冯杨伟, 杨晨艺, 屈红军, 等. 东格陵兰陆架油气地质特征及勘探潜力[J]. 海洋地质前沿, 2013, 29(4): 27-32. Feng Yangwei, Yang Chenyi, Qu Hongjun, et al. Petroleum geology and exploration potential of the east Greenland margin[J]. Marine Geology Frontiers, 2013, 29(4): 27-32. |
[50] |
张忠民, 朱奕璇, 张德民, 等. 巴西大坎波斯盆地盐下碳酸盐岩油气成藏规律与勘探启示[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4): 75-85. Zhang Zhongmin, Zhu Yixuan, Zhang Demin, et al. Hydrocarbon accumulation rules and exploration inspiration of pre-salt carbonate reservoirs in the Great Campos Basin, Brazil[J]. China Petroleum Exploration, 2020, 25(4): 75-85. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2020.04.008 |
[51] |
Guardado L R, Spadini A R, Brandǎo J S L, et al. Petroleum system of the Campos Basin[C]// Mello M R, Katz B J. Petroleum systems of South Atlantic margins. AAPG Memoir 73, 2000: 317-324.
|
[52] |
Contreras J, Zuhlke R, Bowman S, et al. Seismic stratigraphy and subsidence analysis of the southern Brazilian margin(Campos, Santos and Pelotas Basins)[J][J]. Marine and Petroleum Geology, 2010, 27(9): 1952-1980. DOI:10.1016/j.marpetgeo.2010.06.007 |
[53] |
Katz B J, Dawson W C, Lira L M, et al. Petroleum systems of the Goose Delta, offshore Gabon[C] //Mello M R, Katz B J. Petroleum systems of South Atlantic margins. AAPG Memoir, 2000, 73: 247-256.
|
[54] |
Harris N B, Katherine H F, Richard D P, et al. The character and origin of latchstring source racks in the Lower Cretaceous synrift section, Congo Basin, west Africa[J]. AAPG Bulletin, 2004, 88(11): 1163-1184. |
[55] |
马君, 刘剑平, 潘校华, 等. 东非大陆边缘地质特征及油气勘探前景[J]. 世界地质, 2008, 27(4): 400-405. Ma Jun, Liu Jianping, Pan Xiaohua, et al. Geological characteristics and prospect on hydrocarbon exploration in east Africa continental margin[J]. Global Geology, 2008, 27(4): 400-405. DOI:10.3969/j.issn.1004-5589.2008.04.008 |
[56] |
Feng Yangwei, Ren Yan, Lyu Chengfu, et al. Seismic recognition and origin of miocene meishan formation contourite deposits in the southern Qiongdongnan Basin, northern south China sea[J]. Acta Geologica Sinica, 2021, 95(1): 131-141. DOI:10.1111/1755-6724.14626 |
[57] |
许志刚, 韩文明, 孙玉梅. 东非大陆边缘构造演化过程与油气勘探潜力[J]. 中国地质, 2014, 41(3): 961-969. Xu Zhigang, Han Wenming, Sun Yumei. Tectonic evolution and petroleum exploration prospect of east Africa[J]. Geology in China, 2014, 41(3): 961-969. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2014.03.021 |
[58] |
Huc A Y. Petroleum in the south Atlantic[J]. Oil & Gas Science and Technology-Revue IFP, 2004, 59(3): 243-253. |
[59] |
Liu J P, Pan X H, et al. Petroleum geology and resources in west Africa: an overview[J]. Petroleum Exploration and Development, 2008, 5(3): 378-384. |
[60] |
冯杨伟, 屈红军, 张功成, 等. 西非被动大陆边缘构造—沉积演化及其对生储盖的控制作用[J]. 海相油气地质, 2010, 15(3): 45-51. Feng Yangwei, Qu Hongjun, Zhang Gongcheng, et al. Tectonic-sedimentary evolution and its control on source-reservior-cap rocks in passive continental margin, west Africa[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2010, 15(3): 45-51. DOI:10.3969/j.issn.1672-9854.2010.03.007 |
[61] |
Rangel H D, Carminatti M. Rift lake stratigraphy of the Lagoa Feia Formation, Campos basin, Brazil[C]// Gierlowski-Kordesch E H, Kelts K R. Lake basins through space and time. AAPG Studies in Geology, 1998, 46: 225-244.
|
[62] |
Burke K, Macgregor D S, Cameron N R. Africa's Petroleum Systems: Four Tectonic "Aces" in the Past 600 Million Years[C]// Petroleum Geology of Africa: New Themes and Developing Technologies. London: Geological Society, Special Publications, 2003, 207: 21-60.
|
[63] |
李国玉, 金之钧. 新编世界含油气盆地图集 [M]. 北京: 石油工业出版社, 2005. Li Guoyu, Jin Zhijun. World atlas of oil and gas basins [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2005. |
[64] |
Offshore Technology. Cobalt confirms pre-salt discovery at Angola's Lontra-1 well[EB/OL]. (2013-12-02)[2021-09-03]. http://www.offshore-technology.com/news/newscobaltcompletestestingatlontraoffshorewellinangola4139170/.
|
[65] |
胡良君. 非洲东海岸区域构造演化与构造样式分析及其对生储盖组合的控制作用[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2013. Hu Liangjun. Regional structure evolution and structural styles analysis and its effect on the petroleum-bearing combinations in east coast of Africa[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2013. |
[66] |
朱伟林, 王志欣, 宫少波, 等. 俄罗斯含油气盆地 [M]. 北京: 科学出版社, 2012. Zhu Weilin, Wang Zhixin, Gong Shaobo, et al. Petroliferous basins in Russia [M]. Beijing: Science Press, 2012. |
[67] |
郭书生, 廖高龙, 梁豪, 等. 琼东南盆地BD21井深水区天然气勘探重大突破及意义[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(5): 49-59. Guo Shusheng, Liao Gaolong, Liang Hao, et al. Major breakthrough and significance of deep-water gas exploration in Well BD21 in Qiongdongnan Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2021, 26(5): 49-59. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2021.05.005 |
[68] |
朱伟林, 胡平, 季洪泉. 澳大利亚含油气盆地 [M]. 北京: 科学出版社, 2013. Zhu Weilin, Hu Ping, Ji Hongquan. Australian petroliferous basin [M]. Beijing: Science Press, 2013. |
[69] |
吴义平, 计智锋, 张艳敏, 等. 东巴伦支海盆地沉积充填特征及油气勘探潜力[J]. 地学前缘, 2014, 21(3): 145-154. Wu Yiping, Ji Zhifeng, Zhang Yanmin, et al. Sedimentary filling characteristics of the East Barents Sea Basin and its hydrocarbon exploration potential[J]. Earth Science Frontiers, 2014, 21(3): 145-154. |
[70] |
田琨, 殷进垠, 王大鹏, 等. 黎凡特盆地油气地质特征与勘探方向[J]. 石油实验地质, 2020, 42(1): 95-102. Tian Kun, Yin Jinyin, Wang Dapeng, et al. Petroleum geology and exploration in Levant Basin, eastern Mediterranean[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2020, 42(1): 95-102. |
[71] |
Ziv T, Aaron M, Zvi BA, et al. Methane hydrate stability and potential resource in the Levant Basin, southeastern Mediterranean Sea[J]. Geosciences, 2019, 9(7): 306. DOI:10.3390/geosciences9070306 |
[72] |
刘小兵, 张光亚, 温志新, 等. 东地中海黎凡特盆地构造特征与油气勘探[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(4): 540-548. Liu Xiaobing, Zhang Guangya, Wen Zhixin, et al. Structural characteristics and petroleum exploration of Levant Basin at passive continental margin of east Mediterranean[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(4): 540-548. |
[73] |
田琨, 王大鹏, 殷进垠, 等. 东地中海深水油气富集条件与勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 107-116. Tian Kun, Wang Dapeng, Yin Jinyin, et al. Deep-water hydrocarbon accumulation conditions and exploration target in the Eastern Mediterranean[J]. China Petroleum Exploration, 2021, 26(3): 107-116. |
[74] |
Feng Y W, Ren Y, Zhang G C, et al. Petroleum geology and exploration direction of gas province in deepwater area of north Carnarvon Basin, Australia[J]. China Geology, 2020, 3(4): 623-632. DOI:10.31035/cg2020064 |