中国媒介生物学及控制杂志  2021, Vol. 32 Issue (4): 464-467

扩展功能

文章信息

张家林, 侯银续
ZHANG Jia-lin, HOU Yin-xu
安徽省2017—2019年蜚蠊监测结果分析
An analysis of surveillance results for cockroaches in Anhui province, China, 2017-2019
中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 464-467
Chin J Vector Biol & Control, 2021, 32(4): 464-467
10.11853/j.issn.1003.8280.2021.04.016

文章历史

收稿日期: 2021-02-18
安徽省2017—2019年蜚蠊监测结果分析
张家林 , 侯银续     
安徽省疾病预防控制中心消毒杀虫科, 安徽 合肥 230601
摘要: 目的 掌握安徽省蜚蠊密度、侵害率、季节消长和种类构成等情况,为科学开展蜚蠊防控提供依据。方法 采用粘捕法进行监测,收集整理2017—2019年安徽省蜚蠊监测数据,比较分析蜚蠊种类构成比、不同年份、不同环境类型蜚蠊密度变化规律。利用Excel 2007和SPSS 17.0软件对监测数据进行分析,不同生境间蜚蠊密度差异采用F检验。结果 2017—2019年共捕获蜚蠊11 378只,德国小蠊占捕获总数的89.77%,为优势种。总密度为0.87只/张,总侵害率为10.84%。各年不同生境蜚蠊密度和侵害率均以农贸市场最高,医院最低。蜚蠊密度季节消长变化趋势2017年呈双峰曲线,2018—2019年呈单峰曲线。不同生境蜚蠊密度依次为农贸市场>超市>餐饮行业>居民区>宾馆>医院。不同生境间蜚蠊密度差异有统计学意义(F=3.463,P < 0.05)。结论 德国小蠊是安徽省蜚蠊优势种群,农贸市场为蜚蠊防控的重点场所,结合不同生境蜚蠊密度和侵害率的季节消长趋势,在高峰期来临之前采取综合防控措施,以达到降低蜚蠊密度和控制疾病的目的。
关键词: 监测    蜚蠊    密度    侵害率    
An analysis of surveillance results for cockroaches in Anhui province, China, 2017-2019
ZHANG Jia-lin , HOU Yin-xu     
Disinfector Family, Anhui Center for Disease Control and Prevention, Hefei, Anhui 230601, China
Abstract: Objective To master the cockroach density, infestation rate, seasonal variation, and species composition in Anhui province, China, and to provide a scientific basis for the implementation of cockroach prevention and control. Methods The sticky trap method was used for surveillance. The surveillance data of cockroaches in Anhui province from 2017 to 2019 were collected and collated, and the composition ratio of cockroaches and the density changes of cockroaches between different years and habitats were compared and analyzed. Excel 2007 and SPSS 17.0 softwares were employed to analyze the surveillance data. The F test was used to analyze the difference in cockroach density between different habitats. Results A total of 11 378 cockroaches were captured from 2017 to 2019. The dominant species was Blattella germanica (89.77%). The overall density was 0.87 cockroaches/sheet. The overall infestation rate was 10.84%. The highest cockroach density and infestation rate occurred in farmers' markets, and the lowest occurred in hospitals. The seasonal fluctuation of cockroach density showed a double-peak curve in 2017, and showed a single-peak curve from 2018 to 2019. The highest cockroach density occurred in farmers' markets, followed by supermarkets, catering industry, residential areas, hotels, and hospitals. There was a statistically significant difference in cockroach density between different habitats (F=3.463, P < 0.05). Conclusion B. germanica is the dominant species of cockroaches in Anhui province. Farmers' markets are the key places for cockroach prevention and control. According to the seasonal fluctuation trends in cockroach density and infestation rate in different habitats, comprehensive prevention and control measures should be taken before the peak periods to reduce cockroach density and control diseases.
Key words: Surveillance    Cockroach    Density    Infestation rate    

蜚蠊是城市重要的卫生害虫,其不仅携带传播多种病原体,引起多种疾病,还可以引起人的过敏反应,对人体健康构成潜在威胁。在我国,栖息于室内的蜚蠊约21种,其中与人类关系密切的主要有6种[1]。由于其环境适应能力强且繁殖能力惊人,蜚蠊一直是卫生创建重点防控的对象。随着气候变化影响,蜚蠊的种类、密度和分布也相应发生变化。蜚蠊监测是蜚蠊有效防控的基础,安徽省多年来一直不断开展蜚蠊监测工作,为有效防控蜚蠊提供科学依据。现将安徽省2017—2019年蜚蠊监测结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 监测点设置

依据2016年《全国病媒生物监测实施方案》要求,在安徽省滁州、马鞍山、合肥和宿州4个市开展蜚蠊监测工作。

1.2 监测生境

在居民区、宾馆、餐饮行业、医院、农贸市场、超市6种适合蜚蠊孳生场所进行监测[2]

1.3 监测方法

采用粘捕法,统一使用粘蟑纸(规格17 cm×10 cm)调查,以新鲜面包为诱饵(2 g/张),粘蟑纸主要布放在市场的食品加工销售柜台、餐饮和宾馆的操作间及餐厅、医院的病房以及居民区的厨房等处。每个标准间(房间数按15 m2/间折算)放置1张粘蟑纸,居民户每户厨房放置1张。晚放晨收,记录粘捕到的蜚蠊种类及数量,同时记录有效粘蟑纸数量。不得选择1周内药物处理过的场所作为监测点。每次监测时,粘蟑纸必须更新。

1.4 监测时间

2017—2019年,每2个月监测1次。

1.5 密度指标计算

密度(只/张)=捕获蜚蠊总数(只)/回收的粘蟑纸数(张)

侵害率=〔阳性粘蟑纸数/回收的粘蟑纸数(张)〕×100%

1.6 统计学分析

采用Excel 2007和SPSS 17.0软件对蜚蠊监测数据汇总并进行方差统计分析,采用F检验分析不同生境间蜚蠊密度差异,P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 蜚蠊种群构成

2017—2019年监测共捕获蜚蠊11 378只,其中,捕获德国小蠊(Blattella germanica)10 214只,占捕获总数的89.77%,为优势种;捕获黑胸大蠊(Periplaneta fuliginosa)和美洲大蠊(P. americana)分别为923和241只,分别占8.11%和2.12%(表 1)。安徽省室内蜚蠊种类隶属2科2属3种,分别为姬蠊科小蠊属德国小蠊,蜚蠊科大蠊属黑胸大蠊和美洲大蠊。

表 1 2017—2019年安徽省蜚蠊密度及种群构成 Table 1 Density and species composition of cockroaches in Anhui province, 2017-2019
2.2 蜚蠊密度及侵害率 2.2.1 蜚蠊总侵害率及总密度

2017—2019年安徽省监测共布放回收粘蟑纸13 024张,其中,阳性粘蟑纸1 412张,3年总侵害率为10.84%,以2017年的侵害率最高,为23.82%。3年共捕获蜚蠊11 378只,3年总密度为0.87只/张,其中,2017年密度最高,为1.28只/张。见表 1

2.2.2 不同生境蜚蠊侵害率及其密度

2017—2019年安徽省不同生境蜚蠊侵害率,以农贸市场蜚蠊侵害率最高,为25.10%,餐饮行业次之,侵害率为15.40%,超市和居民区的侵害率相差不大,分别为9.99%和9.21%,宾馆的侵害率为3.02%,医院的侵害率最低,为0.92%。以农贸市场的蜚蠊密度最高,为3.10只/张,远大于其他生境,超市和餐饮行业的蜚蠊密度较为接近,分别为1.11和0.80只/张,居民区、宾馆和医院的蜚蠊密度较低。见表 2

表 2 2017—2019年安徽省不同生境蜚蠊侵害率及其密度(只/张) Table 2 Infestation rate and density of cockroaches in various habitats in Anhui province, 2017-2019
2.3 蜚蠊季节消长 2.3.1 蜚蠊侵害率及密度季节消长

2017年蜚蠊侵害率和密度季节消长均呈双峰型,分别为7和11月,以11月侵害率和密度最高;2018—2019年蜚蠊侵害率呈单峰型,以7—9月最高。2018年蜚蠊密度以7月最高,2019年蜚蠊密度以9—11月为高(表 3)。经方差分析,不同场所的蜚蠊密度差异有统计学意义(F=3.463,P < 0.05)。

表 3 2017—2019年安徽省蜚蠊密度及侵害率季节消长 Table 3 Seasonal fluctuation of cockroach density and infestation rate in Anhui province, 2017-2019
2.3.2 不同生境蜚蠊侵害率季节消长

2017—2019年安徽省不同生境蜚蠊侵害率季节消长,农贸市场呈现单峰曲线,峰值出现在11月;餐饮行业、居民区和超市均呈单峰曲线,以7月侵害率最高;宾馆和医院的蜚蠊侵害率均较低,变化幅度不大。见表 4

表 4 2017—2019年安徽省不同生境蜚蠊侵害率(%)及季节消长 Table 4 Seasonal fluctuation of cockroach infestation rate in various habitats in Anhui province, 2017-2019
2.3.3 不同生境蜚蠊密度季节消长

2017—2019年安徽省不同生境蜚蠊密度季节消长,农贸市场呈现双峰曲线,双峰值分别出现在3和11月,以11月密度最高;超市、餐饮行业均呈单峰曲线,峰值分别在9和7月;宾馆和医院的蜚蠊密度较低,变化幅度较小。见表 5

表 5 2017—2019年安徽省不同生境蜚蠊密度(只/张)及季节消长 Table 5 Seasonal fluctuation of cockroach density in various habitats in Anhui province, 2017-2019
3 讨论

2017—2019年安徽省蜚蠊监测结果显示,德国小蠊是安徽省的优势种,其次是黑胸大蠊和美洲大蠊,与全国蜚蠊监测种类密度情况相同[3-4],2018年全国30个省(直辖市、自治区)蜚蠊监测结果显示德国小蠊占绝对优势,占捕获总数的94.81%[5]。由于德国小蠊繁殖快、分布广、虫体小,易于隐匿躲藏,并且容易产生抗药性,在我国,德国小蠊已取代其他蜚蠊成为优势种[6-7],是蜚蠊防控的重点种类。

2017—2019年监测结果显示,农贸市场的蜚蠊侵害率和密度均为最高,与辽宁省蜚蠊监测结果相同[8]。但不同生境蜚蠊侵害率和密度峰值在7、9、11月均有分布,与上海市蜚蠊监测结果有所不同[9]。监测结果提示,农贸市场、餐饮行业、超市等生境,由于食物丰富、隐匿场所多,是蜚蠊繁殖侵害的主要场所,需要重点加强蜚蠊防控,应在蜚蠊密度和侵害率高峰来临之前即开展防控工作,才能有效控制蜚蠊密度。

安徽省居民区存在蜚蠊密度整体不高,但蜚蠊侵害率较高现象。分析原因可能与居民卫生意识较高,在家庭发现蜚蠊后就会采取措施及时杀灭蜚蠊有关。居民区蜚蠊侵害率较高,主要是蜚蠊进入居民家庭的途径越来越多,包括房屋搬迁、超市购物以及网购快递入户等,这些途径都为蜚蠊入侵家庭提供了便利条件[10]。农贸市场、餐饮行业、超市、居民区等地点发现蜚蠊后,应当购买专业虫害控制服务,不规范的用药容易导致蜚蠊产生抗药性。

蜚蠊侵害的必备条件是人员流动、物流活跃。环境综合治理是蜚蠊防制的重点措施,要治理蜚蠊孳生地环境卫生,同时切断水和食物来源,及时填补蜚蠊经常出没区域的缝隙,在不同环境选用不同剂型的杀虫剂,其效果更佳[11-12]。通过宣传普及蜚蠊防控知识,提高居民的防控意识;采取综合防控措施,建立蜚蠊防控的长效管理机制,降低蜚蠊危害的发生。

利益冲突  无

参考文献
[1]
孙俊, 杨维芳, 徐燕. 我国蜚蠊及其防治研究概述[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2009, 20(4): 275-280.
Sun J, Yang WF, Xu Y. A brief review of cockroach control in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2009, 20(4): 275-280.
[2]
中国疾病预防控制中心. 全国病媒生物监测实施方案[Z]. 北京: 中国疾病预防控制中心, 2016.
Chinese Center for Disease Control and Prevention. National vector surveillance implementation plan[Z]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2016.
[3]
吴瑜燕, 龚震宇, 侯娟, 等. 浙江省2011—2013年病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(4): 394-397.
Wu YY, Gong ZY, Hou J, et al. Analysis of vector surveillance from 2011 to 2013 in Zhejiang province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(4): 394-397. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.04.017
[4]
杨瑞, 谭梁飞, 熊进峰, 等. 湖北省2015年病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(5): 492-495.
Yang R, Tan LF, Xiong JF, et al. Analysis of disease vector surveillance in Hubei province, China in 2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(5): 492-495. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.05.023
[5]
任东升, 吴海霞, 郭玉红, 等. 2018年全国蜚蠊监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 142-145.
Ren DS, Wu HX, Guo YH, et al. National vectors surveillance report on cockroaches in China, 2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(2): 142-145. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.006
[6]
霍新北. 我国城市德国小蠊的入侵及预防控制[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(2): 114-116.
Huo XB. Invasion of Blattella germanica and its infestation management in urban environment in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(2): 114-116. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.02.002
[7]
吴海霞, 鲁亮, 孟凤霞, 等. 2006—2015年我国蜚蠊监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(2): 113-119.
Wu HX, Lu L, Meng FX, et al. Reports on national surveillance of cockroaches in China, 2006-2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(2): 113-119. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.02.001
[8]
张家勇, 王纯玉, 丁俊, 等. 辽宁省2012—2016年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(5): 550-553.
Zhang JY, Wang CY, Ding J, et al. Analysis of surveillance on cockroach in Liaoning province from 2012 to 2016[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(5): 550-553. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.05.016
[9]
朱江, 周毅彬, 范明秋, 等. 2009—2018年上海市蟑螂种群密度时空变化分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2020, 26(3): 232-235.
Zhu J, Zhou YB, Fan MQ, et al. Analysis on spatiotemporal patterns of the population density of cockroaches in Shanghai, 2009-2018[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2020, 26(3): 232-235. DOI:10.19821/j.1671-2781.2020.03.012
[10]
姜志宽, 吴光华. 蟑螂防治(二): 蟑螂的生态习性与常见种类[J]. 中华卫生杀虫药械, 2009, 15(2): 169-172.
Jiang ZK, Wu GH. Prevention and control of cockroaches(2)-Ecological habits and common species of cockroaches[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2009, 15(2): 169-172. DOI:10.19821/j.1671-2781.2009.02.032
[11]
林丙昌, 宋华, 孔祥力. 曲阜市餐饮行业蟑螂侵害现状调查及防治效果研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2018, 24(4): 336-338, 341.
Lin BC, Song H, Kong XL. Surveillance of cockroach population infestation and assessment of chemical control effectiveness in catering industries of Qufu city[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2018, 24(4): 336-338, 341. DOI:10.19821/j.1671-2781.2018.04.005
[12]
刘丽娟, 王海防, 赵玉强, 等. 蜚蠊综合防治研究概况[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(1): 83-86.
Liu LJ, Wang HF, Zhao YQ, et al. Review on integrated control of cockroaches[J]. Chin J Vector Biol Control, 2010, 21(1): 83-86.