中国媒介生物学及控制杂志  2021, Vol. 32 Issue (1): 41-44

扩展功能

文章信息

牛艳芬, 刘合智, 张懿晖, 康东梅, 刘广, 王海峰, 闫东, 陈永明, 周松, 杜国义
NIU Yan-fen, LIU He-zhi, ZHANG Yi-hui, KANG Dong-mei, LIU Guang, WANG Hai-feng, YAN Dong, CHEN Yong-ming, ZHOU Song, DU Guo-yi
河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地鼠体蚤与气象因素关系分析
An analysis of the relationship between rodent fleas and meteorological factors in Meriones unguiculatus plague foci in Hebei province, China
中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 41-44
Chin J Vector Biol & Control, 2021, 32(1): 41-44
10.11853/j.issn.1003.8280.2021.01.008

文章历史

收稿日期: 2020-09-04
河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地鼠体蚤与气象因素关系分析
牛艳芬 , 刘合智 , 张懿晖 , 康东梅 , 刘广 , 王海峰 , 闫东 , 陈永明 , 周松 , 杜国义     
河北省鼠疫防治所检验科/流行病科, 河北 张家口 075000
摘要: 目的 探讨河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地鼠体寄生蚤与气象因素的关系。方法 收集2001-2013年河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地鼠体寄生蚤类的监测数据和同期降雨量、气温和湿度等气象资料,按照四分位间距将降雨量、平均气温和平均相对湿度分为4组,比较不同组间混合鼠体的染蚤率和蚤指数的差异;采用Spearman秩相关分析探索气象因素与鼠体染蚤率和蚤指数的关联性。结果 不同降雨量和平均气温组间鼠体染蚤率分布不同,差异有统计学意义(H=11.031、20.212,P < 0.05),降雨量>60.40 mm和平均气温>18.20℃时,鼠体染蚤率最高;不同降雨量、平均气温组和平均相对湿度组间鼠体蚤指数分布不同,差异有统计学意义(H=8.044、9.254、9.082,P < 0.05);当降雨量>60.40 mm、平均气温为13.30~18.20℃和平均相对湿度>64.00%时,鼠体蚤指数最高。相关性分析结果显示,染蚤率与降雨量和平均气温呈正相关(r=0.396、0.547,P < 0.05),蚤指数与平均气温呈正相关(r=0.376,P < 0.05)。结论 降雨量、平均气温和平均相对湿度是影响河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地鼠体染蚤率和蚤指数的重要气象因素,可根据气象条件指导开展针对性的灭蚤防疫工作。
关键词: 鼠体蚤    染蚤率    蚤指数    降雨量    气温    湿度    
An analysis of the relationship between rodent fleas and meteorological factors in Meriones unguiculatus plague foci in Hebei province, China
NIU Yan-fen , LIU He-zhi , ZHANG Yi-hui , KANG Dong-mei , LIU Guang , WANG Hai-feng , YAN Dong , CHEN Yong-ming , ZHOU Song , DU Guo-yi     
Department of Laboratory/Department of Epidemiology, Anti-plague Institute of Hebei Province, Zhangjiakou, Hebei 075000, China
Abstract: Objective To investigate the relationship between rodent fleas and meteorological factors in Meriones unguiculatus plague foci in Hebei province, China. Methods The monitoring data of rodent fleas from 2001 to 2013 and the meteorological data of precipitation, temperature, and humidity during the same period in M. unguiculatus plague foci in Hebei province were collected. According to the interquartile range, the data of precipitation, mean temperature, and mean relative humidity were all divided into four groups, and each four groups were compared in terms of flea infestation rate and flea index. A Spearman rank correlation analysis was used to analyze the correlation between these meteorological factors and flea infestation rate and flea index. Results There were significant differences in the distribution of flea infestation rate between different precipitation and mean temperature groups (H=11.031 and 20.212, both P < 0.05). When the precipitation was >60.40 mm and the mean temperature was >18.20℃, the flea infestation rate reached the peak level. There were significant differences in the distribution of flea index between different precipitation, mean temperature, and mean relative humidity groups (H=8.044, 9.254, and 9.082, all P < 0.05). When the precipitation was >60.40 mm, the mean temperature was 13.30-18.20℃, and the mean relative humidity was >64.00%, the flea index reached the peak level. The results of correlation analysis showed that flea infestation rate was positively correlated with precipitation and mean temperature (r=0.396 and 0.547, both P < 0.05), while flea index was positively correlated with mean temperature (r=0.376, P < 0.05). Conclusion Precipitation, mean temperature, and mean relative humidity are the important meteorological factors affecting the flea infestation rate and flea index in M. unguiculatus plague foci in Hebei province. Targeted flea control should be carried out according to the meteorological conditions.
Key words: Rodent flea    Flea infestation rate    Flea index    Precipitation    Temperature    Humidity    

河北省鼠疫疫源地位于张家口市康保县,属于内蒙古高原长爪沙鼠(Meriones unguiculatus)鼠疫自然疫源地的一部分,该县含有1个国家级监测点(照阳河鼠疫监测点)和1个省级监测点(康保牧场鼠疫监测点)[1]。该地1971年被正式确定为鼠疫自然疫源地至今,共发生5起动物间鼠疫[2-3],其中1994、2002和2005年分别从鼠体寄生蚤秃病蚤蒙冀亚种(Nosopsyllus laeviceps kuzenkovi)、方形黄鼠蚤蒙古亚种(Citellophilus tesquorum mongolicus)和宽圆纤蚤(Rhadinopsylla rothschildi)体内分离出了鼠疫耶尔森菌(鼠疫菌)[4]。蚤类作为鼠疫传播的主要媒介,在鼠疫发生、传播和自然疫源地延续中起着重要作用,同时蚤类作为一种体外寄生虫,其数量、种类和分布又受环境因素的强烈影响[5]。但有关河北省鼠疫疫源地鼠体蚤与环境(气象)因素的相关研究报道较少。本研究选择康保县为研究区域,收集2001-2013年期间鼠疫疫源地鼠体寄生蚤类的监测数据和同期降雨量、气温和湿度等气象资料,对当地混合鼠体寄生蚤的染蚤率和蚤指数与气象因素(降雨量、气温和湿度)的关系进行分析和探讨,以期为开展针对性的灭蚤工作及鼠疫预警和防控提供科学依据。

1 材料与方法 1.1 资料来源

染蚤率和蚤指数是描述鼠体寄生蚤密度的重要指标,本文选取2001-2013年(由于权限原因气象资料只收集到2013年)河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地的鼠体寄生蚤为研究对象,混合鼠体的染蚤率和蚤指数数据资料取自河北省鼠疫防治所2001-2013年国家级鼠疫监测点康保照阳河和省级鼠疫监测点康保牧场的动物间鼠疫监测数据。降雨量、气温和湿度数据来源于中国气象学数据共享服务网数据共享平台的中国地面气候资料月值数据集。

1.2 分析变量及分组

本文鼠体蚤的分析变量为染蚤率和蚤指数,鼠体染蚤率=带蚤鼠数/检蚤总鼠数×100%,鼠体蚤指数=获蚤总数/检蚤总鼠数。气象学的分析变量为降雨量、平均气温和平均相对湿度,本文将这些气象指标按照四分位间距(P25、P50、P75)分为4组,即第1组为 < P25(P < 25),第2组为P25~P50(P25~50),第3组为P50~P75(P50~75),第4组为P75~P100(P75~100),具体分组情况见表 1

表 1 气象学变量分组 Table 1 Grouping of meteorological variables
1.3 统计学分析

采用Excel 2010软件录入2001-2013年康保牧场和康保照阳河鼠疫监测点鼠体寄生蚤的监测数据,整理并计算混合鼠体的染蚤率和蚤指数,采用SPSS 19.0软件进行统计分析。计数资料用率(%)表示,计量资料用中位数、极小值和极大值〔MMinMax)〕表示,采用Kruskal-Wallis H 秩和检验进行多组间比较,总体分布有统计学意义采用Nermenyi法检验进行两两比较;采用Spearman秩相关分析鼠体蚤与气象因素的关联性。P < 0.05表示差异有统计学意义。

2 结果 2.1 鼠体寄生蚤的基本情况

2001-2013年在康保牧场鼠疫疫源地和康保照阳河鼠疫疫源地的监测点共捕获鼠类4科8属11种共5 947只,其中带蚤鼠2 412只,平均染蚤率为40.56%;共采获鼠体寄生蚤5科10属18种共9 234匹,平均蚤指数为1.55。在所获蚤类中方形黄鼠蚤蒙古亚种有6 215匹,占采获总数的67.31%;光亮额蚤指名亚种(Frontopsylla luculenta)954匹,占10.33%;秃病蚤蒙冀亚种740匹,占8.01%;二齿新蚤(Neopsylla bidentatiformis)590匹,占6.39%;阿巴盖新蚤(N. abagaitui)400匹,占4.33%;其他蚤类共335匹,占3.63%。从2001-2013年的13年间,在2001、2007和2008年总的鼠体染蚤率较高,> 50%;2007、2008和2010年的蚤指数均较大(> 2.00)。见表 2

表 2 2001-2013年河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地混合鼠体的染蚤率和蚤指数 Table 2 Values of flea infestation rate and flea index in Meriones unguiculatus plague foci in Hebei province, 2001-2013
2.2 鼠体蚤与气象因素单因素分析

表 3中可以看出,不同降雨量组鼠体的染蚤率分布不同,其差异有统计学意义(H=11.031,P=0.012),其中P75~100组染蚤率最高为55.08%(31.43%,77.92%),与P< 25组相比差异有统计学意义(t=19.662,P=0.003);不同降雨量组鼠体的蚤指数分布也不同(H=8.044,P=0.045),但组间比较差异无统计学意义(t=9.562、16.438、16.738、6.875、7.175、0.300,均P > 0.05)。不同平均气温组鼠体的染蚤率和蚤指数分布均不同(H=20.212、9.254,P < 0.001、P=0.026),P75~100组染蚤率最高〔53.67%(20.35%,77.92%)〕,而P50~75组蚤指数最大〔1.94(0.47,7.27)〕,与P< 25组比较差异均有统计学意义(t=20.266、17.477,P=0.002、0.043)。不同平均相对湿度组鼠体的蚤指数分布不同(H=9.082,P=0.028),P75~100组蚤指数〔2.02(0.49,5.08)〕高于P< 25组〔0.81(0.06,1.76)〕(表 3),且差异有统计学意义(t=21.745,P=0.017)。

表 3 2001-2013年河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地不同气象因素下的染蚤率和蚤指数〔MMinMax)〕 Table 3 Distributions of flea infestation rate and flea index under different meteorological factors in Meriones unguiculatus plague foci in Hebei province, 2001-2013
2.3 鼠体蚤与气象因素相关性分析

采用Spearman秩相关分析2001-2013年河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地鼠体蚤与气象因素(降雨量、平均气温和平均相对湿度)的关联性,结果显示,染蚤率与降雨量和平均气温呈正相关(r=0.396、0.547,均P < 0.05),但与平均相对湿度的相关性无统计学意义(r=0.134,P=0.280);蚤指数与平均气温呈正相关(r=0.376,P=0.002),但与降雨量和平均相对湿度的相关性无统计学意义(r =0.234、0.094,均P > 0.05)。见表 4

表 4 2001-2013年河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地染蚤率和蚤指数与气象因素的关系 Table 4 Correlations of flea infestation rate and flea index with meteorological factors in Meriones unguiculatus plague foci in Hebei province, 2001-2013
3 讨论

河北省鼠疫疫源地属于内蒙古高原长爪沙鼠鼠疫自然疫源地,近年来该块疫源地鼠疫疫情活跃,动物间鼠疫连年暴发。2019年还发生了3起动物鼠疫传染人的事件,且出现了远距离传播[6],给居民健康、社会稳定和经济发展都带来了严重危害。鼠疫的传播途径是“宿主动物-传播媒介-宿主动物”,传播媒介主要是蚤类。媒介蚤类不仅具有满足鼠疫菌生存的生理特征,还具有传播鼠疫菌的特异性结构,它可以携带鼠疫菌在不同宿主和环境间交换转移,并且可以长期保存鼠疫菌[7]。蚤类作为一种寄生昆虫,其受到宿主动物及其栖息地生态环境的双重影响,既往的研究发现,河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地动物鼠疫与降雨量、气温有关[8],这些气象因素是否通过影响蚤类媒介而间接影响鼠疫发生,我们认为分析鼠体蚤与气象因素的关系,对灭蚤工作的开展和预测鼠疫的发生有着重要的意义。

鼠疫自然疫源地是由鼠疫菌、宿主、媒介和一定的生态环境相互影响形成的适合鼠疫生存的特殊生态系统,因此媒介蚤类数量的变化不仅与蚤种自身和宿主动物有关,还与当地海拔、植被、气温、湿度等栖息环境有关[9]。本研究结果显示不同的降雨量鼠体的染蚤率不同,降雨量与染蚤率呈正相关(P < 0.05),降雨量 > 60.40 mm,平均染蚤率最高为55.08%;在不同降雨量组鼠体的蚤指数不同(P < 0.05),但组间比较和相关性分析差异均无统计学意义。降雨量对鼠体蚤的影响可能与宿主动物有关[9],河北省鼠疫自然疫源地气候干旱,降雨量丰富使植被生长茂盛,宿主动物的食物来源充足,随之种群扩大[10],动物之间蚤类交换频繁,但充足的食物使宿主动物身强体壮,不仅抵抗力提高,清理寄生虫的能力也增强,因此也增加了鼠体染蚤的概率,但染蚤的数量并不一定增高。温度是蚤类最敏感的气象因子,其不仅影响蚤类的繁殖、生长发育和群落构成,还可以影响其卵成虫变形率、成虫生存和菌栓形成率[11]。本研究结果显示,在不同平均气温下鼠体染蚤率和蚤指数均不同(P < 0.05),当平均气温 > 18.20 ℃,鼠体蚤染蚤率最高,且随着气温的升高,染蚤率也升高。气温升高宿主动物不仅在洞外活动增多,互相接触的机会增加,而且温度升高蚤类更加活跃,对宿主的攻击率增加[12],因此鼠体感染蚤类的概率也增加。在平均气温为13.30~18.20 ℃时,鼠体蚤指数最大,与蚤类产卵和卵子成熟的适宜温度一致[12]。湿度可以影响蚤类的发育繁殖、寿命长短、新陈代谢和吸血活动等[13]。本研究发现不同相对湿度鼠体蚤指数分布不同,湿度 > 64.00%时蚤指数最大,但相关性分析无统计学意义,说明湿度变化与鼠疫和蚤指数并非简单的线性关系,还需进一步探索。

综上所述,河北省长爪沙鼠鼠疫疫源地鼠体蚤染蚤率和蚤指数的高低与降雨量、气温和湿度均相关。因此认为,当降雨量 > 60.40 mm、平均气温 > 13.30 ℃和平均相对湿度 > 64.00%时要密切关注鼠体染蚤率和蚤指数的变化,并及时采取灭蚤措施,预防鼠疫的发生。

利益冲突  无

参考文献
[1]
牛艳芬, 康晓平, 闫东, 等. 河北省2001-2013年长爪沙鼠疫源地长爪沙鼠密度相关因素分析[J]. 中华流行病学杂志, 2016, 37(8): 1108-1111.
Niu YF, Kang XP, Yan D, et al. Correlative factors related to the density of Meriones unguiculatus in the M. unguiculatus plague foci of Hebei province, 2001-2013[J]. Chin J Epidemiol, 2016, 37(8): 1108-1111. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2016.08.011
[2]
杨顺林, 史献明, 杜国义, 等. 河北省动物间鼠疫流行病学分析[J]. 医学动物防制, 2009, 25(4): 247-249.
Yang SL, Shi XM, Du GY, et al. The analysis to animal plague epidemiological of Hebei province[J]. Chin J Pest Control, 2009, 25(4): 247-249. DOI:10.3969/j.issn.1003-6245.2009.04.03
[3]
王海峰, 周松, 刘合智, 等. 河北省康保县2017年分离的3株鼠疫菌株基因分型及流行病学分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(1): 40-42.
Wang HF, Zhou S, Liu HZ, et al. Genotypes and epidemiological characteristics of three Yersinia pestis strains isolated from Kangbao county in Hebei province, in 2017[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(1): 40-42. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.01.008
[4]
刘合智, 刘满福, 李玉贵, 等. 河北省鼠疫自然疫源地内染疫动物及染疫媒介的研究[J]. 医学动物防制, 2004, 20(12): 724-728.
Liu HZ, Liu MF, Li YG, et al. Study on infected plague animals and vectors in the nature in the plague natural focus of Hebei province[J]. Chin J Pest Control, 2004, 20(12): 724-728. DOI:10.3969/j.issn.1003-6245.2004.12.003
[5]
张长国, 高子厚, 宋志忠. 玉龙鼠疫自然疫源地结构和性质的研究进展[J]. 中国热带医学, 2015, 15(12): 1531-1533.
Zhang CG, Gao ZH, Song ZZ. The research advancement on the structure and property of Yulong natural plague foci[J]. China Trop Med, 2015, 15(12): 1531-1533. DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2015.12.35
[6]
中华人民共和国国家卫生健康委员会. 2019年全国法定传染病疫情概况[EB/OL]. (2020-04-20)[2020-01-20]. http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3578/202004/b1519e1bc1a944fc8ec176db600f68d1.shtml.
National Health Commission of the People's Republic of China. Epidemic situation of notifiable infectious diseases in China in 2019[EB/OL]. (2020-01-20)[2020-04-20] http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3578/202004/b1519e1bc1a944fc8ec176db600f68d1.shtml.
[7]
王梦迪.玉龙县鼠疫疫源地野外鼠形动物寄生蚤丰盛度影响因素分析[D].大理: 大理大学, 2018.
Wang MD. Predictors for the abundance of the wild small mammal's parasitic fleas in Yulong county plague focus[D]. Dali: Dali University, 2018.
[8]
牛艳芬.河北省长爪沙鼠疫源地动物鼠疫流行影响因素分析[D].北京: 北京大学, 2016.
Niu YF. Analyses of factors influencing the animal plague in Hebei Meriones unguiculatus plague foci[D]. Beijing: Peking University, 2016.
[9]
刘正祥, 高子厚, 尹家祥, 等. 云南省居民区室内小型兽类体表蚤类与宿主关系研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(2): 151-154.
Liu ZX, Gao ZH, Yin JX, et al. Study on the relationship between fleas and indoor small mammal hosts in residential areas in Yunnan province[J]. Chin J Vector Biol Control, 2016, 27(2): 151-154. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2016.02.015
[10]
崔维琪, 曾强. 气候变暖对虫媒传染病影响的研究进展[J]. 职业与健康, 2012, 28(17): 2149-2151.
Cui WQ, Zeng Q. Research progress on effect of climate warming on vector-borne infectious diseases[J]. Occup Health, 2012, 28(17): 2149-2151. DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.2012.17.039
[11]
王鼎盛, 格鹏飞, 苏永强, 等. 甘肃省肃北、肃南县旱獭鼠疫疫源地旱獭及其寄生蚤数量与气象因素的关系[J]. 中华地方病学杂志, 2019, 38(11): 873-877.
Wang DS, Ge PF, Su YQ, et al. The correlation of meteorological factors with the numbers of marmots and parasitic fleas in the marmot plague foci in Subei county and Sunan county of Gansu province[J]. Chin J Endemiol, 2019, 38(11): 873-877. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2019.11.003
[12]
Stenseth NC, Samia NI, Viljugrein H, et al. Plague dynamics are driven by climate variation[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2006, 103(35): 13110-13115. DOI:10.1073/pnas.0602447103
[13]
郑学礼. 全球气候变化与自然疫源性、虫媒传染病[J]. 中国病原生物学杂志, 2011, 6(5): 384-387.
Zheng XL. Global climate change and natural foci and insect borne infectious diseases[J]. J Path Biol, 2011, 6(5): 384-387. DOI:10.13350/j.cjpb.2011.05.011