蜚蠊可携带大量的病原微生物，传播多种肠道疾病，严重威胁人类健康^[1]，对其开展密度监测与控制已成为爱国卫生及公共卫生领域的重要内容。本研究分析了2016－2019年银川市蜚蠊种群构成、密度、侵害率及季节消长情况，并与2006－2010年调查结果进行比较^[2]，以期全面了解银川市蜚蠊侵害的阶段性变化及防制现状，为制定病媒生物防制措施提供科学依据。

统一使用市售粘蟑纸(北京绿叶世纪日化用品有限公司生产，规格17 cm×10 cm)。

2016－2019年，在市辖的6个县(市、区)各设置1个监测点，每个监测点随机选择农贸市场、超市、宾馆、医院和居民区各2处，每处选择10间房进行调查。

每年单月监测，于月中旬进行，全年共监测6次，以月作统计单位。

按照《全国病媒生物监测方案》，采用粘捕法，选用统一规格和生产厂家的粘蟑纸进行调查。以新鲜面包为诱饵，每监测点布放10张粘蟑纸。布放要求：市场布放在食品加工销售柜台，餐饮行业和宾馆布放在操作间和餐厅，医院布放在病房，居民区在各户的厨房，每个标准间(约15 m²)放置1张，居民每户厨房放置1张，不得选择1周内药物处理过的场所作监测点，每次监测时，粘蟑纸必须更新，晚放晨收^[3]。

捕获蜚蠊带回实验室进行分类鉴定和计数，统计有效粘蟑纸数，采用Excel 2013软件计算侵害率、密度、密度指数。

6个监测点共捕获蜚蠊12 690只，均为德国小蠊(Blattella germanjca)。

共监测房间15 390间，其中阳性房间1 294间，平均侵害率为8.41%，侵害率区间为7.21%~10.20%;有效粘蟑纸15 521张，其中阳性粘蟑纸1 313张，共粘捕到蜚蠊12 690只，平均密度为0.82只/张。密度和侵害率均以2018年为最高，分别为0.95只/张和10.20%;2019年最低，分别为0.67只/张和7.21%。见表 1。

表 1 2016－2019年银川市蜚蠊密度及侵害情况 Table 1 Cockroach density and infestation in Yinchuan, 2016-2019

表选项

各监测点蜚蠊平均密度、平均侵害率均以金凤区最高，分别为1.49只/张和15.80%，其次是兴庆区，分别为1.47只/张和10.15%，贺兰县密度最低，为0.11只/张，永宁县侵害率最低为4.33%。兴庆和金凤区蜚蠊侵害率和密度均高于4年平均水平，西夏区、贺兰县蜚蠊侵害率和密度均低于4年平均水平。金凤区蜚蠊密度逐年降低，兴庆区蜚蠊侵害率逐年降低。见表 2。

表 2 2016－2019年银川市不同县(市、区)蜚蠊密度、侵害情况 Table 2 Cockroach density and infestation in different counties (cities, districts) of Yinchuan, 2016-2019

表选项

不同环境类型蜚蠊密度及其侵害率差异较大，年平均蜚蠊密度、侵害率以农贸市场最高，分别为2.86只/张和18.06%，其次是居民区(1.16只/张和17.68%)、餐饮行业(0.26只/张和6.57%)、医院(0.18只/张和3.51%)，宾馆最低，分别为0.07只/张和2.51%。见表 3。

表 3 2016－2019年银川市不同生境蜚蠊侵害状况 Table 3 Cockroach infestation in different habitats in Yinchuan, 2016-2019

表选项

银川市蜚蠊全年均有活动。2016－2018年1－3月蜚蠊密度较低，5月出现小高峰后略有降低或小幅度升高，随后继续升高，9月密度达到最高峰，随后降低，平均密度区间为0.28~1.41只/张，变化趋势接近双峰曲线。2019年银川市蜚蠊密度水平整体较低，其中以7月密度最高，9月最低(图 1)。2016－2018年1－5月蜚蠊侵害情况略有起伏但整体水平较低，5－9月逐渐升高，9月达到高峰，随后降低，平均侵害率区间为5.74%~13.20%，变化趋势接近单峰曲线。2019年银川市蜚蠊侵害率水平整体较低且波动较小，最低为5.74%，最高为7.83%。见图 2。

图 1 2016－2019年银川市蜚蠊密度季节消长趋势 Figure 1 Seasonal variation of cockroach density in Yinchuan, 2016-2019

图选项

图 2 2016－2019年银川市蜚蠊侵害率季节消长趋势 Figure 2 Seasonal variation of cockroach infestation rate in Yinchuan, 2016-2019

图选项

监测结果显示，2016－2019年银川市共粘捕到蜚蠊12 690只，均为德国小蠊，平均密度为0.82只/张，与我国其他地区相比，银川市蜚蠊种群密度处于中等水平，低于东营、绵阳、齐齐哈尔、辽阳和南京市，高于海口、常州、攀枝花市和上海市普陀区^[4-12]。与银川市2006－2010年蜚蠊监测结果相比较^[2]，蜚蠊密度降低且种类也有所减少，未监测到美洲大蠊(Periplaneta americana)和日本大蠊(P. japonica)，这与银川市高度重视城市病媒生物治理，积极创建卫生城市并巩固创卫成果密切相关。各县(区)监测结果与银川市蜚蠊监测本底资料对比^[13]，兴庆区蜚蠊密度降低58.94%，金凤、西夏区分别升高40.57%和39.47%，可能与近年来金凤、西夏区城市化进程加快，人员流动、货物流通频繁有很大关系。

不同环境场所中，农贸市场蜚蠊密度、侵害率均居首位，这与曹淦等^[10]和张家勇等^[14]的研究结果一致，主要因为农贸市场卫生条件差，食品种类繁多，适宜蜚蠊孳生。与其他研究有所不同的是^{[8, 10, 15]}，银川市餐饮行业蜚蠊密度、侵害率较低，但居民区较高，这一方面反映了银川市对该类场所的卫生监管力度较大，蜚蠊防制工作已取得了较好成效，另一方面提示银川市居民防蟑、灭蟑意识还较为淡薄，卫生习惯较差。宾馆和医院蜚蠊密度和侵害率较低，主要原因是此类场所多由专业的有害生物防制服务公司负责病媒生物防制服务，蜚蠊防制效果好。

从蜚蠊消长趋势来看，银川市蜚蠊全年均有活动，主要原因是中央空调的广泛使用以及冬季供暖，为蜚蠊提供了全年适宜孳生、繁殖、栖息的条件。2016－2018年蜚蠊密度季节消长有2个高峰期，分别为5和9月，符合蜚蠊的生态习性。2019年蜚蠊密度维持在较低水平，消长曲线仅有7月1个小高峰，而9月蜚蠊密度最低，11月小幅度回升，这与银川市下半年积极迎接卫生城市复审工作，高频率、高强度的蜚蠊监测及防制工作有关。

近年来，银川市病媒防制工作已取得较好成效，但随着国家“一带一路”战略的高速发展，银川市作为重要节点城市，与世界各地城市间交往必将越发频繁，城市化进程也将加快，为蜚蠊的传播提供了有利条件，防治蜚蠊仍面临挑战。综上，提出以下建议：①加大宣传力度，组织开展健康教育活动，提高居民防控意识，实现群防群治; ②加强卫生监督工作，建立长效的蜚蠊监测、预警、防制工作机制，并采取物理、化学和生物等综合性的防制措施，提高蜚蠊防制效果; ③加强对重点环境场所(农贸市场、居民区、餐饮行业)的消杀工作，加强环卫设施建设，清理卫生死角; ④对优势种群开展科学防制，结合其季节消长趋势，在密度高峰期前采取综合措施，以达到降低蜚蠊密度和控制疾病目的; ⑤加强抗药性监测及效果评价工作，巩固病媒生物防制效果。