中国媒介生物学及控制杂志  2020, Vol. 31 Issue (6): 718-721

扩展功能

文章信息

侯银续, 林浩飞, 王玮, 陈李, 袁华玲, 吴磊, 王海波, 张家林, 黄发源
HOU Yin-xu, LIN Hao-fei, WANG Wei, CHEN Li, YUAN Hua-ling, WU Lei, WANG Hai-bo, ZHANG Jia-lin, HUANG Fa-yuan
安徽省黄山市2017-2018年室内蜚蠊监测结果分析
An analysis of surveillance results of indoor cockroaches in Huangshan, Anhui province, China, 2017-2018
中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 718-721
Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(6): 718-721
10.11853/j.issn.1003.8280.2020.00.020

文章历史

收稿日期: 2020-06-18
安徽省黄山市2017-2018年室内蜚蠊监测结果分析
侯银续1 , 林浩飞2 , 王玮3 , 陈李1 , 袁华玲1 , 吴磊1 , 王海波2 , 张家林1 , 黄发源1     
1 安徽省疾病预防控制中心消毒杀虫科, 安徽 合肥 230601;
2 黄山市疾病预防控制中心, 安徽 黄山 245000;
3 黄山风景区卫生防疫中心, 安徽 黄山 245800
摘要: 目的 全面了解安徽省黄山市室内蜚蠊的侵害状况、密度、种群结构、生境分布特征及季节消长趋势,为病媒生物防制和卫生城市创建工作提供技术支持及科学依据。方法 采用粘捕法于2017年8月至2018年11月,在黄山市屯溪区、黄山区、汤口镇和旅游风景区的宾馆、餐饮店、农贸市场、超市、医院、居民区(农村居民区和城镇居民区)6类生境171家单位1 297间房间,对蜚蠊的种类、密度、时空分布及侵害率等指标进行监测。用Excel 2013软件对密度、侵害率等参数计算整理,采用SPSS 20.0软件对蜚蠊监测密度与日平均气温进行Spearman相关性分析,对不同生境蜚蠊侵害率进行χ2检验。结果 共布放粘蟑盒1 300余张,有效粘蟑盒1 254张,阳性房间309间,捕获蜚蠊13 014只。黄山市室内蜚蠊侵害率为23.82%,蜚蠊粘捕率为24.64%,蜚蠊密度10.38只/张,密度指数为42.12只/张。其中德国小蠊12 640只,占比为97.12%,为优势种;黑胸大蠊369只,占比为2.84%,为常见种;其他种类蜚蠊占0.04%。雄虫在种群中占比为9.95%,雌虫占比为12.86%,若虫占比为77.19%。黄山市蜚蠊的密度高峰期在7-9月,其中8月最高,为38.07只/张,侵害率为21.92%,蜚蠊密度与监测当日平均气温间呈正相关关系(r=0.709,P=0.022)。黄山市室内蜚蠊侵害较为严重的生境类型是农贸市场(43.65%)、餐饮店(33.68%)和超市(30.03%)等场所,6类场所室内蜚蠊侵害率差异有统计学意义(χ2=56.260,P < 0.001),居民区、医院的蜚蠊侵害率与其他生境中的蜚蠊侵害率差异均有统计学意义(均P < 0.01);宾馆与餐饮店、农贸市场的蜚蠊侵害率差异也有统计学意义(均P < 0.01)。结论 黄山市室内蜚蠊侵害较为严重,德国小蠊为优势种,为快速增长型种群。农贸市场、超市、餐饮店和宾馆等生境中蜚蠊侵害较为严重,需引起足够重视,应加强蜚蠊监测和科学防制工作。
关键词: 蜚蠊    监测    侵害率    黄山市    
An analysis of surveillance results of indoor cockroaches in Huangshan, Anhui province, China, 2017-2018
HOU Yin-xu1 , LIN Hao-fei2 , WANG Wei3 , CHEN Li1 , YUAN Hua-ling1 , WU Lei1 , WANG Hai-bo2 , ZHANG Jia-lin1 , HUANG Fa-yuan1     
1 Anhui Provincial Center for Disease Control and Prevention, Hefei 230601, Anhui Province, China;
2 Huangshan Center for Disease Control and Prevention;
3 Huangshan Scenic Area Health and Epidemic Prevention Center
Abstract: Objective To fully investigate the infestation status, density, population structure, habitat distribution, and seasonal variation of indoor cockroaches in Huangshan, China, and to provide technical support and scientific basis for vector control and sanitary city construction. Methods From August 2017 to November 2018, the sticky trap method was used to monitor cockroach species, density, spatiotemporal distribution, and infestation rate in 1 297 rooms of 171 institutions in Tunxi district, Huangshan district, Tangkou town, and the tourism scenic area in Huangshan. The above institutions represented six types of habitats, i.e., hotels, catering establishments, farmers'markets, supermarkets, hospitals, and rural and urban residential areas. Excel 2013 software was used for calculation and collation of parameters such as density and infestation rate. SPSS 20.0 software was used for Spearman correlation analysis of cockroach monitoring density and daily mean air temperature. The chi-square test was used for analysis of infestation rates of cockroaches in different habitats. Results More than 1 300 sticky tapes for cockroaches were placed, among which 1 254 were effective. In 309 positive rooms, 13 014 cockroaches were captured. The infestation rate, capture rate, density, and density index of indoor cockroaches in Huangshan were 23.82%, 24.64%, 10.38 cockroaches/tape, and 42.12 cockroaches/tape, respectively. Among the captured cockroaches, 12 640 (97.12%) were Blattella germanica, which was the dominant species; 369 (2.84%) were Periplaneta fuliginosa, which was the common species; other cockroaches accounted for 0.04%. In the population, males, females, and nymphs accounted for 9.95%, 12.86%, and 77.19%, respectively. The peak of cockroach density in Huangshan was observed from July to September, with the highest density (38.07 cockroaches/tape, corresponding to an infestation rate of 21.92%) in August. There was a positive correlation between cockroach density and mean daily air temperature monitored (r=0.709, P=0.022). The habitats most severely infested by indoor cockroaches in Huangshan were farmers' markets (43.65%), catering establishments (33.68%), and supermarkets (30.03%). There were significant differences in infestation rate of indoor cockroaches among the six types of habitats (χ2=56.260, P < 0.001). The infestation rates of cockroaches in residential areas and hospitals were significantly different from those in other habitats (all P < 0.01), and the infestation rate of cockroaches in hotels was significantly different from those in catering establishments and farmers' markets (all P < 0.01). Conclusion The infestation of indoor cockroaches is relatively severe in Huangshan. Blattella germanica is the dominant species which increases rapidly in population. The infestation of cockroaches is relatively severe in habitats such as farmers' markets, supermarkets, catering establishments, and hotels, which needs to be paid enough attention, and cockroach surveillance and scientific control should be strengthened.
Key words: Cockroach    Surveillance    Infestation rate    Huangshan city    

蜚蠊属于节肢动物门昆虫纲蜚蠊目,分布广、繁殖快、食物多样化,能依靠其体表机械性传播兼具体内生物性传播的机制,可传播细菌性痢疾、伤寒等肠道致病菌,能携带病毒、寄生虫卵和阿米巴及鞭毛虫等病原体,从而污染食物、传播疾病[1-3]。蜚蠊对人们日常生产、生活、经济和旅游业发展均有巨大的危害和影响,必须加以科学防制。黄山市位于皖南山区,地处北亚热带,属于湿润性季风气候,具有温和多雨,四季分明的特征。年平均气温6~15 ℃,大部分地区冬季无严寒,无霜期236 d。年平均降水量1 670 mm,最高达2 708 mm。降水多集中于5-8月。适宜的温度、湿润的气候和发达的旅游餐饮业,非常适宜蜚蠊的孳生、繁殖和扩散。2017-2018年,我们对黄山市及其风景区的蜚蠊密度、种群结构、生境分布、季节消长进行了系统调查,以期为防制工作提供参考。

1 材料与方法 1.1 监测场所

在黄山市屯溪区、黄山区及辖区内的汤口镇和风景区开展蜚蠊监测,分别监测5、1、6和1次,其中风景区包括6处宾馆122间房间。每次选择农贸市场、超市、宾馆、餐饮店、医院和居民区各不少于2处。

1.2 监测方法

采用《GB/T 23795-2009病媒生物密度监测方法蜚蠊》中的粘捕法结合《全国病媒生物监测实施方案》[4]开展监测。统一用粘蟑盒(规格:170 mm×100 mm)调查,粘蟑盒中央放2 g新鲜面包屑等作为诱饵,每处布放不少于10张粘蟑盒,晚放晨收,记录粘捕到的蜚蠊种类及雌、雄成虫和若虫数,记录有效粘蟑盒数。市场和超市布放于食品加工、销售柜台,餐饮店和宾馆布放于操作间和餐厅,医院布放在病房,居民区布放在厨房。每个标准间(按15 m2/间折算)放置1张。不选择1周内药物处理过的场所作为监测点。

1.3 统计学分析

用Excel 2013软件对数据进行整理和密度、侵害率等参数计算,采用SPSS 20. 0软件对蜚蠊监测密度与日平均气温进行Spearman相关性分析,对不同生境蜚蠊侵害率进行卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 侵害率和密度

2017年8月至2018年11月,在黄山市农贸市场等6类生境171家单位1 297间房间,共布放粘蟑盒1 300余张,有效粘蟑盒1 254张,阳性房间309间,共捕获蜚蠊13 014只。黄山市室内蜚蠊侵害率达23.82%,蜚蠊粘捕率为24.64%,蜚蠊密度为10.38只/张,密度指数为42.12只/张。见表 1

表 1 2017-2018年安徽省黄山市蜚蠊生境分布特征 Table 1 Habitat distribution of cockroaches in Huangshan, Anhui province, 2017-2018
2.2 种类与种群结构

共捕获蜚蠊13 014只,其中德国小蠊(Blattella germanica)12 640只,占97.12%;黑胸大蠊(Periplaneta fuliginosa)369只,占2.84%;在黄山猴谷风景区捕捉到黑带大光蠊(Rhabdoblatta nigrovittata)4只,占0.03%;姬蠊科(Blattellidae)某种1只,占比0.01%。

德国小蠊在农贸市场、餐饮店、超市和宾馆为绝对优势种,其侵害率和粘捕率均达20.00%以上,密度指数均>13.00只/张。大蠊为优势种的生境为居民区(黑胸大蠊占比为62.59%)和医院(黑胸大蠊占比为60.71%),蜚蠊侵害率及密度则相对较低,密度均<1.00只/张。见表 1

2.3 虫龄及性别结构

共捕获13 014只蜚蠊,其中雄虫、雌虫和若虫分别占9.95%、12.86%和77.19%,若虫在黄山市蜚蠊种群中占优势(表 2)。雌虫比例高于雄虫,且若虫比例高达77.19%。

表 2 2017-2018安徽省黄山市室内蜚蠊种群性别比及年龄结构 Table 2 Sex ratio and age structure of indoor cockroach population in Huangshan, Anhui province, 2017-2018
2.4 季节消长规律

黄山市3-12月室内蜚蠊密度与监测当日平均气温的关系见图 1。冬季平均气温在5 ℃以下,地面温度低,此期很难粘捕到蜚蠊(粘捕率为0);春、夏季随着气温的逐渐升高蜚蠊粘捕密度也逐渐升高; 黄山市蜚蠊密度高峰期在7-9月,8月最高,为38.07只/张,侵害率为21.92%;10月以后随着气温降低,密度也随之下降。将黄山市室内蜚蠊密度与监测当日平均气温数据间进行Spearman相关性分析,结果表明两者间呈显著正相关关系(r=0.709,P=0.022)。

图 1 2017-2018安徽省黄山市蜚蠊消长规律与平均气温的关系 Figure 1 Relationship between seasonal variation of cockroaches and mean air temperature in Huangshan, Anhui province, 2017-2018
2.5 生境分布特征

黄山市室内蜚蠊侵害率达23.82%;各类生境中蜚蠊侵害率均在9.80%以上,其中侵害较为严重的是农贸市场(43.65%)、餐饮店(33.68%)和超市(30.03%)等场所(表 1)。黄山市室内不同生境的蜚蠊侵害率差异有统计学意义(χ2= 56.260,P<0.001),居民区、医院的蜚蠊侵害率与其他生境中蜚蠊侵害率间的差异均有统计学意义(均P<0.01);宾馆与餐饮店、农贸市场的蜚蠊侵害率差异也有统计学意义(均P<0.01)。

3 讨论 3.1 德国小蠊是黄山市室内蜚蠊优势种,与其他地区蜚蠊种群发展演替趋势相一致

近30年来,安徽省室内蜚蠊种群结构在不断演替,19世纪前主要为大蠊,20世纪以后,德国小蠊逐渐成为优势种。1988年马鞍山市区室内仅有美洲大蠊和黑胸大蠊2种蜚蠊[5]。1992年合肥市室内蜚蠊种类为美洲大蠊(P. americana)(占比97.00%)和黑胸大蠊(占比3.00%),仅在停靠于火车站的餐车上监测到德国小蠊和京都稀蠊(Pariplaneta kyotensis),但城区室内未发现小蠊分布[6]。随着经济发展、城市化进程加快,现代物流、交通和旅游业的发展加速了小蠊在各地的扩散和侵入。1998年浙江省发现京都稀蠊[7],2007年德国小蠊成为合肥市蜚蠊优势种,并广布于家庭、宾馆、饭店等场所[8]。2007-2011年马鞍山市室内蜚蠊已升为3种[9],且德国小蠊已为室内优势种(占比94.00%以上)[10];2007年德国小蠊也成为铜陵市室内蜚蠊的优势种(85.30%),黑胸大蠊(12.10%)和美洲大蠊(2.60%)渐被边缘化[11]。笔者近年对合肥、滁州、宿州、铜陵市等地监测的结果也进一步证实,90年代初期侵入安徽省的德国小蠊,目前已成为全省各地室内蜚蠊的优势种,是影响疾病传播和防制的关键物种,这也与我国其他地区的情况相一致,近年来,安徽省周边省份室内蜚蠊种群中德国小蠊所占比例也均较高,如南京市德国小蠊占比为96.42%[12],江阴市德国小蠊占比为98.99%[13],常州市德国小蠊占比为92.47%[14],郑州市德国小蠊占比为100%[15],均为室内蜚蠊优势种。

3.2 对重点环境场所开展全面的防制工作已迫在眉睫

黄山市蜚蠊总体侵害较为严重,尤其是农贸市场、超市、餐饮店和宾馆等重点环境和场所,其侵害率和密度均达到或超过周边城市平均水平[10-15],需要引起当地的高度关注和重视。

3.3 在蜚蠊发生高峰期广泛深入开展防制工作

病媒生物防制应是一项社会性的卫生运动,需要全社会广泛的共同参与。近年来,病媒生物防制倡导害虫综合管理策略,即将宣传、教育、培训、防制等多种措施有机整合,综合运用各种手段开展病媒生物综合防制。针对黄山市蜚蠊防制工作,应首先考虑在12月至次年3月,针对气温较低蜚蠊不活跃且相对集中于热源周边的特点,在农贸市场等重点环境的空调压缩机等热源散热口,利用胶饵、毒饵等方式对重点区域开展防制工作,可起到事半功倍的效果; 其次,在5-10月蜚蠊繁殖盛期,广泛组织爱国卫生运动和健康教育,动员群众清洁环境卫生和孳生地,采取个体、单位自发灭蟑,重点环境政府购买服务,主管部门持续督导检查等综合控制措施,在农贸市场、餐饮店、超市等重点生境集中开展灭蟑行动,以提高全市蜚蠊控制效果。

参考文献
[1]
陈兴保, 吴观陵, 孙新, 等. 现代寄生虫病学[M]. 北京: 人民军医出版社, 2002: 140.
Chen XB, Wu GL, Sun X, et al. Modern parasitology[M]. Beijing: People's Military Medical Publisher, 2002: 140.
[2]
赵凯. 蟑螂与人类疾病及其防制[J]. 中华卫生杀虫药械, 2005, 11(5): 360-361.
Zhao K. Cockroaches and human diseases and control[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2005, 11(5): 360-361. DOI:10.3969/j.issn.1671-2781.2005.05.029
[3]
王陇德. 病媒生物防制[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2010: 75.
Wang LD. Vector control[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2010: 75.
[4]
中国疾病预防控制中心.全国病媒生物监测实施方案[Z].北京: 中国疾病预防控制中心, 2016.
Chinese Center for Disease Control and Prevention. National vector surveillance implementation plan[Z]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2016.
[5]
王建华, 杨柳春, 丁治香, 等. 马鞍山市室内蜚蠊调查报告[J]. 安徽预防科学, 1990, 19(1): 11-13.
Wang JH, Yang LC, Ding ZX, et al. Investigation of cockroach in Ma'anshan city[J]. Anhui J Prev Med, 1990, 19(1): 11-13.
[6]
杨兆芬, 姚力群, 张家林, 等. 合肥市室内蟑螂的调查及其对光照和温度变化反应的研究[J]. 白蚁科技, 1993, 10(1): 18-22.
Yang ZF, Yao LQ, Zhang JL, et al. Investigation of indoor cockroach in Hefei and its response to changes in light and temperature[J]. Sci Technol Termit, 1993, 10(1): 18-22.
[7]
沈培谊. 京都稀蠊(Pariplaneta kyotensis)在浙江首次发现及其形态描述[J]. 医学动物防制, 1999, 15(3): 139-141.
Shen PY. The first detection and morphological description of Pariplaneta kyotensis in Zhejiang province[J]. Chin J Pest Control, 1999, 15(3): 139-141.
[8]
张家林, 吴明生, 陈建明. 合肥市德国小蠊对6种常用杀虫剂的抗药性调查测定及防制对策[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2007, 18(2): 98-99.
Zhang JL, Wu MS, Chen JM. Resistance investigation of Blattella germanica to six insecticides and control strategy in Hefei city[J]. Chin J Vector Biol Control, 2007, 18(2): 98-99. DOI:10.3969/j.issn.1003-4692.2007.02.005
[9]
张跃玉, 吴丽琴, 季晓宏. 马鞍山市室内蟑螂种群分布和季节性消长调查[J]. 安徽预防医学杂志, 2008, 14(5): 377.
Zhang YY, Wu LQ, Ji XH. Investigation on the population distribution and seasonal fluctuation of indoor cockroach in Ma'anshan city[J]. Anhui J Prev Med, 2008, 14(5): 377.
[10]
侯银续, 张跃玉, 吴丽琴, 等. 马鞍山市蟑螂群落结构及密度监测结果分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2015, 21(1): 56-57.
Hou YX, Zhang YY, Wu LQ, et al. Investigation of density and population structure of cockroaches in Ma'anshan city[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2015, 21(1): 56-57. DOI:10.19821/j.1671-2781.2015.01.020
[11]
赵丽仙, 王平, 赵树明, 等. 蟑螂侵害现状调查及控制措施[J]. 中华卫生杀虫药械, 2007, 13(5): 352-354.
Zhao LX, Wang P, Zhao SM, et al. Current invasion situation and the methods for controlling cockroaches[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2007, 13(5): 352-354. DOI:10.3969/j.issn.1671-2781.2007.05.015
[12]
李成国, 张守刚, 孙燕群, 等. 南京市2017年主要病媒生物调查[J]. 中华卫生杀虫药械, 2018, 24(5): 462-465.
Li CG, Zhang SG, Sun YQ, et al. Investigation on main vectors in Nanjing in 2017[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2018, 24(5): 462-465.
[13]
陆备芳, 王振山, 潘燕. 2009-2013年江苏省江阴市主要病媒生物密度监测结果分析[J]. 医学动物防制, 2017, 33(4): 390-392.
Lu BF, Wang ZS, Pan Y. Surveillance of main vectors density from 2009 to 2013 in Jiangyin city of Jiangsu province[J]. J Med Pest Control, 2017, 33(4): 390-392. DOI:10.7629/yxdwfz201704012
[14]
曹淦, 吕旭峰, 杨晓, 等. 常州市2013-2017年蟑螂监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2019, 25(1): 37-39.
Cao G, Lyu XF, Yang X, et al. Investigation on cockroaches in Changzhou city from 2013 to 2017[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2019, 25(1): 37-39.
[15]
马照中, 王志刚. 郑州市部分病媒微生物基本状况及控制对策[J]. 深圳中西医结合杂志, 2008, 28(10): 22-23.
Ma ZZ, Wang ZG. Basic situation and control measures of some vector in Zhengzhou city[J]. Shenzhen J Integr Tradit Chin Western Med, 2008, 28(10): 22-23. DOI:10.16458/j.cnki.1007-0893.2018.10.010