中国媒介生物学及控制杂志  2020, Vol. 31 Issue (6): 706-709

扩展功能

文章信息

唐振强, 樊金星, 刘吉起
TANG Zhen-qiang, FAN Jin-xing, LIU Ji-qi
河南省2019年病媒生物监测报告
A surveillance report of vectors in Henan province, China, 2019
中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 706-709
Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(6): 706-709
10.11853/j.issn.1003.8280.2020.06.017

文章历史

收稿日期: 2020-07-13
河南省2019年病媒生物监测报告
唐振强 , 樊金星 , 刘吉起     
河南省疾病预防控制中心消毒与媒介生物控制研究所, 河南 郑州 450000
摘要: 目的 了解2019年河南省病媒生物种群构成、密度及季节消长规律,为病媒生物防控提供科学依据。方法 2019年河南省病媒生物监测工作中,鼠类监测采用夹夜法,1-12月单月监测;蚊虫监测采用诱蚊灯法,5-10月监测;蝇类采用诱蝇笼法,4-10月监测;蜚蠊采用粘捕法,1-12月单月监测。使用Excel 2010软件收集、整理数据,进行描述流行病学分析。结果 2019年河南省鼠类捕获率为0.44%,小家鼠为优势种;居民区、特殊行业和农村自然村捕获率分别为0.50%、0.32%和0.51%。蚊类平均密度为7.58只/(灯·夜),淡色库蚊为河南省优势种,其中牛棚和猪圈的蚊密度较高,分别为10.75和16.48只/(灯·夜)。蝇类平均密度为5.95只/笼,家蝇为河南省优势种,农贸市场蝇密度最高,为6.55只/笼。蜚蠊平均密度为0.14只/张,德国小蠊为优势种。结论 掌握了2019年河南省病媒生物种群构成、密度及季节消长规律,为河南省病媒生物防制提供了科学依据。
关键词: 病媒生物    监测    生境    季节消长    种群构成    
A surveillance report of vectors in Henan province, China, 2019
TANG Zhen-qiang , FAN Jin-xing , LIU Ji-qi     
Henan Provincial Center for Disease and Prevention, Zhengzhou 450000, Henan Province, China
Abstract: Objective To investigate the species composition, density, and seasonal variation of vectors in Henan province, China, and to provide a scientific basis for vector prevention and control. Methods In the surveillance of vectors in Henan province in 2019, the night trapping method was used for rodent surveillance in January, March, May, July, September, and November; the lamp trapping method was used for mosquito surveillance from May to October; the trap cage method was used for fly surveillance from April to October; the sticky trap method was used for the surveillance of cockroaches in January, March, May, July, September, and November. Excel 2010 software was used for data collection, and a descriptive epidemiological analysis was performed. Results In 2019, the overall capture rate of rodents was 0.44%, with Mus musculus as the dominant species, and the capture rates in residential areas, special industries, and rural villages were 0.50%, 0.32%, and 0.51%, respectively. The mean density of mosquitoes was 7.58 mosquitoes/lamp·night, with Culex pipiens pallens as the dominant species, and the density of mosquitoes was relatively high in cowshed (10.75 mosquitoes/lamp·night) and pigsty (16.48 mosquitoes/lamp·night). The mean density of flies was 5.95 flies/cage, with Musca domestica as the dominant species, and farmers' markets had the highest fly density of 6.55 flies/cage. The mean density of cockroaches was 0.14 cockroaches/cage, with Blattella germanica as the dominant species. Conclusion This report describes the species composition, density, and seasonal fluctuation of vectors in Henan province in 2019 and thus provides a scientific basis for the prevention and control of vectors in Henan province.
Key words: Vector    Surveillance    Habitat    Seasonal variation    Species composition    

病媒生物监测与控制是病媒传播疾病预防和控制的根本措施。蚊、蝇、鼠和蜚蠊是我国主要的病媒生物。病媒生物除了叮咬人以外,更重要的是其携带和传播多种病原体[1-2],自2016年起,为了解河南省病媒生物的种类、数量、分布及季节变化,为病媒生物防制及媒介传播疾病预测预警提供依据,河南省依据《全国病媒生物监测方案》[3]和《全国病媒生物监测实施方案》[4],开展病媒生物监测工作。现将2019年河南省病媒生物监测结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 监测点设置

按照《全国病媒生物监测方案》[3]的要求设立监测点,选择郑州、洛阳、安阳和漯河4个市作为国家级监测点,同时设立省级监测点,其中开封、焦作市和许昌市魏都区为蚊、蝇监测点,开封和三门峡市为鼠类监测点,濮阳、信阳、周口和三门峡4个市为蜚蠊监测点。

1.2 数据来源

监测数据来自于上述各市病媒生物国家级和省级监测点月报表。

1.3 监测方法

鼠类采用夹(笼)夜法,蚊类成蚊采用诱蚊灯法,幼蚊采用勺捕法,蝇类采用诱蝇笼法,蜚蠊采用粘捕法[3-4]

1.4 数据分析

运用Excel 2010软件对2019年监测点的病媒生物监测数据进行整理分析及描述性流行病学分析。

2 结果 2.1 鼠类监测结果 2.1.1 捕获率和构成比

共布放有效夹34 133夹次,捕获鼠类150只,总捕获率为0.44%。其中小家鼠(Mus musculus)74只,捕获率为0.22%,褐家鼠(Rattus norvegicus)70只,捕获率为0.21%,黄胸鼠(R. tanezumi)6只,捕获率为0.02%。从不同生境看,农村自然村的捕获率最高,为0.51%;其次为居民区,捕获率为0.50%;特殊行业为0.32%。小家鼠为优势鼠种,占捕鼠总数的49.33%,褐家鼠和黄胸鼠分别占46.67%和4.00%。见表 1

表 1 2019年河南省不同生境不同鼠种的捕获率 Table 1 The capture rates of different rodent species in different habitats in Henan province in 2019
2.1.2 鼠类密度季节消长

鼠类捕获率从1月开始逐月上升,11月达全年最高为0.60%。不同生境中,居民区、特殊行业和农村自然村均有鼠类活动,其中特殊行业变化较小,9月最高为0.47%,1月最低为0.19%;居民区从1月开始下降,9月最低,捕获率为0.29%;农村自然村的波动最大,9月最低为0.42%,11月达最高,为0.83%。

2.2 蚊虫监测结果 2.2.1 蚊密度和构成比

共布放诱蚊灯1 481盏,捕获雌蚊11 332只,平均蚊密度为7.58只/(灯·夜)。捕获蚊种中以淡色库蚊(Culex pipiens pallens)为主,占捕蚊总数的90.82%,三带喙库蚊(Cx. tritaeniorhynchus)占0.87%,白纹伊蚊(Aedes albopictus)占1.72%,中华按蚊(Anopheles sinensis)占0.21%,其他蚊种占6.38%。见表 2

表 2 2019年河南省不同生境蚊虫密度及构成 Table 2 The density and species composition of mosquitoes in different habitats in Henan province in 2019
2.2.2 蚊密度季节消长

蚊密度从5月开始上升,8月达最高峰,密度为12.56只/(灯·夜),9月开始逐月下降,呈单峰曲线。除牛棚外,其余生境蚊密度消长趋势相近,均在8月达高峰,居民区、公园、医院、农户、猪圈的蚊密度分别高达8.88、13.00、8.92、12.40、27.19只/(灯·夜)。

2.3 蝇类监测 2.3.1 蝇密度和构成比

共布放诱蝇笼735笼次,捕获蝇类4 372只,平均密度为5.95只/笼。农贸市场的蝇密度最高,为6.55只/笼,其次是居民区为6.40只/笼,绿化带和餐饮外环境分别为6.28和4.56只/笼(表 3)。从蝇种构成来看,家蝇(Musca domestica)为河南省优势种,占捕蝇总数的39.57%,其余主要有元厕蝇(Fannia prisca,18.34%)、麻蝇(Sarcophagidae,10.52%)、市蝇(M. sorbens,5.95%)和丝光绿蝇(Lucilia sericata,5.95%)。

表 3 2019年河南省蝇类密度及捕获数量(只) Table 3 The density and number of flies captured in different habitats in Henan province in 2019
2.3.2 蝇类密度季节消长

从蝇密度季节消长来看,6月达高峰,密度为13.24只/笼,呈单峰分布。蝇类在不同生境中的密度峰值依次为居民区、绿化带、农贸市场和餐饮外环境,分别为17.56、14.86、13.24和6.86只/笼。

2.4 蜚蠊监测 2.4.1 蜚蠊密度和构成比

共监测房间11 578间,阳性房间414间,有效粘蟑纸数11 364张,阳性粘蟑纸424张,共捕获蜚蠊1 551只,平均密度为0.14只/张,侵害率为3.58%。从种类构成来看,德国小蠊(Blattella germanica)为优势种,占99.48%,美洲大蠊(Periplaneta americana)占0.52%。

2.4.2 不同生境中蜚蠊密度和侵害率

不同生境中,蜚蠊密度以餐饮环境最高,为0.34只/张,居民区最低为0.03只/张。侵害率以餐饮环境最高,为5.32%,居民区最低为0.96%。各生境蜚蠊密度和侵害率见表 4

表 4 2019年河南省不同生境中蜚蠊密度和侵害率 Table 4 The density and infestation rate of cockroaches in different habitats in Henan province in 2019
2.4.3 蜚蠊密度季节消长

全年均可监测到蜚蠊,蜚蠊密度变化较为明显的生境是餐饮环境,在9月达到高峰,为0.96只/张,其他生境蜚蠊密度全年变化较小。

3 讨论

鼠类监测生境中,农村自然村的捕获率最高,优势鼠种为小家鼠,褐家鼠次之。鼠类捕获率为0.44%,较2017和2018年降低,可能与2016年河南省部分地区肾综合征出血热病例大幅增加,近年来政府更加重视防鼠灭鼠工作有关。另外,监测点普遍反映以花生米为诱饵捕获率偏低,可能会存在有鼠类活动但未监测到的情况[5]。考虑到在河南省区域内鼠类传播疾病大部分发生在农村,建议在加强防鼠灭鼠的工作基础上,有针对性地采取措施[6-7]。农村应作为防鼠灭鼠工作的重点,防范鼠传疾病在农村的暴发流行。

河南省优势蚊种为淡色库蚊,其次为白纹伊蚊和三带喙库蚊,蚊密度从5月开始上升,8月达高峰,9月开始逐月下降,监测生境中猪圈和牛棚蚊虫密度明显高于其他生境,与吴海霞等[8]报道的全国蚊类监测结果一致,可能与猪圈和牛棚大部分在农村,养殖户对蚊虫防制意识薄弱有关,今后应该加强在农村的蚊虫防制宣传。鉴于2019年濮阳市华龙区暴发登革热疫情,建议全省各地在2020年启动蚊类密度监测时,结合《全国病媒生物监测实施方案》和《中国疾病预防控制中心关于进一步做好2016年媒介伊蚊监测工作的通知》等要求,加强登革热的监测和防控工作,从而防止登革热的再度暴发。

蝇类监测生境中,农贸市场的蝇密度最高,居民区次之。从蝇类密度季节消长可以看出6月达高峰,因此建议翌年在蝇类高峰期采用环境治理为主、化学防治为辅的防蝇和灭蝇措施,将蝇类密度控制在较低水平,从而降低蝇类传播疾病的发生概率[9]

蜚蠊的监测密度和侵害率在餐饮环境较高,其次为农贸市场和宾馆,可能与监测工作进一步规范有关,今后需加强对监测点监测人员的专业技术培训。德国小蠊为优势种,其对高效氯氰菊酯、乙酰甲胺磷、毒死蜱抗性较高[10]。建议各地根据监测结果及时调整防制技术方案,同时应创造条件及时开展和加强抗药性监测工作。因此防治蜚蠊时应结合本地生物种类以及其抗药性选择杀虫剂,达到有效降低蜚蠊密度的效果。

我国病媒生物控制遵循综合治理基础上的可持续控制策略[11]。加强病媒生物监测,既可以为病媒传染病做预测预警及风险评估,也可以为病媒生物控制提供科学依据。此外,在突发公共卫生事件中,开展病媒生物应急监测,对于制订、实施、评价病媒生物控制方案和效果,起着至关重要的作用[12]

参考文献
[1]
Calderón-Arguedas O, Troyo A, Solano ME, et al. Urban mosquito species (Diptera:Culicidae) of dengue endemic communities in the Greater Puntarenas area, Costa Rica[J]. Rev Biol Trop, 2009, 57(4): 1223-1234. DOI:10.15517/rbt.v57i4.5459
[2]
王纯玉, 丁俊, 白玉银, 等. 辽宁省2013-2017年蝇密度与季节消长监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(5): 472-475.
Wang CY, Ding J, Bai YY, et al. Monitoring and analysis of fly density and seasonal fluctuation in Liaoning province, 2013-2017[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(5): 472-475. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.05.013
[3]
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.全国病媒生物监测方案[Z].北京: 中国疾病预防控制中心, 2016.
National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China. National vector surveillance program[Z]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2016.
[4]
中国疾病预防控制中心.全国病媒生物监测实施方案[Z].北京: 中国疾病预防控制中心, 2016.
Chinese Center for Disease Control and Prevention. National vector surveillance implementation plan[Z]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2016.
[5]
付学锋, 田彦林, 张洪江, 等. 对食饵法、鼠夹法监测结果影响因子的初步探讨[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2009, 20(6): 519-521.
Fu XF, Tian YL, Zhang HJ, et al. A primary discussion about effect factors of bait methods and trap methods[J]. Chin J Vector Biol Control, 2009, 20(6): 519-521.
[6]
应凯满, 郑柏福. 2005-2010年浙江省磐安县病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(3): 262-264.
Ying KM, Zheng BF. Analysis of vector density surveillance in Pan'an county, Zhejiang province from 2005 to 2010[J]. Chin J Vector Biol Control, 2011, 22(3): 262-264.
[7]
余向华, 曾士典, 张孝和, 等. 浙江南部沿海地区鼠传疾病流行趋势分析[J]. 疾病监测, 2014, 29(5): 391-394.
Yu XH, Zeng SD, Zhang XH, et al. Epidemiology of rodent-borne diseases in coastal area in southern Zhejiang[J]. Dis Surveill, 2014, 29(5): 391-394. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2014.05.014
[8]
吴海霞, 鲁亮, 孟凤霞, 等. 2006-2015年我国蚊虫监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(5): 409-415.
Wu HX, Lu L, Meng FX, et al. Reports on national surveillance of mosquitoes in China, 2006-2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(5): 409-415. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.05.001
[9]
冷培恩, 刘洪霞, 吴寰宇, 等. 上海市病媒生物控制30年回顾[J]. 上海预防医学, 2019, 31(2): 125-133.
Leng PE, Liu HX, Wu HY, et al. Thirty-year review of vector control in Shanghai[J]. Shanghai J Prev Med, 2019, 31(2): 125-133. DOI:10.19428/j.cnki.sjpm.2019.18999
[10]
孙胜利, 唐勇, 史森, 等. 德国小蠊对杀虫剂的抗药性分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19(97): 237-238.
Sun SL, Tang Y, Shi S, et al. Analysis of insecticide resistance of Blattella germanica[J]. World Latest Med Inf, 2019, 19(97): 237-238.
[11]
姜志宽, 吴光华, 丁凌云, 等. 主要虫媒病的流行概况与媒介防控策略的探讨[J]. 中华卫生杀虫药械, 2008, 14(6): 440-444.
Jiang ZK, Wu GH, Ding LY, et al. An analytical study on the general situation of epidemic and strategies for prevention and control of main vector-borne diseases in China[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2008, 14(6): 440-444. DOI:10.3969/j.issn.1671-2781.2008.06.003
[12]
刘起勇, 孟凤霞, 樊景春. 中国重要病媒生物应急监测与控制[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(1): 1-4.
Liu QY, Meng FX, Fan JC. Vector surveillance and control in emergencies in China:proceedings and perspectives[J]. Chin J Vector Biol Control, 2011, 22(1): 1-4.