中国媒介生物学及控制杂志  2020, Vol. 31 Issue (6): 648-651,666

扩展功能

文章信息

徐创泽, 朴东日, 姜海, 刘慧兰, 李萌, 田海荣, 焦红岩, 田国忠
XU Chuang-ze, PIAO Dong-ri, JIANG Hai, LIU Hui-lan, LI Meng, TIAN Hai-rong, JIAO Hong-yan, TIAN Guo-zhong
内蒙古阿拉善盟布鲁氏菌病流行特征及病原体分型研究
Study on epidemiological characteristics and pathogen typing of brucellosis in Alxa league, Inner Mongolia, China
中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 648-651,666
Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(6): 648-651,666
10.11853/j.issn.1003.8280.2020.06.004

文章历史

收稿日期: 2020-07-08
内蒙古阿拉善盟布鲁氏菌病流行特征及病原体分型研究
徐创泽1 , 朴东日2 , 姜海2 , 刘慧兰1 , 李萌1 , 田海荣1 , 焦红岩3 , 田国忠2     
1 内蒙古自治区阿拉善盟中心医院, 内蒙古 阿拉善盟 750306;
2 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所, 北京 102206;
3 内蒙古自治区阿拉善盟疾病预防控制中心, 内蒙古 阿拉善盟 750306
摘要: 目的 研究内蒙古自治区(内蒙古)阿拉善盟地区人感染布鲁氏菌的分子流行病学特征。方法 对2015-2019年间血培养阳性的疑似布鲁氏菌,应用常规生物学和多重PCR方法鉴定临床分离菌株,应用多位点串联重复序列分析(MLVA)方法研究其分子流行病学特征。结果 2015-2019年间阿拉善盟地区布病确诊患者中分离到23株疑似布鲁氏菌,经常规生物学和多重PCR鉴定为羊种布鲁氏菌生物3型菌株。23例病例中牧民占30.43%(7/23),农民占39.13%(9/23),皆有羊接触史。血清布鲁氏菌抗体阳性率为78.26%(18/23)。MLVA分析表明23株菌株属于我国羊种布鲁氏菌主要流行菌株基因型,根据有差异的3个位点,分离自巴彦木仁苏木的菌株主要集中在一组内,来自吉兰泰镇的2株菌株集中在另一组内。23株布鲁氏菌分别与宁夏、辽宁、山东、浙江、上海、广东省(自治区、直辖市)分离菌株相关,而与其临近的甘肃省分离菌株无相关性。结论 内蒙古阿拉善盟地区布鲁氏菌菌株与我国的布病流行菌株一致,与宁夏、辽宁、山东、浙江、上海、广东省(自治区、直辖市)分离菌株相关。
关键词: 布鲁氏菌病    流行病学特征    布鲁氏菌    基因分型    阿拉善盟    
Study on epidemiological characteristics and pathogen typing of brucellosis in Alxa league, Inner Mongolia, China
XU Chuang-ze1 , PIAO Dong-ri2 , JIANG Hai2 , LIU Hui-lan1 , LI Meng1 , TIAN Hai-rong1 , JIAO Hong-yan3 , TIAN Guo-zhong2     
1 Alxa League Central Hospital of Inner Mongolia Autonomous Region, Alxa league 750306, Inner Mongolia Autonomous Region, China;
2 National Institute for Communicable Disease Control and Prevention, Chinese Center for Disease Control and Prevention;
3 Alxa League Center for Disease Control and Prevention of Inner Mongolia Autonomous Region
Abstract: Objective To investigate the molecular epidemiological characteristics of human brucellosis in Alxa league, Inner Mongolia autonomous region (Inner Mongolia), China. Methods The clinical isolates of suspected Brucella with a positive blood culture result during 2015 to 2019 were identified by conventional biological methods and multiplex PCR assay. The molecular epidemiological characteristics of Brucella were investigated using multiple-locus variable-number tandem repeat analysis (MLVA). Results Twenty-three suspected Brucella strains were isolated from the confirmed cases of brucellosis in Alxa league from 2015 to 2019, and were identified as B. melitensis biovar 3 using conventional biological methods and multiplex PCR assay. Among the 23 cases, herdsmen accounted for 30.43% (7/23) and farmers accounted for 39.13% (9/23), both of whom had a history of sheep contact. The positive rate of Brucella antibody in serum was 78.26% (18/23). The MLVA showed that the 23 strains had genotypes of the main epidemic B. melitensis strains in China. According to the three loci with differences, the strains isolated from Bayanmuren Sumu belonged mainly to one group, and the two strains from Jilantai town belonged to another group. The 23 strains were associated with the isolates from Ningxia, Liaoning, Shandong, Zhejiang, Shanghai, and Guangdong (provinces, autonomous regions, and municipalities directly under the central government), and were not associated with isolates from its neighboring province Gansu. Conclusion The Brucella strains from Alxa league, Inner Mongolia are consistent with the epidemic strains of brucellosis in China, and are associated with the isolates from Ningxia, Liaoning, Shandong, Zhejiang, Shanghai, and Guangdong (provinces, autonomous regions, and municipalities directly under the central government).
Key words: Brucellosis    Epidemiological characteristics    Brucella    Genotype    Alxa league    

布鲁氏菌病(布病)是由布鲁氏菌(Brucella)引起的一种人畜共患的变态反应性传染病,在我国广泛流行,特别是畜牧业发达地区,内蒙古自治区(内蒙古)是历史疫区[1],作为该地区3个盟之一的阿拉善盟近几年布病发病有所增加,但本地区布病临床病例、病原学检测与监测,分子生物学研究鲜见报道。内蒙古阿拉善盟中心医院自引进法国生物梅里埃公司VITEK2以来,极大地提高了布鲁氏菌的检测与布病的诊断能力,本研究分析了2015-2019年内蒙古阿拉善盟人间布病流行特征,并对布鲁氏菌分离株进行基因分型,探讨菌株间流行病关联,分析布鲁氏菌分离株的分子流行病学特征。

1 材料与方法 1.1 病例来源

医院门诊采集就诊患者血液,注入需氧血培养瓶和厌氧血培养瓶,放入血培养仪中培养,将血培养瓶报警阳性标本,分别转种于羊血琼脂平板、巧克力和中国兰血琼脂平板,5% CO2温箱培养,将培养的菌落用细菌鉴定仪(法国生物梅里埃公司VITEK2及配套革兰阴性鉴定卡GN)进行鉴定,阿拉善盟中心医院2015-2019年经血培养确诊为布病病例23例,包括巴润别立镇4例、巴彦诺尔公苏木1例、巴彦浩特镇4例、巴彦木仁苏木8例,吉兰泰镇屠宰场、腾格里苏木和吉兰泰镇各1例,另3例不详,主要为农牧民及屠宰场工人等。所有患者均签定知情同意书,同意采集血液进行诊断试验。

1.2 常规生物学鉴定

病原学鉴定主要是根据菌落染色、形态、生长特性、单项特异性血清A/M凝集试验,H2S产生试验、CO2需求试验,双层琼脂法噬菌体(TB和BK2)裂解(RTD)试验、染料硫堇/碱性复红抑菌试验等进行布鲁氏菌种/型鉴定。布鲁氏菌抗体检测应用血清试管凝集试验(SAT)[2]

1.3 参考菌株、临床分离菌株及其DNA制备

试验用参考菌株共8株,分别为羊种生物1~3型,牛种生物1和2型,猪种生物1~3型,参考菌株和临床分离菌株转种于布鲁氏菌斜面培养基,37 ℃培养48 h,挑取适量对数生长期的布鲁氏菌菌落,使用500 μl无菌去离子水将其混匀,80 ℃ 2 h灭活细菌后,按照细菌基因组DNA提取试剂盒操作说明提取核酸DNA,-20 ℃冻存备用。

1.4 多重PCR鉴定

多重PCR方法鉴定布鲁氏菌种与生物型[3],每批次PCR试验,均需设立阳性和阴性对照,阳性对照模板DNA为参考菌株DNA,阴性对照为不加任何DNA的反应体系。

1.5 多位点串联重复序列分析(MLVA)

根据文献[4],选择布鲁氏菌的16个串联重复序列位点进行PCR扩增,PCR扩增产物送生工生物工程(北京)股份有限公司进行测序,获取PCR扩增产物片段大小,按照文献[4]换算各个位点的重复单元数,利用BioNumerics 6.6软件对16个位点进行聚类分析,同时选取其他省份的布鲁氏菌菌株的MLVA资料进行比较分析[5]

2 结果 2.1 流行病学调查

23例病例中牧民占30.43%(7/23),农民占39.13%(9/23),干部、个体经营者、屠宰场工人和学生各1例,男女性别比例为3:1,发病年龄在16~66岁,平均年龄53岁。血清布鲁氏菌抗体阳性18例,其中94.44%患者抗体滴度>1:200。

2.2 病原学检测结果 2.2.1 血液标本培养结果

3 d后血培养瓶阳性标本报警,吸取100 μl培养液分别转种于羊血琼脂平板、巧克力和中国兰血琼脂平板,5%CO2温箱培养,羊血琼脂平板和巧克力平板生长有大小0.5 mm,圆形、光滑、凸起、透明、边缘整齐的菌落。中国兰血琼脂平板不生长。镜下可见革兰阴性小球杆菌,多数成双排列,偶有单个。将培养的菌落用细菌鉴定仪(法国生物梅里埃公司VITEK2及配套革兰阴性鉴定卡GN)进行鉴定,细菌鉴定仪提示布鲁氏菌生化反应中,47种反应酶中有3种阳性(proA、tyrA、URE)。

2.2.2 常规生物学鉴定

23株临床分离布鲁氏菌菌株,H2S产生试验阴性、CO2需求阴性,染料硫堇/碱性复红抑菌试验皆阳性,单项特异性血清A和M凝集试验皆阳性,噬菌体BK2能够裂解,噬菌体TB不裂解,23株菌株皆为羊种布鲁氏菌生物3型。

2.2.3 多重PCR鉴定结果

23株临床分离布鲁氏菌菌株,多重PCR鉴定结果见图 1,阳性和阴性对照成立,23株电泳条带大小为218、278和766 bp,根据参考标准菌株电泳结果及文献,23株皆为布鲁氏菌羊种生物3型菌株。

注; 1、34.为相对分子质量10 bp DNA Marker; 2~24.为23株临床分离菌株电泳图, 自下而上依次为218, 278和76b bp。25~32.为参考菌株电泳图, 依次为羊种生物l型(泳道25).羊种生物2型(泳道26).羊种生物3型(泳道27).牛种生物1型(泳道28).牛种生物2型(泳道29).猪种生物1型(泳道30).猪种生物2型(泳道31).猪种生物3型(泳道32);33.为阴性对照。 图 1 多重PCR鉴定23株临床分离布鲁氏菌菌株和8株参考菌株电泳图谱 Figure 1 Electrophoresis profile of Brucella strains (23 clinical isolates identified by multiplex PCR assay and 8 reference strains)
2.3 MLVA结果 2.3.1 阿拉善盟地区菌株聚类分析

MLVA分析发现,23株临床分离菌株与参考菌株与羊种布鲁氏菌生物3型亲缘关系最近,23株菌株中有13个位点(bru06、bru07、bru08、bru09、bru11、bru12、bru18、bru21、bru30、bru42、bru43、bru45和bru55)完全一致,bru19位点有2株菌株为23,其他均为20,而2个位点bru04和bru16则存在着多态性。依据位点bru04、bru16和bru19,23株菌株又可分为3大组:A组、B组、C组,尽管不同地区的菌株有交叉,但是分离自巴彦木仁苏木的菌株主要集中在A组内,来自吉兰泰镇的2株菌株集中在B组内。见图 2

注:图中A, B和C分别为23株临床分离株聚类分析为3个组(3种不同颜色背景标记)。REF.为参考菌株; 其他为临床分离菌株; MLVA.多位点串联重复序列分析。 图 2 图内蒙古阿拉善盟地区23株临床分离菌株和l9株参考标准菌株MLVA聚类分析结果 Figure 2 MLVA cluster analysis plot of the 23 clinical isolates from Alxa league, Inner Mongolia and 19 standard reference strains
2.3.2 阿拉善盟菌株与其他地区菌株间关系分析

将阿拉善盟地区与文献报道的中国分离600株布鲁氏菌MLVA聚类分析,23株菌株皆属于羊种Cluster A1组内[5],该组菌株是中国的主要流行羊种基因型。23株中7株与宁夏菌株相关;7株与辽宁菌株相关;5株与浙江菌株相关,且基因型相似度非常高;3株与广东菌株相关;2株与山东菌株相关,2株与上海菌株相关。见表 1

表 1 内蒙古阿拉善盟地区23株菌株与其他地区分离菌株的近缘关系 Table 1 Phylogenetic relationship between the 23 strains from Alxa league, Inner Mongolia and strains isolatedfrom other regions
3 讨论

阿拉善盟地处内蒙古最西部,南、东南与宁夏回族自治区毗邻,西、西南与甘肃省接壤,北与蒙古国交界。巴彦浩特镇东距北京市1 131 km,距呼和浩特市723 km,东南至银川市114 km,距西安市817 km,西南至兰州市520 km。阿拉善盟2018年牲畜存栏102.6万头(只),占内蒙古地区的0.80%,良种牲畜比重为71.60%。阿拉善盟是畜牧业为主的地区,具有悠久的历史,牧民延续着半定居、半游牧的生活方式,对布病的检测主要以血清学检测为主,随着医疗器械的引进,科学技术的发展,近几年阿拉善盟临床医院逐渐地重视病原学检测,2015-2019年共检测出23株布鲁氏菌,均为羊种布鲁氏菌生物3型菌株。

从职业、年龄和接触史等流行病学调查结果看,牧民以及与牲畜密切接触的农民是布病的主要患者,是布病的高危人群,建议将布病病原学检测纳入布病疫区门诊检测的必查项目。

MLVA(16个位点)是目前布鲁氏菌分子流行病学研究的主要方法[4-6]。MLVA可将布鲁氏菌16个位点分为3组,分别命名为panel l、panel 2A和panel 2B,panel 1组的8个位点(bru06、bru08、bru11、bru12、bru42、bru43、bru45和bru55)高度保守,适合布鲁氏菌在种水平上的鉴别,panel 2A组的3个位点(bru18、bru19和bru21)相对保守,panel 1和panel 2A组合,适用于遗传关系较近的同种(或生物型)菌株的鉴别,可用于分析流行菌株之间的差异和遗传关系[7],而panel 2B组不同菌株之间高度可变,适合暴发菌株间的溯源[8-9]。而此次的23株菌株16个位点中有14个位点几乎完全一致,包括panel 1、panel 2A的11个位点(除2株菌株bru19为23,其他为20之外),以及panel 2B中的2个位点(bru06、bru08)。23株菌株在种水平上MLVA基因型具有100%的同源性,而在菌株间具有差异性。

依据畜牧业的分布规律,以及牲畜消费由北向南、由西向东的发展[10-11],23株布鲁氏菌与其他地区菌株之间的近缘关系为:①阿拉善盟(包括内蒙古)-辽宁;②阿拉善盟(包括内蒙古)-山西-山东-广东;③阿拉善盟(包括内蒙古)-山西-浙江(上海),②和③与文献上报告的Line 1(内蒙古-山东-广东)和Line 2(内蒙古-山西-浙江、上海)的菌株走向一致[5]。阿拉善盟的所有菌株与其临近的甘肃省菌株没有亲缘关系。从分子流行病学分析菌株间的相关性,阿拉善盟地区分离的菌株与山西、山东、辽宁、浙江、上海和广东省(直辖市),特别是辽宁、广东和浙江省分离的菌株关系密切,应作为布病宿主监测的主要对象。

阿拉善盟作为良种牲畜主要基地,其布病病原体检测与监测具有重要意义,检测、监测不到位,会导致患病良种牲畜的扩散,引起更大的疫情。

参考文献
[1]
崔步云, 姜海. 2005-2016年全国布鲁氏菌病监测数据分析[J]. 疾病监测, 2018, 33(3): 188-192.
Cui BY, Jiang H. Surveillance data of brucellosis in China, 2005-2016[J]. Dis Surveill, 2018, 33(3): 188-192. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2018.03.005
[2]
姜顺求. 布鲁氏菌病防治手册[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1986: 63-75.
Jiang SQ. Handbook of brucellosis control[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 1986: 63-75.
[3]
李振军, 侯雪新, 孙渭歌, 等. 布鲁氏菌种及种内部分生物型快速PCR鉴定方法的建立及应用研究[J]. 中华微生物学和免疫学杂志, 2013, 33(2): 133-137.
Li ZJ, Hou XX, Sun WG, et al. Development and application of one-step polymerase chain reaction (PCR) for rapid identification of Brucella species and some biovars[J]. Chin J Microbiol Immunol, 2013, 33(2): 133-137. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5101.2013.02.013
[4]
Le Flèche P, Jacques I, Grayon M, et al. Evaluation and selection of tandem repeat loci for a Brucella MLVA typing assay[J]. BMC Microbiol, 2006, 6(1): 9. DOI:10.1186/1471-2180-6-9
[5]
Tian GZ, Cui BY, Piao DR, et al. Multi-locus variable-number tandem repeat analysis of Chinese Brucella strains isolated from 1953 to 2013[J]. Infect Dis Poverty, 2017, 6(1): 89. DOI:10.1186/s40249-017-0296-0
[6]
田国忠, 路殿英, 朴东日, 等. MLVA基因分型方法研究世界多地区布鲁氏菌的流行病学特征[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(6): 676-681.
Tian GZ, Lu DY, Piao DR, et al. Epidemiological characteristics of Brucella species isolated from different regions of the world using the MLVA genotyping[J]. Chin J Epidemiol, 2019, 40(6): 676-681. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.06.014
[7]
Jiang H, Fan MG, Chen JD, et al. MLVA genotyping of Chinese human Brucella melitensis biovar 1, 2 and 3 isolates[J]. BMC Microbiol, 2011, 11: 256. DOI:10.1186/1471-2180-11-256
[8]
Tian GZ, Zhan ZF, Zhang AM, et al. A case report on mother-to-child transmission of Brucella in human, China[J]. BMC Infect Dis, 2019, 19(1): 666. DOI:10.1186/s12879-019-4302-y
[9]
田国忠, 崔步云, 赵鸿雁, 等. 一起羊种布鲁氏菌病暴发的流行病学和分子特征研究[J]. 疾病监测, 2017, 32(3): 211-215.
Tian GZ, Cui BY, Zhao HY, et al. Studies on epidemiology and molecular characteristics of Brucella melitensis during an outbreak of brucellosis[J]. Dis Surveill, 2017, 32(3): 211-215. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2017.03.011
[10]
崔步云. 关注中国布鲁杆菌病疫情发展和疫苗研究[J]. 中国地方病学杂志, 2012, 31(4): 355-356.
Cui BY. Focus on the development of brucellosis and vaccine research in China[J]. Chin J Endemiol, 2012, 31(4): 355-356. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-4955.2012.04.001
[11]
葛丽萍, 张崇志. 布病的流行现状及防治进展[J]. 当代畜禽养殖业, 2019(6): 3-6.
Ge LP, Zhang CZ. Epidemic status and control progress of brucellosis[J]. Mod Anim Husb, 2019(6): 3-6. DOI:10.3969/j.issn.1005-5959.2019.06.002