
扩展功能
文章信息
- 李广帅, 庞松涛, 雷晓岗, 薛威, 陈保忠
- LI Guang-shuai, PANG Song-tao, LEI Xiao-gang, XUE Wei, CHEN Bao-zhong
- 西安市2018年蜚蠊监测结果分析
- An analysis of surveillance results of cockroaches in Xi'an, China, 2018
- 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(5): 615-618
- Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(5): 615-618
- 10.11853/j.issn.1003.8280.2020.05.023
-
文章历史
- 收稿日期: 2020-05-22
蜚蠊与人们生活关系密切,是多种疾病的传播媒介。蜚蠊体内外不仅携带多种细菌、病毒、真菌和寄生虫卵,其排泄物、尸体、分泌物还会造成人体过敏反应[1-2],引发哮喘等疾病[3]。研究发现,西安市德国小蠊(Blattella germanica)体内外病原体携带情况较为严重[4],因此调查掌握蜚蠊种类、密度、侵害率、分布特点及季节消长等情况,对预防控制蜚蠊及所致疾病有着至关重要的作用。2018年西安市继续按照病媒生物密度监测方案开展蜚蠊现场监测,现将结果报告如下。
1 材料与方法 1.1 监测点选择按照西安市东、南、西、北4个方位,共选择6个区(县),同时兼顾城区和郊区。每个区(县)选择6个监测点,包括宾馆、餐饮行业、超市、居民区、农贸市场和医院等,排除1周内蜚蠊消杀药物处理过的场所。
1.2 材料选用的粘蟑纸统一规格为17 cm×10 cm,由北京绿叶世纪日化用品有限公司生产。
1.3 监测方法2018年采用粘捕法,奇数月中旬进行监测。诱饵为新鲜面包,将2 g面包放置于粘蟑纸中间位置。将粘蟑纸布放于蜚蠊经常活动、取食的地方。晚放晨收。每个标准间(约15 m2)布放1张,居民区厨房布放1张。每次监测时,均使用新的粘蟑纸[5]。
1.4 统计学分析每次监测后,现场登记粘捕到的蜚蠊种类,记录蜚蠊雌及雄成虫、若虫数量和回收的粘蟑纸数。雌及雄成虫、若虫总数为捕获蜚蠊总数。将数据使用Excel 2010软件录入,计算蜚蠊密度和侵害率,两者之间相关性检验采用Pearson相关性分析,城区和郊区之间的侵害率差异和成虫雌雄差异采用χ2检验,不同月份之间蜚蠊密度差异比较采用t检验,SPSS 13.0软件用于完成统计分析,P<0.05为差异有统计学意义。蜚蠊密度和侵害率计算公式:
蜚蠊密度(只/张)=捕获蜚蠊总数(只)/回收粘蟑纸数(张)
侵害率(%)=阳性粘蟑纸数(张)/回收粘蟑纸数(张)×100
2 结果 2.1 基本情况2018年共布放粘蟑纸3 534张,回收3 405张,回收率为96.35%。阳性粘蟑纸131张,捕获蜚蠊233只,经鉴定均为德国小蠊,其中雌成虫为129只,雄成虫为80只,若虫为24只,蜚蠊密度为0.07只/张,侵害率为3.85%。见表 1。
![]() |
在各生境中,蜚蠊密度和侵害率最高的是农贸市场,分别为0.15只/张和7.78%,其次为餐饮行业,最低的是医院。除超市和居民区外,其余生境雌成虫捕获量均远多于雄成虫,若虫主要在餐饮行业和农贸市场捕获。见表 1。
2.3 季节消长趋势2018年西安市蜚蠊密度呈波动趋势,在7月达到最高,为0.10只/张。侵害率呈现双峰趋势,小、大高峰为3和7月,分别为3.81%、5.61%。经Pearson相关性检验,各月蜚蠊密度和侵害率无相关性(r2=0.652,P=0.113)。见图 1。
![]() |
图 1 2018年西安市蜚蠊密度和侵害率季节消长趋势 Figure 1 Seasonal variation in the density and infestation rale of cockroaches in Xi'an, China, 2018 |
|
农贸市场在7月以后一直处于高水平状态;餐饮行业呈现双峰趋势,3和9月为高峰期;宾馆、超市、医院等生境变化趋势不大,保持低水平状态;居民区在11月突然升高,其余时间稳定在低水平状态。见图 2。
![]() |
图 2 2018年西安市不同生境蜚蠊密度季节消长趋势 Figure 2 Seasonal variation in cockroach density in different habitats in Xi'an, China, 2018 |
|
不同生境侵害率结果,餐饮行业呈现单峰趋势,9月最高;农贸市场变化波动幅度较大,5月最低,而7月迅速升至峰值;宾馆在3月有1个小高峰,其余时间稳定在低水平。见图 3。
![]() |
图 3 2018年西安市不同生境蜚蠊侵害率季节变化趋势 Figure 3 Seasonal variation in cockroach infestation rate in different habitats in Xi' an, China, 2018 |
|
捕获的雌、雄成虫在城区和郊区之间的情况见表 2,差异无统计学意义(χ2=0.748,P=0.491);蜚蠊密度在不同月份之间差异有统计学意义(t=-2.295,P=0.045);城区和郊区的蜚蠊侵害率差异有统计学意义(χ2=8.284,P=0.003)。见表 2。
![]() |
西安市地处关中平原中部,北濒渭河,南依秦岭,属暖温带半湿润大陆性季风气候,冷暖干湿四季分明,野外环境并不是蜚蠊理想的繁殖和越冬环境[6],但是随着城镇化的发展,室内小气候为蜚蠊繁殖和越冬提供了条件。2018年西安市监测结果与全国相比,处于低水平,与陕西省一致[7]。与西安市2012-2015年相比,蜚蠊密度和侵害率大幅下降[8],可能与2015年西安市创建国家卫生城市有关[9]。蜚蠊密度和侵害率的大幅下降也导致一些种类很难被捕获,故2018年仅监测到德国小蠊。
不同生境监测结果显示,农贸市场和餐饮行业是危害最严重的场所,仍需重点关注,与全国及西安市2012-2015年监测结果一致[7-8]。季节消长趋势显示,7月蜚蠊密度和侵害率均是最高峰,与全国结果有所差别[7],与泰安和东营市监测结果基本一致[10-11],可能是这些地区气候条件类似,蜚蠊的生活习性也趋于一致。不同生境蜚蠊密度和侵害率变化趋势显示,餐饮行业和农贸市场是蜚蠊繁殖活跃场所,11月居民区蜚蠊密度突然升高,分析原因应该是天气变冷,蜚蠊开始进入温度较高和食物丰富的居民厨房,但这一结果与山东省和北京市不同,可能与以上两地居民区蜚蠊密度和侵害率较高有关[12-13],西安市这一特点应引起注意。监测结果表明,城区蜚蠊密度和侵害率均高于郊区,一方面可能与城区人群密度、建筑物密度较高及城区室内小气候更适合蜚蠊生存有关,另一方面虽然城区环境卫生要求严格,但是隐蔽地方如农贸市场柜台下、餐饮后厨缝隙处等清理困难,因此,城区卫生管理并不能只局限于表面,应更加深入蜚蠊生存活动的隐蔽区域。西安市蜚蠊密度和侵害率不具相关性,说明蜚蠊的侵害区域可能更局限于某些场所,比如城区的餐饮行业和农贸市场等。
蜚蠊生命力顽强,适应能力强,防制难度大,尤其是西安市蜚蠊病原体携带率较高[4],虽然密度和侵害率处于低水平,仍不能掉以轻心。由于目前化学杀虫药品的滥用,蜚蠊对常用杀虫剂有了不同程度的抗药性[8, 14],因此在制定防制措施时应根据监测结果,因时、因地制定有针对性的综合性防制措施,才能起到事半功倍的作用。
[1] |
钟少琴, 张志忍, 赖晓娟, 等. 2974例慢性荨麻疹皮肤点刺试验结果分析[J]. 广州医药, 2019, 50(2): 104-106. Zhong SQ, Zhang ZR, Lai XJ, et al. Results analysis of skin prick tests in 2974 cases of chronic urticaria[J]. Guangzhou Med J, 2019, 50(2): 104-106. DOI:10.3969/j.issn.1000-8535.2019.02.028 |
[2] |
王小勇. 鹤壁市471例过敏性疾病患儿过敏原检测分析[J]. 青岛医药卫生, 2019, 51(2): 154-156. Wang XY. Detection and analysis of allergens in 471 children with allergic diseases in Hebi city[J]. Qingdao Med J, 2019, 51(2): 154-156. DOI:10.3969/j.issn.1006-5571.2019.02.022 |
[3] |
陆宝麟, 吴厚永. 中国重要医学昆虫分类与鉴别[M]. 郑州: 河南科学技术出版社, 2003: 622. Lu BL, Wu HY. Classification and identification of important medical insects of China[M]. Zhengzhou: Henan Science and Technology Publishing House, 2003: 622. |
[4] |
杜全丽, 王欣, 庞松涛, 等. 西安市德国小蠊携带病毒调查[J]. 中华卫生杀虫药械, 2018, 24(1): 59-61. Du QL, Wang X, Pang ST, et al. Virus detection from Blattella germanica collected in Xi'an city[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2018, 24(1): 59-61. DOI:10.19821/j.1671-2781.2018.01.018 |
[5] |
中国疾病预防控制中心.全国病媒生物监测实施方案[Z].北京: 中国疾病预防控制中心, 2016. Chinese Center for Disease Control and Prevention. National vector surveillance implementation plan[Z]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2016. |
[6] |
叶青, 夏时畅. 病媒生物综合防制技术指南[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2012: 126-127. Ye Q, Xia SC. Technical guidelines for integrated vector control[M]. Hangzhou: Zhejiang University Press, 2012: 126-127. |
[7] |
任东升, 吴海霞, 郭玉红, 等. 2018年全国蜚蠊监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 142-145. Ren DS, Wu HX, Guo YH, et al. National vectors surveillance report on cockroaches in China, 2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(2): 142-145. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.006 |
[8] |
雷晓岗, 庞松涛, 王欣, 等. 西安市2012-2015年蜚蠊危害状况及抗药性分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(3): 294-295, 303. Lei XG, Pang ST, Wang X, et al. Analysis of infestation and insecticide resistance of cockroaches in Xi'an city, 2012-2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(3): 294-295, 303. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.03.026 |
[9] |
程时秀, 龚丽丽, 吕均, 等. 湖北省十堰市创建国家卫生城市前后病媒生物密度监测与分析[J]. 医学动物防制, 2019, 35(10): 1009-1011. Cheng SX, Gong LL, Lyu J, et al. Surveillance and analysis of vector density before and after the establishment of national health city in Shiyan city, Hubei province[J]. J Med Pest Control, 2019, 35(10): 1009-1011. |
[10] |
明明. 泰安市蟑螂密度季节消长及其抗药性分析[J]. 现代预防医学, 2016, 43(19): 3476-3478. Ming M. Seasonal fluctuation of cockroach density and its resistance, Tai'an city[J]. Mod Prev Med, 2016, 43(19): 3476-3478. |
[11] |
刘辉, 房建村, 王海红. 东营市2016年蟑螂密度及侵害现状调查[J]. 中华卫生杀虫药械, 2017, 23(4): 365-367. Liu H, Fang JC, Wang HH. Investigation on the density and invasion situation of cockroaches in Dongying city in 2016[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2017, 23(4): 365-367. DOI:10.19821/j.1671-2781.2017.04.021 |
[12] |
刘峰, 刘亚楠, 景晓, 等. 2010-2015年山东省居民区蟑螂监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2019, 25(2): 135-137. Liu F, Liu YN, Jing X, et al. Analysis on monitoring of cockroaches in residential areas in Shandong province from 2010 to 2015[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2019, 25(2): 135-137. DOI:10.19821/j.1671-2781.2019.02.013 |
[13] |
付学锋, 周小洁. 2017年北京市居民家庭蟑螂侵害监测[J]. 首都公共卫生, 2019, 13(1): 45-47. Fu XF, Zhou XJ. Analysis of cockroach infestation rate surveillance in residential family in Beijing in 2017[J]. Capit J Public Health, 2019, 13(1): 45-47. DOI:10.16760/j.cnki.sdggws.2019.01.012.DOI:10.16760/j.cnki.sdggws.2019.01.012 |
[14] |
张守刚, 熊丽林, 孙燕群, 等. 南京市蟑螂密度监测及抗药性分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2018, 24(1): 20-23. Zhang SG, Xiong LL, Sun YQ, et al. Study on the density and insecticide resistance of cockroaches in Nanjing city[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2018, 24(1): 20-23. DOI:10.19821/j.1671-2781.2018.01.007 |