
扩展功能
文章信息
- 胡雅劼, 李观翠, 余技钢
- HU Ya-jie, LI Guan-cui, YU Ji-gang
- 四川省白纹伊蚊对4种常用杀虫剂的抗药性水平调查
- Investigation on the resistance levels of Aedes albopictus to four common insecticides in Sichuan province, China
- 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(5): 612-614
- Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(5): 612-614
- 10.11853/j.issn.1003.8280.2020.05.022
-
文章历史
- 收稿日期: 2020-04-25
白纹伊蚊(Aedes albopictus)在四川省广泛分布[1],是四川省登革热的主要传播媒介[2]。近年来,全球登革热疫情形势严峻,四川省曾多次受到输入疫情威胁[3]。为了做好登革热媒介白纹伊蚊的防制,及时了解该蚊对常用杀虫剂的抗性状况,我们于2015年开展了白纹伊蚊幼蚊对常用杀虫剂的抗药性水平研究[4],2019年6-10月,又首次开展了白纹伊蚊成蚊的抗性调查。10月,四川省泸州市首次暴发登革热本地疫情,为迅速降低成蚊密度,切断登革热传播途径,结合2次抗性调查结果,科学、合理地选择有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂,最终有效降低了白纹伊蚊密度,从而控制了登革热在本地的传播。现将白纹伊蚊成蚊对几种常用杀虫剂的抗药性调查结果报告如下。
1 材料与方法 1.1 供试药物0.40%高效氯氰菊酯、0.10%溴氰菊酯、0.50%马拉硫磷、0.05%残杀威和对照组药膜,均由中国疾病预防控制中心传染病预防控制所提供。
1.2 供试试虫在成都、雅安、乐山、攀枝花、南充、遂宁、内江、自贡、泸州和广安市共10个监测城市的主城区采集白纹伊蚊卵块、幼虫或蛹,连同原有水体一起,带回实验室饲养。实验室环境温度26 ℃、湿度65%、光照周期(L:D)=16 h:8 h,给予奶粉、蚕豆粉、黄豆粉等制成的小鼠饲料喂养。羽化为成蚊后,给予糖水饲养。选择羽化后3~5 d、未吸血雌蚊作为实验对象。
1.3 实验方法采用成蚊接触筒法[5]。先将恢复筒安装在方隔板的一面,用吸蚊器吸取20~25只雌蚊(羽化后3~5 d,未吸血)吹入筒内,然后关闭隔板,在隔板另一面装上已衬贴药纸的接触筒,把隔板抽开,将恢复筒内蚊虫轻吹入测试筒,迅速关上隔板,剔除不健康蚊虫[6]。将筒平放,即开始计算接触时间,接触60 min,完毕后再抽开隔板将蚊虫吹入恢复筒,关上隔板,将筒直放,用浸有5%葡萄糖水的棉花团置于尼龙网上。室温(25±2)℃,湿度65%、24 h后记录试虫的死亡数并计算死亡率。为了便于蚊虫在恢复筒内停留,可用白纸衬贴于筒内上端l/2或2/3,空出下端,以便于观察掉下的死亡蚊虫。实验重复5次,并设对照组,每个剂量应至少测100只蚊虫。
死亡判断标准:试虫完全不动或仅身体部分震颤但无存活可能性时,视为死亡。
1.4 数据处理与分析对照组死亡率<5%,无需校正;对照组死亡率在5%~20%之间,用Abbott公式进行校正;对照组死亡率>20%,实验无效。
抗性判断标准:试虫死亡率在98%~100%,为敏感;死亡率在80%~97%,为可疑抗性;死亡率<80%,为抗性;<50%为高度抗性。
2 结果10个白纹伊蚊野外种群对4种常用杀虫剂的抗性水平见表 1。监测显示,成都、乐山、南充、遂宁和泸州种群对高效氯氰菊酯产生了抗性,雅安、攀枝花、自贡和广安种群为可疑抗性,内江种群为敏感;内江种群对溴氰菊酯敏感,广安种群为可疑抗性,其余监测种群均为抗性;成都、雅安和遂宁种群对马拉硫磷产生了抗性,内江和泸州种群为可疑抗性,其余监测种群均为敏感;成都、雅安和内江种群对残杀威为可疑抗性,其余监测种群为敏感。
![]() |
近年来,随着国内外登革热形势越来越严峻,登革热的防控越来越受到重视。由于目前尚无大规模推广应用的疫苗以及有效的药物预防,控制蚊虫是防控登革热的主要手段,而化学杀虫剂因具有见效快等优点,被广泛应用于媒介伊蚊的控制,并呈现不断增加的趋势。据报道,全国多地的白纹伊蚊对常用化学杀虫剂产生了不同程度的抗性[7]。拟除虫菊酯类杀虫剂是一类高效、广谱、低毒的常用杀虫剂,再加之其稳定的特性,一直以来被广泛用于成蚊控制。全国各地的监测结果均显示,白纹伊蚊普遍对拟除虫菊酯类杀虫剂产生了抗药性[8-10]。而马拉硫磷和残杀威由于毒性较高、价格也相对较高,较少用于成蚊控制,各监测点的监测结果也进一步显示白纹伊蚊对残杀威以及马拉硫磷的抗药性不明显或敏感。
在所有监测点中,成都、雅安种群对拟除虫菊酯类药物的抗性明显高于其他种群,可能与成都和雅安市分别于2008和2012年发生了大地震,灾区环境大量喷洒拟除虫菊酯类有关[11]。乐山、自贡、攀枝花、南充、遂宁和泸州种群对拟除虫菊酯类药物产生可疑抗性或抗性,可能与其在2019年创建国家卫生城市或接受国家卫生城市复审期间,大量喷洒杀虫剂控制病媒生物有关。而其他监测点因未出现重大公共卫生事件或者疫情,蚊虫防制多采用以孳生地治理为主的综合防制手段,因此白纹伊蚊成蚊对几种常用杀虫剂均较敏感。
综上所述,建议坚持采取以环境治理为主的综合防制措施,清除无用积水,管理有用积水,大力开展健康教育,普及防蚊、灭蚊知识;在自然灾害、疾病流行等应急状态下,各地根据抗药性监测结果,合理、科学地选用化学杀虫剂,减缓病媒生物抗药性发展,提高现有药剂的防控效果。
志谢 本研究得到成都、雅安、乐山、攀枝花、南充、遂宁、内江、自贡、泸州、广安市疾病预防控制中心工作人员的积极参与和配合,一并志谢[1] |
李观翠, 钱薇萍, 胡雅劼, 等. 四川省2015年白纹伊蚊分布及季节动态初步调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(2): 194-196. Li GC, Qian WP, Hu YJ, et al. Study on the distribution and seasonal dynamics of Aedes albopictus in Sichuan province, 2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(2): 194-196. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.02.021 |
[2] |
曹一鸥, 刘学成, 祝小平, 等. 2008-2009年四川省登革热蚊媒监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(2): 117-120. Cao YO, Liu XC, Zhu XP, et al. Analysis on the surveillance results of mosquito vectors of dengue fever from 2008 to 2009 in Sichuan province[J]. Chin J Vector Biol Control, 2011, 22(2): 117-120. |
[3] |
曹一鸥, 刘学成, 周兴余, 等. 2004-2015年四川省登革热流行特征及防控建议[J]. 预防医学情报杂志, 2017, 33(5): 458-461. Cao YO, Liu XC, Zhou XY, et al. Epidemic features and relevant advice of dengue fever in Sichuan province from 2004 to 2015[J]. J Prevent Med Informat, 2017, 33(5): 458-461. |
[4] |
胡雅劼, 钱薇萍, 李观翠, 等. 四川省白纹伊蚊对常用杀虫剂的抗性调查[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(6): 535-538, 541. Hu YJ, Qian WP, Li GC, et al. Resistance of Aedes albopictus to commonly used insecticides in Sichuan province[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2016, 22(6): 535-538, 541. DOI:10.19821/j.1671-2781.2016.06.004 |
[5] |
赵彤言, 汪中明, 董言德, 等. GB/T 26347-2010蚊虫抗药性检测方法生物测定法[S].北京: 中国标准出版社, 2011. Zhao TY, Wang ZM, Dong YD, et al. GB/T 26347-2010 Test methods of mosquito resistance to insecticides-Bioassay methods[S]. Beijing: China Standard Press, 2011. |
[6] |
侯娟, 孟凤霞, 吴瑜燕, 等. 浙江省白纹伊蚊成蚊抗药性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(3): 230-232. Hou J, Meng FX, Wu YY, et al. Resistance of adult Aedes albopictus to commonly used insecticides in Zhejiang province[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(3): 230-232. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.03.008 |
[7] |
孟凤霞, 王义冠, 冯磊, 等. 我国登革热疫情防控与媒介伊蚊的综合治理[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(1): 4-10. Meng FX, Wang YG, Feng L, et al. Review on dengue prevention and control and integrated mosquito management in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(1): 4-10. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.01.002 |
[8] |
孙养信, 吕文, 霍丽霞, 等. 陕西省白纹伊蚊抗药性研究和防制策略[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2013, 24(1): 47-49. Sun YX, Lyu W, Huo LX, et al. Insecticide resistance of Aedes albopictus in Shaanxi province, China and its control strategy[J]. Chin J Vector Biol Control, 2013, 24(1): 47-49. |
[9] |
何国桓, 吴晓英, 莫巧茜. 广东省茂名市白纹伊蚊对5种杀虫剂的抗药性研究[J]. 医学动物防制, 2017, 33(1): 98-99, 101. He GH, Wu XY, Mo QQ. Resistance research of Aedes albopictus to 5 insecticides in Maoming city of Guangdong province[J]. J Med Pest Control, 2017, 33(1): 98-99, 101. DOI:10.7629/yxdwfz201701029 |
[10] |
熊进峰, 杨瑞, 谭梁飞, 等. 2016年湖北省白纹伊蚊密度及抗药性监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(4): 383-385. Xiong JF, Yang R, Tan LF, et al. Analysis of population density and insecticide resistance of Aedes albopictus in Hubei province, China, in 2016[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(4): 383-385. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.04.021 |
[11] |
胡雅劼, 钱薇萍, 李观翠. 汶川地震灾区致倦库蚊抗药性水平研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(1): 66-68. Hu YJ, Qian WP, Li GC. A study on insecticide resistance of Culex pipiens quinquefasciatus in heavy disaster areas of 5·12 Wenchuan Earthquake, Sichuan province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(1): 66-68. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.01.017 |